Uutistoimisto TASS uutisoi 31.5. Venäjän duuman puolustuskomitean johtajan Andrei Kartapolovin lausunnosta, jossa hän ilmoitti, että Ukraina menettää Sumyn, Harkovin, Odessan ja muita kaupunkeja ellei rauhantarjoukseen suostuta seuraavasti:
"Ukrainan olosuhteet heikkenevät päivä päivältä, ja jos se kieltäytyy rauhanomaisesta ratkaisusta, se jää ilman Odessaa, Sumya, Harkovia ja useita muita alueita, Venäjän duuman Andrei Kartapolov kertoi TASSille.
Kartapolovin mukaan sota jatkuu niin kauan kuin "Zelenskyin hysteerinen hallinto käyttäytyy kuin hemmoteltu tyttö". "He jäävät ilman Zaporizjaa, Dnipropetrovskia, Sumya, Harkovia, Odessaa ja Nikolajevia".
Mitä mieltä olette? Pitäisikö Suomen osallistua sotaan oman etunsa takia? Vaikkapa Pultavassa, Sallassa ja Imatran suunnalla vähän mätkitään ja lätkitään päin nenua itänaapuria.
Kannattaisiko Ukrainan oman edun nimissä tehdä rauha?
35
240
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina ei voi tehdä rauhaa jos sen alueella vieraan valtion joukkoja.
- Anonyymi
No siksi Ukrainan pitääkin luovuttaa ne alueet sille vieraalle valtiolle ennen rauhan tekoa, ja kas: ongelma ratkaistu.
Anonyymi kirjoitti:
No siksi Ukrainan pitääkin luovuttaa ne alueet sille vieraalle valtiolle ennen rauhan tekoa, ja kas: ongelma ratkaistu.
Tämä loisi erittäin jännittäviä näköaloja kansainvälisiin suhteisiin tästä eteenpäin. Venäjällähän jos millä on ihan valtavasti aluetta, jolle se ei varojen puutteessa edes pysty tekemään mitään ja joita jokin muu maa hoitaisi paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siksi Ukrainan pitääkin luovuttaa ne alueet sille vieraalle valtiolle ennen rauhan tekoa, ja kas: ongelma ratkaistu.
Luovutatko itse varkaille omaisuutesi jota olet koko elämäsi keränyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovutatko itse varkaille omaisuutesi jota olet koko elämäsi keränyt?
Mistä varkaista kirjoitat? Siitä 100 mrd dollarista, joka on USAn ja Ukrainan mukaan avustuksissa kadonnut? Melkoisia summia onnistui joku Ukrainan hallinnossa varastamaan, eikä kukaan huomannut mitään.
Silti ehdotuksesi kansanäänestyksestä separtistialueella kuulostaa järkevältä ja annetaan kansalaisten päättää haluavatko olla Ukrainaa vai Venäjää. Anonyymi kirjoitti:
Mistä varkaista kirjoitat? Siitä 100 mrd dollarista, joka on USAn ja Ukrainan mukaan avustuksissa kadonnut? Melkoisia summia onnistui joku Ukrainan hallinnossa varastamaan, eikä kukaan huomannut mitään.
Silti ehdotuksesi kansanäänestyksestä separtistialueella kuulostaa järkevältä ja annetaan kansalaisten päättää haluavatko olla Ukrainaa vai Venäjää.Mikä Hitto siinä on, että tästäkin kadonneesta 100 miljardista puuttuu taas lähde. 🤔
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä Hitto siinä on, että tästäkin kadonneesta 100 miljardista puuttuu taas lähde. 🤔
Taidatte olla kirjoittaneet tästä 100 mrd. Trump asiasta jo niin moneen kertaan, että kommentti tuohon on, että KVG.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luovutatko itse varkaille omaisuutesi jota olet koko elämäsi keränyt?
Krimin siirto Ukrainalle vuonna 1954 tehtiin RFSR:n perustuslain vastaisesti.
Päätöksen teki vain presidium, jossa oli noin 15 jäsentä, vaikka koko RFSR:n korkein neuvosto, jossa oli noin 700 kansanedustajaa, olisi lain mukaan pitänyt tehdä päätös.
Toisin sanoen, vain 15 ihmistä päätti asiasta 700 edustajan sijaan.
Vertaus:
Jos kymmenen ihmistä omistaa yhdessä talon ja vain yksi heistä myy sen ilman muiden lupaa, se on laitonta ja rinnastettavissa varkauteen.
Krimin siirto oli lain rikkomus, ja vertaus kollektiivisen omaisuuden varastamiseen on tässä tapauksessa perusteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä varkaista kirjoitat? Siitä 100 mrd dollarista, joka on USAn ja Ukrainan mukaan avustuksissa kadonnut? Melkoisia summia onnistui joku Ukrainan hallinnossa varastamaan, eikä kukaan huomannut mitään.
Silti ehdotuksesi kansanäänestyksestä separtistialueella kuulostaa järkevältä ja annetaan kansalaisten päättää haluavatko olla Ukrainaa vai Venäjää.Venäjän varkaista, oletko tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän varkaista, oletko tyhmä?
Tarkoitatko sitä, että Ukrainan mafialle menneet 100 mrd taalaa ei ollut varastamisesta?
T. Tyhmä Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko sitä, että Ukrainan mafialle menneet 100 mrd taalaa ei ollut varastamisesta?
T. TyhmäNe olivat valhetta, eivät muuta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ne olivat valhetta, eivät muuta.
Otitko sä Ukrainan avustusrahat?
- Anonyymi
Neuvottelut sotakorvauksista voidaan aloittaa heti kun putinatsit ovat vetäytyneet Ukrainasta jo sovittujen rajojen taakse.
- Anonyymi
Juurihan sitä Kartapolovin kirjoittaa. Olet ilmeisesti Venäjän mielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan sitä Kartapolovin kirjoittaa. Olet ilmeisesti Venäjän mielinen.
MELI on Nato-Tiltulle arka paikka. Tuuleeko sielä? 😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MELI on Nato-Tiltulle arka paikka. Tuuleeko sielä? 😆😆😆
Oho - ryssyttäjä pitkän pitkine perusteltuinen tarinoinensa naamoinensa aktiivisena...vihan kiihkoa, mutta se ei vähene kun Ukraina antautuu...se lisääntyy kuin tauti suussa vai onko jo suvussa? 😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MELI on Nato-Tiltulle arka paikka. Tuuleeko sielä? 😆😆😆
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MELI on Nato-Tiltulle arka paikka. Tuuleeko sielä? 😆😆😆
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Ukrainan kannattaa kysyä lupa Merziltä, Starmerilta ja Macronin Brigitteltä, ennenkuin haahuilee rauhanneuvotteluihin.
- Anonyymi
Macronin Brigitte taitaa olla se viimeinen solmu, joka on saatava avattua ennekuin täysimittainen 3. maailmansota saadaan vihdoin täyteen käyntiin.
- Anonyymi
Uutistoimisto Kioviche Dritten Reich uutisoi 31.5. Ukrainan Valtakunnan Maailmanhallituksen puolustuskomitean johtajan Volodomyr Gps-polovyn lausunnosta, jossa hän ilmoitti, ettei Ukraina ole aikeissa menettää Sumyn, Harkovin, Odessan tai muita sen kaltaisia kaupunkeja ellei sitten jotain yllättävää tapahdu.
- Anonyymi
OLIS KANNATTANUT JO 2022 - nyt on Ukraina menetetty ja tuhoon tuomittu.
Yksi hyvä, natsivalta kitketään maasta juurinensa - sen Putin on luvannut.
Putin pitää minkä lupaa ja lupasi lopettaa tuon 2014 alkaneen sodankin ja varmasti tekee sen, Näyttö on sen mukainen.Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa tuon vuonna 2014 aloittamassa sodan vaikka jo huomenna, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia. Natsivaltakin on Venäjällä, ei Ukrainassa.
- Anonyymi
Putin on nyt hyvin hyvin vihainen ja pettynyt.
- Anonyymi
Rauha tulee, kun venäläiset lähtevät Ukrainasta
- Anonyymi
Suomen kunnian takia meidän pitää liittyä Ukrainan rinnalle sotaan Venäjää vastaan. Edes Suomen uhka poistaa kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita Ukrainasta, Suomea vastaan saaden takaisin rauhaa tuohon maahan.
Oletettavasti olen oikeassa. Toivottavasti muutkin lännen mahdin puolella olevat ajattelevat samalla tavalla. - Anonyymi
Arjestovitš on todennut seuraavaa Ukrainan mahdollisista rauhanratkaisuista ja alueiden menetyksistä:
"Почему мы должны отдавать четыре области? По одной простой причине: потому что через полгода или год вы будете отдавать шесть. Не хватит ума — будете отдавать восемь.
Vapaasti suomennettuna:
"Miksi meidän pitäisi luovuttaa neljä aluetta? Yksinkertaisesta syystä: koska puolen vuoden tai vuoden kuluttua joudutte luovuttamaan kuusi. Jos ymmärrystä ei riitä, joudutte luovuttamaan kahdeksan."
Tällä Arjestovitš viittaa siihen, että Ukrainan oman edun nimissä rauhan tekeminen nykyisillä ehdoilla voisi estää vielä suuremmat menetykset tulevaisuudessa. Hänen näkemyksensä mukaan kompromissi nyt voi olla pienempi paha kuin suurempi tappio myöhemmin. - Anonyymi
EI KANNATA!
- Anonyymi
Yli 40 pommikonetta tuhottu. Valtaosa muusta laivueesta on lentokelvottomia varaosien puutteen takia. Siltoja ja rautateitä tuhottu venäjällä. SLAVA UKRAINA! Sieltä se aurinko alkaa nousta.
- Anonyymi
Mistä laivueesta?
Nato-Tiltu kommunikoi hädissään termeiillä joita se ei ymmärrä. :) - Anonyymi
Slava tumpelot.
Yhtään laivueellista ei tuhoutunut ja varaosia oli enemäänkin kuin viiden laivuellisen tarpeisiin.
Mutta onneksi niitä ei nyt tarvita kun Ukraina osui vain valemaaleihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä laivueesta?
Nato-Tiltu kommunikoi hädissään termeiillä joita se ei ymmärrä. :)Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
Ukrainan olisi oman etunsa tähden suostuttava venäjän rauhan ehtoihin. On täysin ymmärrettävää, että venäjä vaatii ukrainan armeijan demilitarisointia. Näin saadaan ukrainan jatkuvat hyökkäykset venäjälle loppumaan. Sitä paitsi , jos ukraina ei demilitarisoi armeijaansa ja pitää sen toimintakykyisenä , niin miten Putin ja venäjän sankarillinen armeija voivat siinä tapauksessa viedä vapauden sanomaa ukrainan kansalle ?
Putin on luonut venäjälle mahtavan edistyksellisen demokratian ja on hyvin ymmärrettävää , että Putin haluaa tätä ilosanoman omaista hallintoa viedä laajemmallekin ,eikä vain venäjän kansalle .
Kun ukraina on näin liitetty venäjään , niin seuraavaksi baltian maat voivat olla sitten vuorossa. Tiedätään hyvin , että esimerkiksi virossa muistellaan kaihoisin mielin aikoja , kun venäläiset olivat paljolti päättämässä virolaisten asioista. Siis neuvosto-viron aikoja.- Anonyymi
Heh,
- Anonyymi
Ukrainan olisi antauduttava ettei putte saa taas itkupotkuraivaria.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä951975Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2851813Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3101610Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1941492Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931071- 511017
- 56987
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56978- 28963
- 67954