tuhovoimaisimmista henkilöistä. Lipposen kanssa oli toisena voimahahmona viemässä Suomea euroon mikä on tuhonnut Suomen talouden.
Toinen hirveä moka oli Suomen kohkaaminen Natoon. Päätös jonka seuraamukset ovat avautuneet vasta asiaatunteville mutta arvostelevat suut on Suomessa tukittu tehokkaasti.
Toinen hirveä moka oli Suomen kohkaaminen Natoon. Päätös jonka seuraamukset ovat avautuneet vasta asiaatunteville mutta arvostelevat suut on Suomessa tukittu tehokkaasti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo EU on ollut Suomen tuho. Natsi vie ja Suomi vikisee.
EU oli viisas päätös ja Natoon liittymistä kannatti yli 90 % kansasta!
Tiltujen voimaton raivo todistaa niiden järkevyyden!
Melkeinpä samat lukemat kuin Venäjän pressan "vaaleissa". Miten tuo on mitattu?
Gallupeilla! Gallupit ovat varsin luotettavia demokratioissa! Sinulle taas komukkana ne on epäluotettavia ja sekin vain siksi, ettei sinulla ole kanttia tunnustaa epämieluisaa tulosta oikeaksi!
Viimeisimmän julkaistun gallupin mukaan Suomen nykyistä hallitusta kannattaa enää vain noin 30% Suomen kansalaisista.
Kekkosen presidenttiyden aikana Suomen talous kasvoi 4% vuodessa,nopeiten Lånsi-Euroopan maista.
Niinistön aikana Suomen talous taantui maailman hitaimmin kasvavien maiden tasolle 😜
Talous on yksi asia ja maan itsenäisyys on toinen! En minä kaipaa YYA-suomettumista yhdistettynä 4 prosentin kasvuun silloin kun hintana oli juuri se suomettuminen.
On turha väittää, että sama on edessä lännessä! Ei ole! Ei heitä kiinnosta vaalit, ystävyys, TV-ohjelmat jne! Tai murehtia sitä ketä on Suomessa hallituksaessa! Nyt meillä on vuorollaan kaikki puolueet!
Johtui siitä, että Euroopassa oli sota ja jouduimme varustautumaan! Mistähän maasta sitten SE johtui?
Ei Euroopassa ollut sotaa vuonna 2012.
Kekkonen ajoi Suomen etua:
Suomen tasavallan presidentti Urho Kekkonen totesi huhtikuussa 1970 valtiopäivien avajaispuheessa, että Suomi pyrkii kauppasuhteiden tasapuoliseen kehittämiseen sekä lännen että idän kanssa. Hän katsoi, että Euroopan talousyhteisön laajeneminen (Britannian ja Tanskan liittyminen EEC:hen) tuo Suomen eteen markkina-asetelmien muutoksen, joka vaatii toimenpiteitä. Virkamiestasolla Suomi aloitti neuvottelut EEC:n kanssa joulukuussa 1971. Neuvottelijat parafoivat sopimuksen 22. heinäkuuta 1972
---- Natoon liittymistä kannatti yli 90 % kansasta!-----
Ihan sama vaikka kannattajia olisi ollut 190 %, kannattajien määrä ei takaa järkevyyttä. Natojäsenyydenhän piti poistaa sodan uhka ikiajoiksi mutta päinvastoin niin sehän toi sen. Ennen ei ollut, ei varsinkaan YYA-aikana.
Olen samaa kuppikuntaa aloittajan kanssa, mutta entäs sitten? Ei voi mitään, kun Yle uutisoi, mitä "Suomi" on päättänyt ja mitä "Suomi" haluaa. Eikä kukaan kysy meiltä, vaikka olemme tänne syntyneet ja suorittaneet varusmiespalveluksen ja maksaneet veroja jne.
Ne sukupolvet, jotka rakensivat itsenäisen Suomen, joskus 1895-1930 syntyneet, eivät olisi luopuneet omasta valuutasta tai liittäneet Suomea NATOon. Heidän viestinsä oli "Ei enää ikinä sotaan." Nyt monet vallanpitäjät haluavat kaikin keinoin käynnistää laajan sodan, jotta alamaiset lakkaisivat puhumasta siitä, miten törkeän typeriä päätöksiä he ovat tehneet viimeisten vuosikymmenien aikana.
Ei tullut vihollinen idästä. Tuli sisältä ja ylikansallisesti.
Kyllä kaikilla on mahdollista äänestää ja vaalien tuloksen perusteella muodostettu Eduskunta kannatti hakemusta Naton jäsenmaaksi äänestyksessä, jossa vain 4 % hanketta vastusti!
Jos et tulosta hyväksy niin voit nyt ”äänestää jaloillasi” ja muuttaa asumaan uuteen kotimaahan, jossa ei ole pelkoa Nato-jäsenyydestä!
No mitä hyvää se sinun natosi on Suomelle tuonut? Ainoat vaikutukset ovat olleet sodanuhka ja hirveästi nousevat puolustusmenot. Mistähän laarista nekin maksetaan, onko sinulla hyviä ehdotuksia.
Se on tuonut turvaa sodanuhalta. Ilman sitä kokisimme kovaa uhkaa juuri nyt! Puolustusmenot on luonnollinen osa taloutta maalle, joka sijaitsee Nazi-Venäjän rajalla!
Ja Suomi maksaa menonsa omasta laaristaan siinä kuin Venäjäkin!
Sauli lienee suosituin Suomen presidentti kautta aikojen!
Höpö höpö, et taida olla se penaalin terävin kynä.
Kaikista suosituin presidentti kautta aikojen on tietenkin Ståhlberg, koska oli ensimmäinen ja siten sai jakamattoman suosion.
Kuka aloitti tämän myy omaisuutesi ja saa vastineeksi syömävelkaa, tuolloin kylvettiin kaikki kriisin siemenet Fortumin ja jakeluverkkojen hävittämiseen päätyneillä päätöksillä.
Osan omistuksista olisi saanut hankittua takaisin pilkkahinnalla finanssikriisin jälkeen, siihen ei äly riittänyt. Nokia hankki enemmistön sekä valtiollisesta Televasta.
Televa kehitti digitaalisia puhelinkeskuksia. Niistä tuli Nokialle merkittävä vientivaltti.
Tätä mallia Ruotsi käyttää vieläkin, Suomi sen on hylännyt ja Helsingin pörssi on tunkio.
Laitettiin myös vireille OL3 katastrofi, entä jos Suomi olisikin toiminut toisin. Niinlstö ja Lipponen täysin ilman mitään asiantuntemusta lähti tuohon ranskalaisten helvetin koneeseen, josta nyt vasta on saatu edes suunnitelmien tasolla parempi versio. Jälkeen päin on tullut ilmi, että kansa on aivopesty ydinvoiman todellisten kustannusten pimityksellä.
NIinistö hehkutti Saksan aikomusta luopua ydinvoimasta Ranskan-vierailunsa yhteydessä 2013. Halu miellyttää Putinia?
“Melko ällistyttävää" – Niinistö päihitti USU-gallupissa Kekkosen suosion ja on nyt kaikkien aikojen presidentti
Uutissuomalaisen tuoreen gallupin 37 prosenttia suomalaisista pitää Sauli Niinistöä Suomen kaikkien aikojen parhaana presidenttinä.
Vastaajista 12 prosenttia nimesi Urho Kekkosen Suomen parhaaksi presidentiksi. Kolmanneksi yltää Tarja Halonen 11 prosentilla. Kyselyssä 15 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Mikä on Niinistön perintö, laaja energiainfra lahjoitettuna Putinille.
Suomen natopäätös oli täydellinen paniikkiratkaisu, ei käytetty yhtään aikaa ajatteluun ja pohdintaan. Kyllä Suomi olisi natoon otettu myöhemmin, vähemmälläkin kiireellä.
Tai sitten voi ajatella niinkin, että tietyt piirit halusivat Suomen natoon ennen kuin kukaan ehtii ajatella mitään ja vertailla vaihtoehtoja jäsenyys/ei jäsenyyttä.
Hjuba putina!
“Melko ällistyttävää" – Niinistö päihitti USU-gallupissa Kekkosen suosion ja on nyt kaikkien aikojen presidentti
Uutissuomalaisen tuoreen gallupin 37 prosenttia suomalaisista pitää Sauli Niinistöä Suomen kaikkien aikojen parhaana presidenttinä.
Vastaajista 12 prosenttia nimesi Urho Kekkosen Suomen parhaaksi presidentiksi. Kolmanneksi yltää Tarja Halonen 11 prosentilla. Kyselyssä 15 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.