Eilen oli ylellä artikkeli, jonka kommentointiin osallistuin. Yksi kommenttini on päätetty jättää julkaisematta, laitan sen kuitenkin tänne, eli mitä olette mieltä?
"Jos se ei ole kiellettyä, se on sallittua." - Tämähän pätee vain herraosastoon. Köyhäkansan osalta asia on päinvastoin, erityisesti työttömiltä ja toimeentulotuen asiakkailta kaikki on kielletty, mikä ei ole erikseen sallittu. Siis esimerkiksi opiskelu tai muu järjellinen ja mielekäs toiminta, mitään et saa tehdä tai tuet menee. Luulisi että mikä tahansa toiminta, joka tukee ihmisen toimintakykyä, osallistumista yhteiskuntaan ja järjissään pysymistä, olisi koko kansakunnan etu, mutta köyhän kyykytys on kuitenkin se tärkeämpi tavoite.
"Jos se ei ole kiellettyä, se on sallittua." - Tämähän pätee vain herraosastoon. Köyhäkansan osalta asia on päinvastoin, erityisesti työttömiltä ja toimeentulotuen asiakkailta kaikki on kielletty, mikä ei ole erikseen sallittu. Siis esimerkiksi opiskelu tai muu järjellinen ja mielekäs toiminta, mitään et saa tehdä tai tuet menee. Luulisi että mikä tahansa toiminta, joka tukee ihmisen toimintakykyä, osallistumista yhteiskuntaan ja järjissään pysymistä, olisi koko kansakunnan etu, mutta köyhän kyykytys on kuitenkin se tärkeämpi tavoite.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan osuvasti sanottu. Tosin herraosastolla kaikki kiellettykin on käytännössä sallittu koska vallankäyttäjät tunnetusti tekevät etuajo- oikeuslakeja itselleen itse itsensä valtuuttaen, toisiaan olalle taputtaen. Rikas voi myös rikkoa sääntöjä ilman kummempia seurauksia koska rahalla saa aina ostettua itsensä vastuusta vapaaksi.
Lisäksi kielenkäyttöä voisi tarkistaa. Sellaiset ajatukset kuin mielekäs tekeminen, toimintakyky, järjissään pysyminen, kansakunnan etu kuuluvat nimenomaan herraosaston verbaliikaan kun he puhuvat vajakeista työttömistä köyhistä joiden ongelma heidän käsityksensä mukaan on se, ettei köyhillä työttömille ole tekemistä. Se ei kuulu työttömän tukiorjan omaan verbaliikkaan. "Köyhän kyykytys" on myöskin esihistoriallista kieltä joka vahvistaa käsitystä köyhistä itsesäälisinä ulisijoina.
Työtön tukiorja ei tarvitse mielekästä tekemistä eikä tukiorjan ensisijainen prioriteetti elämässä ole kansakunnan etu, vaan oma etu kuten muillakin. Tukiorjat tarvitsevat toimeentuloa ja vain sitä. Muutoin osuit naulan kantaan.
"mitään et saa tehdä tai tuet menee."
Tukijärjestelmästä on tehty rangaistusväline jota käytetään kaikista köyhimpien ratkaisemiseen pienistäkin pykimyksistä saavuttaa parempaa toimeentuloa.
Ethän sinä ole käyhä.likimainkaan kaikille toimitusjohtajillakaan ei ole 40 kertaa maalattua laituria
Tämä käyhä- henkilö ei osaa sen enempää lukea kuin kirjoittaakaan. Saati ajatella.
En tiedä mistä laiturista hän puhuu mutta ehkäpä saamme sen vielä joskus tietää.