Suomalaiset saavat vielä katua Natoon-liittymistään
Venäjä valmistautuu hyökkäämään Suomeen
196
795
Vastaukset
- Anonyymi
Nato on meille kuin palovakuutus. Venäjä on kuin hyttynen sen rinnalla. Tapetaan pienellä iskulla.
- Anonyymi
Uskotko edes itse juttujasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Entä uskotko sinä Putinin juttuja !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
En. Uskotko sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En. Uskotko sinä?
Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Pakko uskoa tosiasioihin. Pienihän Venäjä on todellisuudessa SOTILAALLISESTI.
- Anonyymi
"Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.
Nato toi sen välittömästi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.
Nato toi sen välittömästi!Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-
toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-
tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-
toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-
tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.RKPn ja persujen ero on siinä-
että RKP puolustaa omaa väkeään- on 'isänmaallinen'- (laittaa jopa suomalaiset sotimaan ruotsalaisten puolesta rintamille)
mutta persut petti suomenkansan ja tuhoaa suomenkansaa- tuhoaa oman maamme väkeä. - Anonyymi
Nato on suurin huijaus tämän sukupolven suomalalaisille. Tulette näkemään ja uskomaan tämän vielä.
https://antimilitaristi.fi/kirja-arvostelut/ikäviä-tosiasioita-natosta - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
Ei tällä kertaa .
Brest-Litovski 1939 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.
Venäjällä on mennyt kommunismin ja natsismin puurot ja vellit sekaisin. Molemmat pahuuden ideologiat ovat yhdistyneet.
Molemmat tunnukset käyvät hyvin äärimmäistä pahuutta symboliseeraamaan. Kommuilla on työkalut ja natseilla on Z.
Sotarikollinen Putler kavereineen on, ei kommunisti, vaan KOMMUNATSI. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Pelkään pahoin, että uskoo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!
🤣🤣voi sinua.
- Anonyymi
Huomaa kyllä sen ettei aloituksen kirjoittaja ole suomalainen. Suomen tilanne olis huonompi jos ei oltaisi NATOon liitytty. Mitäs Putin rupesi käskyttämään ettei Suomi saa liittyä NATOon, ei itsenäiselle maalle voi naapurimaan pikku-ukko tulla sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei, eihän Putinkaan ole sotimista Ukrainaan vastaan lopettanut vaikka sitä on pyydetty, koska Putin ei ota mitään käskyttämistä vastaan, hänhän on muka muiden yläpuolella oleva, pelkkä turhantärkeä pikkumies, joka piilottelee jossain bunkkerissa pitkät ajat. Putin pelkää omaa kansaakin, saakin pelätä, on Venäjällä ennenkin johtajia syösty vallasta oman maan kansan toimesta.
- Anonyymi
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
Juuri näin, peloissaan yrittävät vielä tuolla typerällä narratiivilla. Suomen Natoon liittyminen syö venäläisen sielua kuin rotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
valtionvelkaa sentään vielä saa, ihan sama onko sitä 180 mrd eur vai 1000 mrd eur, ei niitä tarvitse vuosikymmeniin maksaa....aseistusta nyt vaan rajalle ja runsaasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Nato on merkityksetön paperitiikeri josta ei ole mihinkään, samaan aikaan kun se onkin suuri eksistentiaalinen uhka Venäjälle. Valtava vaara josta Putin jaksaa märistä ja jonka väittää olevan syy Ukrainan sotaankin.
Nato on siis sekä valtava uhka että merkityksetön paperitiikeri? Koittakaa nyt typerät ryzzänkätyrit päättää kumpaa se on, koska se ei voi olla molempia yhtä aikaa. - Anonyymi
Minä en kuitenkaan kuullut sellaista Putinin sanoneen. Eikö se ollut Niinistön "syöttö?" Putin sanoi tv:ssä kerran, että Suomi ja Ruotsi lisäävät vakautta Itämerellä, kun ovat liittoutumattomia. Niin piti heti liittoutua, eihän sitä muuten pääse pelkäämään.
- Anonyymi
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia.
Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
Sitten venäläiset Suomessa ovat viholliskansaa, eli vapaata riistaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia.
Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia.
Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.Sodanuhan toi vuodesta 1999 alkaen lyhyenläntä sotahullu, psykopaatti bunkkerivanhus Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler!
Jollet usko, kysy ukrainalaisilta!
- Anonyymi
Juuri tuo uho ja uhkailu on syy Naton laajenemiseen. Putinatsit ovat parhaita Naton myyntimiehiä.
Miten menee noin niin kuin omasta mielestä?- Anonyymi
Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.
Kannattaa muita uutisia seurata kuin kremlikanavia ja pravdaa.
- Anonyymi
Haha! Venäjän todellakaan ei kannata edes haaveilla hyökkäyksestä Suomeen! Turpiin saisi ryssäsakki!
- Anonyymi
Noi voi kauheeta kun rupes putlerin trollikoiran uhkailu pelottamaan. :D
- Anonyymi
Hae koira keppi🐶
- Anonyymi
Tämä perustuu tietoon. EI HYÖKKÄÄ PASKANAAMA !
- Anonyymi
Tsemppiä sinne 🐵
- Anonyymi
Taasko putinistit haluavat Venäjän z-natzit suomalaisia siviilejä murhaamaan
- Anonyymi
Sehän on putinistien ja venäjämielisten suurin haave - toive siitä että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin tekemään denatsifikaation.
Nato haittaa pahasti tuon heidän haaveensa toteutumista ja siksi nillittävät Natoa vastaan kaikin tavoin. - Anonyymi
Putini on kuumeisesti miettinyt,perunapulan. Keskellä syytä Suomeen hyökkäämiselleen.Ahaa avot löytyihän se.Juuri syy. Valtaamme Suomen perunapellot kolmen päivän erikois- operaatiolla.Sillä Venäjän kansa tarvitsee perunoita.On siinä vielä historian painoarvokin.Onhan Suomi ollut joskus osa Venäjää.😜🙄🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Aloittaja, NATO on PUOLUSTUSliitto. Jos russakat pysyvät kiltisti rauhanomaisesti omalla puolellaan rajan takana, niin kaikki on fine. Yksinkertaista.
- Anonyymi
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.
Ja Tiltuhan uskoo, vaikka mitä luikuria laskettelis😂
- Anonyymi
Yhteisillä merialueilla kuitenkin toisten alusten kimpussa, miksi?
Piti ihan hävittäjät laittaa suojaamaan aluksia, ettei niihin nousta🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Olet oikeassa
Sotilasliitto, joka lietsoo vihaa, ja vastakkainasettelua.
Rauhaa eivät hakua. Siitä ei ole ollut puhetta. Vain aseista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?
Sodat provosoidaan, ja niitä tuetaan.
Tukijoina britit, usa, tanskakin jne, jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Venäläiset ovat uskoneet vuosikymmenien propagandan pahasta lännestä. Kyllä se on itä kun hyökkäilee joka suuntaan vainoharhaisuuttaan, joka kansaan on kylvetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.
Ai kun en ole kuullut koko hyökkäyksestä! Luulisi, että jotain olisin kuullut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Nato ei villeimmissäkään natsikommarin unissa halua HYÖKÄTÄ ja ALOITTAA sotaa natsi-Venäjää vastaan!
Mutta jos natsi-Venäjä ALOITTAA sodan jotain natomaata kohtaan, niin silloin nato iskee voimalla ja lujaa!
Natsi-Venäjä kusettaa omaa aivopestyä kansaansa muka naton hyökkäysinnosta. Täytyyhän natsi-Venäjän fuhrerin jollain lailla oikeuttaa aseiden kalistelunsa ja Ukrainan tuhoamisensa. Ilman sotimista natsi-Venäjän fuhrer kokisi saman kohtalon kuin Venäjän viimeinen tsaari.
- Anonyymi
Muistatteko nasujen fraasit ennen natoon liittymistä? "Nyvvaa äkkii natoon turvaan nato ei oo ikinä hyäkänny natomaahan eikä nyäkkää!"
Mitä tapahtui, kun liityttiin natoon? No ei yhtään mitään, sillä sama öyhötys "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" jatkuu ennallaan. Vieläkö joku kuvittelee, ettei nämä öyhöttäjät ole mt-tapauksia?- Anonyymi
siis "...venäjä ei oo ikinä hyäkänny...." *
- Anonyymi
No sinähän niistä hyökkäyksistä öyhötät. Edelleenkään ei ryssä ole hyökännyt natomaahan ei edes uskaltanut uhata. Sen verran on putinillakin järjenhitusta jäljellä.
- AnonyymiUUSI
Kuvitteletko sinä itse, että Kremlin bunkkerikääpiövanhus olisi ok mielenterveydeltään? Hulluhan tuo on viimeisen päälle, kuten diktaattorit aina!
- Anonyymi
Kaikki sotakiimaiset ja sotaamanguvat natsi-kaljalaiset ensimmäisinä eturintamaan näyttämään, miten kymmenen Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
- Anonyymi
Uholla ei pitkälle pötkitä. Oma käsi monille vaarallisin.
- Anonyymi
Suomalaiset saisivat vielä katua Natoon liittymättömyyttään.
- Anonyymi
Puolueettomuus, Rauha. Olishan se parempi, kuin tämä sodan ja vihanlietsonta, sodanuhkineen😅
- Anonyymi
Voi hitto näitä provoaloituksia....saa nauraa joka päivä.
- Anonyymi
Nauru pidentää ikäääääääääää😉🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ilman Natoa Suomi olisi loistava pilotointikohde lähteä tökkimään lännen suuntaan ja katsoa kuinka provosointiin lännessä reagoitaisiin.
- Anonyymi
On ollut. Niinpä.
- Anonyymi
RyzzänaZin märkä päiväuni ja hartain toive että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin.
Miksi te ryzzänaZit haluatte vain sotaa ettekä halua rauhaa?- Anonyymi
Mediahan tuota hokee. Etkö oo nähny muka?
- Anonyymi
Ei hätää, meillä on maailman parhaat voimat takana! Stubb ja Naton Rutte estävät sodan.
- Anonyymi
Ylimieliset tunarit, sanois UKK!
- Anonyymi
Tilanne on sama kuin WWII. Ei silloinkaan oltu natseja eikä haluttu taistella natseina. Mutta kun isot pojat pakottaa, niin pitää totella. Tappelet ilman (ja kuolet) tai tämän kaverin kanssa.
Venäjä ajoi meidät Natoon tällä kertaa.- Anonyymi
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!Miksihän me ollaan valittu päättäjät päättämään asioistamme? Nuo valitsemamme päättäjät päättivät liittymisestämme Natoon ja se sinunkin on hyväksyttävä. Suurin osa noista kansanedustajista, jotka päättivät Natoon liittymisestä valittiin uudelleen päättämään asioistamme, joten mikä ongelma tuo sinulle on? Ei kansa olisi heitä valinnut, jos kansa olisi ollut Nato-vastainen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!Joo, aivan kuten Venäjän kansakin äänesti ja suurella äänivyöryllä hyväksyi sotilasoperaatio Barbaariryssän aloituksen 24.2.2022!
- Anonyymi
Yksikään eurooppalainen Nato sotilas ei tule tänne peräpohjolaan kaatumaan holmöläisten puolesta.
Eikä ne tuo arvokasta kalustoaan tänne tuhottavaksi, artikla 5 ei sido yhtäkään Nato maata.
Nykyään täällä pörrää muutama Apace helikopteri, ja muutama suihkuhävittäjä käy silloin tällöin kääntymässä, mikään ei ole muuten muuttunut, suomu-Uuno on yksin torrakkansa kanssa märjissä ja kurasissa juoksuhaudoissa, joista tulee niiden viimeinenkin leposija.- Anonyymi
Naton 5 artiklaa ei ole koskaan käytännössä testattu, joten turhaa öyhöttää sellaisesta mistä ei voi vielä tietää mitään. Suomessa on jo nyt ollut monissa eri Naton harjoituksissa erilaisia lentokoneita, helikoptereita, panssarivaunuja ja sotalaivoja. Taatusti arvokasta kalustoa.
- Anonyymi
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
- Anonyymi
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
Juu, voi erikoistilanteessa joutua puolustamaan Ruotsia, vaikka Suomi olis jo vallattu ulkomaalaisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Siviilipalvelus kiinnostaa nuoria yhä enemmän. Mistähän syystä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.
Naisena? Ootko varma, ettet ole muunsukupuolinen?
- Anonyymi
Nato on ok. Siitä huolimatta kannattaisi "suomettua".
Katsoin juuri karttaa TV-uutisissa, jopa Ukraina on ihan pieni läntti valtavan Venäjän rinnalla.
Lisäksi Venäjällä on runsaasti suomensukusia kansoja ja alueita. Minkäänlaista heimotyötä suomalaiset ei vain tee eikä ole tehneet. Miksi?
Udmurtiassa Izevskin "suomalaiskaupungissa" valmistetaan Kalashnikovin rynkyt, Baikal haulikot ja kiväärit ja IC moottoripyörät. Hyvä kohde suomalaisille sijoittajille.- Anonyymi
Jaa onko sukulaisia siellä. Täytyypä soittaa että laityavat pommin sinne kalasnikov tehtaaseen
- Anonyymi
Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo
Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta.
Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.
Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä?
Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.
Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.
- Anonyymi
Miksi tätä kaduttaisiin? Pahemmassa asemassa olisimme naton ulkopuolella.
- Anonyymi
Ryzzänkätyrit sitä katuvat, koska heidän hartain toiveensa on että Venäjä tulisi tännekin "vapauttamaan" suomalaiset - vapauttamaan omaisuudesta ja hengestä.
Nato haittaa vakavasti tätä ryzzänaZien hartaimman toiveen toteutumista ja siksi parkuvat Natoa vastaan kaikin tavoin. - Anonyymi
Niinpä. Venäjän kyseenalaisen "hyväntahtoisuuden" varass ko olisi elettävä?
- Anonyymi
Väärin, valitettavasti.
- Anonyymi
SANOTAANKOS NYT SE JOS HYÖKKÄÄ
NATO PYSÄYTTÄÄ VENÄJÄN KAIKKI YHTEYDET SIELLÄ POIKKI
venäjä on, PITKIEN MATKOJEN MAA, jotta näin tulee tapahtumaan- Anonyymi
Oot kyllä nolo🙈
- Anonyymi
Suomi ei venäjälle hyökkää joten miksi Suomen liittyminen Natoon olisi ongelma vänäjälle, muutoin kuin jos venäjä olisi suunnitellut hyökäävänsä Suomeen.
Outoa horinaa putin trolleilta mutta eihän ne ole koskaan omilla aivoilla ajatelleerkaan. - Anonyymi
Suomi saa vielä keppiä Nato- ja DCA-jutuista. Ihan oikein, tyhmyyttämme olemme vieneet Naton Venäjän naapuriin. Eipä ole paljon järkeä näillä päättäjillämme.
Tervetuloa Venäjä. Laita meidät taas takaisin ruotuun, voimalla. Järkeähän meillä ei ole.
T: Moskovan trolli- Anonyymi
Venäjän toiveet eivät kiinnosta.
- Anonyymi
Muuta intiaan
Siellä poliisit antaa kadulla kepitystä.
https://youtu.be/Mp-13gNxHXI?si=sm79hfAk8qzNzK7y. Aijai kun ryssänkätyri saisi maistaa keppiä - Anonyymi
Tuo lienee totta.
Länttä hännystelevät päättäjät eivät muistaneet maamme sijaintia🙈 - Anonyymi
Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?
Ei näin pitkää yhteistä rajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.
Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)Natoon liittyminen on tehty vääryydellä ja oveluudella.
- Anonyymi
Putin ei ole Naton portsari, mikä sanoo kuka pääsee sisälle ja kuka ei. Aika psykoosissa on oltava, jos sellaista luulee.
- Anonyymi
Nato on vastakkainasrtteluliitto.
Sama ku liittys kiellettyyn liivijengiin, ja luulis naapurien arvostavan niiden parveiluaja uhittekua tontin rajalla.
- Anonyymi
Tervetuloa aseveljet! Pidetään Kiina poissa!
- Anonyymi
Miksi?
Minä ostan Kiinasata
Myös lähikaupasta kiinalaista krääsää.
Halvat huvit😂
- Anonyymi
Mikäs on Tiltun rooli hyökkäyksessä:
Ryhmänjohtaja.
Miinanpolkija.
Rintamakarkuri.- Anonyymi
Hittoako täällä kukaan sinun tiltuhöpinöistäs tiiä. Kysele peililtäs😆
- Anonyymi
Olen pasifisti.
- Anonyymi
ryzzä on ryzzä vaikka voissa paistais
- Anonyymi
Ätiskö opetti tuollasen, ku isäs petti🙊
- Anonyymi
Miksi juuri Suomeen!?
Muillakin mailla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Britannia on aivan selvästi ottanut kantaa Suomen puolesta!
Britanniassa on yli 68 miljoonaa asukasta.
Suomessa noin 5,5 miljoonaa asukasta!
Mukaan pitää laskea myös Ruotsi ja Norja
Suomen kimppuun hyökkääminen olisi paha virhe Putinilta!- Anonyymi
Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle
Mä tilasin, halpista. Samaase on ku lähiliikkeissä, mut halvemmalla😆😆😆😆
- Anonyymi
No no älkää nyt kaikkea p..kaa uskoko mitä media syöttää..
- Anonyymi
Miksi ?
Sotalobbarit tietävät Suomen päihittävän Venäjän viikossa. Etenkin kun Venäjä on nälkäkuoleman partaalla, haravat alkavat loppua ja Putin kärsii noin pariakymmentä vakavaa loppuvaiheen diagnoosia.- Anonyymi
Oot kyllä vitsi🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan Ashke-Nazi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Maavoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.
Trumpin rauhanpuheet ovat varmaan kauhea pettymys ryssävihassa jo lapsesta asti MARINoidulle kansanosalle, joka oli jo pakannut reppunsa ja muskettinsa valmiiksi uuteen Aunuksen retkikuntaan.
Suur-Suomea ei taida tulla vielä moneen vuoteen, ei edes Kaljalaa takas.- Anonyymi
Opettele ärrä ensin rotanpentu. Ryssälä on romutarha ja musikkansa pelkkää tykinruokaa. Tauha on teidän.mielrdtä vsin saappasn koron alla.
Emme tahdo sinunlaisia matuja.
- Anonyymi
Suomi-tolliskot allekirjoittivat oman kuolemantuomionsa liittyessään Natoon.
- Anonyymi
Ensin oli Suomi, sitten kaljalaiset yrittivät tehdä Suur-Suomea, mutta eihän siitä Suur-Suomea tullutkaan, no mikä siitä sitten tuli, no Pienempi-Suomi, josta kohta tulee Vielä-Pienempi-Suomi.
Kiitos sekopää kaljalaiset. - Anonyymi
Putinilla ei paukut riitä lähteä Natoa ja Suomea vastaan hyökkäämään, mutta omilleen puhumalla saa pidettyä vallan vastustajat vankilassa tai henki pois
. - Anonyymi
Venäjällä ei ollut mitään paukkuja kun Natsi-Saksa hyökkäsi sinne Suomen kanssa yhtäkkiä, niin vaan siirsivät sotatuotannon Siperiaan ja mobilisoivat koko kansan....loppu on historiaa.
Terv. Pienempi-Suomi - Anonyymi
Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?
Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?
krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.
Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.
Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.
Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.
Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.
Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.
Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.
Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.
Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.
Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.
Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.
Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa. - Anonyymi
Hävityn sodan seurauksena Suomi tuomittiin maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset. Koko maan tuotanto oli valjastettava kuudeksi vuodeksi korvausten maksuun.
Rajan yli virtasi sotakorvaustuotteina kaikkea mahdollista, kuten laivoja, vetureita, koneita, laitteita, parakkeja ja puutaloja. Korvausten kokonaismäärä oli 300 miljoonaa dollaria sotaa edeltäneen vuoden eli vuoden 1938 kurssin ja hintojen mukaan. Todellisuudessa korvausten hinta oli lähes kaksinkertainen, 500–600 miljoonaa dollaria.
Vuonna 1945 maksuaika pidennettiin kahdeksaan vuoteen. Tästä huolimatta korvausten maksaminen oli jättimäinen urakka. Kuuden ensimmäisen korvausvuoden aikana Suomi toimitti sotakorvaustuotteita Neuvostoliittoon 340 000 vaunulastillista. Jos nämä vaunut olisi asetettu peräkkäin, korvausjunan kokonaispituus olisi ollut 3 600 kilometriä.
Suomi kärsi talvi- ja jatkosodassa merkittäviä tappioita.
Lisäksi molemmissa sodissa haavoittui tuhansia ihmisiä.
Sodat aiheuttivat myös aluemenetyksiä, joiden seurauksena Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle merkittäviä alueita, kuten Karjalan kannaksen ja osia Laatokan Karjalasta.
Tappiot sotilastilastoissa:
• Talvisota (1939-1940):
◦ Kuolleita: noin 26 662 suomalaista sotilasta.
◦ Haavoittuneita: 43 557.
◦ Siviilien kuolemat: yli 1000.
• Jatkosota (1941-1944):
◦ Kuolleita: 25 518 suomalaista sotilasta ensimmäisenä vuotena.
◦ Kokonaistappiot rintamilla: kesäkuussa 1944 noin 24 700 (kaatuneet, haavoittuneet, kadonneet).
• Lapin sota (1944-1945):
◦ Kuolleita: 774 suomalaista.
Aluemenetykset:
• Talvisodan jälkeen: Suomi luovutti Neuvostoliitolle Suomenlahden ulkosaaret, Karjalan kannaksen, Laatokan Karjalan, Kalastajasaarento ja osia Sallasta.
• Hankoniemen vuokraus: Hankoniemi vuokrattiin Neuvostoliitolle sotilastukikohdaksi 30 vuodeksi.
Muut vaikutukset:
• Siviilien kärsimykset: Sodat aiheuttivat siviilien kärsimyksiä, mm. evakuointien ja pommitusten vuoksi.
• Sotavangit: Talvisodassa sotavangiksi jäi 800–1 100 suomalaissotilasta.
• Taloudelliset vaikutukset: Sodat aiheuttivat merkittäviä taloudellisia vahinkoja ja veloituksia.- Anonyymi
Suomi kieltäytyi, kiitos Eljas Erkon, lainaamasta paria hikistä Suomenlahden saarta Neuvostoliitolle, jotta nämä olisivat voineet puolustautua natsien hyökkäystä vastaan. Jolloin Suomi joutui Eljas Erkon tahallisesti vedättämänä sotaan. Erkko itse piiloutui sodan ajaksi Tukholmaan nauttimaan hyvistä drinkeistä ja kalliusta ruuasta jonkin sortin sotadiplomaattina.
Härskiä peliä. USA:n ja Englannin johtamaa. Niin silloin kuin nytkin.
- Anonyymi
No hui! Kylläpä pelottaa tuollainen uhkailu.🤣 Harmittaako kun meni 7 miljardin edestä lentokoneita Ukrainan iskussa?
- Anonyymi
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
–Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla
Pelastusylitarkastaja toteaa videolla, että
ilmahälytysjärjestelmän on oltava
kunnossa, sillä sotatoimet alkavat pian.
Tiistaina julkaistu video on Kuopiossa
02/2022 järjestetystä
maavoimaseminaarista, jonka aiheena oli
osallistava paikallispuolustus.
Ahlbergin
kommentti kuullaan videolla kohdassa
39:14.
https://m.youtube.com/watch?v=e9Gx_iuvCxs&pp=ygUZbWFhdm9pbWllbiBzZW1pbmFhcmkgb3VsdQ==
Maavoimaseminaari 2023 1. Paneeli: Ukrainan opit ja niiden vaikutukset paikallispuolustukseen
Paikalla oli laaja joukko maavoimien kapiaisia, jotka kaikki siis "tietää hyvin", että sotatoimet alkaa kohta Suomeen.
Mistä h*lvetistä ne sen voi tietää, paitsi jolleivat ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa.
Venäjä ei ole vielä mitenkään uhannut Suomea ja suomalaisia.
Eräät suomalaiset ovat sen sijaan tehneet kaikki temput ärsyttääkseen Venäjää.
On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen.- Anonyymi
" On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen. "
Ei taida Putinin pikku rakkikoira tietää että Mainilan laukaukset oli Neuvostoliiton järjestämä provokaatio.
- Anonyymi
Höpsis! Natoon liittymisessä tehtiin vain sellainen virhe, että kulut kasvaa ja velka lisääntyy. Olisi pitänyt luottaa itseensä, mut ku ei. No, olihan sekin jonkinlainen pelko ratkaisu.
- Anonyymi
Suomi tarvitsee natoa putinistisen venäjän kukistamisessa.
Kukaan ei halua putlerin diktatuurin murhattavaksi
- Anonyymi
Suomessa keskiikä on 85 vuotta,ryssälässä 57. Kuolet 30 vuotta aikaisemmin kuin me.
- Anonyymi
No mutta sittenhän meillä on moninkertainen määrä sotaväkeä kun eletään noinkin vanhoiksi ja Venäjällä kupsahdetaan jo heti ammattikoulua käytyä..
- Anonyymi
Nyt kaikki kaljalaiset ja trumpetistit Ukrainan eturintamalle näyttämään, miten kymmenen ADHD Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
- Anonyymi
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa. - Anonyymi
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.
Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.
Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.
Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.
Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.
Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.
Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.
Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen. - Anonyymi
Ei tänne kukaan hyökkää, riittää kun Purran laittaa moottorisahan kanssa seisomaan rajalle. Iivana miettii kaksi kertaa ennenkuin lähtee hyökkäämään.
- Anonyymi
Vielä suurempi syy venäjän hyökkäykselle oli ollut elle olisi liittynee. Ryssään ei voi luotaa. Tämähän tiedetään 300 vuoden kokemuksella.
- Anonyymi
Ruotsiinko sitten voi suomalaiset luottaa?
- Anonyymi
Jos Putin saa ikinä päähänsä hyökätä Suomeen niin hänen kenraalinsa varmasti tekevät kaikkensa muuttaakseen hänen mielensä sillä kenraalit kyllä tietävät että se olisi huonoin idea ikinä.
Historia tuntee toisenkin valtakunnanjohtajan joka luuli tietävänsä sodankäynnnistä enemmän kuin kenraalinsa. - Anonyymi
Mitäs kivittivät nukkuvaa karhua!
Turha uhriutua, ja haluta sääliä kun karhu lopulta herää, ja puolustautuu!
🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐷🐷- Anonyymi
Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.
- Anonyymi
Venäjä tulee katumaan olemassaoloaan. Yhä vaan kurjistuu olot venäjällä.....
- Anonyymi
Hospoti hospoti
- Anonyymi
Naton luvattiin tuovan turvaa. Niin media suomen kansalle kertoi, monesti.
Kansaa ei päästetty äänestämään, eivät uskaktaneet. Olisimme voineet äänestää väärin, ja estää natopolun.
Miksi nyt päivittäin media pelottelee mihin milloinkin Venäjä vois hyökätä?
Natosuoja oli vedätystä!
Mediasta vois päätellä, kansaa valmistellaan sotaan. - Anonyymi
2022 Venäjä aloittaa hyökkäyksen....
USA: "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen. Vain nato voi turvata Suomen!
Suomi liittyy natoon....
USA: "Nato ei riitä turvaamaan Suomen turvallisuutta!
... ja näin USA:n taktinen pelikirja toimi USA:lle hyödylisesti johtaen Suomen valjastamiseen yhdeksi USA:n lähes 800 tukikohdista. Suomi-raukka häpeää niin ettei edes itselleen kehtaa myöntää kumartavansa syvään USA:n edessä. - Anonyymi
Media lupas Natosta suojaa. Se oli ainut keino, Saada Turvaaaaaa!!!!!
Nyt ne uutisoi meille viikottain, miten Venäjä onkin hyökkäämässä NatomaahanSuomeen,Ruotsiin,Viroooon...🙈 - Anonyymi
Virolaisia peloteltu jo niin, että kohta ne tulee laumana tänne( laivalla🙈)
Ja Sääää Maksat😁🤑🤑🤑🤗🤗🤗🤩 No hui sentään. Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että Ukrainassa saatu selkäsauna ei itänaapurin rotille riitä🤔
- Anonyymi
Enemmän kaduttaisi, jos ei olisi liittynyt.
- Anonyymi
Venäjällä on myös sotaa kannattamattomia. Ihan ajattelevia ihmisiä.
- Anonyymi
Eikö tuo miljoonakaupunki Paietari ole melko hankala evakuoitavaksi ?
- Anonyymi
Tervetuloa vapauttaa Suomen eu pannasta
- Anonyymi
Suomihan kokoajan menee tuhon tiellä
- Anonyymi
Vähän sama kuin teoria että venäjä tekisi täyden liikkeellepanon. Tuosta hetkestä vähintään 1,5v voisi teoriassa hyökätä muualle kuin ukrainaan.
Tuo teoria ajaa Venäjän propagandaa (pelkoa) ja etua.
Harhautunut ohjus Nato maahan joka aiheuttaa kuolemia = aktivoi 5. Pykälän ja kaikki Naton puolustus toimet ovat sallittuja. - Anonyymi
Lopettakaa nyt jo hysteerinen onanointi. Venäjä EI hyökkää, ei nyt, eikä koskaan, koska sillä ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa mitään etuja sotimisella Suomea, natoa ja USA:ta vastaan. Uskomatonta, että ensin hysterisoidaan, että vain natossa ollaan turvassa ja sitten kun ollaan natossa ja USA:kin on miehittänyt Suomen, niin eipä ollakaan turvassa. Mikä ihme teitä riivaa? Tuntuuko siltä, että ilman "venäjäuhkaa" elämältä katoaa tarkoitus?
- Anonyymi
Venäjällä on kaksi vahvaa syytä mällätä Suomi. Ensimmäinen syy on rajojen palauttaminen. Toinen syy minkä jokainen voi ymmärtää on kunnian palauttaminen. Kaikkea lokaa Venäjääkään ei siedä. Ylimalkaisen naiivit Suomalaiset ovat loukanneet Venäjää viimeisen muutaman vuoden aikana riittävästi. Mitäs kivititte nukkuvaa karhua. Kaikella on hintansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on kaksi vahvaa syytä mällätä Suomi. Ensimmäinen syy on rajojen palauttaminen. Toinen syy minkä jokainen voi ymmärtää on kunnian palauttaminen. Kaikkea lokaa Venäjääkään ei siedä. Ylimalkaisen naiivit Suomalaiset ovat loukanneet Venäjää viimeisen muutaman vuoden aikana riittävästi. Mitäs kivititte nukkuvaa karhua. Kaikella on hintansa.
Venäläisten boikotointi. Siihen yllyttäminen. Venäläisten omaisuuksien takavarikointi. Venäläisen taiteen varastelu. Idänkaupan tukehduttaminen. Rajojen sulkeminen jne. Kaiken lisäksi naiivit Marinit ym ovat soittaneet tätä levyä ymmärtämättä tekojensa vakavuutta.
https://mvlehti.net/2022/09/14/sanna-marinin-venaja-vihapuhe-sai-valtamedian-mukaan-raikuvan-suosion-tyhjassa-eu-parlamentissa/
Kyllä noilla saa Venäjän riehaantumaan tosissaan. En yhtään epäile etteikö operaatio Ukrainan jälkeen Venäjä keskittäisi energiaansa Suomen latistamiseksi.
- Anonyymi
Tervetuloa. 💥 isovanhenpanne varaavat paikkaa 2 metrin syvyydessä. Yrittänyt tulla ennenkin ja useasti.
- Anonyymi
hehehe no jotain nähtiin jo 1940 kun Karjalan kannaskin lähti Suomelta.
- Anonyymi
Viime viikolla Nato avasi ilmasillan Puolasta Uttiin, suuret armeijan kuljetuskoneet lensivät yötä päivää sotamateriaalia Suomeen.
- Anonyymi
No höpöhöpö 😆 Tiesitkö, että joka ikisen väittämän voi tarkistaa netissä jopa sekunneissa? No nyt tiedät.
- Anonyymi
Jos eivät pärjää Ukrainalle niin miten NATO:a vastaan. Ei mitenkään.
- Anonyymi
Kaksi tosiasiaa, jotka ei pala tulessakaan
1. Ei valmistele
2. Ei hyökkää
Venäjä vs. Suomi/Nato/USA??? Uskoo ken tahtoo.- Anonyymi
Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.
Niin ku ei pääse enää muutoin vierailulle Suomeen ni sit pitää yrittää vaikka väkisi. Se on täysin ja hyvinkin mahdollista ellei jopa todennäköisintä. Sanoi kuka mitä tahansa tai oltiin missä liitossa vaan niin kaikeen pitää nyt varautua. Molotohvi cockteilit valmiiksi ja pystykorvaa latojen alta jysseemään enimmistä rasvoista poikkee ja sit kohistammaa.
- Anonyymi
Venäjä haluaa miehittää Suomen siksi koska Venäjä haluaa palauttaa rajat. Ja sen lisäksi pienenä sivumausteena maksaa potut pottuina Suomen harjoittamista miljardien Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista. mm taidevarkaudet kiinteistöjen takavarikoinnit idänkaupan sulkeminen ja yksinkertaisesti Venäjän kansalaisten maahantulon estäminen Suomeen. Jo pelkästään jälkimmäinen mainittu rikkoo ihmisoikeussopimuksia.
- Anonyymi
"Taidevarkaudet", ne tulliin jääneet on anettu ajat sitten jo Pietariin. Pakkoluovutetut alueet omaisuuksineen ja modernisoituine infroineen tehtaineen ja silloin vielä kauniine taloineen on sen sijaa yhä ryssältä suomalaisille palauttamatta.
- Anonyymi
Venäjä saisi huoletta ottaa Suomen hallintaansa. Silloinhan kaikki musut lähtisi karkuun Suomesta. Suomi pääsisi hetkessä eroon muslimien harjoittamasta rikollisuudesta ja muusta töhnästä.
- Anonyymi
Ja itse olisit silloin se "musu tsuhna"jota isovenäläinen herrakansa katsoisi pitkin nenänvartta ja teettäisi sinulla kaikki pas.,,ka duunit🤔
- Anonyymi
Mitä Suomella on enää menetettävänä. Suomessa alkaa olla venäläistä kulttuuria jo usealla paikkakunnalla niin voimakkaasti että tunnelma on olisi kävelyllä Pietarissa.
- Anonyymi
No ei ole.
- Anonyymi
Venäläistynyt kaupunki Kouvolakin on jo orientoinut Venäjän tuloon voimalla. Siksi kaupunki ajaa elinkeinoaan alas usealla sektorilla.
https://yle.fi/a/74-20165456
- Anonyymi
Tarkoittikohan alottaja ME suomalaiset vai TE suomalaiset?
- Anonyymi
Sota on politiikkaa. Suomi hävisi venäjälle talvisodankin. Tämä on meidän Persujen muistutus asiaan.
https://yle.fi/a/74-20028123 - Anonyymi
Venäjällä on kova urakka edessä kun pitää hyökätä kaikkiin epäystävällisiin maihin, eli Britannia, Georgia, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Ukraina, Viro ja Yhdysvallat, kaikki Euroopan unionin jäsenmaat, Albania, Andorra, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Japani, Kanada, Liechtenstein, Mikronesia, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Singapore, Sveitsi, Taiwan ja Uusi-Seelanti,
- Anonyymi
Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman
OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?
Kyllä, lisää tekevät mukulaa ja vodkapäissään. Aikoinaan ryssässä valtio tarjosi ilmaiseksi votkaa tietyissä tilanteissa, Putinin kannattaa ottaa sama käyttöön.
- Anonyymi
Päzcäciccäteet&co siihen meidät veivät, samoin veivät myös eu:hun ja eurovaluuttaan.
Kaikki nämä mitään meiltä kysymättä....
Veivät meidät aikoinaan myös nazisaksan liittolaisiksi ja siihen "jatko" ja "erillis" sotaan, eli hullu-hitlerin operaatio barbarossaan.... - Anonyymi
Eikö tuo ollut Alaskaankin hyökkäämässä. Suuret puheet eivät suuta halkaise.
- AnonyymiUUSI
Ei muuta ku pyydetään Trumppia iskemään Ryssään ydinohjuksilla, Moskova ja Pietari atomeina ilmaan vaan! Päästään vainolaisesta ikiajoiksi! 💪
- AnonyymiUUSI
Venäjällä on luonnollisesti aina ollut suunnitelmat hyökätä kaikkiin suuntiin. Ei mitään uutta.
- AnonyymiUUSI
Äläs ny , KOKKARI-poju, anasta IMPPERIALISTILTA sen titteliä kunnon rosvona....
https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive
Tosin tämä leikki on loppumassa, sillä IMPPERIALISTILTA loppui rahat.
Mitä jos avittaisit, kokkari-poika ?
- AnonyymiUUSI
Sehän vain todistaisi, että oli viimeinen hetki liittyä.
- AnonyymiUUSI
Suomi on luovuttanut maansa sillanpääksi sotaliitto Natolle, sen hyökkäysvalmisteluille Venäjälle. Tämä vaarantaa koko Suomen itsenäisyyden, ja ennen kaikkea tulevaisuuden.
- AnonyymiUUSI
olet oikeassa, r on r vaikka voissa paistaa.... hyikkkaa....
- AnonyymiUUSI
Mitä ihmeen valmistautumista tuokin muka vaatisi jos aikoo kurittaa vajaata 6 miljoonaa ihmistä. Joista suurin osa joko ämmiä lapsia eläkeläisiä. Ei vittu tuossa tarvisi kuin kävellä sisään.
- AnonyymiUUSI
Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä että Suomessa asuvat venäläiset asuvat Suomessa koska Suomi on kaikilta osin parempi maa asua ja elää? Tuskinpa he haluavat että Venäjä tulee ja tekee Suomestakin samanlaisen kehitysmaan mitã Venäjä on.
- AnonyymiUUSI
Osa Suomalaisista asuu Espanjassa koska se on kaikilta osin parempi maa kuin Suomi.
Osa Suomalaisista asuu Ruotsissa koska se on kaikilta osi....
- AnonyymiUUSI
Putin on vähän eri mieltä.
https://www.x.com/ricwe123/status/1930052892221739471 - AnonyymiUUSI
Hieno asia kuulla. Kiitos Niinistö. Teit hyvää työtä koko Suomen puolesta.
- AnonyymiUUSI
toi aloittaja on se mainilan laukaisija joka ampui laukauksia joita ei NL:n mukaan ammuttukaan... mutta syytti suomalaisia ampumisesta... no mitä opimme tästä...
no ainakin sen että ryssä valehtelee aina, koska muuta se ei osaa... - AnonyymiUUSI
On ollut puheita, että tapahtuu jo kesällä.
- AnonyymiUUSI
Nehän ovat valmistautuneet jo kahdeksankymmentä vuotta , milloin laiskemmin , milloin kiivaammin mutta koko ajan suunta on ollut selvillä .. ja tosiasioiden tunnustaminen sekä varautuminen siihenkin mahdollisuuteen on paras turvamme ...
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1047614
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1075758- 835107
- 1394496
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113190- 542899
- 532812
- 612407
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102404Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562016