Venäjä valmistautuu hyökkäämään Suomeen

Suomalaiset saavat vielä katua Natoon-liittymistään
2251959
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

Nato on meille kuin palovakuutus. Venäjä on kuin hyttynen sen rinnalla. Tapetaan pienellä iskulla.

1Äänestä
  • Uskotko edes itse juttujasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskotko edes itse juttujasi?

    Entä uskotko sinä Putinin juttuja !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskotko edes itse juttujasi?

    En. Uskotko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En. Uskotko sinä?

    Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.

    Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...

    ja alotuksia ei voi enää tehdä...

    Putinin puolueet kokoomus-persut...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskotko edes itse juttujasi?

    Pakko uskoa tosiasioihin. Pienihän Venäjä on todellisuudessa SOTILAALLISESTI.

    1Äänestä

  • "Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.

    Nato toi sen välittömästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    "Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.

    Nato toi sen välittömästi!

    Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...

    ja alotuksia ei voi enää tehdä...

    Putinin puolueet kokoomus-persut...

    Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.

    Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.

    Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.

    Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.

    Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...

    ja alotuksia ei voi enää tehdä...

    Putinin puolueet kokoomus-persut...

    Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-

    toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-


    tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-

    toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-


    tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.

    RKPn ja persujen ero on siinä-

    että RKP puolustaa omaa väkeään- on 'isänmaallinen'- (laittaa jopa suomalaiset sotimaan ruotsalaisten puolesta rintamille)

    mutta persut petti suomenkansan ja tuhoaa suomenkansaa- tuhoaa oman maamme väkeä.

    Äänestä


  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.

    Ei tällä kertaa .
    Brest-Litovski 1939

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.

    Venäjällä on mennyt kommunismin ja natsismin puurot ja vellit sekaisin. Molemmat pahuuden ideologiat ovat yhdistyneet.

    Molemmat tunnukset käyvät hyvin äärimmäistä pahuutta symboliseeraamaan. Kommuilla on työkalut ja natseilla on Z.
    Sotarikollinen Putler kavereineen on, ei kommunisti, vaan KOMMUNATSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskotko edes itse juttujasi?

    Pelkään pahoin, että uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!

    🤣🤣voi sinua.

    Äänestä

  • tervetuloa venäläiset keski Suomeen sotaan😊👍🏼

    Äänestä

  • Nato palo kytee…ja syttyy vielä isoihin liekkeihin … silloin Suomi on pulassa. Ja isossa sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.

    Venäjä on syöpä.

    Äänestä

  • Palovakuutusta tullut maksettua vuosikymmeniä. Mitään hyötyä siitä ei ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.

    Venäjällä molemmat, sirppivasara-kommut ja Z-natsit tukevat Kremlin natsiführer Putleria.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...

    ja alotuksia ei voi enää tehdä...

    Putinin puolueet kokoomus-persut...

    olisi hyvä että venäjä ottasi vallan, poistaisi nuo nato-akhelit ja muut maanpetturit pois, jasuomenkansa vapautuisi

    saisimme oman itsenäisen Suomen takaisin

    EU-hulluus loppuisi

    Äänestä

Huomaa kyllä sen ettei aloituksen kirjoittaja ole suomalainen. Suomen tilanne olis huonompi jos ei oltaisi NATOon liitytty. Mitäs Putin rupesi käskyttämään ettei Suomi saa liittyä NATOon, ei itsenäiselle maalle voi naapurimaan pikku-ukko tulla sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei, eihän Putinkaan ole sotimista Ukrainaan vastaan lopettanut vaikka sitä on pyydetty, koska Putin ei ota mitään käskyttämistä vastaan, hänhän on muka muiden yläpuolella oleva, pelkkä turhantärkeä pikkumies, joka piilottelee jossain bunkkerissa pitkät ajat. Putin pelkää omaa kansaakin, saakin pelätä, on Venäjällä ennenkin johtajia syösty vallasta oman maan kansan toimesta.

Äänestä
  • NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.

    Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?

    Juuri näin, peloissaan yrittävät vielä tuolla typerällä narratiivilla. Suomen Natoon liittyminen syö venäläisen sielua kuin rotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.

    valtionvelkaa sentään vielä saa, ihan sama onko sitä 180 mrd eur vai 1000 mrd eur, ei niitä tarvitse vuosikymmeniin maksaa....aseistusta nyt vaan rajalle ja runsaasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.

    Nato on merkityksetön paperitiikeri josta ei ole mihinkään, samaan aikaan kun se onkin suuri eksistentiaalinen uhka Venäjälle. Valtava vaara josta Putin jaksaa märistä ja jonka väittää olevan syy Ukrainan sotaankin.

    Nato on siis sekä valtava uhka että merkityksetön paperitiikeri? Koittakaa nyt typerät ryzzänkätyrit päättää kumpaa se on, koska se ei voi olla molempia yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Minä en kuitenkaan kuullut sellaista Putinin sanoneen. Eikö se ollut Niinistön "syöttö?" Putin sanoi tv:ssä kerran, että Suomi ja Ruotsi lisäävät vakautta Itämerellä, kun ovat liittoutumattomia. Niin piti heti liittoutua, eihän sitä muuten pääse pelkäämään.

    Äänestä

  • Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
    Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?

    Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.

    Olemme viettäneet rauhanvuosia.
    Nato, toi sodanuhan.

    Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?

    Sitten venäläiset Suomessa ovat viholliskansaa, eli vapaata riistaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
    Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?

    Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.

    Olemme viettäneet rauhanvuosia.
    Nato, toi sodanuhan.

    Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.

    Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
    Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?

    Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.

    Olemme viettäneet rauhanvuosia.
    Nato, toi sodanuhan.

    Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.

    Sodanuhan toi vuodesta 1999 alkaen lyhyenläntä sotahullu, psykopaatti bunkkerivanhus Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler!

    Jollet usko, kysy ukrainalaisilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.

    Tuplaantuu tuo summa vielä ihan lähiaikoina. 2.5% nostetaan 5% bkt

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!

    Suomen valtionhallinto on ukrien puolella, ei kansa.

    Äänestä

Juuri tuo uho ja uhkailu on syy Naton laajenemiseen. Putinatsit ovat parhaita Naton myyntimiehiä.

Miten menee noin niin kuin omasta mielestä?

Äänestä
  • Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.

    Kannattaa muita uutisia seurata kuin kremlikanavia ja pravdaa.

    Äänestä

Haha! Venäjän todellakaan ei kannata edes haaveilla hyökkäyksestä Suomeen! Turpiin saisi ryssäsakki!

Äänestä

Noi voi kauheeta kun rupes putlerin trollikoiran uhkailu pelottamaan. :D

Äänestä
  • Hae koira keppi🐶

    Äänestä

Tämä perustuu tietoon. EI HYÖKKÄÄ PASKANAAMA !

Äänestä
  • Tsemppiä sinne 🐵

    Äänestä

Taasko putinistit haluavat Venäjän z-natzit suomalaisia siviilejä murhaamaan

Äänestä
  • Sehän on putinistien ja venäjämielisten suurin haave - toive siitä että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin tekemään denatsifikaation.

    Nato haittaa pahasti tuon heidän haaveensa toteutumista ja siksi nillittävät Natoa vastaan kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Putini on kuumeisesti miettinyt,perunapulan. Keskellä syytä Suomeen hyökkäämiselleen.Ahaa avot löytyihän se.Juuri syy. Valtaamme Suomen perunapellot kolmen päivän erikois- operaatiolla.Sillä Venäjän kansa tarvitsee perunoita.On siinä vielä historian painoarvokin.Onhan Suomi ollut joskus osa Venäjää.😜🙄🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Aloittaja, NATO on PUOLUSTUSliitto. Jos russakat pysyvät kiltisti rauhanomaisesti omalla puolellaan rajan takana, niin kaikki on fine. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.

    Ja Tiltuhan uskoo, vaikka mitä luikuria laskettelis😂

    Äänestä

  • Yhteisillä merialueilla kuitenkin toisten alusten kimpussa, miksi?

    Piti ihan hävittäjät laittaa suojaamaan aluksia, ettei niihin nousta🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Olet oikeassa
    Sotilasliitto, joka lietsoo vihaa, ja vastakkainasettelua.

    Rauhaa eivät hakua. Siitä ei ole ollut puhetta. Vain aseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?

    Sodat provosoidaan, ja niitä tuetaan.

    Tukijoina britit, usa, tanskakin jne, jne

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Venäläiset ovat uskoneet vuosikymmenien propagandan pahasta lännestä. Kyllä se on itä kun hyökkäilee joka suuntaan vainoharhaisuuttaan, joka kansaan on kylvetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.

    Ai kun en ole kuullut koko hyökkäyksestä! Luulisi, että jotain olisin kuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?

    Nato ei villeimmissäkään natsikommarin unissa halua HYÖKÄTÄ ja ALOITTAA sotaa natsi-Venäjää vastaan!
    Mutta jos natsi-Venäjä ALOITTAA sodan jotain natomaata kohtaan, niin silloin nato iskee voimalla ja lujaa!

    Natsi-Venäjä kusettaa omaa aivopestyä kansaansa muka naton hyökkäysinnosta. Täytyyhän natsi-Venäjän fuhrerin jollain lailla oikeuttaa aseiden kalistelunsa ja Ukrainan tuhoamisensa. Ilman sotimista natsi-Venäjän fuhrer kokisi saman kohtalon kuin Venäjän viimeinen tsaari.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.

    Täällä haisee kaalisoppa ja mahorkka.

    Äänestä

Muistatteko nasujen fraasit ennen natoon liittymistä? "Nyvvaa äkkii natoon turvaan nato ei oo ikinä hyäkänny natomaahan eikä nyäkkää!"

Mitä tapahtui, kun liityttiin natoon? No ei yhtään mitään, sillä sama öyhötys "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" jatkuu ennallaan. Vieläkö joku kuvittelee, ettei nämä öyhöttäjät ole mt-tapauksia?

Äänestä
  • siis "...venäjä ei oo ikinä hyäkänny...." *

    Äänestä

  • No sinähän niistä hyökkäyksistä öyhötät. Edelleenkään ei ryssä ole hyökännyt natomaahan ei edes uskaltanut uhata. Sen verran on putinillakin järjenhitusta jäljellä.

    Äänestä

  • Kuvitteletko sinä itse, että Kremlin bunkkerikääpiövanhus olisi ok mielenterveydeltään? Hulluhan tuo on viimeisen päälle, kuten diktaattorit aina!

    Äänestä

Kaikki sotakiimaiset ja sotaamanguvat natsi-kaljalaiset ensimmäisinä eturintamaan näyttämään, miten kymmenen Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.

Äänestä
  • Uholla ei pitkälle pötkitä. Oma käsi monille vaarallisin.

    Äänestä

Suomalaiset saisivat vielä katua Natoon liittymättömyyttään.

Äänestä
  • Puolueettomuus, Rauha. Olishan se parempi, kuin tämä sodan ja vihanlietsonta, sodanuhkineen😅

    Äänestä

Voi hitto näitä provoaloituksia....saa nauraa joka päivä.

Äänestä
  • Nauru pidentää ikäääääääääää😉🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ilman Natoa Suomi olisi loistava pilotointikohde lähteä tökkimään lännen suuntaan ja katsoa kuinka provosointiin lännessä reagoitaisiin.

Äänestä
  • On ollut. Niinpä.

    Äänestä

RyzzänaZin märkä päiväuni ja hartain toive että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin.

Miksi te ryzzänaZit haluatte vain sotaa ettekä halua rauhaa?

Äänestä
  • Mediahan tuota hokee. Etkö oo nähny muka?

    Äänestä

Ei hätää, meillä on maailman parhaat voimat takana! Stubb ja Naton Rutte estävät sodan.

Äänestä
  • Ylimieliset tunarit, sanois UKK!

    Äänestä

Tilanne on sama kuin WWII. Ei silloinkaan oltu natseja eikä haluttu taistella natseina. Mutta kun isot pojat pakottaa, niin pitää totella. Tappelet ilman (ja kuolet) tai tämän kaverin kanssa.
Venäjä ajoi meidät Natoon tällä kertaa.

Äänestä
  • Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.

    Kansa ei saanut äänestää.

    Häpeällinen teko!

    Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.

    Kansa ei saanut äänestää.

    Häpeällinen teko!

    Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!

    Miksihän me ollaan valittu päättäjät päättämään asioistamme? Nuo valitsemamme päättäjät päättivät liittymisestämme Natoon ja se sinunkin on hyväksyttävä. Suurin osa noista kansanedustajista, jotka päättivät Natoon liittymisestä valittiin uudelleen päättämään asioistamme, joten mikä ongelma tuo sinulle on? Ei kansa olisi heitä valinnut, jos kansa olisi ollut Nato-vastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.

    Kansa ei saanut äänestää.

    Häpeällinen teko!

    Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!

    Joo, aivan kuten Venäjän kansakin äänesti ja suurella äänivyöryllä hyväksyi sotilasoperaatio Barbaariryssän aloituksen 24.2.2022!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.

    Kansa ei saanut äänestää.

    Häpeällinen teko!

    Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!

    Juuri näin. Haistoivat natopojat heikon valtiovallan ja lobbasivat itsensä sisään. Kyllä on ollut hymyt korvissa.

    Äänestä

Yksikään eurooppalainen Nato sotilas ei tule tänne peräpohjolaan kaatumaan holmöläisten puolesta.

Eikä ne tuo arvokasta kalustoaan tänne tuhottavaksi, artikla 5 ei sido yhtäkään Nato maata.

Nykyään täällä pörrää muutama Apace helikopteri, ja muutama suihkuhävittäjä käy silloin tällöin kääntymässä, mikään ei ole muuten muuttunut, suomu-Uuno on yksin torrakkansa kanssa märjissä ja kurasissa juoksuhaudoissa, joista tulee niiden viimeinenkin leposija.

Äänestä
  • Naton 5 artiklaa ei ole koskaan käytännössä testattu, joten turhaa öyhöttää sellaisesta mistä ei voi vielä tietää mitään. Suomessa on jo nyt ollut monissa eri Naton harjoituksissa erilaisia lentokoneita, helikoptereita, panssarivaunuja ja sotalaivoja. Taatusti arvokasta kalustoa.

    Äänestä

  • No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.

    Äänestä

  • Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.

    Juu, voi erikoistilanteessa joutua puolustamaan Ruotsia, vaikka Suomi olis jo vallattu ulkomaalaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.

    Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.

    Siviilipalvelus kiinnostaa nuoria yhä enemmän. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.

    Naisena? Ootko varma, ettet ole muunsukupuolinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.

    Joo, on vuosia varauduttu. Piirrelty sateenkaatenkuvia katuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.

    Yksikään nato mjulkku ei suomalaista sotilasta käskytä.

    Äänestä

Nato on ok. Siitä huolimatta kannattaisi "suomettua".

Katsoin juuri karttaa TV-uutisissa, jopa Ukraina on ihan pieni läntti valtavan Venäjän rinnalla.

Lisäksi Venäjällä on runsaasti suomensukusia kansoja ja alueita. Minkäänlaista heimotyötä suomalaiset ei vain tee eikä ole tehneet. Miksi?

Udmurtiassa Izevskin "suomalaiskaupungissa" valmistetaan Kalashnikovin rynkyt, Baikal haulikot ja kiväärit ja IC moottoripyörät. Hyvä kohde suomalaisille sijoittajille.

Äänestä
  • Jaa onko sukulaisia siellä. Täytyypä soittaa että laityavat pommin sinne kalasnikov tehtaaseen

    Äänestä

  • Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo

    Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta.
    Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.


    Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä?
    Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.

    Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta.
    Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.


    Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä?
    Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.

    Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.

    Joo, kyllä venäläisyys ja ruotsalaisuus suonissa virtaa pakostikin.

    Äänestä

Miksi tätä kaduttaisiin? Pahemmassa asemassa olisimme naton ulkopuolella.

Äänestä
  • Ryzzänkätyrit sitä katuvat, koska heidän hartain toiveensa on että Venäjä tulisi tännekin "vapauttamaan" suomalaiset - vapauttamaan omaisuudesta ja hengestä.

    Nato haittaa vakavasti tätä ryzzänaZien hartaimman toiveen toteutumista ja siksi parkuvat Natoa vastaan kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Niinpä. Venäjän kyseenalaisen "hyväntahtoisuuden" varass ko olisi elettävä?

    Äänestä

  • Väärin, valitettavasti.

    Äänestä

SANOTAANKOS NYT SE JOS HYÖKKÄÄ

NATO PYSÄYTTÄÄ VENÄJÄN KAIKKI YHTEYDET SIELLÄ POIKKI

venäjä on, PITKIEN MATKOJEN MAA, jotta näin tulee tapahtumaan

Äänestä
  • Oot kyllä nolo🙈

    Äänestä

Suomi ei venäjälle hyökkää joten miksi Suomen liittyminen Natoon olisi ongelma vänäjälle, muutoin kuin jos venäjä olisi suunnitellut hyökäävänsä Suomeen.

Outoa horinaa putin trolleilta mutta eihän ne ole koskaan omilla aivoilla ajatelleerkaan.

Äänestä

Suomi saa vielä keppiä Nato- ja DCA-jutuista. Ihan oikein, tyhmyyttämme olemme vieneet Naton Venäjän naapuriin. Eipä ole paljon järkeä näillä päättäjillämme.
Tervetuloa Venäjä. Laita meidät taas takaisin ruotuun, voimalla. Järkeähän meillä ei ole.

T: Moskovan trolli

Äänestä
  • Venäjän toiveet eivät kiinnosta.

    Äänestä

  • Tuo lienee totta.

    Länttä hännystelevät päättäjät eivät muistaneet maamme sijaintia🙈

    Äänestä

  • Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.
    Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?

    Ei näin pitkää yhteistä rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.
    Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)

    Natoon liittyminen on tehty vääryydellä ja oveluudella.

    Äänestä

  • Joo, ei tarvitse kun venäjän sanoa, että ukrainalaista murmanskin alueella lentänyttä dronea ohjattiin suomesta, niin se on sitten sota.

    Äänestä

Putin ei ole Naton portsari, mikä sanoo kuka pääsee sisälle ja kuka ei. Aika psykoosissa on oltava, jos sellaista luulee.

Äänestä
  • Nato on vastakkainasrtteluliitto.

    Sama ku liittys kiellettyyn liivijengiin, ja luulis naapurien arvostavan niiden parveiluaja uhittekua tontin rajalla.

    Äänestä

Tervetuloa aseveljet! Pidetään Kiina poissa!

Äänestä
  • Miksi?


    Minä ostan Kiinasata
    Myös lähikaupasta kiinalaista krääsää.
    Halvat huvit😂

    Äänestä

Mikäs on Tiltun rooli hyökkäyksessä:
Ryhmänjohtaja.
Miinanpolkija.
Rintamakarkuri.

Äänestä
  • Hittoako täällä kukaan sinun tiltuhöpinöistäs tiiä. Kysele peililtäs😆

    Äänestä

  • Olen pasifisti.

    Äänestä

ryzzä on ryzzä vaikka voissa paistais

Äänestä
  • Ätiskö opetti tuollasen, ku isäs petti🙊

    Äänestä

Miksi juuri Suomeen!?

Muillakin mailla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Britannia on aivan selvästi ottanut kantaa Suomen puolesta!
Britanniassa on yli 68 miljoonaa asukasta.
Suomessa noin 5,5 miljoonaa asukasta!

Mukaan pitää laskea myös Ruotsi ja Norja

Suomen kimppuun hyökkääminen olisi paha virhe Putinilta!

Äänestä
  • Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle

    Mä tilasin, halpista. Samaase on ku lähiliikkeissä, mut halvemmalla😆😆😆😆

    Äänestä

No no älkää nyt kaikkea p..kaa uskoko mitä media syöttää..

Äänestä

Miksi ?
Sotalobbarit tietävät Suomen päihittävän Venäjän viikossa. Etenkin kun Venäjä on nälkäkuoleman partaalla, haravat alkavat loppua ja Putin kärsii noin pariakymmentä vakavaa loppuvaiheen diagnoosia.

Äänestä
  • Oot kyllä vitsi🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Venäjä possauttaa sodan ekana päivänä tänne pohjolan nurkkaan sienipilven, niin se on sitten vaan nato huolehtii loukkaantuneista ja se siitä. Säälipisteet tietenkin suomipojalle.

    Äänestä

Suomi-tolliskot allekirjoittivat oman kuolemantuomionsa liittyessään Natoon.

Äänestä

Ensin oli Suomi, sitten kaljalaiset yrittivät tehdä Suur-Suomea, mutta eihän siitä Suur-Suomea tullutkaan, no mikä siitä sitten tuli, no Pienempi-Suomi, josta kohta tulee Vielä-Pienempi-Suomi.

Kiitos sekopää kaljalaiset.

Äänestä

Putinilla ei paukut riitä lähteä Natoa ja Suomea vastaan hyökkäämään, mutta omilleen puhumalla saa pidettyä vallan vastustajat vankilassa tai henki pois
.

Äänestä

Venäjällä ei ollut mitään paukkuja kun Natsi-Saksa hyökkäsi sinne Suomen kanssa yhtäkkiä, niin vaan siirsivät sotatuotannon Siperiaan ja mobilisoivat koko kansan....loppu on historiaa.

Terv. Pienempi-Suomi

Äänestä

Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?

Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?

krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena

Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.

ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4

Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.

Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.

Retki oli yksi heimosodista.


Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.

Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi


Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.

Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.


1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.

Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.

Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.

Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.

Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.

Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".


http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura


AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.

Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.

Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.

Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.

Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.

AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.

Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.


Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.

Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".

Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.

Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila

Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.

Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.

Äänestä

Hävityn sodan seurauksena Suomi tuomittiin maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset. Koko maan tuotanto oli valjastettava kuudeksi vuodeksi korvausten maksuun.
Rajan yli virtasi sotakorvaustuotteina kaikkea mahdollista, kuten laivoja, vetureita, koneita, laitteita, parakkeja ja puutaloja. Korvausten kokonaismäärä oli 300 miljoonaa dollaria sotaa edeltäneen vuoden eli vuoden 1938 kurssin ja hintojen mukaan. Todellisuudessa korvausten hinta oli lähes kaksinkertainen, 500–600 miljoonaa dollaria.
Vuonna 1945 maksuaika pidennettiin kahdeksaan vuoteen. Tästä huolimatta korvausten maksaminen oli jättimäinen urakka. Kuuden ensimmäisen korvausvuoden aikana Suomi toimitti sotakorvaustuotteita Neuvostoliittoon 340 000 vaunulastillista. Jos nämä vaunut olisi asetettu peräkkäin, korvausjunan kokonaispituus olisi ollut 3 600 kilometriä.

Suomi kärsi talvi- ja jatkosodassa merkittäviä tappioita.

Lisäksi molemmissa sodissa haavoittui tuhansia ihmisiä.

Sodat aiheuttivat myös aluemenetyksiä, joiden seurauksena Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle merkittäviä alueita, kuten Karjalan kannaksen ja osia Laatokan Karjalasta.

Tappiot sotilastilastoissa:
• Talvisota (1939-1940):
◦ Kuolleita: noin 26 662 suomalaista sotilasta. 
◦ Haavoittuneita: 43 557. 
◦ Siviilien kuolemat: yli 1000. 
• Jatkosota (1941-1944):
◦ Kuolleita: 25 518 suomalaista sotilasta ensimmäisenä vuotena. 
◦ Kokonaistappiot rintamilla: kesäkuussa 1944 noin 24 700 (kaatuneet, haavoittuneet, kadonneet). 
• Lapin sota (1944-1945):
◦ Kuolleita: 774 suomalaista. 
Aluemenetykset:
• Talvisodan jälkeen: Suomi luovutti Neuvostoliitolle Suomenlahden ulkosaaret, Karjalan kannaksen, Laatokan Karjalan, Kalastajasaarento ja osia Sallasta.
• Hankoniemen vuokraus: Hankoniemi vuokrattiin Neuvostoliitolle sotilastukikohdaksi 30 vuodeksi. 
Muut vaikutukset:
• Siviilien kärsimykset: Sodat aiheuttivat siviilien kärsimyksiä, mm. evakuointien ja pommitusten vuoksi.
• Sotavangit: Talvisodassa sotavangiksi jäi 800–1 100 suomalaissotilasta.
• Taloudelliset vaikutukset: Sodat aiheuttivat merkittäviä taloudellisia vahinkoja ja veloituksia.

Äänestä
  • Suomi kieltäytyi, kiitos Eljas Erkon, lainaamasta paria hikistä Suomenlahden saarta Neuvostoliitolle, jotta nämä olisivat voineet puolustautua natsien hyökkäystä vastaan. Jolloin Suomi joutui Eljas Erkon tahallisesti vedättämänä sotaan. Erkko itse piiloutui sodan ajaksi Tukholmaan nauttimaan hyvistä drinkeistä ja kalliusta ruuasta jonkin sortin sotadiplomaattina.
    Härskiä peliä. USA:n ja Englannin johtamaa. Niin silloin kuin nytkin.

    Äänestä

No hui! Kylläpä pelottaa tuollainen uhkailu.🤣 Harmittaako kun meni 7 miljardin edestä lentokoneita Ukrainan iskussa?

Äänestä
  • Laskentaperiaate sinulla näköjään sama kuin näissä ulkomaisissa lentokenttä ohjelmissa. Takavarikoidaan miljoonien arvosta huumausaineita, mutta tosiasiassa niiden valmistus ja kuljetus maksanut vain muutamia tuhansia. Eli ei ne huumeparonit kauheasti siinä takkiinsa ota.

    Äänestä

"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"

–Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla

Pelastusylitarkastaja toteaa videolla, että
ilmahälytysjärjestelmän on oltava
kunnossa, sillä sotatoimet alkavat pian.

Tiistaina julkaistu video on Kuopiossa
02/2022 järjestetystä
maavoimaseminaarista, jonka aiheena oli
osallistava paikallispuolustus.

Ahlbergin
kommentti kuullaan videolla kohdassa
39:14.

https://m.youtube.com/watch?v=e9Gx_iuvCxs&pp=ygUZbWFhdm9pbWllbiBzZW1pbmFhcmkgb3VsdQ==

Maavoimaseminaari 2023 1. Paneeli: Ukrainan opit ja niiden vaikutukset paikallispuolustukseen

Paikalla oli laaja joukko maavoimien kapiaisia, jotka kaikki siis "tietää hyvin", että sotatoimet alkaa kohta Suomeen.

Mistä h*lvetistä ne sen voi tietää, paitsi jolleivat ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa.

Venäjä ei ole vielä mitenkään uhannut Suomea ja suomalaisia.

Eräät suomalaiset ovat sen sijaan tehneet kaikki temput ärsyttääkseen Venäjää.

On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen.

Äänestä
  • " On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen. "

    Ei taida Putinin pikku rakkikoira tietää että Mainilan laukaukset oli Neuvostoliiton järjestämä provokaatio.

    Äänestä

Höpsis! Natoon liittymisessä tehtiin vain sellainen virhe, että kulut kasvaa ja velka lisääntyy. Olisi pitänyt luottaa itseensä, mut ku ei. No, olihan sekin jonkinlainen pelko ratkaisu.

Äänestä
  • Suomi tarvitsee natoa putinistisen venäjän kukistamisessa.

    Kukaan ei halua putlerin diktatuurin murhattavaksi

    Äänestä

Suomessa keskiikä on 85 vuotta,ryssälässä 57. Kuolet 30 vuotta aikaisemmin kuin me.

Äänestä
  • No mutta sittenhän meillä on moninkertainen määrä sotaväkeä kun eletään noinkin vanhoiksi ja Venäjällä kupsahdetaan jo heti ammattikoulua käytyä..

    Äänestä

Nyt kaikki kaljalaiset ja trumpetistit Ukrainan eturintamalle näyttämään, miten kymmenen ADHD Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.

Äänestä

Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.

https://yle.fi/a/3-10218507

Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853

IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec

Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”

Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.

Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.

Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.

Äänestä

Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.

https://yle.fi/a/3-10218507

Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853

IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec

Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”


Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.

Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.

Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.

Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.

Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.

Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.

Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.

Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.

Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.

Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.

Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen.

Äänestä

Ei tänne kukaan hyökkää, riittää kun Purran laittaa moottorisahan kanssa seisomaan rajalle. Iivana miettii kaksi kertaa ennenkuin lähtee hyökkäämään.

Äänestä

Vielä suurempi syy venäjän hyökkäykselle oli ollut elle olisi liittynee. Ryssään ei voi luotaa. Tämähän tiedetään 300 vuoden kokemuksella.

Äänestä
  • Ruotsiinko sitten voi suomalaiset luottaa?

    Äänestä

Jos Putin saa ikinä päähänsä hyökätä Suomeen niin hänen kenraalinsa varmasti tekevät kaikkensa muuttaakseen hänen mielensä sillä kenraalit kyllä tietävät että se olisi huonoin idea ikinä.

Historia tuntee toisenkin valtakunnanjohtajan joka luuli tietävänsä sodankäynnnistä enemmän kuin kenraalinsa.

Äänestä

Mitäs kivittivät nukkuvaa karhua!

Turha uhriutua, ja haluta sääliä kun karhu lopulta herää, ja puolustautuu!
🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐷🐷

Äänestä
  • Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.

    Mikäs sen olisi muuttanut?

    Äänestä

Venäjä tulee katumaan olemassaoloaan. Yhä vaan kurjistuu olot venäjällä.....

Äänestä

Hospoti hospoti

Äänestä

Naton luvattiin tuovan turvaa. Niin media suomen kansalle kertoi, monesti.
Kansaa ei päästetty äänestämään, eivät uskaktaneet. Olisimme voineet äänestää väärin, ja estää natopolun.

Miksi nyt päivittäin media pelottelee mihin milloinkin Venäjä vois hyökätä?

Natosuoja oli vedätystä!

Mediasta vois päätellä, kansaa valmistellaan sotaan.

Äänestä

2022 Venäjä aloittaa hyökkäyksen....

USA: "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen. Vain nato voi turvata Suomen!

Suomi liittyy natoon....

USA: "Nato ei riitä turvaamaan Suomen turvallisuutta!

... ja näin USA:n taktinen pelikirja toimi USA:lle hyödylisesti johtaen Suomen valjastamiseen yhdeksi USA:n lähes 800 tukikohdista. Suomi-raukka häpeää niin ettei edes itselleen kehtaa myöntää kumartavansa syvään USA:n edessä.

Äänestä

Media lupas Natosta suojaa. Se oli ainut keino, Saada Turvaaaaaa!!!!!


Nyt ne uutisoi meille viikottain, miten Venäjä onkin hyökkäämässä NatomaahanSuomeen,Ruotsiin,Viroooon...🙈

Äänestä

Virolaisia peloteltu jo niin, että kohta ne tulee laumana tänne( laivalla🙈)
Ja Sääää Maksat😁🤑🤑🤑🤗🤗🤗🤩

Äänestä

No hui sentään. Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että Ukrainassa saatu selkäsauna ei itänaapurin rotille riitä🤔

Äänestä

Enemmän kaduttaisi, jos ei olisi liittynyt.

Äänestä

Venäjällä on myös sotaa kannattamattomia. Ihan ajattelevia ihmisiä.

Äänestä

Eikö tuo miljoonakaupunki Paietari ole melko hankala evakuoitavaksi ?

Äänestä

Tervetuloa vapauttaa Suomen eu pannasta

Äänestä

Suomihan kokoajan menee tuhon tiellä

Äänestä

Vähän sama kuin teoria että venäjä tekisi täyden liikkeellepanon. Tuosta hetkestä vähintään 1,5v voisi teoriassa hyökätä muualle kuin ukrainaan.
Tuo teoria ajaa Venäjän propagandaa (pelkoa) ja etua.
Harhautunut ohjus Nato maahan joka aiheuttaa kuolemia = aktivoi 5. Pykälän ja kaikki Naton puolustus toimet ovat sallittuja.

Äänestä

Lopettakaa nyt jo hysteerinen onanointi. Venäjä EI hyökkää, ei nyt, eikä koskaan, koska sillä ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa mitään etuja sotimisella Suomea, natoa ja USA:ta vastaan. Uskomatonta, että ensin hysterisoidaan, että vain natossa ollaan turvassa ja sitten kun ollaan natossa ja USA:kin on miehittänyt Suomen, niin eipä ollakaan turvassa. Mikä ihme teitä riivaa? Tuntuuko siltä, että ilman "venäjäuhkaa" elämältä katoaa tarkoitus?

Äänestä
  • Venäjällä on kaksi vahvaa syytä mällätä Suomi. Ensimmäinen syy on rajojen palauttaminen. Toinen syy minkä jokainen voi ymmärtää on kunnian palauttaminen. Kaikkea lokaa Venäjääkään ei siedä. Ylimalkaisen naiivit Suomalaiset ovat loukanneet Venäjää viimeisen muutaman vuoden aikana riittävästi. Mitäs kivititte nukkuvaa karhua. Kaikella on hintansa.

    Äänestä

Tervetuloa. 💥 isovanhenpanne varaavat paikkaa 2 metrin syvyydessä. Yrittänyt tulla ennenkin ja useasti.

Äänestä
  • hehehe no jotain nähtiin jo 1940 kun Karjalan kannaskin lähti Suomelta.

    Äänestä

Viime viikolla Nato avasi ilmasillan Puolasta Uttiin, suuret armeijan kuljetuskoneet lensivät yötä päivää sotamateriaalia Suomeen.

Äänestä
  • No höpöhöpö 😆 Tiesitkö, että joka ikisen väittämän voi tarkistaa netissä jopa sekunneissa? No nyt tiedät.

    Äänestä

Jos eivät pärjää Ukrainalle niin miten NATO:a vastaan. Ei mitenkään.

Äänestä

Kaksi tosiasiaa, jotka ei pala tulessakaan

1. Ei valmistele
2. Ei hyökkää

Venäjä vs. Suomi/Nato/USA??? Uskoo ken tahtoo.

Äänestä
  • Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.

    Niin ku ei pääse enää muutoin vierailulle Suomeen ni sit pitää yrittää vaikka väkisi. Se on täysin ja hyvinkin mahdollista ellei jopa todennäköisintä. Sanoi kuka mitä tahansa tai oltiin missä liitossa vaan niin kaikeen pitää nyt varautua. Molotohvi cockteilit valmiiksi ja pystykorvaa latojen alta jysseemään enimmistä rasvoista poikkee ja sit kohistammaa.

    Äänestä

Venäjä haluaa miehittää Suomen siksi koska Venäjä haluaa palauttaa rajat. Ja sen lisäksi pienenä sivumausteena maksaa potut pottuina Suomen harjoittamista miljardien Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista. mm taidevarkaudet kiinteistöjen takavarikoinnit idänkaupan sulkeminen ja yksinkertaisesti Venäjän kansalaisten maahantulon estäminen Suomeen. Jo pelkästään jälkimmäinen mainittu rikkoo ihmisoikeussopimuksia.

Äänestä
  • "Taidevarkaudet", ne tulliin jääneet on anettu ajat sitten jo Pietariin. Pakkoluovutetut alueet omaisuuksineen ja modernisoituine infroineen tehtaineen ja silloin vielä kauniine taloineen on sen sijaa yhä ryssältä suomalaisille palauttamatta.

    Äänestä

Venäjä saisi huoletta ottaa Suomen hallintaansa. Silloinhan kaikki musut lähtisi karkuun Suomesta. Suomi pääsisi hetkessä eroon muslimien harjoittamasta rikollisuudesta ja muusta töhnästä.

Äänestä
  • Ja itse olisit silloin se "musu tsuhna"jota isovenäläinen herrakansa katsoisi pitkin nenänvartta ja teettäisi sinulla kaikki pas.,,ka duunit🤔

    Äänestä

  • Totta! Kannatetaan!

    Äänestä

Mitä Suomella on enää menetettävänä. Suomessa alkaa olla venäläistä kulttuuria jo usealla paikkakunnalla niin voimakkaasti että tunnelma on olisi kävelyllä Pietarissa.

Äänestä
  • No ei ole.

    Äänestä

  • Venäläistynyt kaupunki Kouvolakin on jo orientoinut Venäjän tuloon voimalla. Siksi kaupunki ajaa elinkeinoaan alas usealla sektorilla.


    https://yle.fi/a/74-20165456

    Äänestä

Tarkoittikohan alottaja ME suomalaiset vai TE suomalaiset?

Äänestä

Sota on politiikkaa. Suomi hävisi venäjälle talvisodankin. Tämä on meidän Persujen muistutus asiaan.


https://yle.fi/a/74-20028123

Äänestä

Venäjällä on kova urakka edessä kun pitää hyökätä kaikkiin epäystävällisiin maihin, eli Britannia, Georgia, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Ukraina, Viro ja Yhdysvallat, kaikki Euroopan unionin jäsenmaat, Albania, Andorra, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Japani, Kanada, Liechtenstein, Mikronesia, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Singapore, Sveitsi, Taiwan ja Uusi-Seelanti,

Äänestä
  • Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman

    OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?

    Kyllä, lisää tekevät mukulaa ja vodkapäissään. Aikoinaan ryssässä valtio tarjosi ilmaiseksi votkaa tietyissä tilanteissa, Putinin kannattaa ottaa sama käyttöön.

    Äänestä

Päzcäciccäteet&co siihen meidät veivät, samoin veivät myös eu:hun ja eurovaluuttaan.
Kaikki nämä mitään meiltä kysymättä....

Veivät meidät aikoinaan myös nazisaksan liittolaisiksi ja siihen "jatko" ja "erillis" sotaan, eli hullu-hitlerin operaatio barbarossaan....

Äänestä

Eikö tuo ollut Alaskaankin hyökkäämässä. Suuret puheet eivät suuta halkaise.

Äänestä

Venäjällä on luonnollisesti aina ollut suunnitelmat hyökätä kaikkiin suuntiin. Ei mitään uutta.

Äänestä

Sehän vain todistaisi, että oli viimeinen hetki liittyä.

Äänestä

Suomi on luovuttanut maansa sillanpääksi sotaliitto Natolle, sen hyökkäysvalmisteluille Venäjälle. Tämä vaarantaa koko Suomen itsenäisyyden, ja ennen kaikkea tulevaisuuden.

Äänestä
  • olet oikeassa, r on r vaikka voissa paistaa.... hyikkkaa....

    Äänestä

Mitä ihmeen valmistautumista tuokin muka vaatisi jos aikoo kurittaa vajaata 6 miljoonaa ihmistä. Joista suurin osa joko ämmiä lapsia eläkeläisiä. Ei vittu tuossa tarvisi kuin kävellä sisään.

Äänestä

Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä että Suomessa asuvat venäläiset asuvat Suomessa koska Suomi on kaikilta osin parempi maa asua ja elää? Tuskinpa he haluavat että Venäjä tulee ja tekee Suomestakin samanlaisen kehitysmaan mitã Venäjä on.

Äänestä
  • Osa Suomalaisista asuu Espanjassa koska se on kaikilta osin parempi maa kuin Suomi.

    Osa Suomalaisista asuu Ruotsissa koska se on kaikilta osi....

    Äänestä

Hieno asia kuulla. Kiitos Niinistö. Teit hyvää työtä koko Suomen puolesta.

Äänestä

toi aloittaja on se mainilan laukaisija joka ampui laukauksia joita ei NL:n mukaan ammuttukaan... mutta syytti suomalaisia ampumisesta... no mitä opimme tästä...

no ainakin sen että ryssä valehtelee aina, koska muuta se ei osaa...

Äänestä

On ollut puheita, että tapahtuu jo kesällä.

Äänestä

Nehän ovat valmistautuneet jo kahdeksankymmentä vuotta , milloin laiskemmin , milloin kiivaammin mutta koko ajan suunta on ollut selvillä .. ja tosiasioiden tunnustaminen sekä varautuminen siihenkin mahdollisuuteen on paras turvamme ...

Äänestä

Tekee mielen iloiseksi kun Suomi saa taas pataan ja kunnolla. Saa taas itkeä ja vaikertaa seuraavat 100 vuotta kuten on tehnyt entisiäkin sotia.

Äänestä

Minkälainen sää siellä Pietarissa tänään on?

Äänestä

Ei ihan täyttä pötyä avaus. Näet, jos impperiaisteja alkaa kuhisemaan nurkilla ja tarkoitus on esim. ottaa koko itämeri impperialistin haltuun, niin täysin varmaa on, että suomi-sopuli joutuu ikävään , kusiaisten aiheuttamaan sekasotkuun.
Se on jo nyt täysin varmaa se.
Ei kannata turhia laulella itämerestä naton sisämerenä !

t. haans.sea

Äänestä

Ja mistähän tuokin "tieto" on muka peräisin?
JA tiedoksi venäjätrollille että ilman Nato-jäsenyyttä, Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen!

Äänestä

Ajankysymys enää lienee tämä asia. Ehkä jo ensi vuonna? Ensin kuitenkin Lähi-Idän tilanne leimahtaa uudelleen liekkeihin.

Äänestä

Aloitus pitäisi olla "Venäjä valmistautuu hyökkäämään NATO:a vastaa"

Ja niissä kähinöissä venäjälle käy huonosti!

Äänestä
  • Nato sitä ja Nato tätä. Ihmiset kuvittelevat, että Nato on jokin ihmeolento joka syöksyy pelastamaan pulaan joutuneen. Natolla ei ole armeijaa ja joukkoja. Naton joukot ovat jäsenmaittensa sotilaita ja on aina poliittinen kysymys lähettääkö jokin maa omia poikiaan "pohjoisnavalle kuolemaan" vai ei. Britannia sotilasmahtina tulee Suomen avuksi ja on on tämän luvannutkin. Muiden Natomaiden kiinnostus lienee vähäisempää, Etelä-Euroopan maat tuskin ovat innokkaita tekemään yhtään mitään vaikkapa suomen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Nato sitä ja Nato tätä. Ihmiset kuvittelevat, että Nato on jokin ihmeolento joka syöksyy pelastamaan pulaan joutuneen. Natolla ei ole armeijaa ja joukkoja. Naton joukot ovat jäsenmaittensa sotilaita ja on aina poliittinen kysymys lähettääkö jokin maa omia poikiaan "pohjoisnavalle kuolemaan" vai ei. Britannia sotilasmahtina tulee Suomen avuksi ja on on tämän luvannutkin. Muiden Natomaiden kiinnostus lienee vähäisempää, Etelä-Euroopan maat tuskin ovat innokkaita tekemään yhtään mitään vaikkapa suomen puolesta.

    Kyllä niitä kiinnostaa, koska seuraavana ovat vuorossa ne itse. Parempi pysäyttää venäjä itäisellä rajalla, kuin omalla rajalla!

    Äänestä

Nato on venäjälle ainoastaan uhka jos venäjä hyökkää yhdenkään Natomaan alueelle!

Äänestä

Luin juuri MV-lehdestä, että hyökkäystä ei olisikaan tulossa. Kyse on ollut vain Venäjän armeijan paperilla tekemistä suunnitelmista ja varotoimenpiteistä.

Siis jos Suomi alkaa NATO-joukkojen kärjessä rynnistää itse rakentamansa turva-aidan läpi, ja hyökkää Venäjän maaperälle.

Äänestä
  • No näin ei tapahdu, joten tämä ketju on täysin turhaa spekulointia!

    Äänestä

Niin. Ilman kuulumista Natoon, se jo hyökkäsi Ukrainaan.

Vielä ei ole Natomaahan hyökännyt.
Ollaanko me ekoja?

Hulluthan siellä teillä vallassa on!

Äänestä

Tätä on julistettu jo yli 4v jäitä hattuun .
Aina pitää olla valmis pahimpaan ,mutta aloittaja ei niin rauha jatkuu.

VALHE ON ALOITTANUT KAIKKI SODAT!

Äänestä

Paska haisee ja kaalisoppa.

Äänestä

Kaikki muutkin ovat Natossa.

Äänestä

Elä kehtaa valehdella ap Niilo. Itte et kuitenkaan lähtisi aatettasi puolustamaan, jos niin olisi. Matkustaisit mielummin Ruotsiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset saavat vielä katua Natoon-liittymistään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu