Nato on meille kuin palovakuutus. Venäjä on kuin hyttynen sen rinnalla. Tapetaan pienellä iskulla.
1Äänestä
Anonyymi00003
Uskotko edes itse juttujasi?
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00003 kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Entä uskotko sinä Putinin juttuja !
0Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00003 kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
En. Uskotko sinä?
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00027 kirjoitti:
En. Uskotko sinä?
Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00038 kirjoitti:
Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...
0Äänestä
Anonyymi00083
Anonyymi00003 kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Pakko uskoa tosiasioihin. Pienihän Venäjä on todellisuudessa SOTILAALLISESTI.
1Äänestä
Anonyymi00090
"Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.
Nato toi sen välittömästi!
0Äänestä
Anonyymi00101
Anonyymi00090 kirjoitti:
"Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.
Nato toi sen välittömästi!
Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!
0Äänestä
Anonyymi00133
Anonyymi00048 kirjoitti:
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...
Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
0Äänestä
Anonyymi00134
Anonyymi00133 kirjoitti:
Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
0Äänestä
Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.
0Äänestä
Anonyymi00136
Anonyymi00135 kirjoitti:
Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
0Äänestä
Anonyymi00138
Anonyymi00136 kirjoitti:
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.
0Äänestä
Anonyymi00145
Anonyymi00048 kirjoitti:
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...
Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-
toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-
tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.
0Äänestä
Anonyymi00146
Anonyymi00145 kirjoitti:
Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-
toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-
tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.
RKPn ja persujen ero on siinä-
että RKP puolustaa omaa väkeään- on 'isänmaallinen'- (laittaa jopa suomalaiset sotimaan ruotsalaisten puolesta rintamille)
mutta persut petti suomenkansan ja tuhoaa suomenkansaa- tuhoaa oman maamme väkeä.
0Äänestä
Anonyymi00154
Nato on suurin huijaus tämän sukupolven suomalalaisille. Tulette näkemään ja uskomaan tämän vielä.
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
Ei tällä kertaa . Brest-Litovski 1939
0Äänestä
Anonyymi00194
Anonyymi00138 kirjoitti:
Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.
Venäjällä on mennyt kommunismin ja natsismin puurot ja vellit sekaisin. Molemmat pahuuden ideologiat ovat yhdistyneet.
Molemmat tunnukset käyvät hyvin äärimmäistä pahuutta symboliseeraamaan. Kommuilla on työkalut ja natseilla on Z. Sotarikollinen Putler kavereineen on, ei kommunisti, vaan KOMMUNATSI.
0Äänestä
Anonyymi00210
Anonyymi00003 kirjoitti:
Uskotko edes itse juttujasi?
Pelkään pahoin, että uskoo.
0Äänestä
Anonyymi00211
Anonyymi00101 kirjoitti:
Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!
🤣🤣voi sinua.
0Äänestä
Anonyymi00225
tervetuloa venäläiset keski Suomeen sotaan😊👍🏼
0Äänestä
Anonyymi00226
Nato palo kytee…ja syttyy vielä isoihin liekkeihin … silloin Suomi on pulassa. Ja isossa sodassa.
0Äänestä
Anonyymi00241
Anonyymi00133 kirjoitti:
Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
Venäjä on syöpä.
0Äänestä
Anonyymi00245
Palovakuutusta tullut maksettua vuosikymmeniä. Mitään hyötyä siitä ei ole ollut.
0Äänestä
Anonyymi00247
Anonyymi00134 kirjoitti:
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
Venäjällä molemmat, sirppivasara-kommut ja Z-natsit tukevat Kremlin natsiführer Putleria.
0Äänestä
Anonyymi00248
Anonyymi00048 kirjoitti:
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...
olisi hyvä että venäjä ottasi vallan, poistaisi nuo nato-akhelit ja muut maanpetturit pois, jasuomenkansa vapautuisi
saisimme oman itsenäisen Suomen takaisin
EU-hulluus loppuisi
0Äänestä
Anonyymi00002
Huomaa kyllä sen ettei aloituksen kirjoittaja ole suomalainen. Suomen tilanne olis huonompi jos ei oltaisi NATOon liitytty. Mitäs Putin rupesi käskyttämään ettei Suomi saa liittyä NATOon, ei itsenäiselle maalle voi naapurimaan pikku-ukko tulla sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei, eihän Putinkaan ole sotimista Ukrainaan vastaan lopettanut vaikka sitä on pyydetty, koska Putin ei ota mitään käskyttämistä vastaan, hänhän on muka muiden yläpuolella oleva, pelkkä turhantärkeä pikkumies, joka piilottelee jossain bunkkerissa pitkät ajat. Putin pelkää omaa kansaakin, saakin pelätä, on Venäjällä ennenkin johtajia syösty vallasta oman maan kansan toimesta.
0Äänestä
Anonyymi00004
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00004 kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
0Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
Juuri näin, peloissaan yrittävät vielä tuolla typerällä narratiivilla. Suomen Natoon liittyminen syö venäläisen sielua kuin rotta.
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00004 kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
valtionvelkaa sentään vielä saa, ihan sama onko sitä 180 mrd eur vai 1000 mrd eur, ei niitä tarvitse vuosikymmeniin maksaa....aseistusta nyt vaan rajalle ja runsaasti!
0Äänestä
Anonyymi00030
Anonyymi00004 kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Nato on merkityksetön paperitiikeri josta ei ole mihinkään, samaan aikaan kun se onkin suuri eksistentiaalinen uhka Venäjälle. Valtava vaara josta Putin jaksaa märistä ja jonka väittää olevan syy Ukrainan sotaankin.
Nato on siis sekä valtava uhka että merkityksetön paperitiikeri? Koittakaa nyt typerät ryzzänkätyrit päättää kumpaa se on, koska se ei voi olla molempia yhtä aikaa.
0Äänestä
Anonyymi00073
Minä en kuitenkaan kuullut sellaista Putinin sanoneen. Eikö se ollut Niinistön "syöttö?" Putin sanoi tv:ssä kerran, että Suomi ja Ruotsi lisäävät vakautta Itämerellä, kun ovat liittoutumattomia. Niin piti heti liittoutua, eihän sitä muuten pääse pelkäämään.
0Äänestä
Anonyymi00091
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan. Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia. Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.
0Äänestä
Anonyymi00131
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
Sitten venäläiset Suomessa ovat viholliskansaa, eli vapaata riistaa?
0Äänestä
Anonyymi00149
Anonyymi00091 kirjoitti:
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan. Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia. Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.
Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!
0Äänestä
Anonyymi00195
Anonyymi00091 kirjoitti:
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan. Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia. Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.
Sodanuhan toi vuodesta 1999 alkaen lyhyenläntä sotahullu, psykopaatti bunkkerivanhus Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler!
Jollet usko, kysy ukrainalaisilta!
0Äänestä
Anonyymi00213
Anonyymi00004 kirjoitti:
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Tuplaantuu tuo summa vielä ihan lähiaikoina. 2.5% nostetaan 5% bkt
0Äänestä
Anonyymi00214
Anonyymi00149 kirjoitti:
Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!
Suomen valtionhallinto on ukrien puolella, ei kansa.
0Äänestä
Anonyymi00006
Juuri tuo uho ja uhkailu on syy Naton laajenemiseen. Putinatsit ovat parhaita Naton myyntimiehiä.
Miten menee noin niin kuin omasta mielestä?
0Äänestä
Anonyymi00092
Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.
0Äänestä
Anonyymi00139
Anonyymi00092 kirjoitti:
Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.
Kannattaa muita uutisia seurata kuin kremlikanavia ja pravdaa.
0Äänestä
Anonyymi00007
Haha! Venäjän todellakaan ei kannata edes haaveilla hyökkäyksestä Suomeen! Turpiin saisi ryssäsakki!
0Äänestä
Anonyymi00008
Noi voi kauheeta kun rupes putlerin trollikoiran uhkailu pelottamaan. :D
0Äänestä
Anonyymi00093
Hae koira keppi🐶
0Äänestä
Anonyymi00009
Tämä perustuu tietoon. EI HYÖKKÄÄ PASKANAAMA !
0Äänestä
Anonyymi00094
Tsemppiä sinne 🐵
0Äänestä
Anonyymi00011
Taasko putinistit haluavat Venäjän z-natzit suomalaisia siviilejä murhaamaan
0Äänestä
Anonyymi00035
Sehän on putinistien ja venäjämielisten suurin haave - toive siitä että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin tekemään denatsifikaation.
Nato haittaa pahasti tuon heidän haaveensa toteutumista ja siksi nillittävät Natoa vastaan kaikin tavoin.
0Äänestä
Anonyymi00140
Putini on kuumeisesti miettinyt,perunapulan. Keskellä syytä Suomeen hyökkäämiselleen.Ahaa avot löytyihän se.Juuri syy. Valtaamme Suomen perunapellot kolmen päivän erikois- operaatiolla.Sillä Venäjän kansa tarvitsee perunoita.On siinä vielä historian painoarvokin.Onhan Suomi ollut joskus osa Venäjää.😜🙄🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi00012
Aloittaja, NATO on PUOLUSTUSliitto. Jos russakat pysyvät kiltisti rauhanomaisesti omalla puolellaan rajan takana, niin kaikki on fine. Yksinkertaista.
0Äänestä
Anonyymi00015
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
0Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.
0Äänestä
Anonyymi00039
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?
0Äänestä
Anonyymi00074
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.
0Äänestä
Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.
Ja Tiltuhan uskoo, vaikka mitä luikuria laskettelis😂
0Äänestä
Anonyymi00096
Yhteisillä merialueilla kuitenkin toisten alusten kimpussa, miksi?
Piti ihan hävittäjät laittaa suojaamaan aluksia, ettei niihin nousta🙈
0Äänestä
Anonyymi00097
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Olet oikeassa Sotilasliitto, joka lietsoo vihaa, ja vastakkainasettelua.
Rauhaa eivät hakua. Siitä ei ole ollut puhetta. Vain aseista.
0Äänestä
Anonyymi00100
Anonyymi00039 kirjoitti:
No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?
Sodat provosoidaan, ja niitä tuetaan.
Tukijoina britit, usa, tanskakin jne, jne
0Äänestä
Anonyymi00107
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Venäläiset ovat uskoneet vuosikymmenien propagandan pahasta lännestä. Kyllä se on itä kun hyökkäilee joka suuntaan vainoharhaisuuttaan, joka kansaan on kylvetty.
0Äänestä
Anonyymi00109
Anonyymi00023 kirjoitti:
Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.
Ai kun en ole kuullut koko hyökkäyksestä! Luulisi, että jotain olisin kuullut.
0Äänestä
Anonyymi00201
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Nato ei villeimmissäkään natsikommarin unissa halua HYÖKÄTÄ ja ALOITTAA sotaa natsi-Venäjää vastaan! Mutta jos natsi-Venäjä ALOITTAA sodan jotain natomaata kohtaan, niin silloin nato iskee voimalla ja lujaa!
Natsi-Venäjä kusettaa omaa aivopestyä kansaansa muka naton hyökkäysinnosta. Täytyyhän natsi-Venäjän fuhrerin jollain lailla oikeuttaa aseiden kalistelunsa ja Ukrainan tuhoamisensa. Ilman sotimista natsi-Venäjän fuhrer kokisi saman kohtalon kuin Venäjän viimeinen tsaari.
0Äänestä
Anonyymi00241
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.
Täällä haisee kaalisoppa ja mahorkka.
0Äänestä
Anonyymi00014
Muistatteko nasujen fraasit ennen natoon liittymistä? "Nyvvaa äkkii natoon turvaan nato ei oo ikinä hyäkänny natomaahan eikä nyäkkää!"
Mitä tapahtui, kun liityttiin natoon? No ei yhtään mitään, sillä sama öyhötys "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" jatkuu ennallaan. Vieläkö joku kuvittelee, ettei nämä öyhöttäjät ole mt-tapauksia?
0Äänestä
Anonyymi00016
siis "...venäjä ei oo ikinä hyäkänny...." *
0Äänestä
Anonyymi00059
No sinähän niistä hyökkäyksistä öyhötät. Edelleenkään ei ryssä ole hyökännyt natomaahan ei edes uskaltanut uhata. Sen verran on putinillakin järjenhitusta jäljellä.
0Äänestä
Anonyymi00202
Kuvitteletko sinä itse, että Kremlin bunkkerikääpiövanhus olisi ok mielenterveydeltään? Hulluhan tuo on viimeisen päälle, kuten diktaattorit aina!
0Äänestä
Anonyymi00017
Kaikki sotakiimaiset ja sotaamanguvat natsi-kaljalaiset ensimmäisinä eturintamaan näyttämään, miten kymmenen Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
0Äänestä
Anonyymi00103
Uholla ei pitkälle pötkitä. Oma käsi monille vaarallisin.
0Äänestä
Anonyymi00019
Suomalaiset saisivat vielä katua Natoon liittymättömyyttään.
0Äänestä
Anonyymi00104
Puolueettomuus, Rauha. Olishan se parempi, kuin tämä sodan ja vihanlietsonta, sodanuhkineen😅
0Äänestä
Anonyymi00020
Voi hitto näitä provoaloituksia....saa nauraa joka päivä.
0Äänestä
Anonyymi00105
Nauru pidentää ikäääääääääää😉🤣🤣🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi00021
Ilman Natoa Suomi olisi loistava pilotointikohde lähteä tökkimään lännen suuntaan ja katsoa kuinka provosointiin lännessä reagoitaisiin.
0Äänestä
Anonyymi00032
On ollut. Niinpä.
0Äänestä
Anonyymi00024
RyzzänaZin märkä päiväuni ja hartain toive että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin.
Miksi te ryzzänaZit haluatte vain sotaa ettekä halua rauhaa?
0Äänestä
Anonyymi00106
Mediahan tuota hokee. Etkö oo nähny muka?
0Äänestä
Anonyymi00026
Ei hätää, meillä on maailman parhaat voimat takana! Stubb ja Naton Rutte estävät sodan.
0Äänestä
Anonyymi00108
Ylimieliset tunarit, sanois UKK!
0Äänestä
Anonyymi00029
Tilanne on sama kuin WWII. Ei silloinkaan oltu natseja eikä haluttu taistella natseina. Mutta kun isot pojat pakottaa, niin pitää totella. Tappelet ilman (ja kuolet) tai tämän kaverin kanssa. Venäjä ajoi meidät Natoon tällä kertaa.
0Äänestä
Anonyymi00110
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!
0Äänestä
Anonyymi00132
Anonyymi00110 kirjoitti:
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!
Miksihän me ollaan valittu päättäjät päättämään asioistamme? Nuo valitsemamme päättäjät päättivät liittymisestämme Natoon ja se sinunkin on hyväksyttävä. Suurin osa noista kansanedustajista, jotka päättivät Natoon liittymisestä valittiin uudelleen päättämään asioistamme, joten mikä ongelma tuo sinulle on? Ei kansa olisi heitä valinnut, jos kansa olisi ollut Nato-vastainen.
0Äänestä
Anonyymi00203
Anonyymi00110 kirjoitti:
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!
Joo, aivan kuten Venäjän kansakin äänesti ja suurella äänivyöryllä hyväksyi sotilasoperaatio Barbaariryssän aloituksen 24.2.2022!
0Äänestä
Anonyymi00215
Anonyymi00110 kirjoitti:
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!
Juuri näin. Haistoivat natopojat heikon valtiovallan ja lobbasivat itsensä sisään. Kyllä on ollut hymyt korvissa.
0Äänestä
Anonyymi00031
Yksikään eurooppalainen Nato sotilas ei tule tänne peräpohjolaan kaatumaan holmöläisten puolesta.
Eikä ne tuo arvokasta kalustoaan tänne tuhottavaksi, artikla 5 ei sido yhtäkään Nato maata.
Nykyään täällä pörrää muutama Apace helikopteri, ja muutama suihkuhävittäjä käy silloin tällöin kääntymässä, mikään ei ole muuten muuttunut, suomu-Uuno on yksin torrakkansa kanssa märjissä ja kurasissa juoksuhaudoissa, joista tulee niiden viimeinenkin leposija.
0Äänestä
Anonyymi00042
Naton 5 artiklaa ei ole koskaan käytännössä testattu, joten turhaa öyhöttää sellaisesta mistä ei voi vielä tietää mitään. Suomessa on jo nyt ollut monissa eri Naton harjoituksissa erilaisia lentokoneita, helikoptereita, panssarivaunuja ja sotalaivoja. Taatusti arvokasta kalustoa.
0Äänestä
Anonyymi00061
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
0Äänestä
Anonyymi00084
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
0Äänestä
Anonyymi00111
Anonyymi00084 kirjoitti:
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
Juu, voi erikoistilanteessa joutua puolustamaan Ruotsia, vaikka Suomi olis jo vallattu ulkomaalaisilla.
0Äänestä
Anonyymi00170
Anonyymi00061 kirjoitti:
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.
0Äänestä
Anonyymi00175
Anonyymi00061 kirjoitti:
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Siviilipalvelus kiinnostaa nuoria yhä enemmän. Mistähän syystä?
0Äänestä
Anonyymi00204
Anonyymi00170 kirjoitti:
Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.
Naisena? Ootko varma, ettet ole muunsukupuolinen?
0Äänestä
Anonyymi00216
Anonyymi00061 kirjoitti:
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Joo, on vuosia varauduttu. Piirrelty sateenkaatenkuvia katuihin.
0Äänestä
Anonyymi00217
Anonyymi00084 kirjoitti:
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
Yksikään nato mjulkku ei suomalaista sotilasta käskytä.
0Äänestä
Anonyymi00036
Nato on ok. Siitä huolimatta kannattaisi "suomettua".
Katsoin juuri karttaa TV-uutisissa, jopa Ukraina on ihan pieni läntti valtavan Venäjän rinnalla.
Lisäksi Venäjällä on runsaasti suomensukusia kansoja ja alueita. Minkäänlaista heimotyötä suomalaiset ei vain tee eikä ole tehneet. Miksi?
Udmurtiassa Izevskin "suomalaiskaupungissa" valmistetaan Kalashnikovin rynkyt, Baikal haulikot ja kiväärit ja IC moottoripyörät. Hyvä kohde suomalaisille sijoittajille.
0Äänestä
Anonyymi00062
Jaa onko sukulaisia siellä. Täytyypä soittaa että laityavat pommin sinne kalasnikov tehtaaseen
0Äänestä
Anonyymi00085
Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo
0Äänestä
Anonyymi00112
Anonyymi00085 kirjoitti:
Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo
Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta. Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.
Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä? Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.
Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.
0Äänestä
Anonyymi00218
Anonyymi00112 kirjoitti:
Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta. Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.
Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä? Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.
Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.
Joo, kyllä venäläisyys ja ruotsalaisuus suonissa virtaa pakostikin.
0Äänestä
Anonyymi00037
Miksi tätä kaduttaisiin? Pahemmassa asemassa olisimme naton ulkopuolella.
0Äänestä
Anonyymi00044
Ryzzänkätyrit sitä katuvat, koska heidän hartain toiveensa on että Venäjä tulisi tännekin "vapauttamaan" suomalaiset - vapauttamaan omaisuudesta ja hengestä.
Nato haittaa vakavasti tätä ryzzänaZien hartaimman toiveen toteutumista ja siksi parkuvat Natoa vastaan kaikin tavoin.
0Äänestä
Anonyymi00047
Niinpä. Venäjän kyseenalaisen "hyväntahtoisuuden" varass ko olisi elettävä?
0Äänestä
Anonyymi00113
Väärin, valitettavasti.
0Äänestä
Anonyymi00040
SANOTAANKOS NYT SE JOS HYÖKKÄÄ
NATO PYSÄYTTÄÄ VENÄJÄN KAIKKI YHTEYDET SIELLÄ POIKKI
venäjä on, PITKIEN MATKOJEN MAA, jotta näin tulee tapahtumaan
0Äänestä
Anonyymi00114
Oot kyllä nolo🙈
0Äänestä
Anonyymi00041
Suomi ei venäjälle hyökkää joten miksi Suomen liittyminen Natoon olisi ongelma vänäjälle, muutoin kuin jos venäjä olisi suunnitellut hyökäävänsä Suomeen.
Outoa horinaa putin trolleilta mutta eihän ne ole koskaan omilla aivoilla ajatelleerkaan.
0Äänestä
Anonyymi00043
Suomi saa vielä keppiä Nato- ja DCA-jutuista. Ihan oikein, tyhmyyttämme olemme vieneet Naton Venäjän naapuriin. Eipä ole paljon järkeä näillä päättäjillämme. Tervetuloa Venäjä. Laita meidät taas takaisin ruotuun, voimalla. Järkeähän meillä ei ole.
T: Moskovan trolli
0Äänestä
Anonyymi00046
Venäjän toiveet eivät kiinnosta.
0Äänestä
Anonyymi00115
Tuo lienee totta.
Länttä hännystelevät päättäjät eivät muistaneet maamme sijaintia🙈
0Äänestä
Anonyymi00137
Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?
0Äänestä
Anonyymi00176
Hyvin sanottu. Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)
0Äänestä
Anonyymi00177
Anonyymi00137 kirjoitti:
Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?
Ei näin pitkää yhteistä rajaa.
0Äänestä
Anonyymi00178
Anonyymi00176 kirjoitti:
Hyvin sanottu. Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)
Natoon liittyminen on tehty vääryydellä ja oveluudella.
0Äänestä
Anonyymi00219
Joo, ei tarvitse kun venäjän sanoa, että ukrainalaista murmanskin alueella lentänyttä dronea ohjattiin suomesta, niin se on sitten sota.
0Äänestä
Anonyymi00045
Putin ei ole Naton portsari, mikä sanoo kuka pääsee sisälle ja kuka ei. Aika psykoosissa on oltava, jos sellaista luulee.
0Äänestä
Anonyymi00117
Nato on vastakkainasrtteluliitto.
Sama ku liittys kiellettyyn liivijengiin, ja luulis naapurien arvostavan niiden parveiluaja uhittekua tontin rajalla.
0Äänestä
Anonyymi00050
Tervetuloa aseveljet! Pidetään Kiina poissa!
0Äänestä
Anonyymi00119
Miksi?
Minä ostan Kiinasata Myös lähikaupasta kiinalaista krääsää. Halvat huvit😂
0Äänestä
Anonyymi00051
Mikäs on Tiltun rooli hyökkäyksessä: Ryhmänjohtaja. Miinanpolkija. Rintamakarkuri.
0Äänestä
Anonyymi00120
Hittoako täällä kukaan sinun tiltuhöpinöistäs tiiä. Kysele peililtäs😆
0Äänestä
Anonyymi00179
Olen pasifisti.
0Äänestä
Anonyymi00052
ryzzä on ryzzä vaikka voissa paistais
0Äänestä
Anonyymi00121
Ätiskö opetti tuollasen, ku isäs petti🙊
0Äänestä
Anonyymi00053
Miksi juuri Suomeen!?
Muillakin mailla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Britannia on aivan selvästi ottanut kantaa Suomen puolesta! Britanniassa on yli 68 miljoonaa asukasta. Suomessa noin 5,5 miljoonaa asukasta!
Mukaan pitää laskea myös Ruotsi ja Norja
Suomen kimppuun hyökkääminen olisi paha virhe Putinilta!
0Äänestä
Anonyymi00086
Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle
0Äänestä
Anonyymi00122
Anonyymi00086 kirjoitti:
Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle
Mä tilasin, halpista. Samaase on ku lähiliikkeissä, mut halvemmalla😆😆😆😆
0Äänestä
Anonyymi00054
No no älkää nyt kaikkea p..kaa uskoko mitä media syöttää..
0Äänestä
Anonyymi00055
Miksi ? Sotalobbarit tietävät Suomen päihittävän Venäjän viikossa. Etenkin kun Venäjä on nälkäkuoleman partaalla, haravat alkavat loppua ja Putin kärsii noin pariakymmentä vakavaa loppuvaiheen diagnoosia.
0Äänestä
Anonyymi00123
Oot kyllä vitsi🤣🤣🤣🤣🤣
0Äänestä
Anonyymi00221
Venäjä possauttaa sodan ekana päivänä tänne pohjolan nurkkaan sienipilven, niin se on sitten vaan nato huolehtii loukkaantuneista ja se siitä. Säälipisteet tietenkin suomipojalle.
0Äänestä
Anonyymi00057
Suomi-tolliskot allekirjoittivat oman kuolemantuomionsa liittyessään Natoon.
0Äänestä
Anonyymi00058
Ensin oli Suomi, sitten kaljalaiset yrittivät tehdä Suur-Suomea, mutta eihän siitä Suur-Suomea tullutkaan, no mikä siitä sitten tuli, no Pienempi-Suomi, josta kohta tulee Vielä-Pienempi-Suomi.
Kiitos sekopää kaljalaiset.
0Äänestä
Anonyymi00060
Putinilla ei paukut riitä lähteä Natoa ja Suomea vastaan hyökkäämään, mutta omilleen puhumalla saa pidettyä vallan vastustajat vankilassa tai henki pois .
0Äänestä
Anonyymi00063
Venäjällä ei ollut mitään paukkuja kun Natsi-Saksa hyökkäsi sinne Suomen kanssa yhtäkkiä, niin vaan siirsivät sotatuotannon Siperiaan ja mobilisoivat koko kansan....loppu on historiaa.
Terv. Pienempi-Suomi
0Äänestä
Anonyymi00064
Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?
Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan. 1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.
Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.
Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.
Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.
Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.
Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.
Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.
Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.
Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.
Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.
Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.
0Äänestä
Anonyymi00066
Hävityn sodan seurauksena Suomi tuomittiin maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset. Koko maan tuotanto oli valjastettava kuudeksi vuodeksi korvausten maksuun. Rajan yli virtasi sotakorvaustuotteina kaikkea mahdollista, kuten laivoja, vetureita, koneita, laitteita, parakkeja ja puutaloja. Korvausten kokonaismäärä oli 300 miljoonaa dollaria sotaa edeltäneen vuoden eli vuoden 1938 kurssin ja hintojen mukaan. Todellisuudessa korvausten hinta oli lähes kaksinkertainen, 500–600 miljoonaa dollaria. Vuonna 1945 maksuaika pidennettiin kahdeksaan vuoteen. Tästä huolimatta korvausten maksaminen oli jättimäinen urakka. Kuuden ensimmäisen korvausvuoden aikana Suomi toimitti sotakorvaustuotteita Neuvostoliittoon 340 000 vaunulastillista. Jos nämä vaunut olisi asetettu peräkkäin, korvausjunan kokonaispituus olisi ollut 3 600 kilometriä.
Suomi kärsi talvi- ja jatkosodassa merkittäviä tappioita.
Lisäksi molemmissa sodissa haavoittui tuhansia ihmisiä.
Sodat aiheuttivat myös aluemenetyksiä, joiden seurauksena Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle merkittäviä alueita, kuten Karjalan kannaksen ja osia Laatokan Karjalasta.
Tappiot sotilastilastoissa: • Talvisota (1939-1940): ◦ Kuolleita: noin 26 662 suomalaista sotilasta. ◦ Haavoittuneita: 43 557. ◦ Siviilien kuolemat: yli 1000. • Jatkosota (1941-1944): ◦ Kuolleita: 25 518 suomalaista sotilasta ensimmäisenä vuotena. ◦ Kokonaistappiot rintamilla: kesäkuussa 1944 noin 24 700 (kaatuneet, haavoittuneet, kadonneet). • Lapin sota (1944-1945): ◦ Kuolleita: 774 suomalaista. Aluemenetykset: • Talvisodan jälkeen: Suomi luovutti Neuvostoliitolle Suomenlahden ulkosaaret, Karjalan kannaksen, Laatokan Karjalan, Kalastajasaarento ja osia Sallasta. • Hankoniemen vuokraus: Hankoniemi vuokrattiin Neuvostoliitolle sotilastukikohdaksi 30 vuodeksi. Muut vaikutukset: • Siviilien kärsimykset: Sodat aiheuttivat siviilien kärsimyksiä, mm. evakuointien ja pommitusten vuoksi. • Sotavangit: Talvisodassa sotavangiksi jäi 800–1 100 suomalaissotilasta. • Taloudelliset vaikutukset: Sodat aiheuttivat merkittäviä taloudellisia vahinkoja ja veloituksia.
0Äänestä
Anonyymi00076
Suomi kieltäytyi, kiitos Eljas Erkon, lainaamasta paria hikistä Suomenlahden saarta Neuvostoliitolle, jotta nämä olisivat voineet puolustautua natsien hyökkäystä vastaan. Jolloin Suomi joutui Eljas Erkon tahallisesti vedättämänä sotaan. Erkko itse piiloutui sodan ajaksi Tukholmaan nauttimaan hyvistä drinkeistä ja kalliusta ruuasta jonkin sortin sotadiplomaattina. Härskiä peliä. USA:n ja Englannin johtamaa. Niin silloin kuin nytkin.
0Äänestä
Anonyymi00067
No hui! Kylläpä pelottaa tuollainen uhkailu.🤣 Harmittaako kun meni 7 miljardin edestä lentokoneita Ukrainan iskussa?
0Äänestä
Anonyymi00222
Laskentaperiaate sinulla näköjään sama kuin näissä ulkomaisissa lentokenttä ohjelmissa. Takavarikoidaan miljoonien arvosta huumausaineita, mutta tosiasiassa niiden valmistus ja kuljetus maksanut vain muutamia tuhansia. Eli ei ne huumeparonit kauheasti siinä takkiinsa ota.
0Äänestä
Anonyymi00068
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat tänne Suomeen"
–Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg paljasti Puolustusvoimien julkaisemalla videolla
Pelastusylitarkastaja toteaa videolla, että ilmahälytysjärjestelmän on oltava kunnossa, sillä sotatoimet alkavat pian.
Tiistaina julkaistu video on Kuopiossa 02/2022 järjestetystä maavoimaseminaarista, jonka aiheena oli osallistava paikallispuolustus.
Ahlbergin kommentti kuullaan videolla kohdassa 39:14.
Maavoimaseminaari 2023 1. Paneeli: Ukrainan opit ja niiden vaikutukset paikallispuolustukseen
Paikalla oli laaja joukko maavoimien kapiaisia, jotka kaikki siis "tietää hyvin", että sotatoimet alkaa kohta Suomeen.
Mistä h*lvetistä ne sen voi tietää, paitsi jolleivat ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa.
Venäjä ei ole vielä mitenkään uhannut Suomea ja suomalaisia.
Eräät suomalaiset ovat sen sijaan tehneet kaikki temput ärsyttääkseen Venäjää.
On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen.
0Äänestä
Anonyymi00181
" On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen. "
Ei taida Putinin pikku rakkikoira tietää että Mainilan laukaukset oli Neuvostoliiton järjestämä provokaatio.
0Äänestä
Anonyymi00069
Höpsis! Natoon liittymisessä tehtiin vain sellainen virhe, että kulut kasvaa ja velka lisääntyy. Olisi pitänyt luottaa itseensä, mut ku ei. No, olihan sekin jonkinlainen pelko ratkaisu.
0Äänestä
Anonyymi00072
Suomi tarvitsee natoa putinistisen venäjän kukistamisessa.
Kukaan ei halua putlerin diktatuurin murhattavaksi
0Äänestä
Anonyymi00071
Suomessa keskiikä on 85 vuotta,ryssälässä 57. Kuolet 30 vuotta aikaisemmin kuin me.
0Äänestä
Anonyymi00077
No mutta sittenhän meillä on moninkertainen määrä sotaväkeä kun eletään noinkin vanhoiksi ja Venäjällä kupsahdetaan jo heti ammattikoulua käytyä..
0Äänestä
Anonyymi00078
Nyt kaikki kaljalaiset ja trumpetistit Ukrainan eturintamalle näyttämään, miten kymmenen ADHD Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
0Äänestä
Anonyymi00079
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
0Äänestä
Anonyymi00080
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.
Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.
Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.
Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.
Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.
Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.
Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.
Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen.
0Äänestä
Anonyymi00081
Ei tänne kukaan hyökkää, riittää kun Purran laittaa moottorisahan kanssa seisomaan rajalle. Iivana miettii kaksi kertaa ennenkuin lähtee hyökkäämään.
0Äänestä
Anonyymi00082
Vielä suurempi syy venäjän hyökkäykselle oli ollut elle olisi liittynee. Ryssään ei voi luotaa. Tämähän tiedetään 300 vuoden kokemuksella.
0Äänestä
Anonyymi00088
Ruotsiinko sitten voi suomalaiset luottaa?
0Äänestä
Anonyymi00087
Jos Putin saa ikinä päähänsä hyökätä Suomeen niin hänen kenraalinsa varmasti tekevät kaikkensa muuttaakseen hänen mielensä sillä kenraalit kyllä tietävät että se olisi huonoin idea ikinä.
Historia tuntee toisenkin valtakunnanjohtajan joka luuli tietävänsä sodankäynnnistä enemmän kuin kenraalinsa.
0Äänestä
Anonyymi00089
Mitäs kivittivät nukkuvaa karhua!
Turha uhriutua, ja haluta sääliä kun karhu lopulta herää, ja puolustautuu! 🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐷🐷
0Äänestä
Anonyymi00128
Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.
0Äänestä
Anonyymi00223
Anonyymi00128 kirjoitti:
Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.
Mikäs sen olisi muuttanut?
0Äänestä
Anonyymi00095
Venäjä tulee katumaan olemassaoloaan. Yhä vaan kurjistuu olot venäjällä.....
0Äänestä
Anonyymi00098
Hospoti hospoti
0Äänestä
Anonyymi00102
Naton luvattiin tuovan turvaa. Niin media suomen kansalle kertoi, monesti. Kansaa ei päästetty äänestämään, eivät uskaktaneet. Olisimme voineet äänestää väärin, ja estää natopolun.
Miksi nyt päivittäin media pelottelee mihin milloinkin Venäjä vois hyökätä?
USA: "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen. Vain nato voi turvata Suomen!
Suomi liittyy natoon....
USA: "Nato ei riitä turvaamaan Suomen turvallisuutta!
... ja näin USA:n taktinen pelikirja toimi USA:lle hyödylisesti johtaen Suomen valjastamiseen yhdeksi USA:n lähes 800 tukikohdista. Suomi-raukka häpeää niin ettei edes itselleen kehtaa myöntää kumartavansa syvään USA:n edessä.
0Äänestä
Anonyymi00124
Media lupas Natosta suojaa. Se oli ainut keino, Saada Turvaaaaaa!!!!!
Nyt ne uutisoi meille viikottain, miten Venäjä onkin hyökkäämässä NatomaahanSuomeen,Ruotsiin,Viroooon...🙈
0Äänestä
Anonyymi00125
Virolaisia peloteltu jo niin, että kohta ne tulee laumana tänne( laivalla🙈) Ja Sääää Maksat😁🤑🤑🤑🤗🤗🤗🤩
No hui sentään. Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että Ukrainassa saatu selkäsauna ei itänaapurin rotille riitä🤔
0Äänestä
Anonyymi00129
Enemmän kaduttaisi, jos ei olisi liittynyt.
0Äänestä
Anonyymi00130
Venäjällä on myös sotaa kannattamattomia. Ihan ajattelevia ihmisiä.
0Äänestä
Anonyymi00141
Eikö tuo miljoonakaupunki Paietari ole melko hankala evakuoitavaksi ?
0Äänestä
Anonyymi00142
Tervetuloa vapauttaa Suomen eu pannasta
0Äänestä
Anonyymi00143
Suomihan kokoajan menee tuhon tiellä
0Äänestä
Anonyymi00144
Vähän sama kuin teoria että venäjä tekisi täyden liikkeellepanon. Tuosta hetkestä vähintään 1,5v voisi teoriassa hyökätä muualle kuin ukrainaan. Tuo teoria ajaa Venäjän propagandaa (pelkoa) ja etua. Harhautunut ohjus Nato maahan joka aiheuttaa kuolemia = aktivoi 5. Pykälän ja kaikki Naton puolustus toimet ovat sallittuja.
0Äänestä
Anonyymi00147
Lopettakaa nyt jo hysteerinen onanointi. Venäjä EI hyökkää, ei nyt, eikä koskaan, koska sillä ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa mitään etuja sotimisella Suomea, natoa ja USA:ta vastaan. Uskomatonta, että ensin hysterisoidaan, että vain natossa ollaan turvassa ja sitten kun ollaan natossa ja USA:kin on miehittänyt Suomen, niin eipä ollakaan turvassa. Mikä ihme teitä riivaa? Tuntuuko siltä, että ilman "venäjäuhkaa" elämältä katoaa tarkoitus?
0Äänestä
Anonyymi00155
Venäjällä on kaksi vahvaa syytä mällätä Suomi. Ensimmäinen syy on rajojen palauttaminen. Toinen syy minkä jokainen voi ymmärtää on kunnian palauttaminen. Kaikkea lokaa Venäjääkään ei siedä. Ylimalkaisen naiivit Suomalaiset ovat loukanneet Venäjää viimeisen muutaman vuoden aikana riittävästi. Mitäs kivititte nukkuvaa karhua. Kaikella on hintansa.
0Äänestä
Anonyymi00148
Tervetuloa. 💥 isovanhenpanne varaavat paikkaa 2 metrin syvyydessä. Yrittänyt tulla ennenkin ja useasti.
0Äänestä
Anonyymi00167
hehehe no jotain nähtiin jo 1940 kun Karjalan kannaskin lähti Suomelta.
0Äänestä
Anonyymi00150
Viime viikolla Nato avasi ilmasillan Puolasta Uttiin, suuret armeijan kuljetuskoneet lensivät yötä päivää sotamateriaalia Suomeen.
0Äänestä
Anonyymi00158
No höpöhöpö 😆 Tiesitkö, että joka ikisen väittämän voi tarkistaa netissä jopa sekunneissa? No nyt tiedät.
0Äänestä
Anonyymi00153
Jos eivät pärjää Ukrainalle niin miten NATO:a vastaan. Ei mitenkään.
0Äänestä
Anonyymi00157
Kaksi tosiasiaa, jotka ei pala tulessakaan
1. Ei valmistele 2. Ei hyökkää
Venäjä vs. Suomi/Nato/USA??? Uskoo ken tahtoo.
0Äänestä
Anonyymi00159
Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.
0Äänestä
Anonyymi00164
Anonyymi00159 kirjoitti:
Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.
Niin ku ei pääse enää muutoin vierailulle Suomeen ni sit pitää yrittää vaikka väkisi. Se on täysin ja hyvinkin mahdollista ellei jopa todennäköisintä. Sanoi kuka mitä tahansa tai oltiin missä liitossa vaan niin kaikeen pitää nyt varautua. Molotohvi cockteilit valmiiksi ja pystykorvaa latojen alta jysseemään enimmistä rasvoista poikkee ja sit kohistammaa.
0Äänestä
Anonyymi00161
Venäjä haluaa miehittää Suomen siksi koska Venäjä haluaa palauttaa rajat. Ja sen lisäksi pienenä sivumausteena maksaa potut pottuina Suomen harjoittamista miljardien Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista. mm taidevarkaudet kiinteistöjen takavarikoinnit idänkaupan sulkeminen ja yksinkertaisesti Venäjän kansalaisten maahantulon estäminen Suomeen. Jo pelkästään jälkimmäinen mainittu rikkoo ihmisoikeussopimuksia.
0Äänestä
Anonyymi00172
"Taidevarkaudet", ne tulliin jääneet on anettu ajat sitten jo Pietariin. Pakkoluovutetut alueet omaisuuksineen ja modernisoituine infroineen tehtaineen ja silloin vielä kauniine taloineen on sen sijaa yhä ryssältä suomalaisille palauttamatta.
0Äänestä
Anonyymi00162
Venäjä saisi huoletta ottaa Suomen hallintaansa. Silloinhan kaikki musut lähtisi karkuun Suomesta. Suomi pääsisi hetkessä eroon muslimien harjoittamasta rikollisuudesta ja muusta töhnästä.
0Äänestä
Anonyymi00165
Ja itse olisit silloin se "musu tsuhna"jota isovenäläinen herrakansa katsoisi pitkin nenänvartta ja teettäisi sinulla kaikki pas.,,ka duunit🤔
0Äänestä
Anonyymi00224
Totta! Kannatetaan!
0Äänestä
Anonyymi00163
Mitä Suomella on enää menetettävänä. Suomessa alkaa olla venäläistä kulttuuria jo usealla paikkakunnalla niin voimakkaasti että tunnelma on olisi kävelyllä Pietarissa.
0Äänestä
Anonyymi00168
No ei ole.
0Äänestä
Anonyymi00171
Venäläistynyt kaupunki Kouvolakin on jo orientoinut Venäjän tuloon voimalla. Siksi kaupunki ajaa elinkeinoaan alas usealla sektorilla.
Venäjällä on kova urakka edessä kun pitää hyökätä kaikkiin epäystävällisiin maihin, eli Britannia, Georgia, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Ukraina, Viro ja Yhdysvallat, kaikki Euroopan unionin jäsenmaat, Albania, Andorra, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Japani, Kanada, Liechtenstein, Mikronesia, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Singapore, Sveitsi, Taiwan ja Uusi-Seelanti,
0Äänestä
Anonyymi00180
Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman
0Äänestä
Anonyymi00184
Anonyymi00180 kirjoitti:
Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman
OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?
0Äänestä
Anonyymi00188
Anonyymi00184 kirjoitti:
OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?
Kyllä, lisää tekevät mukulaa ja vodkapäissään. Aikoinaan ryssässä valtio tarjosi ilmaiseksi votkaa tietyissä tilanteissa, Putinin kannattaa ottaa sama käyttöön.
0Äänestä
Anonyymi00182
Päzcäciccäteet&co siihen meidät veivät, samoin veivät myös eu:hun ja eurovaluuttaan. Kaikki nämä mitään meiltä kysymättä....
Veivät meidät aikoinaan myös nazisaksan liittolaisiksi ja siihen "jatko" ja "erillis" sotaan, eli hullu-hitlerin operaatio barbarossaan....
0Äänestä
Anonyymi00183
Eikö tuo ollut Alaskaankin hyökkäämässä. Suuret puheet eivät suuta halkaise.
0Äänestä
Anonyymi00189
Venäjällä on luonnollisesti aina ollut suunnitelmat hyökätä kaikkiin suuntiin. Ei mitään uutta.
0Äänestä
Anonyymi00191
Äläs ny , KOKKARI-poju, anasta IMPPERIALISTILTA sen titteliä kunnon rosvona....
Tosin tämä leikki on loppumassa, sillä IMPPERIALISTILTA loppui rahat. Mitä jos avittaisit, kokkari-poika ?
0Äänestä
Anonyymi00190
Sehän vain todistaisi, että oli viimeinen hetki liittyä.
0Äänestä
Anonyymi00192
Suomi on luovuttanut maansa sillanpääksi sotaliitto Natolle, sen hyökkäysvalmisteluille Venäjälle. Tämä vaarantaa koko Suomen itsenäisyyden, ja ennen kaikkea tulevaisuuden.
0Äänestä
Anonyymi00208
olet oikeassa, r on r vaikka voissa paistaa.... hyikkkaa....
0Äänestä
Anonyymi00196
Mitä ihmeen valmistautumista tuokin muka vaatisi jos aikoo kurittaa vajaata 6 miljoonaa ihmistä. Joista suurin osa joko ämmiä lapsia eläkeläisiä. Ei vittu tuossa tarvisi kuin kävellä sisään.
0Äänestä
Anonyymi00197
Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä että Suomessa asuvat venäläiset asuvat Suomessa koska Suomi on kaikilta osin parempi maa asua ja elää? Tuskinpa he haluavat että Venäjä tulee ja tekee Suomestakin samanlaisen kehitysmaan mitã Venäjä on.
0Äänestä
Anonyymi00207
Osa Suomalaisista asuu Espanjassa koska se on kaikilta osin parempi maa kuin Suomi.
Osa Suomalaisista asuu Ruotsissa koska se on kaikilta osi....
Hieno asia kuulla. Kiitos Niinistö. Teit hyvää työtä koko Suomen puolesta.
0Äänestä
Anonyymi00206
toi aloittaja on se mainilan laukaisija joka ampui laukauksia joita ei NL:n mukaan ammuttukaan... mutta syytti suomalaisia ampumisesta... no mitä opimme tästä...
no ainakin sen että ryssä valehtelee aina, koska muuta se ei osaa...
0Äänestä
Anonyymi00209
On ollut puheita, että tapahtuu jo kesällä.
0Äänestä
Anonyymi00212
Nehän ovat valmistautuneet jo kahdeksankymmentä vuotta , milloin laiskemmin , milloin kiivaammin mutta koko ajan suunta on ollut selvillä .. ja tosiasioiden tunnustaminen sekä varautuminen siihenkin mahdollisuuteen on paras turvamme ...
0Äänestä
Anonyymi00220
Tekee mielen iloiseksi kun Suomi saa taas pataan ja kunnolla. Saa taas itkeä ja vaikertaa seuraavat 100 vuotta kuten on tehnyt entisiäkin sotia.
0Äänestä
Anonyymi00227
Minkälainen sää siellä Pietarissa tänään on?
0Äänestä
Anonyymi00228
Ei ihan täyttä pötyä avaus. Näet, jos impperiaisteja alkaa kuhisemaan nurkilla ja tarkoitus on esim. ottaa koko itämeri impperialistin haltuun, niin täysin varmaa on, että suomi-sopuli joutuu ikävään , kusiaisten aiheuttamaan sekasotkuun. Se on jo nyt täysin varmaa se. Ei kannata turhia laulella itämerestä naton sisämerenä !
t. haans.sea
0Äänestä
Anonyymi00229
Ja mistähän tuokin "tieto" on muka peräisin? JA tiedoksi venäjätrollille että ilman Nato-jäsenyyttä, Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen!
0Äänestä
Anonyymi00231
Ajankysymys enää lienee tämä asia. Ehkä jo ensi vuonna? Ensin kuitenkin Lähi-Idän tilanne leimahtaa uudelleen liekkeihin.
0Äänestä
Anonyymi00232
Aloitus pitäisi olla "Venäjä valmistautuu hyökkäämään NATO:a vastaa"
Ja niissä kähinöissä venäjälle käy huonosti!
0Äänestä
Anonyymi00237
Nato sitä ja Nato tätä. Ihmiset kuvittelevat, että Nato on jokin ihmeolento joka syöksyy pelastamaan pulaan joutuneen. Natolla ei ole armeijaa ja joukkoja. Naton joukot ovat jäsenmaittensa sotilaita ja on aina poliittinen kysymys lähettääkö jokin maa omia poikiaan "pohjoisnavalle kuolemaan" vai ei. Britannia sotilasmahtina tulee Suomen avuksi ja on on tämän luvannutkin. Muiden Natomaiden kiinnostus lienee vähäisempää, Etelä-Euroopan maat tuskin ovat innokkaita tekemään yhtään mitään vaikkapa suomen puolesta.
0Äänestä
Anonyymi00239
Anonyymi00237 kirjoitti:
Nato sitä ja Nato tätä. Ihmiset kuvittelevat, että Nato on jokin ihmeolento joka syöksyy pelastamaan pulaan joutuneen. Natolla ei ole armeijaa ja joukkoja. Naton joukot ovat jäsenmaittensa sotilaita ja on aina poliittinen kysymys lähettääkö jokin maa omia poikiaan "pohjoisnavalle kuolemaan" vai ei. Britannia sotilasmahtina tulee Suomen avuksi ja on on tämän luvannutkin. Muiden Natomaiden kiinnostus lienee vähäisempää, Etelä-Euroopan maat tuskin ovat innokkaita tekemään yhtään mitään vaikkapa suomen puolesta.
Kyllä niitä kiinnostaa, koska seuraavana ovat vuorossa ne itse. Parempi pysäyttää venäjä itäisellä rajalla, kuin omalla rajalla!
0Äänestä
Anonyymi00233
Nato on venäjälle ainoastaan uhka jos venäjä hyökkää yhdenkään Natomaan alueelle!
0Äänestä
Anonyymi00234
Luin juuri MV-lehdestä, että hyökkäystä ei olisikaan tulossa. Kyse on ollut vain Venäjän armeijan paperilla tekemistä suunnitelmista ja varotoimenpiteistä.
Siis jos Suomi alkaa NATO-joukkojen kärjessä rynnistää itse rakentamansa turva-aidan läpi, ja hyökkää Venäjän maaperälle.
0Äänestä
Anonyymi00235
No näin ei tapahdu, joten tämä ketju on täysin turhaa spekulointia!
0Äänestä
Anonyymi00236
Niin. Ilman kuulumista Natoon, se jo hyökkäsi Ukrainaan.
Vielä ei ole Natomaahan hyökännyt. Ollaanko me ekoja?
Hulluthan siellä teillä vallassa on!
0Äänestä
Anonyymi00238
Tätä on julistettu jo yli 4v jäitä hattuun . Aina pitää olla valmis pahimpaan ,mutta aloittaja ei niin rauha jatkuu.
VALHE ON ALOITTANUT KAIKKI SODAT!
0Äänestä
Anonyymi00241
Paska haisee ja kaalisoppa.
0Äänestä
Anonyymi00244
Kaikki muutkin ovat Natossa.
0Äänestä
Anonyymi00245
Elä kehtaa valehdella ap Niilo. Itte et kuitenkaan lähtisi aatettasi puolustamaan, jos niin olisi. Matkustaisit mielummin Ruotsiin.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 225
Vanhimmat
Nato on meille kuin palovakuutus. Venäjä on kuin hyttynen sen rinnalla. Tapetaan pienellä iskulla.
Uskotko edes itse juttujasi?
Entä uskotko sinä Putinin juttuja !
En. Uskotko sinä?
Kyllä uskon Putinia kun sellainen määräsyi tuli itteltänsä generaissimus Stalin-Putinilta.
Putinin pojat suomi24 ylläpidossa pisti sensuurin päälle- valtava määrä keskusteluja poistettu...
ja alotuksia ei voi enää tehdä...
Putinin puolueet kokoomus-persut...
Pakko uskoa tosiasioihin. Pienihän Venäjä on todellisuudessa SOTILAALLISESTI.
"Palovakuutusta" ennen ei ei ollu sodanuhkaa.
Nato toi sen välittömästi!
Ennen kuin venäjälle tuli diktaattori, siellä noudatettiin kansainvälisiä sopimuksia, eikä ihmisiä salamurhattu myöskään jatkuvalla syötöllä. Tästä syystä Nato. Yes!
Vihervassut. Heillä sama aate kuin putella.
Kummasti vaan näkyi sirppi ja vasara tunnukset keskeisillä paikoilla voitonpäivänä.
Vassujen tunnus lienee se ollut kautta aikojen.
Eipä näkynyt yhtään hakaristiä voitonpäivän paraatissa.
Täällä vassut sanoo puttelaa natsistiseksi mutta totuus on toinen. Se on kommunismi.
Venäjän hyökkäys on hyvä uutinen-
toivottavsati jo tänään eduskunta ja hallitus on pommitettu maan tasalle-ja suomi24n ylläpidon putinistit eli maanpetturi-kokoomuspersut Putin joukot tappaa tullessaan-
tietävät että maanpettureihin kansanvihollisiin ei voi luottaa.
RKPn ja persujen ero on siinä-
että RKP puolustaa omaa väkeään- on 'isänmaallinen'- (laittaa jopa suomalaiset sotimaan ruotsalaisten puolesta rintamille)
mutta persut petti suomenkansan ja tuhoaa suomenkansaa- tuhoaa oman maamme väkeä.
Nato on suurin huijaus tämän sukupolven suomalalaisille. Tulette näkemään ja uskomaan tämän vielä.
https://antimilitaristi.fi/kirja-arvostelut/ikäviä-tosiasioita-natosta
Ei tällä kertaa .
Brest-Litovski 1939
Venäjällä on mennyt kommunismin ja natsismin puurot ja vellit sekaisin. Molemmat pahuuden ideologiat ovat yhdistyneet.
Molemmat tunnukset käyvät hyvin äärimmäistä pahuutta symboliseeraamaan. Kommuilla on työkalut ja natseilla on Z.
Sotarikollinen Putler kavereineen on, ei kommunisti, vaan KOMMUNATSI.
Pelkään pahoin, että uskoo.
🤣🤣voi sinua.
tervetuloa venäläiset keski Suomeen sotaan😊👍🏼
Nato palo kytee…ja syttyy vielä isoihin liekkeihin … silloin Suomi on pulassa. Ja isossa sodassa.
Venäjä on syöpä.
Palovakuutusta tullut maksettua vuosikymmeniä. Mitään hyötyä siitä ei ole ollut.
Venäjällä molemmat, sirppivasara-kommut ja Z-natsit tukevat Kremlin natsiführer Putleria.
olisi hyvä että venäjä ottasi vallan, poistaisi nuo nato-akhelit ja muut maanpetturit pois, jasuomenkansa vapautuisi
saisimme oman itsenäisen Suomen takaisin
EU-hulluus loppuisi
Huomaa kyllä sen ettei aloituksen kirjoittaja ole suomalainen. Suomen tilanne olis huonompi jos ei oltaisi NATOon liitytty. Mitäs Putin rupesi käskyttämään ettei Suomi saa liittyä NATOon, ei itsenäiselle maalle voi naapurimaan pikku-ukko tulla sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei, eihän Putinkaan ole sotimista Ukrainaan vastaan lopettanut vaikka sitä on pyydetty, koska Putin ei ota mitään käskyttämistä vastaan, hänhän on muka muiden yläpuolella oleva, pelkkä turhantärkeä pikkumies, joka piilottelee jossain bunkkerissa pitkät ajat. Putin pelkää omaa kansaakin, saakin pelätä, on Venäjällä ennenkin johtajia syösty vallasta oman maan kansan toimesta.
NATO ei tuonut turvaa Suomen kansalle , mutta valtavasti lisää velkaa kyllä.
Miksi sitten trollit jauhavat Natosta,jos sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Vai onko pelkoa Natosta sittenkin. Huonot housuissa?
Juuri näin, peloissaan yrittävät vielä tuolla typerällä narratiivilla. Suomen Natoon liittyminen syö venäläisen sielua kuin rotta.
valtionvelkaa sentään vielä saa, ihan sama onko sitä 180 mrd eur vai 1000 mrd eur, ei niitä tarvitse vuosikymmeniin maksaa....aseistusta nyt vaan rajalle ja runsaasti!
Nato on merkityksetön paperitiikeri josta ei ole mihinkään, samaan aikaan kun se onkin suuri eksistentiaalinen uhka Venäjälle. Valtava vaara josta Putin jaksaa märistä ja jonka väittää olevan syy Ukrainan sotaankin.
Nato on siis sekä valtava uhka että merkityksetön paperitiikeri? Koittakaa nyt typerät ryzzänkätyrit päättää kumpaa se on, koska se ei voi olla molempia yhtä aikaa.
Minä en kuitenkaan kuullut sellaista Putinin sanoneen. Eikö se ollut Niinistön "syöttö?" Putin sanoi tv:ssä kerran, että Suomi ja Ruotsi lisäävät vakautta Itämerellä, kun ovat liittoutumattomia. Niin piti heti liittoutua, eihän sitä muuten pääse pelkäämään.
Nato on vastakkainasetteluliitto, luotu Venäjää vastaan.
Onko ihme, jos Venäjä kokee sen tulon rajalleen uhkana?
Natoon menossa Suomi asettui Venäjää vastaan. Häpeällistä.
Olemme viettäneet rauhanvuosia.
Nato, toi sodanuhan.
Jenkit nauraa tyhmille päättäjillemme, jotka haluaa olla ukraina.
Sitten venäläiset Suomessa ovat viholliskansaa, eli vapaata riistaa?
Ukrainaan hyökätessään Venäjä asettui Suomea vastaan… Häpeällistä!
Sodanuhan toi vuodesta 1999 alkaen lyhyenläntä sotahullu, psykopaatti bunkkerivanhus Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler!
Jollet usko, kysy ukrainalaisilta!
Tuplaantuu tuo summa vielä ihan lähiaikoina. 2.5% nostetaan 5% bkt
Suomen valtionhallinto on ukrien puolella, ei kansa.
Juuri tuo uho ja uhkailu on syy Naton laajenemiseen. Putinatsit ovat parhaita Naton myyntimiehiä.
Miten menee noin niin kuin omasta mielestä?
Uutisista voi päätellä, se uhka ja uho tulee suomesta, ka briteistä.
Kannattaa muita uutisia seurata kuin kremlikanavia ja pravdaa.
Haha! Venäjän todellakaan ei kannata edes haaveilla hyökkäyksestä Suomeen! Turpiin saisi ryssäsakki!
Noi voi kauheeta kun rupes putlerin trollikoiran uhkailu pelottamaan. :D
Hae koira keppi🐶
Tämä perustuu tietoon. EI HYÖKKÄÄ PASKANAAMA !
Tsemppiä sinne 🐵
Taasko putinistit haluavat Venäjän z-natzit suomalaisia siviilejä murhaamaan
Sehän on putinistien ja venäjämielisten suurin haave - toive siitä että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin tekemään denatsifikaation.
Nato haittaa pahasti tuon heidän haaveensa toteutumista ja siksi nillittävät Natoa vastaan kaikin tavoin.
Putini on kuumeisesti miettinyt,perunapulan. Keskellä syytä Suomeen hyökkäämiselleen.Ahaa avot löytyihän se.Juuri syy. Valtaamme Suomen perunapellot kolmen päivän erikois- operaatiolla.Sillä Venäjän kansa tarvitsee perunoita.On siinä vielä historian painoarvokin.Onhan Suomi ollut joskus osa Venäjää.😜🙄🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aloittaja, NATO on PUOLUSTUSliitto. Jos russakat pysyvät kiltisti rauhanomaisesti omalla puolellaan rajan takana, niin kaikki on fine. Yksinkertaista.
Nato ei ole puolustusliitto, vaan monikansallinen sotilasliitto, joka myös hyökkää. Liian monimutkaista ymmärtää?
Moskovan tiltuko se siinä kirjoittaa ! Ukrainan sodassakin on putinistien mukaan kyse perussyistä eli Länsimaiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon ja siksi Putinin oli aivan pakko puolustautua.
Ehei, Nato on vain pukumiesten keskustelukerho ja lopuksi aina kokouksissa poseerataan hymyhampaat näkyvillä stagella. Nato on siis vain kultapossukerho.
No kerro toki ryzzänkätyri ne Naton aloittamat sodat?
Väite todistaa, että Tiltulle on valehdeltu ja tullaan jatkossakin puhumaan höpöjä.
Ja Tiltuhan uskoo, vaikka mitä luikuria laskettelis😂
Yhteisillä merialueilla kuitenkin toisten alusten kimpussa, miksi?
Piti ihan hävittäjät laittaa suojaamaan aluksia, ettei niihin nousta🙈
Olet oikeassa
Sotilasliitto, joka lietsoo vihaa, ja vastakkainasettelua.
Rauhaa eivät hakua. Siitä ei ole ollut puhetta. Vain aseista.
Sodat provosoidaan, ja niitä tuetaan.
Tukijoina britit, usa, tanskakin jne, jne
Venäläiset ovat uskoneet vuosikymmenien propagandan pahasta lännestä. Kyllä se on itä kun hyökkäilee joka suuntaan vainoharhaisuuttaan, joka kansaan on kylvetty.
Ai kun en ole kuullut koko hyökkäyksestä! Luulisi, että jotain olisin kuullut.
Nato ei villeimmissäkään natsikommarin unissa halua HYÖKÄTÄ ja ALOITTAA sotaa natsi-Venäjää vastaan!
Mutta jos natsi-Venäjä ALOITTAA sodan jotain natomaata kohtaan, niin silloin nato iskee voimalla ja lujaa!
Natsi-Venäjä kusettaa omaa aivopestyä kansaansa muka naton hyökkäysinnosta. Täytyyhän natsi-Venäjän fuhrerin jollain lailla oikeuttaa aseiden kalistelunsa ja Ukrainan tuhoamisensa. Ilman sotimista natsi-Venäjän fuhrer kokisi saman kohtalon kuin Venäjän viimeinen tsaari.
Täällä haisee kaalisoppa ja mahorkka.
Muistatteko nasujen fraasit ennen natoon liittymistä? "Nyvvaa äkkii natoon turvaan nato ei oo ikinä hyäkänny natomaahan eikä nyäkkää!"
Mitä tapahtui, kun liityttiin natoon? No ei yhtään mitään, sillä sama öyhötys "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" jatkuu ennallaan. Vieläkö joku kuvittelee, ettei nämä öyhöttäjät ole mt-tapauksia?
siis "...venäjä ei oo ikinä hyäkänny...." *
No sinähän niistä hyökkäyksistä öyhötät. Edelleenkään ei ryssä ole hyökännyt natomaahan ei edes uskaltanut uhata. Sen verran on putinillakin järjenhitusta jäljellä.
Kuvitteletko sinä itse, että Kremlin bunkkerikääpiövanhus olisi ok mielenterveydeltään? Hulluhan tuo on viimeisen päälle, kuten diktaattorit aina!
Kaikki sotakiimaiset ja sotaamanguvat natsi-kaljalaiset ensimmäisinä eturintamaan näyttämään, miten kymmenen Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
Uholla ei pitkälle pötkitä. Oma käsi monille vaarallisin.
Suomalaiset saisivat vielä katua Natoon liittymättömyyttään.
Puolueettomuus, Rauha. Olishan se parempi, kuin tämä sodan ja vihanlietsonta, sodanuhkineen😅
Voi hitto näitä provoaloituksia....saa nauraa joka päivä.
Nauru pidentää ikäääääääääää😉🤣🤣🤣🤣
Ilman Natoa Suomi olisi loistava pilotointikohde lähteä tökkimään lännen suuntaan ja katsoa kuinka provosointiin lännessä reagoitaisiin.
On ollut. Niinpä.
RyzzänaZin märkä päiväuni ja hartain toive että Venäjä hyökkäisi Suomeenkin.
Miksi te ryzzänaZit haluatte vain sotaa ettekä halua rauhaa?
Mediahan tuota hokee. Etkö oo nähny muka?
Ei hätää, meillä on maailman parhaat voimat takana! Stubb ja Naton Rutte estävät sodan.
Ylimieliset tunarit, sanois UKK!
Tilanne on sama kuin WWII. Ei silloinkaan oltu natseja eikä haluttu taistella natseina. Mutta kun isot pojat pakottaa, niin pitää totella. Tappelet ilman (ja kuolet) tai tämän kaverin kanssa.
Venäjä ajoi meidät Natoon tällä kertaa.
Ei ajanut. Länsi sen teki ex hallituksen kanssa.
Kansa ei saanut äänestää.
Häpeällinen teko!
Demokraattisessa maassa kansalla olis ollut ehdottomasti äänestysmahdollisuus!!!
Miksihän me ollaan valittu päättäjät päättämään asioistamme? Nuo valitsemamme päättäjät päättivät liittymisestämme Natoon ja se sinunkin on hyväksyttävä. Suurin osa noista kansanedustajista, jotka päättivät Natoon liittymisestä valittiin uudelleen päättämään asioistamme, joten mikä ongelma tuo sinulle on? Ei kansa olisi heitä valinnut, jos kansa olisi ollut Nato-vastainen.
Joo, aivan kuten Venäjän kansakin äänesti ja suurella äänivyöryllä hyväksyi sotilasoperaatio Barbaariryssän aloituksen 24.2.2022!
Juuri näin. Haistoivat natopojat heikon valtiovallan ja lobbasivat itsensä sisään. Kyllä on ollut hymyt korvissa.
Yksikään eurooppalainen Nato sotilas ei tule tänne peräpohjolaan kaatumaan holmöläisten puolesta.
Eikä ne tuo arvokasta kalustoaan tänne tuhottavaksi, artikla 5 ei sido yhtäkään Nato maata.
Nykyään täällä pörrää muutama Apace helikopteri, ja muutama suihkuhävittäjä käy silloin tällöin kääntymässä, mikään ei ole muuten muuttunut, suomu-Uuno on yksin torrakkansa kanssa märjissä ja kurasissa juoksuhaudoissa, joista tulee niiden viimeinenkin leposija.
Naton 5 artiklaa ei ole koskaan käytännössä testattu, joten turhaa öyhöttää sellaisesta mistä ei voi vielä tietää mitään. Suomessa on jo nyt ollut monissa eri Naton harjoituksissa erilaisia lentokoneita, helikoptereita, panssarivaunuja ja sotalaivoja. Taatusti arvokasta kalustoa.
No ethän sinä sivarina voikkaan tietää miten on varauduttu. Eikä sulle karttoja näytellä luuseri.
Suomalainen sotilas on myös nato sotilas. Näin se on nyt.
Juu, voi erikoistilanteessa joutua puolustamaan Ruotsia, vaikka Suomi olis jo vallattu ulkomaalaisilla.
Naisena totean, että viides artikla on täyttä potaskaa.
Siviilipalvelus kiinnostaa nuoria yhä enemmän. Mistähän syystä?
Naisena? Ootko varma, ettet ole muunsukupuolinen?
Joo, on vuosia varauduttu. Piirrelty sateenkaatenkuvia katuihin.
Yksikään nato mjulkku ei suomalaista sotilasta käskytä.
Nato on ok. Siitä huolimatta kannattaisi "suomettua".
Katsoin juuri karttaa TV-uutisissa, jopa Ukraina on ihan pieni läntti valtavan Venäjän rinnalla.
Lisäksi Venäjällä on runsaasti suomensukusia kansoja ja alueita. Minkäänlaista heimotyötä suomalaiset ei vain tee eikä ole tehneet. Miksi?
Udmurtiassa Izevskin "suomalaiskaupungissa" valmistetaan Kalashnikovin rynkyt, Baikal haulikot ja kiväärit ja IC moottoripyörät. Hyvä kohde suomalaisille sijoittajille.
Jaa onko sukulaisia siellä. Täytyypä soittaa että laityavat pommin sinne kalasnikov tehtaaseen
Todellisuudessa venäjällä on vähän suomensukuisia kun katsotaan DNA mukaan joka kertoo
Suomalaiset on juurikin eniten mailmassa geeneiltään kuten Venäläiset. Eikä ihme, monilla isovanhemmat Venäjän karjalasta.
Ihania, lämpimiä , mukavua, luotettavia ihmisiä ovat.
Media ja päättäjät lietsoo vihaa, heillä hyöty siitä?
Aseet myy, kauppa käy. Hyötyjinä aseita myyvät maat.
Ne ei rauhaa halua, koska sota on bisnes.
Joo, kyllä venäläisyys ja ruotsalaisuus suonissa virtaa pakostikin.
Miksi tätä kaduttaisiin? Pahemmassa asemassa olisimme naton ulkopuolella.
Ryzzänkätyrit sitä katuvat, koska heidän hartain toiveensa on että Venäjä tulisi tännekin "vapauttamaan" suomalaiset - vapauttamaan omaisuudesta ja hengestä.
Nato haittaa vakavasti tätä ryzzänaZien hartaimman toiveen toteutumista ja siksi parkuvat Natoa vastaan kaikin tavoin.
Niinpä. Venäjän kyseenalaisen "hyväntahtoisuuden" varass ko olisi elettävä?
Väärin, valitettavasti.
SANOTAANKOS NYT SE JOS HYÖKKÄÄ
NATO PYSÄYTTÄÄ VENÄJÄN KAIKKI YHTEYDET SIELLÄ POIKKI
venäjä on, PITKIEN MATKOJEN MAA, jotta näin tulee tapahtumaan
Oot kyllä nolo🙈
Suomi ei venäjälle hyökkää joten miksi Suomen liittyminen Natoon olisi ongelma vänäjälle, muutoin kuin jos venäjä olisi suunnitellut hyökäävänsä Suomeen.
Outoa horinaa putin trolleilta mutta eihän ne ole koskaan omilla aivoilla ajatelleerkaan.
Suomi saa vielä keppiä Nato- ja DCA-jutuista. Ihan oikein, tyhmyyttämme olemme vieneet Naton Venäjän naapuriin. Eipä ole paljon järkeä näillä päättäjillämme.
Tervetuloa Venäjä. Laita meidät taas takaisin ruotuun, voimalla. Järkeähän meillä ei ole.
T: Moskovan trolli
Venäjän toiveet eivät kiinnosta.
Tuo lienee totta.
Länttä hännystelevät päättäjät eivät muistaneet maamme sijaintia🙈
Meinaatko, että ennen Suomen Natoon liittymistä yhtäkään Nato-maata ei ole ollut Venäjän naapurina?
Hyvin sanottu.
Terv. Venäjän Tiltu (vai mikä nyt olenkaan)
Ei näin pitkää yhteistä rajaa.
Natoon liittyminen on tehty vääryydellä ja oveluudella.
Joo, ei tarvitse kun venäjän sanoa, että ukrainalaista murmanskin alueella lentänyttä dronea ohjattiin suomesta, niin se on sitten sota.
Putin ei ole Naton portsari, mikä sanoo kuka pääsee sisälle ja kuka ei. Aika psykoosissa on oltava, jos sellaista luulee.
Nato on vastakkainasrtteluliitto.
Sama ku liittys kiellettyyn liivijengiin, ja luulis naapurien arvostavan niiden parveiluaja uhittekua tontin rajalla.
Tervetuloa aseveljet! Pidetään Kiina poissa!
Miksi?
Minä ostan Kiinasata
Myös lähikaupasta kiinalaista krääsää.
Halvat huvit😂
Mikäs on Tiltun rooli hyökkäyksessä:
Ryhmänjohtaja.
Miinanpolkija.
Rintamakarkuri.
Hittoako täällä kukaan sinun tiltuhöpinöistäs tiiä. Kysele peililtäs😆
Olen pasifisti.
ryzzä on ryzzä vaikka voissa paistais
Ätiskö opetti tuollasen, ku isäs petti🙊
Miksi juuri Suomeen!?
Muillakin mailla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Britannia on aivan selvästi ottanut kantaa Suomen puolesta!
Britanniassa on yli 68 miljoonaa asukasta.
Suomessa noin 5,5 miljoonaa asukasta!
Mukaan pitää laskea myös Ruotsi ja Norja
Suomen kimppuun hyökkääminen olisi paha virhe Putinilta!
Voi kun Kiina hyökkää suomeen, siinä ryssä jää koron alle
Mä tilasin, halpista. Samaase on ku lähiliikkeissä, mut halvemmalla😆😆😆😆
No no älkää nyt kaikkea p..kaa uskoko mitä media syöttää..
Miksi ?
Sotalobbarit tietävät Suomen päihittävän Venäjän viikossa. Etenkin kun Venäjä on nälkäkuoleman partaalla, haravat alkavat loppua ja Putin kärsii noin pariakymmentä vakavaa loppuvaiheen diagnoosia.
Oot kyllä vitsi🤣🤣🤣🤣🤣
Venäjä possauttaa sodan ekana päivänä tänne pohjolan nurkkaan sienipilven, niin se on sitten vaan nato huolehtii loukkaantuneista ja se siitä. Säälipisteet tietenkin suomipojalle.
Suomi-tolliskot allekirjoittivat oman kuolemantuomionsa liittyessään Natoon.
Ensin oli Suomi, sitten kaljalaiset yrittivät tehdä Suur-Suomea, mutta eihän siitä Suur-Suomea tullutkaan, no mikä siitä sitten tuli, no Pienempi-Suomi, josta kohta tulee Vielä-Pienempi-Suomi.
Kiitos sekopää kaljalaiset.
Putinilla ei paukut riitä lähteä Natoa ja Suomea vastaan hyökkäämään, mutta omilleen puhumalla saa pidettyä vallan vastustajat vankilassa tai henki pois
.
Venäjällä ei ollut mitään paukkuja kun Natsi-Saksa hyökkäsi sinne Suomen kanssa yhtäkkiä, niin vaan siirsivät sotatuotannon Siperiaan ja mobilisoivat koko kansan....loppu on historiaa.
Terv. Pienempi-Suomi
Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?
Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?
krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena
Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.
Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.
Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.
Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita.
Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla Suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi.
Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Eniten suur-Suomen projekti elähdytti Akateemisen Karjala-Seuran ja Lapuan liikkeen ja sen parlamentaarisen seuraajan IKL:n politiikkaa.
Myös kokoomuksessa ja Maalaisliitossa oli Suomen suurentamisen kannattajia.
Mannerheimin Miekkavala 1918 ja Miekantuppipäiväkäsky 1941 lisäsivät Suur-Suomi-innostusta.
Vasemmistopoliitikoista suursuomalaista harrastusta oli aikoinaan Oskari Tokoilla ja Väinö Voionmaalla, joka julkaisi 1918 kirjan "Suur-Suomen luonnolliset rajat".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateeminen_Karjala-Seura
AKS keskittyi aluksi Itä-Karjalan pakolaisten hyväksi tehtävään työhön ja levitti ajatusta Karjalan heimon yhdistämisestä.
Propagandan levittämiseen se sai valtion ja Itä-Karjalan avustamiskeskuksen taloudellista tukea.
Kansallisten rajojen tavoitteleminen nähtiin tärkeäksi. Tähän liittyi kaikkien itämerensuomalaisten heimojen yhdistäminen Suomen lipun alle.
Ensimmäisenä askeleena oli Itä-Karjalan liittäminen Suomeen.
Uralin suomalaisheimoille vaadittiin itsenäisyyttä.
AKS:n kanssa toimi limittäin Vihan Veljet -niminen venäläisvastainen salaseura.
Alussa AKS:n mottona oli Työväestö on voitettava isänmaalle!, koska luokkataistelun katsottiin häiritsevän Suur-Suomen luomisen tavoitetta.
Lotinapellon liitto oli erityisesti AKS:n piirissä vaikuttanut epävirallinen sotaisa Suur-Suomi-ryhmittymä.
Urho Kekkonen, Martti Haavio ja eräät muut AKS:n nuoret jäsenet olivat aikoinaan solmineet "Lotinapellon liiton", johon sisältyi lupaus hyökätä Syvärin yli Lotinanpeltoon vaikka kaatuen "ryssän konekiväärituleen".
Nimi liittoumalle otettiin venäjänkarjalalaisesta Lotinapellon kaupungista, joka sijaitsee Syvärin toisella puolen.
Tarinan mukaan lotinapellonliittolaiset olisivat ensimmäisinä kaatuneet kuularuiskun tulitukseen Syvärin ylityksen jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elmo_Kaila
Elmo Edvard Kaila (6. helmikuuta 1888 Jokioinen – 16. toukokuuta 1935 Helsinki) tunnetaan Akateemisen Karjala-Seuran ensimmäisenä puheenjohtajana ja myös salaseura Vihan veljien johtajana.
Hänellä oli tärkeä osa Suomen itsenäisyyden alkuvuosien politiikassa vaikka hän ei ollutkaan näkyvästi esillä julkisuudessa.
Hävityn sodan seurauksena Suomi tuomittiin maksamaan Neuvostoliitolle jättimäiset sotakorvaukset. Koko maan tuotanto oli valjastettava kuudeksi vuodeksi korvausten maksuun.
Rajan yli virtasi sotakorvaustuotteina kaikkea mahdollista, kuten laivoja, vetureita, koneita, laitteita, parakkeja ja puutaloja. Korvausten kokonaismäärä oli 300 miljoonaa dollaria sotaa edeltäneen vuoden eli vuoden 1938 kurssin ja hintojen mukaan. Todellisuudessa korvausten hinta oli lähes kaksinkertainen, 500–600 miljoonaa dollaria.
Vuonna 1945 maksuaika pidennettiin kahdeksaan vuoteen. Tästä huolimatta korvausten maksaminen oli jättimäinen urakka. Kuuden ensimmäisen korvausvuoden aikana Suomi toimitti sotakorvaustuotteita Neuvostoliittoon 340 000 vaunulastillista. Jos nämä vaunut olisi asetettu peräkkäin, korvausjunan kokonaispituus olisi ollut 3 600 kilometriä.
Suomi kärsi talvi- ja jatkosodassa merkittäviä tappioita.
Lisäksi molemmissa sodissa haavoittui tuhansia ihmisiä.
Sodat aiheuttivat myös aluemenetyksiä, joiden seurauksena Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle merkittäviä alueita, kuten Karjalan kannaksen ja osia Laatokan Karjalasta.
Tappiot sotilastilastoissa:
• Talvisota (1939-1940):
◦ Kuolleita: noin 26 662 suomalaista sotilasta.
◦ Haavoittuneita: 43 557.
◦ Siviilien kuolemat: yli 1000.
• Jatkosota (1941-1944):
◦ Kuolleita: 25 518 suomalaista sotilasta ensimmäisenä vuotena.
◦ Kokonaistappiot rintamilla: kesäkuussa 1944 noin 24 700 (kaatuneet, haavoittuneet, kadonneet).
• Lapin sota (1944-1945):
◦ Kuolleita: 774 suomalaista.
Aluemenetykset:
• Talvisodan jälkeen: Suomi luovutti Neuvostoliitolle Suomenlahden ulkosaaret, Karjalan kannaksen, Laatokan Karjalan, Kalastajasaarento ja osia Sallasta.
• Hankoniemen vuokraus: Hankoniemi vuokrattiin Neuvostoliitolle sotilastukikohdaksi 30 vuodeksi.
Muut vaikutukset:
• Siviilien kärsimykset: Sodat aiheuttivat siviilien kärsimyksiä, mm. evakuointien ja pommitusten vuoksi.
• Sotavangit: Talvisodassa sotavangiksi jäi 800–1 100 suomalaissotilasta.
• Taloudelliset vaikutukset: Sodat aiheuttivat merkittäviä taloudellisia vahinkoja ja veloituksia.
Suomi kieltäytyi, kiitos Eljas Erkon, lainaamasta paria hikistä Suomenlahden saarta Neuvostoliitolle, jotta nämä olisivat voineet puolustautua natsien hyökkäystä vastaan. Jolloin Suomi joutui Eljas Erkon tahallisesti vedättämänä sotaan. Erkko itse piiloutui sodan ajaksi Tukholmaan nauttimaan hyvistä drinkeistä ja kalliusta ruuasta jonkin sortin sotadiplomaattina.
Härskiä peliä. USA:n ja Englannin johtamaa. Niin silloin kuin nytkin.
No hui! Kylläpä pelottaa tuollainen uhkailu.🤣 Harmittaako kun meni 7 miljardin edestä lentokoneita Ukrainan iskussa?
Laskentaperiaate sinulla näköjään sama kuin näissä ulkomaisissa lentokenttä ohjelmissa. Takavarikoidaan miljoonien arvosta huumausaineita, mutta tosiasiassa niiden valmistus ja kuljetus maksanut vain muutamia tuhansia. Eli ei ne huumeparonit kauheasti siinä takkiinsa ota.
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
–Pelastusylitarkastaja Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla
Pelastusylitarkastaja toteaa videolla, että
ilmahälytysjärjestelmän on oltava
kunnossa, sillä sotatoimet alkavat pian.
Tiistaina julkaistu video on Kuopiossa
02/2022 järjestetystä
maavoimaseminaarista, jonka aiheena oli
osallistava paikallispuolustus.
Ahlbergin
kommentti kuullaan videolla kohdassa
39:14.
https://m.youtube.com/watch?v=e9Gx_iuvCxs&pp=ygUZbWFhdm9pbWllbiBzZW1pbmFhcmkgb3VsdQ==
Maavoimaseminaari 2023 1. Paneeli: Ukrainan opit ja niiden vaikutukset paikallispuolustukseen
Paikalla oli laaja joukko maavoimien kapiaisia, jotka kaikki siis "tietää hyvin", että sotatoimet alkaa kohta Suomeen.
Mistä h*lvetistä ne sen voi tietää, paitsi jolleivat ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa.
Venäjä ei ole vielä mitenkään uhannut Suomea ja suomalaisia.
Eräät suomalaiset ovat sen sijaan tehneet kaikki temput ärsyttääkseen Venäjää.
On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen.
" On siis oletettava, että Suomen maavoimilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina, mutta ei taida uskallus riittää sen toteuttamiseen. "
Ei taida Putinin pikku rakkikoira tietää että Mainilan laukaukset oli Neuvostoliiton järjestämä provokaatio.
Höpsis! Natoon liittymisessä tehtiin vain sellainen virhe, että kulut kasvaa ja velka lisääntyy. Olisi pitänyt luottaa itseensä, mut ku ei. No, olihan sekin jonkinlainen pelko ratkaisu.
Suomi tarvitsee natoa putinistisen venäjän kukistamisessa.
Kukaan ei halua putlerin diktatuurin murhattavaksi
Suomessa keskiikä on 85 vuotta,ryssälässä 57. Kuolet 30 vuotta aikaisemmin kuin me.
No mutta sittenhän meillä on moninkertainen määrä sotaväkeä kun eletään noinkin vanhoiksi ja Venäjällä kupsahdetaan jo heti ammattikoulua käytyä..
Nyt kaikki kaljalaiset ja trumpetistit Ukrainan eturintamalle näyttämään, miten kymmenen ADHD Miroa vastaa korkeintaan yhtä ryzzää.
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.
Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.
Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.
Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.
Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.
Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.
Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.
Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen.
Ei tänne kukaan hyökkää, riittää kun Purran laittaa moottorisahan kanssa seisomaan rajalle. Iivana miettii kaksi kertaa ennenkuin lähtee hyökkäämään.
Vielä suurempi syy venäjän hyökkäykselle oli ollut elle olisi liittynee. Ryssään ei voi luotaa. Tämähän tiedetään 300 vuoden kokemuksella.
Ruotsiinko sitten voi suomalaiset luottaa?
Jos Putin saa ikinä päähänsä hyökätä Suomeen niin hänen kenraalinsa varmasti tekevät kaikkensa muuttaakseen hänen mielensä sillä kenraalit kyllä tietävät että se olisi huonoin idea ikinä.
Historia tuntee toisenkin valtakunnanjohtajan joka luuli tietävänsä sodankäynnnistä enemmän kuin kenraalinsa.
Mitäs kivittivät nukkuvaa karhua!
Turha uhriutua, ja haluta sääliä kun karhu lopulta herää, ja puolustautuu!
🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐷🐷
Kuka nyt on karhu? Venäjä oli joskus muinoin, vaan ei enää.
Mikäs sen olisi muuttanut?
Venäjä tulee katumaan olemassaoloaan. Yhä vaan kurjistuu olot venäjällä.....
Hospoti hospoti
Naton luvattiin tuovan turvaa. Niin media suomen kansalle kertoi, monesti.
Kansaa ei päästetty äänestämään, eivät uskaktaneet. Olisimme voineet äänestää väärin, ja estää natopolun.
Miksi nyt päivittäin media pelottelee mihin milloinkin Venäjä vois hyökätä?
Natosuoja oli vedätystä!
Mediasta vois päätellä, kansaa valmistellaan sotaan.
2022 Venäjä aloittaa hyökkäyksen....
USA: "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen. Vain nato voi turvata Suomen!
Suomi liittyy natoon....
USA: "Nato ei riitä turvaamaan Suomen turvallisuutta!
... ja näin USA:n taktinen pelikirja toimi USA:lle hyödylisesti johtaen Suomen valjastamiseen yhdeksi USA:n lähes 800 tukikohdista. Suomi-raukka häpeää niin ettei edes itselleen kehtaa myöntää kumartavansa syvään USA:n edessä.
Media lupas Natosta suojaa. Se oli ainut keino, Saada Turvaaaaaa!!!!!
Nyt ne uutisoi meille viikottain, miten Venäjä onkin hyökkäämässä NatomaahanSuomeen,Ruotsiin,Viroooon...🙈
Virolaisia peloteltu jo niin, että kohta ne tulee laumana tänne( laivalla🙈)
Ja Sääää Maksat😁🤑🤑🤑🤗🤗🤗🤩
No hui sentään. Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä että Ukrainassa saatu selkäsauna ei itänaapurin rotille riitä🤔
Enemmän kaduttaisi, jos ei olisi liittynyt.
Venäjällä on myös sotaa kannattamattomia. Ihan ajattelevia ihmisiä.
Eikö tuo miljoonakaupunki Paietari ole melko hankala evakuoitavaksi ?
Tervetuloa vapauttaa Suomen eu pannasta
Suomihan kokoajan menee tuhon tiellä
Vähän sama kuin teoria että venäjä tekisi täyden liikkeellepanon. Tuosta hetkestä vähintään 1,5v voisi teoriassa hyökätä muualle kuin ukrainaan.
Tuo teoria ajaa Venäjän propagandaa (pelkoa) ja etua.
Harhautunut ohjus Nato maahan joka aiheuttaa kuolemia = aktivoi 5. Pykälän ja kaikki Naton puolustus toimet ovat sallittuja.
Lopettakaa nyt jo hysteerinen onanointi. Venäjä EI hyökkää, ei nyt, eikä koskaan, koska sillä ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa mitään etuja sotimisella Suomea, natoa ja USA:ta vastaan. Uskomatonta, että ensin hysterisoidaan, että vain natossa ollaan turvassa ja sitten kun ollaan natossa ja USA:kin on miehittänyt Suomen, niin eipä ollakaan turvassa. Mikä ihme teitä riivaa? Tuntuuko siltä, että ilman "venäjäuhkaa" elämältä katoaa tarkoitus?
Venäjällä on kaksi vahvaa syytä mällätä Suomi. Ensimmäinen syy on rajojen palauttaminen. Toinen syy minkä jokainen voi ymmärtää on kunnian palauttaminen. Kaikkea lokaa Venäjääkään ei siedä. Ylimalkaisen naiivit Suomalaiset ovat loukanneet Venäjää viimeisen muutaman vuoden aikana riittävästi. Mitäs kivititte nukkuvaa karhua. Kaikella on hintansa.
Tervetuloa. 💥 isovanhenpanne varaavat paikkaa 2 metrin syvyydessä. Yrittänyt tulla ennenkin ja useasti.
hehehe no jotain nähtiin jo 1940 kun Karjalan kannaskin lähti Suomelta.
Viime viikolla Nato avasi ilmasillan Puolasta Uttiin, suuret armeijan kuljetuskoneet lensivät yötä päivää sotamateriaalia Suomeen.
No höpöhöpö 😆 Tiesitkö, että joka ikisen väittämän voi tarkistaa netissä jopa sekunneissa? No nyt tiedät.
Jos eivät pärjää Ukrainalle niin miten NATO:a vastaan. Ei mitenkään.
Kaksi tosiasiaa, jotka ei pala tulessakaan
1. Ei valmistele
2. Ei hyökkää
Venäjä vs. Suomi/Nato/USA??? Uskoo ken tahtoo.
Mielipide on aina mielipide. Mielipite on kuitenkin vahva vasta kun sen voi perusteltu. Perustelepas siis miksi Venäjä ei hyökkäisi Suomeen? tai miksi Venäjä ei jo valmistelisi Suomen miehittämistä. Onko jo kirkon kirjoissa kuuluteltu etteikö Putinin seuraava mielenkiinto olisi Suomi. Sen jälkeen kun on saanut Ukrainan nitistämisestä tarpeekseen.
Niin ku ei pääse enää muutoin vierailulle Suomeen ni sit pitää yrittää vaikka väkisi. Se on täysin ja hyvinkin mahdollista ellei jopa todennäköisintä. Sanoi kuka mitä tahansa tai oltiin missä liitossa vaan niin kaikeen pitää nyt varautua. Molotohvi cockteilit valmiiksi ja pystykorvaa latojen alta jysseemään enimmistä rasvoista poikkee ja sit kohistammaa.
Venäjä haluaa miehittää Suomen siksi koska Venäjä haluaa palauttaa rajat. Ja sen lisäksi pienenä sivumausteena maksaa potut pottuina Suomen harjoittamista miljardien Venäjälle aiheuttamistaan vahingoista. mm taidevarkaudet kiinteistöjen takavarikoinnit idänkaupan sulkeminen ja yksinkertaisesti Venäjän kansalaisten maahantulon estäminen Suomeen. Jo pelkästään jälkimmäinen mainittu rikkoo ihmisoikeussopimuksia.
"Taidevarkaudet", ne tulliin jääneet on anettu ajat sitten jo Pietariin. Pakkoluovutetut alueet omaisuuksineen ja modernisoituine infroineen tehtaineen ja silloin vielä kauniine taloineen on sen sijaa yhä ryssältä suomalaisille palauttamatta.
Venäjä saisi huoletta ottaa Suomen hallintaansa. Silloinhan kaikki musut lähtisi karkuun Suomesta. Suomi pääsisi hetkessä eroon muslimien harjoittamasta rikollisuudesta ja muusta töhnästä.
Ja itse olisit silloin se "musu tsuhna"jota isovenäläinen herrakansa katsoisi pitkin nenänvartta ja teettäisi sinulla kaikki pas.,,ka duunit🤔
Totta! Kannatetaan!
Mitä Suomella on enää menetettävänä. Suomessa alkaa olla venäläistä kulttuuria jo usealla paikkakunnalla niin voimakkaasti että tunnelma on olisi kävelyllä Pietarissa.
No ei ole.
Venäläistynyt kaupunki Kouvolakin on jo orientoinut Venäjän tuloon voimalla. Siksi kaupunki ajaa elinkeinoaan alas usealla sektorilla.
https://yle.fi/a/74-20165456
Tarkoittikohan alottaja ME suomalaiset vai TE suomalaiset?
Sota on politiikkaa. Suomi hävisi venäjälle talvisodankin. Tämä on meidän Persujen muistutus asiaan.
https://yle.fi/a/74-20028123
Venäjällä on kova urakka edessä kun pitää hyökätä kaikkiin epäystävällisiin maihin, eli Britannia, Georgia, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Ukraina, Viro ja Yhdysvallat, kaikki Euroopan unionin jäsenmaat, Albania, Andorra, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Japani, Kanada, Liechtenstein, Mikronesia, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Singapore, Sveitsi, Taiwan ja Uusi-Seelanti,
Putler 👹 alistaa valtansa koko maailman
OK, mutta riittääkö vodkavetoisen 140 miljoonaisen kansan sotilaita?
Kyllä, lisää tekevät mukulaa ja vodkapäissään. Aikoinaan ryssässä valtio tarjosi ilmaiseksi votkaa tietyissä tilanteissa, Putinin kannattaa ottaa sama käyttöön.
Päzcäciccäteet&co siihen meidät veivät, samoin veivät myös eu:hun ja eurovaluuttaan.
Kaikki nämä mitään meiltä kysymättä....
Veivät meidät aikoinaan myös nazisaksan liittolaisiksi ja siihen "jatko" ja "erillis" sotaan, eli hullu-hitlerin operaatio barbarossaan....
Eikö tuo ollut Alaskaankin hyökkäämässä. Suuret puheet eivät suuta halkaise.
Venäjällä on luonnollisesti aina ollut suunnitelmat hyökätä kaikkiin suuntiin. Ei mitään uutta.
Äläs ny , KOKKARI-poju, anasta IMPPERIALISTILTA sen titteliä kunnon rosvona....
https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive
Tosin tämä leikki on loppumassa, sillä IMPPERIALISTILTA loppui rahat.
Mitä jos avittaisit, kokkari-poika ?
Sehän vain todistaisi, että oli viimeinen hetki liittyä.
Suomi on luovuttanut maansa sillanpääksi sotaliitto Natolle, sen hyökkäysvalmisteluille Venäjälle. Tämä vaarantaa koko Suomen itsenäisyyden, ja ennen kaikkea tulevaisuuden.
olet oikeassa, r on r vaikka voissa paistaa.... hyikkkaa....
Mitä ihmeen valmistautumista tuokin muka vaatisi jos aikoo kurittaa vajaata 6 miljoonaa ihmistä. Joista suurin osa joko ämmiä lapsia eläkeläisiä. Ei vittu tuossa tarvisi kuin kävellä sisään.
Oletteko tulleet ajatelleeksi sitä että Suomessa asuvat venäläiset asuvat Suomessa koska Suomi on kaikilta osin parempi maa asua ja elää? Tuskinpa he haluavat että Venäjä tulee ja tekee Suomestakin samanlaisen kehitysmaan mitã Venäjä on.
Osa Suomalaisista asuu Espanjassa koska se on kaikilta osin parempi maa kuin Suomi.
Osa Suomalaisista asuu Ruotsissa koska se on kaikilta osi....
Putin on vähän eri mieltä.
https://www.x.com/ricwe123/status/1930052892221739471
Hieno asia kuulla. Kiitos Niinistö. Teit hyvää työtä koko Suomen puolesta.
toi aloittaja on se mainilan laukaisija joka ampui laukauksia joita ei NL:n mukaan ammuttukaan... mutta syytti suomalaisia ampumisesta... no mitä opimme tästä...
no ainakin sen että ryssä valehtelee aina, koska muuta se ei osaa...
On ollut puheita, että tapahtuu jo kesällä.
Nehän ovat valmistautuneet jo kahdeksankymmentä vuotta , milloin laiskemmin , milloin kiivaammin mutta koko ajan suunta on ollut selvillä .. ja tosiasioiden tunnustaminen sekä varautuminen siihenkin mahdollisuuteen on paras turvamme ...
Tekee mielen iloiseksi kun Suomi saa taas pataan ja kunnolla. Saa taas itkeä ja vaikertaa seuraavat 100 vuotta kuten on tehnyt entisiäkin sotia.
Minkälainen sää siellä Pietarissa tänään on?
Ei ihan täyttä pötyä avaus. Näet, jos impperiaisteja alkaa kuhisemaan nurkilla ja tarkoitus on esim. ottaa koko itämeri impperialistin haltuun, niin täysin varmaa on, että suomi-sopuli joutuu ikävään , kusiaisten aiheuttamaan sekasotkuun.
Se on jo nyt täysin varmaa se.
Ei kannata turhia laulella itämerestä naton sisämerenä !
t. haans.sea
Ja mistähän tuokin "tieto" on muka peräisin?
JA tiedoksi venäjätrollille että ilman Nato-jäsenyyttä, Venäjä olisi jo hyökännyt Suomeen!
Ajankysymys enää lienee tämä asia. Ehkä jo ensi vuonna? Ensin kuitenkin Lähi-Idän tilanne leimahtaa uudelleen liekkeihin.
Aloitus pitäisi olla "Venäjä valmistautuu hyökkäämään NATO:a vastaa"
Ja niissä kähinöissä venäjälle käy huonosti!
Nato sitä ja Nato tätä. Ihmiset kuvittelevat, että Nato on jokin ihmeolento joka syöksyy pelastamaan pulaan joutuneen. Natolla ei ole armeijaa ja joukkoja. Naton joukot ovat jäsenmaittensa sotilaita ja on aina poliittinen kysymys lähettääkö jokin maa omia poikiaan "pohjoisnavalle kuolemaan" vai ei. Britannia sotilasmahtina tulee Suomen avuksi ja on on tämän luvannutkin. Muiden Natomaiden kiinnostus lienee vähäisempää, Etelä-Euroopan maat tuskin ovat innokkaita tekemään yhtään mitään vaikkapa suomen puolesta.
Kyllä niitä kiinnostaa, koska seuraavana ovat vuorossa ne itse. Parempi pysäyttää venäjä itäisellä rajalla, kuin omalla rajalla!
Nato on venäjälle ainoastaan uhka jos venäjä hyökkää yhdenkään Natomaan alueelle!
Luin juuri MV-lehdestä, että hyökkäystä ei olisikaan tulossa. Kyse on ollut vain Venäjän armeijan paperilla tekemistä suunnitelmista ja varotoimenpiteistä.
Siis jos Suomi alkaa NATO-joukkojen kärjessä rynnistää itse rakentamansa turva-aidan läpi, ja hyökkää Venäjän maaperälle.
No näin ei tapahdu, joten tämä ketju on täysin turhaa spekulointia!
Niin. Ilman kuulumista Natoon, se jo hyökkäsi Ukrainaan.
Vielä ei ole Natomaahan hyökännyt.
Ollaanko me ekoja?
Hulluthan siellä teillä vallassa on!
Tätä on julistettu jo yli 4v jäitä hattuun .
Aina pitää olla valmis pahimpaan ,mutta aloittaja ei niin rauha jatkuu.
VALHE ON ALOITTANUT KAIKKI SODAT!
Paska haisee ja kaalisoppa.
Kaikki muutkin ovat Natossa.
Elä kehtaa valehdella ap Niilo. Itte et kuitenkaan lähtisi aatettasi puolustamaan, jos niin olisi. Matkustaisit mielummin Ruotsiin.