Miesten välinen ns. petting EI nosta Jeesuksen armon arvoa tai lisää seurakunnan voitelua!

Minusta tuntuu, että aloittajalla on voimakas halu miehen elimeen.

Ei tavallainen ihminen puhu tapasi mukaan, koska se ei kiinnosta.
Mutta, kaappihomona sinä silmiäsi pidät - missä pidät sivuilla ja siksi suusi puhuu mistä sinulla on puute...

Lopeta höpötys- ja älä vahtaa vääriä sivuja... sehän kertoo vain sinusta totuuden, mikä olet miehiäsi. tee itse parannus.

aloittajan kirjoitus syljettää, ja kertoo, kuinka kaappihomppeli voi olla tarkoitukselliesti äänessä, jos on teatterinäyttelijä. Näyttelee jotain ja puhuu siinä roolijuttuaan.

eli oma aloitus on sitä, mistä ikäänkuin toisia tuomitsee. Seksualiset teot, olkoon mitä vain on pornon kanssa hekumaa- ja ei ole tänne kuuluvaa....

Toisaalta - pattipää---- jos lapsesi, tahi lapsenlapsesi syntyy- ja murroiässä hänen sisäinen mielensä kertoo, ettei hän ole hetero- kivitä hänet... tapa- niin olet se uskova- missä nyt rähiset.

No, lisätään senverran, ettei kaikki ole heteroita, ei kaikki ole avioon kelpaavia- siten, että miehen ja naisen välinen liitto- suvunjatkumiseksi ---Jumalan käskynä toteutuu---

Eli?

Entä ne syntyneet lapset- joiden sukupuolesta ei kyetä sanomaan, juuta- tahi jaata?

Voi olla molemmat- ja jos kirurgi siinä leikkaa - kun heittää kolikkoa, kruunan- laavaksi ja tämä lapsi kasvaa- hän murroiässä onkin se "kruuna"- mutta ihminen on hänet silvonnut, niin sinäkö päpätät? Voi aivotonta kirjoitus- aloitusta....

Mutta, jos sinä ole luonnonmukaisesti ulkoisesi mies- mutta se meille käsittämätön sielu- onkin oikeasti luonnonmukaisesti pitäisi olla nainen- ollaan ongelmassa --meidän noitavainohengen takia.

Hän ei halua olla luonnonvastaisesti mennä avioon naisenkanssa, koska se on hänelle ongelma ja näitä liittoja on, joka on perkeleellinen liitto on valmis. - ja ikävä vain-- nainen, joka menee liittoon, ympäristöopin painostuksen takia sellaisen harhaisen opin katsannon miehen kanssa, joka ei olekaan hetero- ongelmaa on.
Ja sinä olet itse painostava- ongelma ,kivitasku- muotouskonnon tulkinnan harhainen valtaistuimella leikkivä feikkiuskova., joka tulkitsee mustavalkoisesti Sanaa.

Miksi- koska me olemme niitä noitavainoajia, jotka väärällä tuomiolla leikitään sananopettamista- hyvän ja pahantiedon puulla. Olemme kivittämässä ihmistä.

ja papitkin puhuvat- kun pitää puhua, onhan se harha opetettu jaepelleilyjen opissa meille..... Eli istumme valtaa - valtajakkara.... alueella. --luvatta---

Itse olin lähes viisikymmentävuotta rakkausliitossa luonnollisen sisäisen tahtoni mukaan heteroliitossa, onnellisena, siihen----asti-- kun elämänhenki rakkaastani otettiin Jumalalle takaisin. Siunasin hänet haudanlepoon.

Nyt katselen lapsenlapsiani---- osa aikuisia- yksi vielä keskenkasvuinen-
Aikuiset ovat heterohenkiset- mutta tästä nuorimmasta en tiedä, mikä hänen se sielunsa suunta on, jossa hän valitsee puolisonsa, ja hänen pitää valita, ei luonnonvastaisesti- mikä hän minuudessa on. Miksi- ettei hän vaihda sitten liitossa- -- jos hän on luonnonmukaisesti rakastunut samaa sukupuoleen, se on hänelle se- mihin hän on syntynyt sisäisesti. Jos hän vaihtaisi heteroksi- hän eläisi luonnonvastaiseksi elämänsä.

Tällaisille kuuluu avioliittosuhde, kun ja koska ihminen on myös seksualinen ihminen, hän saa liitossa sen luonnonmukaisen halunsa täytettyä.

No, tätä voisin jatkaa- mutta katsotaan heteroita...

Tuomitaanko me samalla vaa'alla- kun mielellään mitataan ---muita---

jos aloittaja on heterona katsonut "vierasta" Augustinuuksen tavoin luvatta, jopa ryhnytyt häneen ja kehuu itseään, että minkäs voin, perisynti vaikuttaa..

Pitäisikö sinun astua esiin, eikä leikkiä jos uusit tekosia - että pääset sanan mukaan kivitettäväksi hengiltä, sitähän sinä haet mittajutuillasi.
Millä toiset tuomitset- --sinä --- olet saman tuomion alainen.

No, sanoillasi leikit Sodoma- Gomorra- tulkinnan perinneopin tarinoilla tuomarileikkiä, että perinneopin lakikirja sanoo näin. ja miekkasi heiluu sekä katoo päitä.... voi voi.

Raamattu kertoo itse- mikä on Sodoman synti.... eikä se ole perinneopin tuomarikirjan mukaan sama...

Me niin herkästi- kuten aloittaja on uskonnollisen pappeuspukuun pukeutuneena ottanut miekan vyölleen ja kivet taskuun ja haluaa agitoida meitä matkaan...

Ei kiitos. Meillä on kerran valkea Valtaistuin- Istujineen ja Hän tietää, mikä ihmisessä on.
Hän on puhaltanut elämänhengen ihmiseen ja näin on tullut se sielu- joka itsessä on saanut luonteenmukaisen suuntautumisensa --- seksualisen mielen.

Mutta, ne luonnonmukaiset heterot, jotka ikävävain, maailmassa piipahtavat vaikka maasamme vuosittain Himoksella seksipileissä ja ajavat junalla, syttyvät toisiinsa, siellä se ongelma- eli ovat vaihtaneet tekonsa luonnonvastaisuuteen....

Siten on jyvitettävä asiat kohdilleen, niin opettava- papitkin, jotka mielellään istuvat pöydän---- ääressä ja nyökyttelevät keskenään, että näin on kivitettävä he- jotka eivät tee hidän opin mukaan ...... Sana- luonnonvastaisuus, se muutos- sitä on enemmän mietitävä- mitä se merkitsee,,,,,,,,, eikä tuomita--- koska Jumala on eri- kuin ihmisen vaikka papittaminen..... väärähenkisesti....

Alue on monelle vaikea purtavaa aluetta...... kannattaa kivet ja miekka jättää kotiin.

Jeesus ei koskenut omaansa eikä VARSINKAAN muiden miesten siittimiin! Amen!