100 000 - 300 000 euron säästöillä ei pitkälle pötkitä, jos ei ole mitään tuloja ja elää samanlaista elämää taloudellisesti, kuin 5000€/kk tuloilla ja joka toteaa, että kaikki menee mitä tienaa, niin säästöt on loppu 5-6 vuodessa.
Sähkö, lämpö, vesi ja ruoka ovat kallistuneet niin paljon, että niihin menee paljon rahaa.
Ei ruoka ole halventunut, vaikka niin yritetään väittää.
Pikakaurahiutalepaketti oli noussut 10 senttiä siitä mitä viimeksi ostin.
Alle 500 000 euron säästöt ei pitkälle riitä
16
254
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö tuossa olisi aika isokin ongelma, jos olisi 5000eur/kk-menot, mutta ei tuloja ollenkaan.
Sadan tonnin säästöistä ja samassa viestissä 10 sentin hinnan muutoksesta puhuminen on hieman liian laaja käsite.
Eikai kukaan ajattele elävänsä kymmeniä vuosia ilman tuloja?
Ja isotkin säästöt saa tuhlattua nopeasti, kun ei ihan ymmärrä rahan luonnetta. Nyt on kupsahdellut suuria ikäluokkia, joilta on jäänyt perintöä. Perijät sitten tuhlaavat rahat äkkiä sähköautoihin ja muihin artikkeleihin, jotka menettävät arvonsa nopeasti. - Anonyymi
Mulla on n. 500 000€ omaisuus enkä käy töissä.
Tosin saan työkyvyttömyyseläkettä ja vapaaehtoista eläkettä sekä 400 000€ omaisuudesta tuottoa sellaiset 6% vuodessa.
Omaisuutta en syö vaan pistän sen omaisuuden tuottamaan.- Anonyymi
Tuossa tilanteessa onkin ihan ok olla ilman töitä. Kun ensiksi on varallisuutta, monelle vaan aloituspostauksen haavekuvat satojen tonnien omaisuudesta ja ei töitä ollenkaan:)
Minullakin on vastaavaa kaliiberia oleva firma, mutta töissä ollaan.
- Anonyymi
Puolella miljoonalla ei toki leikitä miljonääriä, mutta tuon rahan sijoitustuotto + työttömyyskorvaus ylittää helposti Suomalaisen keskituloisen ansiotason eikä säästöt edes kulu.
- Anonyymi
Suomessa yllättävän harva osaa ajatella rahojen olevan kiinni sijoituksissa. Itselläni on tällä hetkellä sijoituksiss noin 200 000 - 220 000€ riippuen päivän hinnoista. Omalla tilillä taitaa olla noin 3000€ tällä hetkellä. Yli 5000€ en edes muista millon ollut viimeksi.
Korkoa korolle on se juttu. Ja mitä helkkaria ihminen ostelee, jos työttömänä kuluttaa 5000€/kk?- Anonyymi
Kommunistin ajattelumallilla mikä tahansa on mahdollista. 5000eur/kk menot, mutta ei tuloja ollenkaan.
Suomalaisista ehkä n. 1/3 elää toisten verorahalla.
Suomesta puuttuu sijoittamisen kulttuuri, vaikka nyt on ollut muotia sijoittaa osakkeisiin, on silti salkkujen koot todella pieniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistin ajattelumallilla mikä tahansa on mahdollista. 5000eur/kk menot, mutta ei tuloja ollenkaan.
Suomalaisista ehkä n. 1/3 elää toisten verorahalla.
Suomesta puuttuu sijoittamisen kulttuuri, vaikka nyt on ollut muotia sijoittaa osakkeisiin, on silti salkkujen koot todella pieniä.Johtuu siitä kun ihmiset aina ostaa nousuun ja korkealla ja myy pohjalla ja sitten valittaa ettei sijoita koskaan. Ja taas sama juttu uuden nousun huipulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistin ajattelumallilla mikä tahansa on mahdollista. 5000eur/kk menot, mutta ei tuloja ollenkaan.
Suomalaisista ehkä n. 1/3 elää toisten verorahalla.
Suomesta puuttuu sijoittamisen kulttuuri, vaikka nyt on ollut muotia sijoittaa osakkeisiin, on silti salkkujen koot todella pieniä.Tukiuunothan on sitä mieltä, että nettona he ei saa mitään tukia koska he tuhlaavat kaiken
- Anonyymi
Aloituksessa on se oletus, että 100 000 - 300 000€ säästöihin tarvittaisiin 5000€ kuukausitulot...olisiko peräti nettona?
Todellisuus on se, että moni tuollaiset säästöt omaava tienaa paljon vähemmän, Itse tienaan nettona 2450€ ja säästössä on paitsi velaton omakotitalo yli 200 000 asukkaan kaupungissa niin myös säästöjä sijoituksissa ja tileillä kutkuinkin 220 000€. Tuosta 2450€ nettopalkasta menee säästöön vuodessa noin 16 000€, eli nettomenoja on vähän vähemmän kuin puolet nettotuloista. Sanotaan 15 000€ vuodessa. Jotenkin voisin kuvitella, että säästöt jatkaisivat kasvuaan työttömyydenkin iskiessä ja pitkittyessä säästöjen tuotot + vähäiset tuet, riittäisivät siihen, että omaisuus ei edes pienenisi.
Todennäköisesti mikäli omat nettotuloni olisivat 5000€ kuukaudessa olisi minulla nyt säästössä noin 2 000 000€ ja kuukausimenot noin 1500€, suurin piirtein sen verran kuvittelisin keskimenojen kasvavan kun vuotuisessa etelänmatkassa otetaan yksi tähti lisää hotelliluokitukseen ja yksi viikko lisää lomamatkan pituuteen. Juu, siis tuosta nykyisestä kuukausimenostakin on riittänyt vuodessa noin 3000€ matkailuun. - Anonyymi
Eihän niitä säästöjä tilillä pidetä vaan tuottamassa. Ja toki eletään maassa, jossa on järjelliset verot ja halvemmat elinkustannukset, daa!
- Anonyymi
Suurelta osalta suomalaisista puuttuu säästämisen ja sijoittamisen kulttuuri kokonaan.
Sitten on sitä sakkia, jotka ostelee kalliit autot velaksi, eikä mitään sellaista, joka säilyttää arvonsa. Hankitaan itselle valtavat kuukausittaiset kuluerät kuluvan tavaran muodossa. Asustellaan vuokralla ja sitten kun tapahtuu tuloissa joku notkahdus, syytetään yhteiskuntaa.- Anonyymi
Yleensä se autokin hankitaan puolet liian pienellä kk-erällä ja arvonalenema voittaa lyhennyksen. Tästäkin syytetään muita, kun autosta luopuminenkin maksaa tuhansia.
- AnonyymiUUSI
Säästämisestä tullaan ilmeisesti rankaisemaan, kun SAK:sta on esitetty että yli 100 000€ varallisuudesta eli säästöistä aletaan verottamaan 1-2% varallisuusverona puolustus, jotka käytetään puolustus kustannuskiin.
Tämähän on vastoin verotuslakia, veroja peritään tuloista ja säästöistä perittäsiin 1-2% vero ilman, että säästöistä on saatu tuloja ja sitä ennen on jo peritty korkotuloista pääomavero, jos jotain pääomatuloa on ollut.
Todettiin, että tällöin KAIKKI osallistuvat yhteiseen puolustuksen hankkimiseen.
Miten niin kaikki, eihän sitä varallisuusveroa edes kerättäisi joilla on alle 100 000€ rahaa tilillä.
Ei 100 000€ edes ole suuri summa suomessa, jossa elinkustannukset on kovat ja kaikki maksaa paljon.
Kyllä se summa pitäisi olla 500 000€, josta varallisuusveroa otettaisiin 1-2 prosenttia, kun yleensäkin jos tuhansien eurojen palkankorotuksia annetaan, niin niitä saavat suurituloiset, joilla vuositulot ovat satoja tuhansia.- AnonyymiUUSI
Saadaanpahan viimeisetkin "rikkaat" pois Suomesta.
Tämä on hullu valtio, helpoin olisi olla puiston penkillä spurguna ja talvisin lähtisi täyshoitolaan eli suomen vankilaan pakkasia pakoon.
- AnonyymiUUSI
Riippuu ihan siitä millaisen katiskan olet itsellesi virittänyt ja minkä ikäinen olet. Itselli 55,5v iässä yksin olevana vajaa 100000€ riittäisi 65v ikään, ja mitä lähemmäksi 150000€ määrä olisi, niin sitä parempi. 20 000€ vuosibudjetti olisi kiva.
- AnonyymiUUSI
Tuo on moneen kertaan laskettu ja kokeiltukin
Puoli miljoonaa ei riitä koska joskus tulee sijoitusmoka tai laskuvaihe
Eli henkeä kohden miljoona niin voi elää ilman palkkatyötä
Olen elänyt semi-tilassa
Teen harrastusta josta saan korvausta mutta en kauheasti ja loput kulut miljoonasalkusta
Tämä vuonna 2025 onnekas alkuvuosi 20% noussut, ei tietenkään aina näin hyvin mene
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022316- 1171852
- 891463
- 1351423
- 1171266
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741248Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631121- 511067
- 361002
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu22880