Alle 500 000 euron säästöt ei pitkälle riitä

Eikö tuossa olisi aika isokin ongelma, jos olisi 5000eur/kk-menot, mutta ei tuloja ollenkaan.
Sadan tonnin säästöistä ja samassa viestissä 10 sentin hinnan muutoksesta puhuminen on hieman liian laaja käsite.

Eikai kukaan ajattele elävänsä kymmeniä vuosia ilman tuloja?
Ja isotkin säästöt saa tuhlattua nopeasti, kun ei ihan ymmärrä rahan luonnetta. Nyt on kupsahdellut suuria ikäluokkia, joilta on jäänyt perintöä. Perijät sitten tuhlaavat rahat äkkiä sähköautoihin ja muihin artikkeleihin, jotka menettävät arvonsa nopeasti.

Mulla on n. 500 000€ omaisuus enkä käy töissä.
Tosin saan työkyvyttömyyseläkettä ja vapaaehtoista eläkettä sekä 400 000€ omaisuudesta tuottoa sellaiset 6% vuodessa.
Omaisuutta en syö vaan pistän sen omaisuuden tuottamaan.

Puolella miljoonalla ei toki leikitä miljonääriä, mutta tuon rahan sijoitustuotto + työttömyyskorvaus ylittää helposti Suomalaisen keskituloisen ansiotason eikä säästöt edes kulu.

Suomessa yllättävän harva osaa ajatella rahojen olevan kiinni sijoituksissa. Itselläni on tällä hetkellä sijoituksiss noin 200 000 - 220 000€ riippuen päivän hinnoista. Omalla tilillä taitaa olla noin 3000€ tällä hetkellä. Yli 5000€ en edes muista millon ollut viimeksi.

Korkoa korolle on se juttu. Ja mitä helkkaria ihminen ostelee, jos työttömänä kuluttaa 5000€/kk?

Aloituksessa on se oletus, että 100 000 - 300 000€ säästöihin tarvittaisiin 5000€ kuukausitulot...olisiko peräti nettona?
Todellisuus on se, että moni tuollaiset säästöt omaava tienaa paljon vähemmän, Itse tienaan nettona 2450€ ja säästössä on paitsi velaton omakotitalo yli 200 000 asukkaan kaupungissa niin myös säästöjä sijoituksissa ja tileillä kutkuinkin 220 000€. Tuosta 2450€ nettopalkasta menee säästöön vuodessa noin 16 000€, eli nettomenoja on vähän vähemmän kuin puolet nettotuloista. Sanotaan 15 000€ vuodessa. Jotenkin voisin kuvitella, että säästöt jatkaisivat kasvuaan työttömyydenkin iskiessä ja pitkittyessä säästöjen tuotot + vähäiset tuet, riittäisivät siihen, että omaisuus ei edes pienenisi.
Todennäköisesti mikäli omat nettotuloni olisivat 5000€ kuukaudessa olisi minulla nyt säästössä noin 2 000 000€ ja kuukausimenot noin 1500€, suurin piirtein sen verran kuvittelisin keskimenojen kasvavan kun vuotuisessa etelänmatkassa otetaan yksi tähti lisää hotelliluokitukseen ja yksi viikko lisää lomamatkan pituuteen. Juu, siis tuosta nykyisestä kuukausimenostakin on riittänyt vuodessa noin 3000€ matkailuun.

Eihän niitä säästöjä tilillä pidetä vaan tuottamassa. Ja toki eletään maassa, jossa on järjelliset verot ja halvemmat elinkustannukset, daa!

Suurelta osalta suomalaisista puuttuu säästämisen ja sijoittamisen kulttuuri kokonaan.

Sitten on sitä sakkia, jotka ostelee kalliit autot velaksi, eikä mitään sellaista, joka säilyttää arvonsa. Hankitaan itselle valtavat kuukausittaiset kuluerät kuluvan tavaran muodossa. Asustellaan vuokralla ja sitten kun tapahtuu tuloissa joku notkahdus, syytetään yhteiskuntaa.

Säästämisestä tullaan ilmeisesti rankaisemaan, kun SAK:sta on esitetty että yli 100 000€ varallisuudesta eli säästöistä aletaan verottamaan 1-2% varallisuusverona puolustus, jotka käytetään puolustus kustannuskiin.
Tämähän on vastoin verotuslakia, veroja peritään tuloista ja säästöistä perittäsiin 1-2% vero ilman, että säästöistä on saatu tuloja ja sitä ennen on jo peritty korkotuloista pääomavero, jos jotain pääomatuloa on ollut.

Todettiin, että tällöin KAIKKI osallistuvat yhteiseen puolustuksen hankkimiseen.
Miten niin kaikki, eihän sitä varallisuusveroa edes kerättäisi joilla on alle 100 000€ rahaa tilillä.
Ei 100 000€ edes ole suuri summa suomessa, jossa elinkustannukset on kovat ja kaikki maksaa paljon.
Kyllä se summa pitäisi olla 500 000€, josta varallisuusveroa otettaisiin 1-2 prosenttia, kun yleensäkin jos tuhansien eurojen palkankorotuksia annetaan, niin niitä saavat suurituloiset, joilla vuositulot ovat satoja tuhansia.

Riippuu ihan siitä millaisen katiskan olet itsellesi virittänyt ja minkä ikäinen olet. Itselli 55,5v iässä yksin olevana vajaa 100000€ riittäisi 65v ikään, ja mitä lähemmäksi 150000€ määrä olisi, niin sitä parempi. 20 000€ vuosibudjetti olisi kiva.

Tuo on moneen kertaan laskettu ja kokeiltukin

Puoli miljoonaa ei riitä koska joskus tulee sijoitusmoka tai laskuvaihe

Eli henkeä kohden miljoona niin voi elää ilman palkkatyötä

Olen elänyt semi-tilassa

Teen harrastusta josta saan korvausta mutta en kauheasti ja loput kulut miljoonasalkusta
Tämä vuonna 2025 onnekas alkuvuosi 20% noussut, ei tietenkään aina näin hyvin mene

Xtra pikakaurahiutale 500g S- Marketissa 37c .

Joka kerta eurojackpot arvonnan jälkeen katson voitonjaon. Katson viisi plus yksi voittoluokan, ja viisi oikein voittoluokan. Aika usein esim. viisi plus yksi voittolukassa on yhden osuuden arvo esim. 300000€ jaettuna kuudelle. Kun 1,8 miljoonaa jaetaan pari osuutta suurmmalle porukalle, niin kahdeksassa osuudessa saadaan 225000€. Jos ihminen on täysin työkykyinen, velaton yli 50v ikäinen on todella ihme jos ei seuraavaa kymmentä vuotta pärjää 20000€ per vuosi tulevalla lisärahalla. 500000€ summalla tulisi 20v ajalla 25000€ per vuosi. Pitää olla olla melkoinen nero joka pistää parissa vuodessa puolimilliä tuusannuuskaksi. Tottakai tyhjän päälle tuleva todella iso kasa saa ensin leijumaan, mutta ei leijumists loputtomiin voi jatkua. Joskus asiaan voi puuttua jopa lainsäätäjä ja nykyisen digiviraston virkamies.