Paukun ruokala

Jo on yksipuolisuus huipussaan, LS juttu paukun ruokalasta.
Jäi uupumaan tieto mistä rahat läpimädän pytingin korjaukseen. Arvostelee kaupungin organisaatiota, jotka eivät saa vastata jutussa. Huh huh.
11908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt upea Vanha Paukku näkyy komeasti, kun vanha hauseva ympäristöön sopimaton puurakennus puretaan.

Äänestä

Rakennus on liki yhtä vanha kuin itse tehdas, koska silloinkin työntekijöiden on ollut pakko syödä.
Suojellun rakennuksen vääntäminen purettavaksi on ympäristörikos sekin. Jos suojellun rakennuksen päästää purkukuntoon, ei se suojelu ole toteutunut.
Missä tahansa kunnossa olevan rakennuksen voi korjata, vaikka sitten rakentamalla samoilla kuvilla uuden, kuten pommituksen raunioittamia rakennuksia on korjattu valtavat määrät.
Kaupungin laiminlyönnin takia rahaa palaa nyt paljon enemmän, mutta tulevat sukupolvet kiittävät ettei kaikkea vanhaa ole purettu pois ja p@skaa tilalle, kuten on käynyt Maanviljelijäin kaupan ja vanhan KOP:n talon kanssa. Niiden tilalle rakennetut röttelöt pitää oikeasti purkaa pois katukuvaa pilaamasta ja rakentaa ne vanhat komeat rakennukset uudelleen!

Äänestä
  • Miksei nurkkakivi lyö rahoja tiskiin ja sano, rakentakaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksei nurkkakivi lyö rahoja tiskiin ja sano, rakentakaa !

    Terävöinen voisi ostaa sen itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Terävöinen voisi ostaa sen itselleen.

    Sivun juttu vanhasta valittajasta. Missä muut mielipiteet??

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sivun juttu vanhasta valittajasta. Missä muut mielipiteet??

    Tämä vanha valittaja on suunnitellut vanhan paukun sellaiseksi Lapuan kruununjalokiveksi nitä se nyt on. Kyllä hän varmasti tietää nämä asiat paremmin kuin sinä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämä vanha valittaja on suunnitellut vanhan paukun sellaiseksi Lapuan kruununjalokiveksi nitä se nyt on. Kyllä hän varmasti tietää nämä asiat paremmin kuin sinä!

    Miksi sinne sitten tuollainen mätäkasa on jätetty? Ei voi sanoa että olisi suunniteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi sinne sitten tuollainen mätäkasa on jätetty? Ei voi sanoa että olisi suunniteltu.

    Oli sille suunnitelmat, mutta kaupunki nuukaili.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oli sille suunnitelmat, mutta kaupunki nuukaili.

    Ihan hyvä että nuukaili kun tyhjäksi kuitenkin jäi :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan hyvä että nuukaili kun tyhjäksi kuitenkin jäi :DD

    Niin eihän tänne nuorisokahvilaa olisi tarvittukaan. Ja kaupunki haaskaa muutenkin nuoriin ihan liikaa rahaa. Seinäjoelle ne menee kuitenkin heti, kun alkavat veroja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oli sille suunnitelmat, mutta kaupunki nuukaili.

    Miksi muulla mielipiteellä ei ole väliä kuin tämän Terävän? Lapuan Sanomissa ei ole enää mitään tasapuolisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jo on yksipuolisuus huipussaan, LS juttu paukun ruokalasta.
Jäi uupumaan tieto mistä rahat läpimädän pytingin korjaukseen. Arvostelee kaupungin organisaatiota, jotka eivät saa vastata jutussa. Huh huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu