ja Suomen tykistö on ylivoimaisesti läntisen Euroopan suurin, eli puolustusvoimilla on yli 1 500 tykkiä (sisältäen raskaat kranaatinheittimet, kanuunat, haupitsit ja raketinheittimet).
Tykistö muodostaa maavoimien yhtymien tulivoiman rungon.
Tykistöjoukot toteuttavat tehtävänsä yleensä epäsuorin ammunnoin. Tarvittaessa useimmat yksiköt kykenevät myös suora-ammuntaan. Tykistön tulta käytetään koko taistelualueen syvyydessä. Tulenkäytön painopiste luodaan ryhmittämällä tulenjohtovoima ja tuliyksiköt tarkoituksenmukaisesti sekä ampumatarvikkeiden käytöllä.
Pataljoonien kranaatinheitinkomppaniat tukevat painopistesuunnan komppanioiden taistelua. Vastaavasti prikaatin tykistöryhmän tärkein tehtävä on painopistesuunnan pataljoonien tukeminen.
Ps. Huvittavaa kuinka vanjan rakastaja yrittää väkisin pitää tuota lapsellista provoonsa Suomen armeijasta ylhäällä. Mutta eihän nää pärjää muuta kuin valehtelemalla.
Tykistö muodostaa maavoimien yhtymien tulivoiman rungon.
Tykistöjoukot toteuttavat tehtävänsä yleensä epäsuorin ammunnoin. Tarvittaessa useimmat yksiköt kykenevät myös suora-ammuntaan. Tykistön tulta käytetään koko taistelualueen syvyydessä. Tulenkäytön painopiste luodaan ryhmittämällä tulenjohtovoima ja tuliyksiköt tarkoituksenmukaisesti sekä ampumatarvikkeiden käytöllä.
Pataljoonien kranaatinheitinkomppaniat tukevat painopistesuunnan komppanioiden taistelua. Vastaavasti prikaatin tykistöryhmän tärkein tehtävä on painopistesuunnan pataljoonien tukeminen.
Ps. Huvittavaa kuinka vanjan rakastaja yrittää väkisin pitää tuota lapsellista provoonsa Suomen armeijasta ylhäällä. Mutta eihän nää pärjää muuta kuin valehtelemalla.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllä pitää olla.
Ja paljon harjoittelevat.
On syytä.
Vanhoja on tykit tämän mukaan:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Finnish_Army
Kun nuo jakaa Suomen rajan kokoiselle alueelle n. 1300 km, voi itse tehdä laskelmat. Ehkä ne riittää n. kuukaudeksi.
Sinä ressukka et ole asiantuntija, vaan työtön köyhä.
Tykkejä on myös modernisoitu.
Monta on asiantuntijaa kuultu viime vuosien aikana, eikä yksikään ole ollut oikeassa.
Modernisoitu? Varmaan museoita varten.
Te punikit ette ole koskaan oikeassa.
Oikeassa missä?
Olet sekopää.
Niin, mutta on sitten vielä valtaisa määrä 76 mm Putilovin tehtaalla 1900-luvun alkuvuosina Pietarissa valmistettuja tykkejä. Ja ammuksiakin löytyy mahdottomasti.
Kuinkas tykki modernisoidaan? Vaihdetaan putki suurempaan?
Suomi on sotilas mahti ! Pelkureiden mielestä.
Jollakin on punikit tarttuneet ihoon ja imeneet veret. Jututovat sitä tahoa. Ota punikki rokote !
Olisit käynyt koulua.
Ei kukaan väitä, että Suomi on sotilasmahti.
Ei vaan Suomen tykistöä modernisoidaan parhaillaan mm. tekemällä siitä liikkuvaalustainen.
Uusi lukko ja tykin putki. Ammukset ovat parempia kuin vuosikymmeniä sitten.
Venäjä menettänyt huhtikuussa n. 1500 tykistö systeemiä.
https://odessa-journal.com/in-one-month-the-russian-army-lost-around-three-divisions-of-personnel-and-86-artillery-battalions
Kuinka kauan riittää Suomen dronet ja ohjukset, ja kuinka monta pitkänkantaman cruise missileä Suomella on? Entä ilmapuolustus? Mitä maksaa ammukset daavidin linkoon?
Turha siitä on jankuttaa, puolustusvoimat tietää.
Koitas ny lähtee ryZZä kaalinistutukseen.
Puolustusvoimat= pelkureiden porukka
Kaalinpää tarvii kaaleja. Kuulitteko ?
Ja mitkähän ovat perusteet ???
Vaatimaton ja onneton on tykistö. Eikä ne mitään auta kun miljoonia droneja ja ohjuksia sataa niskaan.
Hyvin on näin pieneksi maaksi.
Sanoo persaukinen vassari...hohohohoohoh.
Persaukinen vassari ? Reppana olet. Etkö oikeasti muuta osaa sanoa ?
Persaukinen vassari, jokaa luuhaa kaiket päivät kotona.
Tuskinpa Suomi saa puoliakaan siitä avusta kuin Zelensky. Ei ole sellaista johtajaa täällä.
Sitä emme voi tietää.
Kyllähän me tiedämme ketä maata johtaa.
......ketä....?
Toivomaasi ja odottamaasi ryssäjohtoa ei tule koskaan toteutumaan.
...ja vielä isommat budjettivarannot, joiden käyttämisessä ei säästellä.
Niin jos asevoimien paskoilla on ilmaiset tekijät. Suomella olisi hyvin mitätön armeja jos valtio tai siis ne kansalaiset jotka haluaa suomea puolustaa joutus maksamaan tuon lystin. Mutta homma kun tehdään periaatteessa ilmaiseksi ja tarvikkeetkin ostetaan valtion velalla niin onhan paskiaisilla varaa pullistella.
Tosipaikassa varmaan yli puolet ampuisi mielluummin näitä hommiin PAKOTTAJIA kuin esimerkiksi päälle käyviä ryssiä.
Sais tosipaikassa kivasti luotisuhkua nää sotilaita leikkivät asevoimien homot.
No sähän olet vasemmistolainen sivari, vai kuinka?
Totta kai.
Ja sinä mieluummin otat käskyjä Moskovasta, jotta et lentäisi ikkunasta ???
Nämä faktat ottaa päähän ryzzämielisiä.
Ei taida olla kirjoitustaito vahvin ominaisuutesi ? Eikä järki ?
Ryzzänrakastaja tulin paikalle, kuole pois.
Muuten ihan totta mutta joillakin on jäänyt 80-luku päälle. Venäjä ei ole ollut vasemmiston ihannevaltio yli 30 vuoteen.
Silti vasemmistosta tulee venäjää tukevia lausuntoja - kiistatta.
Kaukana on ne ajat, jolloin mieleltään ja ruumiiltaan terveet, riuskat, omatoimiset, neuvokkaat ja raskaissa ruumiillisissa töissä karaistuneet Suomen miehet lähtivät maatamme pelastamaan rintamalle.
https://yle.fi/a/3-10218507
Yhä useampi nuori mies ei kelpaa armeijaan mielenterveysongelman vuoksi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30644552-7f03-4b42-9faa-5c8609033853
IL paljastaa: Armeijan suorittavien miesten määrä on romahtanut
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37719099-5e0a-4a94-a4ef-0df4242b4dec
Lähes 1600 varusmiestä keskeytti asepalveluksen heti alkuunsa kovana pakkastalvena - ”Sää voi toki vaikuttaa”
Suomeen saatava välittömästi pakollinen naisten asepalvelus, koskien kaikkia 18-28 vuotiaita naisia.
Suomen naisten alistamat miehet eivät ole enää mielenterveydeltään, eivätkä fysiikaltaan kykeneviä ja motivoituneita puolustamaan Suomea ja suomalaisia.
Monessa maassa on jo naisten asevelvollisuus pakollista mm. Israelissa.
Naisten elämä Suomessa on helpompaa kuin koskaan.
Koululaitos ja opetussuunnitelmat suosivat naisia, koska heidän on helpompi omaksua kirjatietoa, parempi muisti ja siten suuremmat mahdollisuudet edetä helppoihin virastotöihin.
Naisten ei ole koskaan tarvinnut osallistua asepalvelukseen, eikä heitä siis ole koskaan ollut eturintamalla taistelemassa ase kädessä.
Miehet ovat perinteisesti suorittaneet kaikki raskaimmat työt yhteiskunnassa, kuluttaneet fysiikkansa loppuun ja kuolevat kymmenen vuotta ennen naisia.
Armeija opettaa ihmisille kuria, järjestystä, kunnioitusta ja monta muuta asiaa.
Armeijan käymättömät nuoret naiset ovat viimeisten vuosikymmenien aikana järjestäytyneet erinlaisiksi kurittomiksi ryhmiksi, joiden pääasiallinen tarkoitus on ollut epäjärjestyksen kylväminen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan hyväksi koettujen normien polkeminen maan rakoon.
Useimmat naiset eivät enää avioidu, eivät hanki lapsia eivätkä muutenkaan osallistu yhteiskunnan rakentamiseen ja ylläpitämiseen, vaikka tilaisuus olisikin.
Näiden ja monien muiden syiden takia naisten asevelvollisuus tulisi ehdottomasti mitä pikimmin määrätä pakolliseksi, sillä käytössä olevien miesten määrä ei vain yksinkertaisesti riitä torjumaan mahdollista hyökkäystä Suomeen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_the_military_by_country
Helsingissä riittää noita mt-ongelmaisia, jotka ei kelpaa inttiin, maalla on toisin.
Tykistö…..eipä taida olla enää nykyisessä sodankäynnissä niin tärkeä.
On nähty Ukrainassakin, että on.
Ukrainassa on nähty, että vedettävät tykit, mitä Suomessa on, tosin ei niitäkään paljoa, ovat vanhentunutta tekniikkaa ja ne tuhotaan droneilla nopeasti.
Tykkien tarkkuus, kantama ja liikkuvuus ei riitä nykyiseen sodankäyntiin, ne sitoo myös logistiikkaa liikaa.
Suomen heikkous on sotilaiden ja maanpuolustustahdon puute. Miespuoliset saadaan armeijaan nöyryytettäviksi vain vankeusrangaistuksella uhkaamalla.
Naisista vain 2 - 3 % käy armeijan ja kyselyssä naisten maanpuolustustahto on ollut miehiä suurempaa. Joten miesten maanpuolustahto, siis se, että itse haluaa sotimaan, on alle 2 %.
Tuo on niin totta! Suomalainen varusmies on käytännössä vanki ja ns.reserviin kuuluva ehdonalaisessa vapaudessa oleva. Miten kukaan voi edes kuvitella, että nuo intissä perseraiskatut ja nöyryytetty puolustaisivat valtiota, joka on vienyt niiltä ihmisoikeudet ja vapauden?
Sekoitat nyt ven. armeijaan. Siellähän mosa on skappateiden ja vanhojen vakio.
Kannattaa aina muistaa, että armeija on ikään kuin palokunta:
Aina toivoo, että sitä ei tarvitsisi omalla kohdalla, mutta hyvä se on olla koulutettuna ja olemassa kun tarve iskee.
Tärkeä asia.