puistoista

. Kyllä kaiholla lueskelin paikallislehdestä taivalkosken tulevia suunnitelmia.
On vireätä toimintaa ja rakentamistakin suunnitellaan useamme taholle.
Vertailun vuoksi Pudasjärvellä puretaan lasten leikkipuistoja,mutta Taivalkoskella
on vara tehdä sellainen koirillekkin.
Koulut pellaa vaikka osa on vanhojakin.
Oliskohan vika tuossa päätöksen teossa,vai johtuuko kun niillä ei ole syötettä??
121078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pappa voisi muuttaa nyt Jäälistä Taivalkoskelle, pääsisi puistoihin ja leikkipaikoille! Voisi sitten kaiholla lukea uutisia Oulusta ja Pudikselta.

Äänestä
  • Et ole vieläkään kertonut kuka on tämä sinun ihannoima pappa jonka polvelle, niin kovasti haluaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Et ole vieläkään kertonut kuka on tämä sinun ihannoima pappa jonka polvelle, niin kovasti haluaisit?

    Täällä ei saa julkaista nimiä

    Äänestä

Syötteen on uskoteltu jotenkin liittyvän, Pudasjärven kunnan hyvään taloudelliseen menestykseen.
Asia on päinvastoin.
Kokonaisuutena sinne on upotettu, ehkä ainakin yli 20 miljoonaa euroa kunnan rahaa, joka on siis käytännössä otettua lisävelkaa.
Summa voi olla paljon isompikin.
Ihan lähivuosina yli 10 miljoonaa.
Kyllä kuten aloittaja totesi.
Taivalkoski on onnekas, kun syöte ei ole sen alueella.

Äänestä

Helppohan se on vinkua, ei se taloudenpito taida Syötteestä johtua. Rakennetaan turhia asutusalueita ja pusketaan järjettömiä summia kiinteistöihin, joille silti jää korjausvelkaa ja paljon muuta. Taivalkoskella on osattu pitää talous kunnossa. Tuskin Syötteen väki pistäisi pahaksi, jos kuntarajaa vähän liikautettaisiin ja se siirtyisikin Taivalkosken puolelle. Siinä teille vihaajille seuraava projekti.

Äänestä
  • Taivalkoski saisi ennen siirtymää maksaa ne n 20 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Nivankankaaltahan oli jo tontti varattu!
    Kyllä se siitä nousee.

    Äänestä

Pittää muuttaa tappikoskelle ku siellä kaikki on niin ihanaa ja hyvin. Sekä päätalo-päivät.

Äänestä
  • Taivalkoskella on ennustettava tulevaisuus.
    Pudasjärvellä taas ei ole.
    Varsinkaan taloudellisesti.
    Mennään kauhulla aina kuukausi tai kaksi eteenpäin.

    Äänestä

Minähän tuon jutun aloitin. Kiitos hyvistä kommenteista.
Mutta tuo pappavertailija on kyllä tosiaan sairas mieleltään.
Kaikkiin asiallisiinkin aloituksiin hän tuon papan vetää mukaan.
Ja osaa kirjakielen omasta mielestä täydellisesti.
Eikö häneltä saa minkään lain mukaan pois näihin keskusteluihin osallistumista.?
Ja kyllä henkilöllisyys löytyy kun pannaan asia viranomaisille selvitettäväksi.
Esim. nuita suoraan nimeltä mainittuja henkilöitä,joita hän nimittelee,kyllä on aika monta.
Katson vielä vähän aikaa ja pannaanpa asia eteenpäin.
Uskon että moni yhtyy mielipiteeseeni.

Äänestä
  • Pappa on kova vihjailemaan henkilöistä, ilman muuta pitää tämmöinen henkilö saattaa edes vastuuseen.

    Äänestä

Vaan rottaapa jo pelottaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

. Kyllä kaiholla lueskelin paikallislehdestä taivalkosken tulevia suunnitelmia.
On vireätä toimintaa ja rakentamistakin suunnitellaan useamme taholle.
Vertailun vuoksi Pudasjärvellä puretaan lasten leikkipuistoja,mutta Taivalkoskella
on vara tehdä sellainen koirillekkin.
Koulut pellaa vaikka osa on vanhojakin.
Oliskohan vika tuossa päätöksen teossa,vai johtuuko kun niillä ei ole syötettä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu