” Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.”
2 Kor 5:19
2 Kor 5:19
JUMALA OLI KRISTUKSESSA
Anonyymi-ap
87711
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
Ty det var Gud som i Kristus försonade världen med sig själv; han tillräknar icke människorna deras synder, och han har betrott oss med försoningens ord.
To wit, that God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them; and hath committed unto us the word of reconciliation.
JUMALA OLI POJASSA MESSIAS RISTIIN NAULITTU JEESUKSESSA INRI EIKÄ LUKENUT HEILLE SYYKSI HEIDÄN SYNTEJÄÄN JA ANTOI HEILLE SOVITUKSEN VIRAN. JULISTAA HYVÄÄ SANOMAA KAIKKEEN MAAILMAAN VAPAUTTAJASTA . SYNNIN JA KUOLEMAN LAISTA VAPAUS TUOMIOISTA. EIKÄ LUE SYYKSI SYNTEJÄ EIKÄ OLE KADOTUSTUOMIOITA TE VÄÄRÄT OPETTAJAT TUOMITSETTE ITSE ITSENNE.
Eikä lukenut syyksi heidän syntejään uuden liiton armo.
”Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.”
Room 8:1
Aamen aamen aamen!
” Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä!”
Psalmi 32:2
Autuas on se ihminen, jolle Herra ei soimaa vääryyttä, jonka hengessä ei vilppiä ole.
Säll är den människa som HERREN icke tillräknar missgärning, och i vilkens ande icke är något svek.
Blessed is the man unto whom the LORD imputeth not iniquity, and in whose spirit there is no guile.
Kaikki hmiset valehtelee koska ovat syntisiä. Mutta Jeesus poisti tuomiot.
Psalmi vanhassa liitossa voidaan oikaista mitä Jeesus heistä sanoo ; täynnä vilppiä kavaluutta saastaa ja salaisia syntejä.
Istuttiin kerran jaffaportin muurin päällä korkealla ja tuli mieleen Jeesus kun se ratsasti kaupunkiin kuninkaan portista leijona portista. Jaffaportti on vaan kaunisportti.
Jeesus itseasiassa otti päälleen meille kuuluvan tuomion ja rangaistuksen.
Nimenomaan. Siksi me kurjat syntiset voimme pelastua.
Paavali lisäsi sinne sanoihinsa niitä valheenkin sanoja, joten tarkkana pitää olla.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee MINUN VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Paavalin puheet kannattaa verrata Jeesuksen ja Jeesuksen eläissä hänen kanssaan eläneiden 12 Karitsan apostoleiden opetuksiin.Ja tietenkin Vanhan Testamentin ikuisiin totuuksiin.
Raamattu on vasta kokonansa totuus, ei vain pelkkien yksittäisten jakeiden napsimista sieltä, jota yli-innokas aloittaja harjoittaa ja massaapostittaa tänne yksittäisiä kontekstista irrotettuja jakeita koko totuuksina.
Jeesus ei itse sanonut olevansa Jumala.
Luuk. 18:19
Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Jeesuksen Jumaluus alkoi kasteessa Jordanilla, kun Jumalan lähettämä Pyhä Henki tuli hänen päällensä Kyyhkysen hahmossa ja Jeesus kruunattiin ylipapin virkaan Melkisedekin järjestyksen mukaan.
Ihan vaan viisastelja , Jeesuksen syntyminen oli hengestä ja ihmisestä . Pyhä syntyi . Jeesuksen tehtävä oli kärsiä.
Jeesus ei ollut Jumala vaan Jumalan(Isän) valitsema ja voitelema lähettiläs(messias).
Höps. Noinhan te jehovantodistajat väitätte.
Jos Jeesus ei ole SINULLE Jumala, sinulla ei ole mitään mahdollisuutta, ei mitään.
Kristinuskon mukaan Jumala on KolmiyhteinenJumala. Kolme eri Persoonaa:
Isä, Poika ja Pyhä Henki, jotka yhdessä ovat.Kaikki he ovat asioista samaa mieltä ja ovat sitoutuneet samoihin lakeihin ja käskyihin.
Ei ole erikseen mitään lievempiä Pojan lakeja tai Hengen lakeja, millä opeilla halutaan hajottaa Jumalan kolmiyhteisyys erillisiksiin toisistaan eroaviin ja erilaisiin "jumaluuksiin."
Vähän tyhmä. Kyseessä on Luoja Jumala ja sovitus. Eikä mikään laki. Rakkauden laki vapaudessa.
Muuten hyvä mutta Raamatusta et löydä kuin yhden Jumalan, Isän.
Mitä pahaa on erotella persoonat toisistaan. Pelkäätkö että Jumala hajoaa osiin, jos Jeesuksella on eri mieli kuin Isällä?
MIKSI jäätte hiljaiseksi tämän kysymyksen edessä?
Edelleen vastausta odottelen! Perus asioita kysyn! Mikä siinä on vaikeaa vastata?!!
Matt. 5:3
"Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."
Raamattu varoittaa hurmahenkisistä lahkolaisista.
1. Kun. 18:29
Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
Jumala on järjestyksen Jumala.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
2. Kor. 11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
JALKAPUU VANHASSA TESTAMENTISSA !!! SYNNIT NOUSEE TAIVAASEEN ASTI. JUMAL AUTA ELLET SIIRRY UUTEEN LIITTOON !!!
Näin on - mitä olisikaan synti ja helvetti ilman Jumealaa!
Alkuperäisissä alkukielisissä kirjoituksissa ei ole mitään jakeisiin jakamista, vaan asiat pitää ymmärtää asioina ja kokonaisuuksiana, ei yksittäisinä jakeita, kuten niitä nyt irrotellaan pois asiayhteydestä ja niillä johdatetaan harhaan ja eksytetään ihmisiä.
Eikä myöskään ole isoja ja pieniä kirjaimia. Kaikki kohdat joissa Jeesus on tulkittu Jumalaksi, voi siis tarkoittaa jumalaa, eli korkeampaa henkilöä mutta ei itse Jahvea kuitenkaan.
Jeesus pelastaa syntisiä!
Aamen!
Eikö Jeesus voi tehdä sitä Poikana? Miksi hänen pitää olla Jumala itse?
Tähän myös vastausta odottelen! Kyllä sitä Jahve-nimeä viljellään mutta ei uskalleta kertoa onko se Isän nimi vaiko Jeesuksen?
Ehkä jakeilla - Gal. 3:13 KIROTTU KIROUKSEKSI ja 1.Kor. 3:13 JOUTUU HELVETTIIN, joku raamatun kirjoittaja halusi sanoa jotakin.
Tämä siksi koska Jeesus opetti hyvästä Israelin Jumalasta?! Ei kaupallista potentiaalia
Jumala on kolmiyhteinen: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Riivaajatkin uskoo Jeesukseen ja tunnustaa hänet Jumalan Pojaksi.
33 Synagogassa oli mies, jossa oli saastainen henki. Se huusi kovalla äänellä:
34 "Voi, mitä sinä meistä tahdot, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut tuhoamaan meidät? Minä tiedän, kuka sinä olet, Jumalan Pyhä!"
Älä mene hurmolahkojen kaatojonoihin.
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."
Paha henki kaataa milloin mihinkin ja runtelee kiviin.
Hauskaa helluntai viihdettä YouTube Gaither Gospel on Jerusalem.
Kerropa nyt?!!
Kuka Jumala oli Kristuksessa?
Onko Kristus itse Jumala?
Oliko Kristus siis itsessään?
Miksi kukaan ei vastaa tähän. Onko oikeasti liian vaikea kysymys?
Tyyppi joka noita loruja palstalle suoltaa, ei ymmärrä itsekään mitä ne tarkoittaa.😀
Tyyppi massapostittaa jatkuvasti irtojakeitaan ja nostattaa nimeltä mainittua edesmennyttä Jumalanmiestä vastustavia aloituksiin keskusteluketjujen alkuun uudestaan ja uudestaan.
Törkeintä on hänen valehtelunsa, kun hän väittää 3,5 vuotta sitten kuolleen henkilön kirjoittavan Paavalia herjaavia kommentteja palstalle.
Tyyppi ylläpitää vihapuhettaan noiden keinojensa avulla.
"Mutta te ette ole lihan vallassa,
vaan Hengen,
jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä,
se ei ole hänen omansa."
Pyhä Henki
eli Jumalan Henki
eli Kristuksen Henki
asuu meissä,
jos olemme syntyneet
uudesti ylhäältä Hengestä.
Jos näin ei ole,
niin me olemme
hengellisesti kuolleita
tekemiemme syntien tähden.
Silloin Isä eikä Poika eikä Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä, eivät asu meissä.
No vastaa nyt hyvänen aika, jos sinulle homma on selvä? Sitten ei tarvitse enää massapostailla kun saa vastauksen.
Miten tämä vastaa noihin kolmeen ylempään kysymykseen?
"Mutta te ette ole lihan vallassa,
vaan Hengen,
jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä,
se ei ole hänen omansa."
(Room 8:9)
Tuo jae paljastaa,
että Isä ja Poika ja Pyhä Henki
ovat yhtä.
Kuka Jumala oli Kristuksessa?
Isä Jumala oli Kristuksessa.
Jumalan Henki oli Kristuksessa.
Jumalan Henki oli Kristuksen Henki.
Onko Kristus itse Jumala?
Poika on samaa
Kirkkautta ja Henkeä
kuin Isänsäkin.
"Alussa oli Sana, ja Sana oli
JUMALA.
Hän oli alussa
JUMALAN TYKÖNÄ.
...
Ja Sana tuli lihaksi
ja asui meidän keskellämme,
ja me katselimme
hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella POJALLA
on ISÄLTÄ.
...
ainokainen POIKA,
joka on ISÄN helmassa"
(Joh 1)
Oliko Kristus siis itsessään?
Hän oli Isässä
ja Isä oli Hänessä.
Ja kun me synnymme
Jumalan Hengestä
Jumalan lapsiksi,
niin meissä asuu
koko Jumalan täyteys.
Siis me olemme
Pyhästä Hengestä syntyneitä
ja upotettuja Kristukseen,
joka on Isässä ja yhtä Isän kanssa.
Ja me täytymme koko
ajan Pyhästä Hengestä
eli Kristuksen Hengestä
eli Jumalan Hengestä.
Jos Jeesus on aina ollut yhtä Isän kanssa, niin miksi sitä pitää korostaa erikseen eikö se olisi selviö jos olisi kolmiyhteinen jumala?
Tietysti Jumalalla ja Kristuksella on sama henki, Pyhä Henki. Ei ole olemassa kuin yksi Pyhä Henki.
Mutta jos molemmilla on henki, miten se tekee Isästä ja Pojasta yhden ja saman?
Onhan uskovillakin Pyhä Henki, emmekä ole Jumala fyysisesti?
Varmaan johtuu siitä, että miksi uskovien kertomana uudesisyntymällä Pyhällä hengellä saa demonit kimppuunsa.
Jeesus pelastaa Häneen uskovan armosta.
Jeesus vie Häneen uskovan taivaan kotiin.
Aamen!
Jeesus on tie, mutta ei päämäärä. Kuka on siis päämäärä?
On se vaan niin sääli, että.Paavalin mukaan siellä kuitenkin palaa tuli - 1.Kor.3:13, ja elämän puukin on hiilloksena. Ei voi syödä sen hedelmää (ilm.2:7). On sääli.
Jumalalle kiitos!
Aamen!
Onpa uskonharhaisella suppea sanavarasto, kannattaisi lukea muutakin raamattua!
No, on nimenomaan - jotakin vikaa?!
Kun Jumala - taivasten valtakunnan isä - on Kristuksessa, se vasta onkin melkoinen tragedia, kun Galatalaiskirje 3:13, Kristus on kuoliaaksi kidutettu ja KIROUKSEKSI kirottu uhri. Todella sääli.
Sääliä vain lisää Augsburgin tunnustus, kun tämä uhri on syötävä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, tai muuten tulee Paavalin sanoin vikapääksi Jeesuksen ruumiin syönnillä ja veren juonnilla. Löytyy 1.Kor.11:23. On se niin sääli.
Ja kaikesta huolimatta Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita, ei mitään muuta.
Se on hieman eri asia, että mitä mielikuvitellaan, kyse on lähinnä nyt siitä - kuten mielikuvitella riittinä ihmissyönti.
Mitä pyhää on mielikuvitella pahaa?
Onko mitään merkitystä tiedolla, kun on "kuoliaaksi kidutettu" ja raamatun jae "kiroukseksi kirottu"?
Ja ihminen syödään - mielikuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Ymmärrättekö - tämä on sairasta?
Miten syntyy - kertokaapa uskovaiset - tästä mielikuvitellen ei ainoastaan hyvää, vaan jopa pyhää?
Ja kun 'Jumala oli Kristuksessa', niin tämän pahan mielikuvittelu koskee nyt sitten itse Jumalaa.
Kuinka paljon on ollut mielipuolisia saarnaajia, seonneita lahkojohtajia, kilahtaneita uskovia, mieltä vailla olevia tappajia ja mielisairaaloissa hoidettuja uskovaisia?
Ei tarvitse ihmetellä, että miksi.
Kertokaapa, liberaalipapit, miten te saatte tämän pahuuden pelikentän käännettyä vielä hurskaan imelästi hymyillen suoraan Jeesuksen opiksi?
Kun Martti Luther sanoo Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, yritättekö väittää, että Jeesus käski?
Jos teidän oma psyykkeenne ei kestä tätä pahuuden oppia, te teette kahta kauheamman vääryyden antamalla ihmisten ymmärtää, että se liittyy jotenkin muutenkin Jeesukseen kuin, että hän on opissa vain koko sen opin uhri Jumalana, mihin tämä kaikki pahuus kohdistuu.
Joku kirjoitti - "tämä palsta on pahuuden pesä".
Jos osion otsikko on RAAMATTU, se ei muuta voi silloin edes olla.
Aamen!
Aamen!
Aamen!
Niin on!
Mitä aloittaja tarkoittaa? Pelkkä jae kirjasta, sääntöjen vastainen aloitus.