Onko mitään järkeä tukea Ukrainaa surmaamaan sotilaitaan turhassa sodassa?

Olisiko järkevämpää lopettaa tuki Ukrainalle, loppuisi sota siihen varsin nopeasti? Suomenkin veronmaksajat säästäisi sievoisen summan sillä.
43302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Miksi putlerin trollikoiraa murehduttaa suomalaiset veronmaksajat?

Äänestä
  • Sitkeitä nuo ovat yrittämään. Yritys hyvä ja tulos nolla.

    Äänestä

  • Sulla ei ainakaan ole päässä järkeä.

    Äänestä

On järkeä. Venäjä on suuri saatana joka yrittää tuhota koko maailman. Pahuutta vastaan täytyy taistella kaikin keinoin.

Äänestä
  • Idi00tti. Olet gl0balisti kasaarijuutal0isten puolella. Silloin on kusta pää täynnä niin kuin sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Idi00tti. Olet gl0balisti kasaarijuutal0isten puolella. Silloin on kusta pää täynnä niin kuin sinulla.

    Salaliittoteoriat menneet päähäsi, ota happea välilä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Idi00tti. Olet gl0balisti kasaarijuutal0isten puolella. Silloin on kusta pää täynnä niin kuin sinulla.

    Uuu ne hurjat weffiläiset friimansonnien loopalaiti raapparit syvästä valtiostaan huh.

    Äänestä

Jälleen yksi ryzzämielinen vauhdissa. Onneksi kuolee pian.

Äänestä

Niin, ja taas miljoonia ja miljoonia ukrainalaisia pakenisi venäläisiä Eurooppaan, ja Suomikin joutuisi asuttamaan heistä osan. Ja sen jälkeen Venäjä hyökkäisi johonkin toiseen naapurimaahansa.

Äänestä
  • Perätön väite. Eihän USAkaan ole vielä hyökännyt Iraniin, vaikka on hyökännyt Irakiin, Afganistaniin, Syyriaa, Vietnamiin ja sotkeutunut lukemattomiin Etelä-Amerikan maiden asioihin, tukenut diktaattoreita jne. Maahan on nyt ollut lähes sotimatta ja suorittamatta "erikoisoperaatioita" vuosia, mitä nyt pikkuisen hämmentää Syyriassa ja varastaa kurdien kanssa öljyä sieltä ja miehittää Irakia osin, vaikka sitä on käsketty poistumaan.

    Äänestä

venäjää ei tarvita

Äänestä

Joo otetaan pakolaisia vastaan, kun heitä lähtee liikkeelle jopa miljoonia ja sama kuvio toistuu toisessa maassa tai sitten pistetään koko asia poikki tukemalla Ukrainaa.

Äänestä

Ukrainan sodan tukeminen on hulluutta.

Äänestä

Ei ne sotilaitaan surmaakkaan vaan venäläisiä terroristeja. Rauhaa rajalle!

Äänestä

Ei tukea voi lopettaa koskaan sillä puutin tavote on kansanmurhata kaikki ukrainalaiset siksi tuki ei lopu koskaan. Jos länsi ei olisi tukenut nyt 3 vuotta olisi ukrainalasia siviilejä tapettu putin toimesta jo yli 10 miljonaa ja tahti vain kiihtyisi siksi länsi ei ikinä lopeta tukea. Toki putin voi lopettaa sodan millon vaan sen kun vetäytyy takasin omille maille.

Äänestä
  • Täysin perätön väite. Venäjä olisi voinut halutessaan tappaa miljoonia ukrainalaisia nytkin, mutta uhreja on tullut vain 10% siitä, mitä USA tappoi Irakin sodassa. Tämä johtuu siitä, että USA iski Irakissa surutta raskai pommituksin suuriin kaupunkeihin, tuhoten infrastruktuurin nopeasti. Venäjä on välttänyt siviiliuhreja parhaansa mukaan, mutta Ukraina käyttää heitä ihmiskilpinä, sijoittaen aseistusta ja miehistöä siviilien joukkoon, mikä on sotarikos. Sitten Ukraina harhauttaa elektronisesti droneja, jolloin ne räjähtelevät missä sattuu. Amnesty vahvisti tämän jo 2022, mutta se vaiennettiin nopeasti. Tieto löytyy kyllä vieläkin Amnestyn sivuilta. Koko sotaa ei olisi syttynyt, jos Ukraina olisi suostunut olemaan pyrkimättä Natoon ja Nato maat eivät olisi lupailleet jäsenyyttä. Vastaava tilanne kuin Kuuban kriisissä, jossa NL ja Kuuba luopuivat oikeudestaan päättää vapaasti liittoutumisestaan, koska USA uhkasi ydinsodalla, jos Kuubaan tuodaan ohjuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Täysin perätön väite. Venäjä olisi voinut halutessaan tappaa miljoonia ukrainalaisia nytkin, mutta uhreja on tullut vain 10% siitä, mitä USA tappoi Irakin sodassa. Tämä johtuu siitä, että USA iski Irakissa surutta raskai pommituksin suuriin kaupunkeihin, tuhoten infrastruktuurin nopeasti. Venäjä on välttänyt siviiliuhreja parhaansa mukaan, mutta Ukraina käyttää heitä ihmiskilpinä, sijoittaen aseistusta ja miehistöä siviilien joukkoon, mikä on sotarikos. Sitten Ukraina harhauttaa elektronisesti droneja, jolloin ne räjähtelevät missä sattuu. Amnesty vahvisti tämän jo 2022, mutta se vaiennettiin nopeasti. Tieto löytyy kyllä vieläkin Amnestyn sivuilta. Koko sotaa ei olisi syttynyt, jos Ukraina olisi suostunut olemaan pyrkimättä Natoon ja Nato maat eivät olisi lupailleet jäsenyyttä. Vastaava tilanne kuin Kuuban kriisissä, jossa NL ja Kuuba luopuivat oikeudestaan päättää vapaasti liittoutumisestaan, koska USA uhkasi ydinsodalla, jos Kuubaan tuodaan ohjuksia.

    Älä trollukka jauha silkkaa paskaa. Kaikki mitä venäjältä tulee on paskaa paitsi kusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Älä trollukka jauha silkkaa paskaa. Kaikki mitä venäjältä tulee on paskaa paitsi kusi.

    Sinun kielenkäyttösi ja kyvyttömyys argumentoida osoittavat, että olet sitä mitä suustasi suollat.

    Äänestä

Jokainen, joka kannattaa Ukrainan aseistamista, on velvollinen menemään itse myös sotaan Ukrainaan. Aseistamisella tapatetaan ukrainalaisia, joista suurin osa on pakotettu sotimaan, maasta on kielletty ja estetty alle 60 vuotiaiden miesten poistuminen. Ukrainaa voitaisiin aseistaa, jos maa sallisi kaikkien halukkaiden poistua sieltä. Silloin sotaan osallistuisivat vain ne, jotka haluavat.

Jos siis kannatat Ukrainan aseistamista, ole hyvä ja mene tapattamaan itsesi sinne.

Äänestä
  • Jokainen, joka kannattaa Ukrainan aseistamista, on velvollinen menemään itse myös sotaan Ukrainaan. Aseistamisella tapatetaan ukrainalaisia, joista suurin osa on pakotettu sotimaan, maasta on kielletty ja estetty alle 60 vuotiaiden miesten poistuminen. Ukrainaa voitaisiin aseistaa, jos maa sallisi kaikkien halukkaiden poistua sieltä. Silloin sotaan osallistuisivat vain ne, jotka haluavat.

    Jos siis kannatat Ukrainan aseistamista, ole hyvä ja mene tapattamaan itsesi sinne.

    TOTUUS ON TOINEN VENÄJÄ- 👈😎🤏

    https://www.youtube.com/watch?v=qPkfnDzFbuA&ab_channel=Kanal13

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jokainen, joka kannattaa Ukrainan aseistamista, on velvollinen menemään itse myös sotaan Ukrainaan. Aseistamisella tapatetaan ukrainalaisia, joista suurin osa on pakotettu sotimaan, maasta on kielletty ja estetty alle 60 vuotiaiden miesten poistuminen. Ukrainaa voitaisiin aseistaa, jos maa sallisi kaikkien halukkaiden poistua sieltä. Silloin sotaan osallistuisivat vain ne, jotka haluavat.

    Jos siis kannatat Ukrainan aseistamista, ole hyvä ja mene tapattamaan itsesi sinne.

    TOTUUS ON TOINEN VENÄJÄ- 👈😎🤏

    https://www.youtube.com/watch?v=qPkfnDzFbuA&ab_channel=Kanal13

    Hanki nyt jo ne lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hanki nyt jo ne lääkkeet!

    Viesti oli looginen, etkä kyennyt vasta-argumenttiin.

    Äänestä

Totta. Jos hölmö EU ja Suomi siinä etunenässä eivät syytäisi vimmatulla tahdilla rahaa ukrainalaisille oligarkeille ja aseita savuna taivaan tuuliin, niin rauha tulisi. Maassamme ei ole varaa enää hoitaa sairaita ja vanhuksiamme vaan kaikki menee ulkomaille ja mamuille.

Äänestä
  • Totta. Jos hölmö EU ja Suomi siinä etunenässä eivät syytäisi vimmatulla tahdilla rahaa ukrainalaisille oligarkeille ja aseita savuna taivaan tuuliin, niin rauha tulisi. Maassamme ei ole varaa enää hoitaa sairaita ja vanhuksiamme vaan kaikki menee ulkomaille ja mamuille.

    Taidat olla enemmän huolissasi Venäjästä-

    https://www.youtube.com/watch?v=yb0bFNabTPk&ab_channel=JasonJaySmart

    Venäjä valheiden ja pahuuden pesä!

    Äänestä

Putinistin mielestä olisi parempi nöyrtyä diktaattorin edessä ja tarjota hänelle persettä.

Äänestä

Euroopan talous olisi kasvanut 20% viimeisen kolmen vuoden aikana, jos Ukrainaan ei olisi työnnetty aseita ja olisi suojeltu Nordstream putkia. Tosin Bidenin USA olisi voinut sen silti räjäyttää, koska Biden sanoo videolla suoraan, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, Nordstreamia ei enää ole ja kehui, että USA:lla on kyllä siihen keinot.

Äänestä
  • Loistavaa tästä on hyvä jatkaa ei enään bisneskiä putlerin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Loistavaa tästä on hyvä jatkaa ei enään bisneskiä putlerin kanssa.

    Bisnekset Venäjän kanssa olivat Euroopan taloudelle erittäin hyviä, jopa USA kahdehti Eurooppaa edullise kaasun vuoksi. Lisäksi saimma Venäjältä arvokkaita mineraaleja, edullista sähköä säätövoimaksi talvisin jne. Luotettavasti 80 vuotta, nimittäin Eurooppa ja Suomi ovat ne jotka toimivat epäluotettavasti ja lopettaivat ostamisen. Nyt sitte kaikki Euroopan maat velkaantuvat, ihmiset köyhtyvät, palvelut heikkenevät ja Suomen turvallisuus on paljon huonompi kuin puolueettomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Bisnekset Venäjän kanssa olivat Euroopan taloudelle erittäin hyviä, jopa USA kahdehti Eurooppaa edullise kaasun vuoksi. Lisäksi saimma Venäjältä arvokkaita mineraaleja, edullista sähköä säätövoimaksi talvisin jne. Luotettavasti 80 vuotta, nimittäin Eurooppa ja Suomi ovat ne jotka toimivat epäluotettavasti ja lopettaivat ostamisen. Nyt sitte kaikki Euroopan maat velkaantuvat, ihmiset köyhtyvät, palvelut heikkenevät ja Suomen turvallisuus on paljon huonompi kuin puolueettomana.

    Kremlin rutinoita!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Bisnekset Venäjän kanssa olivat Euroopan taloudelle erittäin hyviä, jopa USA kahdehti Eurooppaa edullise kaasun vuoksi. Lisäksi saimma Venäjältä arvokkaita mineraaleja, edullista sähköä säätövoimaksi talvisin jne. Luotettavasti 80 vuotta, nimittäin Eurooppa ja Suomi ovat ne jotka toimivat epäluotettavasti ja lopettaivat ostamisen. Nyt sitte kaikki Euroopan maat velkaantuvat, ihmiset köyhtyvät, palvelut heikkenevät ja Suomen turvallisuus on paljon huonompi kuin puolueettomana.

    Suomen bisnes oli enne sotaa 4% venäjän kanssa ja nyt sitä ei enään tarvita yhtään jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kremlin rutinoita!

    Tyhjä viesti, edellinen oli tarkostettavissa olevaa faktaa

    Äänestä

raha puhuu
ihmiset huutaa.

sotakoneisto tarvii papua näjetsen.
ihmisistä viis!

pöljiä ovat nuoret miehet, uskovat pappojen höpinää..

Äänestä

Tarkoitiksena on sada ydinsota aikaan, stähän USA on halunnut kokoajan. SIihen tämä koko homma tähtää ja EU herrat eivät näe sitä, koska eivät ole tietoisia historiasta. USA on viisikymmenluvulta asti puhunut jatkuvasti rajoitetusta ydinsodasta euroopassa ja sitä he haluavat ja se tullaan saamaan näillä tempauksilla. Se, rajoittuuko se vain eurooppaan, jää nähtäväksi. Jokatpauksessa eurooppa tullaan tuhoamaan, jos tähän mennään. Ukraina ei merkitse USA:lle yhtään mitään, vaan voidaan kansakuntana antaa tuhoutua. Sama koskee myös Suomea.

Äänestä
  • USA on maailmanherruuteen pyrkivä ja epäluotettava valtio. Sotateollisuus on valtaisa ja sen takia haluavat että aseita käytetään muualla maailmassa. Kansakunnan yleistietous on surkea ja väkivaltaviihde nro 1. Suomikin annettiin vielä erillisellä jenkkien kanssa tehdyllä sopimuksella sotilaiden temmellys-ja harjoituskentäksi ja meidän erämaat ja luonto tuhotaan jatkuvalla taisteluryminällä. Lappiinkin rakennetaan pitkiä valtavia sotilashuolto-maanteitä kansallispuistoerämaiden läpi. Jenkit ja kiinalaiset ryöväävät loput mineraalit maaperästä samoin kuin Ukrainastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    USA on maailmanherruuteen pyrkivä ja epäluotettava valtio. Sotateollisuus on valtaisa ja sen takia haluavat että aseita käytetään muualla maailmassa. Kansakunnan yleistietous on surkea ja väkivaltaviihde nro 1. Suomikin annettiin vielä erillisellä jenkkien kanssa tehdyllä sopimuksella sotilaiden temmellys-ja harjoituskentäksi ja meidän erämaat ja luonto tuhotaan jatkuvalla taisteluryminällä. Lappiinkin rakennetaan pitkiä valtavia sotilashuolto-maanteitä kansallispuistoerämaiden läpi. Jenkit ja kiinalaiset ryöväävät loput mineraalit maaperästä samoin kuin Ukrainastakin.

    Juu onneksi Venäjä on aina niin luotettava ja rauhallinen valtio. Ei koskaan edes hyökkää naapureidensa kimppuun eikä siellä ole lainkaan sotateollisuutta. Putler on todellinen rauhan lähettiläs 😄

    Äänestä

  • Mitä ihmeen marvel sarjakuvia sä luet?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    USA on maailmanherruuteen pyrkivä ja epäluotettava valtio. Sotateollisuus on valtaisa ja sen takia haluavat että aseita käytetään muualla maailmassa. Kansakunnan yleistietous on surkea ja väkivaltaviihde nro 1. Suomikin annettiin vielä erillisellä jenkkien kanssa tehdyllä sopimuksella sotilaiden temmellys-ja harjoituskentäksi ja meidän erämaat ja luonto tuhotaan jatkuvalla taisteluryminällä. Lappiinkin rakennetaan pitkiä valtavia sotilashuolto-maanteitä kansallispuistoerämaiden läpi. Jenkit ja kiinalaiset ryöväävät loput mineraalit maaperästä samoin kuin Ukrainastakin.

    Jos USA olisi oikeasti halunnut maailman herruuden se olisi ottanut sen jo ennen toistamaailmansotaa tai 90-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Juu onneksi Venäjä on aina niin luotettava ja rauhallinen valtio. Ei koskaan edes hyökkää naapureidensa kimppuun eikä siellä ole lainkaan sotateollisuutta. Putler on todellinen rauhan lähettiläs 😄

    USA ja sen liittolaiset ovat käyneet 20 kertaa enemmän hyökkäyssotia

    Äänestä

No mutta

Voit itsekin alkaa viimein tukea konkreettisesti Ukrainaa:

ua843000010000000047330992708

Sehän on se ukrainan armeijan tilinumero se

Ja tuolla montakin eri tukikohdetta:
https://war.ukraine.ua/donate/

Äänestä

Vaihtoehtona on surmata Ukrainan kansa.

Äänestä

Kaikki järki maailmassa on nyt Ukrainan puolella kun naapuri sekosi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko järkevämpää lopettaa tuki Ukrainalle, loppuisi sota siihen varsin nopeasti? Suomenkin veronmaksajat säästäisi sievoisen summan sillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu