Ja jos pankkitiskillä olisi tehnyt asiakkaalle ennestään liian suuren siirron tai vastaavan, pankkivirkailija kysyi tarkemmin mikä on siirron tarkoitus.
Nyt verkkopankista on tullut villi länsi joissa joka kuukausi Suomalaiset menettävät miljoonia euroja huijareille.
Eihän tämän näin pitänyt mennä, on luotu pahempi valuvika.
Ennen verkkopankkia ihmisten rahat pysyivät turvassa!!!
Anonyymi-ap
12
270
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset ovat aina keksineet keinot päästä rahoistaan eroon. Turhaa syytät omasta hyväuskoisuudestasi verkkopankkia. Tutustu huijausten historiaan.
- Anonyymi
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
Kerropas miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas miten?
Estäisi kirjautumisen aloittajalta. Toisaalta voidaan sanoa myös, että suurin osa lapsistakin osaa käyttää verkkopankkia turvallisesti tai kysyä apua ennen kuin tekee jotain tyhmää.
- Anonyymi
Aloittaja on sikäli aivan oikeassa, että ennen verkkopankkia kukaan ei koskaan soittanut ihmisille ja väittänyt heidän rahojen olevan vaarassa. Kukaan ei kehottanut ketään siirtämään rahojaan "turvatilille".
Mitään pankkitunnuksia ei ollut edes olemassa, joten kukaan ei voinut yrittää urkkia niitä keneltäkään.- Anonyymi
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois. - Anonyymi
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
Ei vaan ihminen. Kyllä se keinot keksii. Kaikista noista yhtälöistä jos poistetaan ihminen, niin turvallisuus on taattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois.Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä.Niinhän sitä sanotaan, että on moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Tosiaan verkkopalvelut helpottaa ja nopeuttaa monia asioita. Tässä tapauksessa rahojen siirtoa huijarille. Mutta tässä ei ole sinäänsä ongelmaa. Kaikkeen paskaan ei ole pakko langeta
- Anonyymi
Ennen verkkopankkiaikaa onnistui mainiosti esim. tilisiirrot väärän henkilön tililtä. Pankkivirkailija katsoi vain nimen, ja ottikin rahat kaiman tililtä. Kumpikin osapuoli tunnettuja vanhoja asiakkaita pikkupankissa.
- Anonyymi
Periaatteessa kukaan ei menetä rahoja kuin omalla tyhmyydellä.
Kun maksaa maksua toiselle yksityiselle ihmiselle on aivan tilinumeronsa antavalle ihmisen vastuulla se, että numero on oikein. Numero kannattaa antaa aina jollain tapaa sähköisellä tavalla. Mobiilipankissa voit kopioida tilinumeron esim. teksiviestiksi tai johonkin muistioon ja lähettää sen vaikka kuvankaappauksella maksua tekevälle.
Maksua maksavan tietenkin pitää olla huolellinen. Jos saa tilinumeron tekstiviestillä tai sähköpostilla, niin sen voi copy/paste tekniikalla siirtää pankissa maksulomakkeeseen tai jos se on kuvankaappaus, niin se taas syötetään merkkikerrallaan lomakkeelle. Maksun tekevän pitää olla huolellinen. Kun on kerran tehnyt maksun, niin jatkossa sen maksun saa tehtyä kopioimmalla aiemman maksun uuden pohjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen192557Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään351523Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.581233Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981182- 41946
- 42917
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175753- 58743
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup90712Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh59686