Ja jos pankkitiskillä olisi tehnyt asiakkaalle ennestään liian suuren siirron tai vastaavan, pankkivirkailija kysyi tarkemmin mikä on siirron tarkoitus.
Nyt verkkopankista on tullut villi länsi joissa joka kuukausi Suomalaiset menettävät miljoonia euroja huijareille.
Eihän tämän näin pitänyt mennä, on luotu pahempi valuvika.
Ennen verkkopankkia ihmisten rahat pysyivät turvassa!!!
Anonyymi-ap
13
301
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset ovat aina keksineet keinot päästä rahoistaan eroon. Turhaa syytät omasta hyväuskoisuudestasi verkkopankkia. Tutustu huijausten historiaan.
- Anonyymi
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
Kerropas miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas miten?
Estäisi kirjautumisen aloittajalta. Toisaalta voidaan sanoa myös, että suurin osa lapsistakin osaa käyttää verkkopankkia turvallisesti tai kysyä apua ennen kuin tekee jotain tyhmää.
- Anonyymi
Aloittaja on sikäli aivan oikeassa, että ennen verkkopankkia kukaan ei koskaan soittanut ihmisille ja väittänyt heidän rahojen olevan vaarassa. Kukaan ei kehottanut ketään siirtämään rahojaan "turvatilille".
Mitään pankkitunnuksia ei ollut edes olemassa, joten kukaan ei voinut yrittää urkkia niitä keneltäkään.- Anonyymi
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois. - Anonyymi
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
Ei vaan ihminen. Kyllä se keinot keksii. Kaikista noista yhtälöistä jos poistetaan ihminen, niin turvallisuus on taattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois.Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä.Niinhän sitä sanotaan, että on moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Tosiaan verkkopalvelut helpottaa ja nopeuttaa monia asioita. Tässä tapauksessa rahojen siirtoa huijarille. Mutta tässä ei ole sinäänsä ongelmaa. Kaikkeen paskaan ei ole pakko langeta
- Anonyymi
Ennen verkkopankkiaikaa onnistui mainiosti esim. tilisiirrot väärän henkilön tililtä. Pankkivirkailija katsoi vain nimen, ja ottikin rahat kaiman tililtä. Kumpikin osapuoli tunnettuja vanhoja asiakkaita pikkupankissa.
- Anonyymi
Periaatteessa kukaan ei menetä rahoja kuin omalla tyhmyydellä.
Kun maksaa maksua toiselle yksityiselle ihmiselle on aivan tilinumeronsa antavalle ihmisen vastuulla se, että numero on oikein. Numero kannattaa antaa aina jollain tapaa sähköisellä tavalla. Mobiilipankissa voit kopioida tilinumeron esim. teksiviestiksi tai johonkin muistioon ja lähettää sen vaikka kuvankaappauksella maksua tekevälle.
Maksua maksavan tietenkin pitää olla huolellinen. Jos saa tilinumeron tekstiviestillä tai sähköpostilla, niin sen voi copy/paste tekniikalla siirtää pankissa maksulomakkeeseen tai jos se on kuvankaappaus, niin se taas syötetään merkkikerrallaan lomakkeelle. Maksun tekevän pitää olla huolellinen. Kun on kerran tehnyt maksun, niin jatkossa sen maksun saa tehtyä kopioimmalla aiemman maksun uuden pohjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial281838Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571802Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3521565- 1471181
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2131164Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 111014
- 285995
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4989Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49938