Ja jos pankkitiskillä olisi tehnyt asiakkaalle ennestään liian suuren siirron tai vastaavan, pankkivirkailija kysyi tarkemmin mikä on siirron tarkoitus.
Nyt verkkopankista on tullut villi länsi joissa joka kuukausi Suomalaiset menettävät miljoonia euroja huijareille.
Eihän tämän näin pitänyt mennä, on luotu pahempi valuvika.
Ennen verkkopankkia ihmisten rahat pysyivät turvassa!!!
Anonyymi-ap
12
259
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ihmiset ovat aina keksineet keinot päästä rahoistaan eroon. Turhaa syytät omasta hyväuskoisuudestasi verkkopankkia. Tutustu huijausten historiaan.
- Anonyymi
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verkkopankin osaisi lapsikin tehdä turvallisemmaksi jokaiselle käyttäjälle.
Kerropas miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas miten?
Estäisi kirjautumisen aloittajalta. Toisaalta voidaan sanoa myös, että suurin osa lapsistakin osaa käyttää verkkopankkia turvallisesti tai kysyä apua ennen kuin tekee jotain tyhmää.
- Anonyymi
Aloittaja on sikäli aivan oikeassa, että ennen verkkopankkia kukaan ei koskaan soittanut ihmisille ja väittänyt heidän rahojen olevan vaarassa. Kukaan ei kehottanut ketään siirtämään rahojaan "turvatilille".
Mitään pankkitunnuksia ei ollut edes olemassa, joten kukaan ei voinut yrittää urkkia niitä keneltäkään.- Anonyymi
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois. - Anonyymi
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli puhelinhan se silloin on ongelmana, eikä verkkopankki.
Ei vaan ihminen. Kyllä se keinot keksii. Kaikista noista yhtälöistä jos poistetaan ihminen, niin turvallisuus on taattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen verkkopankkia oli auervaarat yms. jotka huijasivat ihmisiltä rahat.
Myös mahtavat sijoitukset ja pyramidit ja kirtokirjeet yms. oli hyviä huijauskeinoja.
Aina on kerätty ihmisiltä joutilaat rahat pois.Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mainitsemasi huijauskeinot ovat yhä käytössä verkkopankkihuijausten lisäksi. "Joutilaita" rahoja ei kuitenkaan ennen verkkopankkien aikaa kerätty ihmisiltä pois niin monia miljoonia kuin nykyisin. Verkkopankki mahdollistaa suuremmat huijaukset lyhyessä ajassa.
En kuitenkaan ehdota verkkopankkisysteemistä luopumista, kerronpahan vain yleisesti tiedetyt faktat siitä.Niinhän sitä sanotaan, että on moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Tosiaan verkkopalvelut helpottaa ja nopeuttaa monia asioita. Tässä tapauksessa rahojen siirtoa huijarille. Mutta tässä ei ole sinäänsä ongelmaa. Kaikkeen paskaan ei ole pakko langeta
- Anonyymi
Ennen verkkopankkiaikaa onnistui mainiosti esim. tilisiirrot väärän henkilön tililtä. Pankkivirkailija katsoi vain nimen, ja ottikin rahat kaiman tililtä. Kumpikin osapuoli tunnettuja vanhoja asiakkaita pikkupankissa.
- Anonyymi
Periaatteessa kukaan ei menetä rahoja kuin omalla tyhmyydellä.
Kun maksaa maksua toiselle yksityiselle ihmiselle on aivan tilinumeronsa antavalle ihmisen vastuulla se, että numero on oikein. Numero kannattaa antaa aina jollain tapaa sähköisellä tavalla. Mobiilipankissa voit kopioida tilinumeron esim. teksiviestiksi tai johonkin muistioon ja lähettää sen vaikka kuvankaappauksella maksua tekevälle.
Maksua maksavan tietenkin pitää olla huolellinen. Jos saa tilinumeron tekstiviestillä tai sähköpostilla, niin sen voi copy/paste tekniikalla siirtää pankissa maksulomakkeeseen tai jos se on kuvankaappaus, niin se taas syötetään merkkikerrallaan lomakkeelle. Maksun tekevän pitää olla huolellinen. Kun on kerran tehnyt maksun, niin jatkossa sen maksun saa tehtyä kopioimmalla aiemman maksun uuden pohjaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk20210485Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi319789Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1788407Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html3047868Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1896714Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k906123Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j675956Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit85342Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit1034997Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?304559