Tai jotain sinnepäin. Selasin divarissa raittiusmies Rutherfordin kirjoittamaa kirjaa, jossa mainittiin juutalaisten paluumuutto Palestiinaan lopunajan merkkinä. Luonani käyneet Jehovan todistajat ovat kertoneet ihan toista. Onko Israel lopun ajan merkki, vai tarkoittaako Israel Raamatussa heitä itseään?
Eikö Jehovan todistajain polku kirkastukkaan syvänpäivään päin?
Anonyymi-ap
10347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Israelin merkitys on JT-uskonnossa vaihdellut, kuten suunnilleen jokainen muukin asia. Nykyään "israel" ajatellaan ensisijaisesti hengellisenä niin, että Raamatun Israelia ja israelilaisia koskevat lupaukset toteutuisivat nykyään Jehovan todistajissa ja nimenomaan heidän "voidelluissaan", erityisesti hallintoelimen jäsenissä. Muiden tehtäväksi jää sitten totella hallintoelintä, jos meinaavat päästä edes jotenkin osille Raamatun lupauksista. Israelin valtion perustamisella ei nähdä nykyään erityistä merkitystä lopun ajan tapahtumien kannalta, vaikka asia on joskus ollut toisin.
Tavallaan JT:t ovat omaksuneet kristinuskon piirissä esiintyvän korvausteologian (joka ei ole kristinuskon yhtenäinen näkemys) ja sijoittaneet oman järjestönsä/johtonsa siihen ottamaan Israelin paikan.
Israelin valtio on perustettu poliittisilla päätöksillä ja sillä voi jokainen nähdä merkityksiä jos haluaa. Paljonkaan tekemistä Raamatun kanssa nyky-Israelilla ei tosin ole.
Mutta Jumala ei ole hylännyt liittoaan,jonka hän teki Aabrahamin kanssa.
Nämä Aabrahamin jälkeläiset ovat edelleenkin hänen silmäteränsä.
Pakanat ovat saaneet heidän rinnallaan suhteen taivaan Isään Jeesuksen kuolemanvuoksi.
Väinämöiselle oli Ukko, vai Ahtiko se oli, luvannut koko maan mereltä merelle. Ei kun siis omaa ottamaan. Muut kansat saavat suomalaisten vuoksi kaikkea hyvää hekin, jos meitä siunaavat. Mutta joka meitä kiroaa, sitä Tapiokin kiroaa.
Tuo on nimenomaan se toinen, ei-korvausteologinen näkemys. Eli että kristityt perisivät nuo lupaukset yhdessä Abrahamin jälkeläisten rinnalla. Tosin yleensä tällöinkin ajatellaan, että myös juutalaisten tulisi ottaa Kristus vastaan pelastajanaan, eli ei lopulta ole kahta päämäärää tai erilaista pelastusta, mutta Jumalalla voisi olla jotain erityisiä suunnitelmia vielä Abrahamin lihallisia jälkeläisiä varten.
Anonyymi 2025-06-03 12:40:54
" Israelin merkitys on JT-uskonnossa vaihdellut, kuten suunnilleen jokainen muukin asia"
-Eikä jt nyt tule ajatelleeksi, että hän on uskonut pelastukseen vartiotornien perusteella, jotka nyt ovat määrätyt hävitettäviksi.
" israelilaisia koskevat lupaukset toteutuisivat nykyään Jehovan todistajissa ja nimenomaan heidän "voidelluissaan", erityisesti hallintoelimen jäsenissä "
-Hallintoelimen jäsenyyden edellytyksenä muuten on että on kirjauttanut itsensä taivaaseen menevien kortistoon, jota pitää hallintoelin itse.
" Muiden tehtäväksi jää sitten totella hallintoelintä, jos meinaavat päästä edes jotenkin osille Raamatun lupauksista"
-Lahkosta saa potkut jo nykyvartiotornia epäilemällä.
JT:n polku kulkee kuilun reunaalle ja sitten: hops ja pumps.
Juutalaisten paluu on parasta Aika käynnissä!
Russellin aikaan parta oli ihan jees. Rutherfordista eteenpäin parta oli nou nou. Nyt parta on taas ihan jees. Erikoista kirkastumista, kieltämättä, ei ainakaan kovin loogista.
JT:n totuus on vilkkuvaloa, niinkuin kaupungin liikennevalot keskiyöllä.
Peräilman loppuminen tyystin koko ihmiskunnasta on varma lopunajan merkki. Toinen tätä edeltävä merkki on se, että Hernevelli alkaa käydä yhä äänettömämmäksi.