On ymmärrettävä ja yhdistettävä kaksi asiaa.
Ihminen tajuaa olevansa ja sillä on hintansa. Biologisena olentona ihminen kuolee. Tämä on perustavalaatuisin ongelma, joka jokaisella itsetietoisella ihmisellä elämässään on. Koirilla ja kissoilla tätä ongelmaa ei ole.
Toiseksi, on ymmärrettävä jotain ihmismielen kerrostuneisuudesta. Jo toistasataa vuotta sitten Sigmund Freud tutkiskeli tätä asiaa.
Uskoon tuleminen voi olla raju kokemus, kun ongelman ratkaisu kolahtaa sopivasti ihmismielen tiedostamattomalla tasolla. Ihminen on löytänyt totuuden. Uskovasta voi säteillä käsittämätöntä rauhaa, sillä uskova on itseasiassa kuolematon. Periaatteessa uskova voi myös elää onnellisemman elämän kuin tavallinen pulliainen.
Mutta, mutta.
Uskova ihminen huomaa tietoisella tasolla, että maailmassa ei ole minkäänlaista viitettä Jumalan olemassaolosta. Tämä ei tyydytä rationaalisesti ajattelevaa uskovaa. Linkki tuonpuoleiseen tarvitaan, ja jos sellaista ei löydy niin se yritetään luoda. Jeesukset, Muhammedit ja Paavit ovat näitä yritelmiä. Ja tällä asialla ovat myös jotkut Suomi24.fi:n kommentoijat.
Teoria Jumalasta
11
913
Vastaukset
- Anonyymi
Pyllähdät jälleen kontallesi tyypilliseen ateistiseen premissivirheeseen, koska et ymmärrä edes perusasiaa siitä mitä usko on ja miksi Jumala edellyttää sitä. Siksi ainoa todellinen yritelmä on pyrkimyksesi selittää uskoa siihen kykenemättömillä välineillä, joka johtaa vain vääriin johtopäätöksiin.
Ja näin kaksituhatta vuotta toiminut omituisuus säilyy edelleen nykypäivän "älykkäälle" ateistille mysteerinä.- Anonyymi
Enhän minä kirjoittanut ettei Jumalaa voisi olla olemassa, älä toki vihastu. Myönnettäköön etten pidä Jumalan olemassaoloa todennäköisenä. Yksi syy on nimenomaan uskovien ihmisten käyttäytyminen, josta voi lukea paljon.
- Anonyymi
Raamatun jumala vaatii sokeaa uskoa, mutta jos uskominen ei edellytä minkäänlaista evidenssiä, millä kriteerillä päätät, mihin uskot?
- Anonyymi
>> Pyllähdät jälleen kontallesi tyypilliseen ateistiseen premissivirheeseen, koska et ymmärrä edes perusasiaa siitä mitä usko on ja miksi Jumala edellyttää sitä.
Raamatun Heprealaiskirjeen mukaan usko on elämänsä perustamista perusteettomaan toiveajatteluun. Minusta sellainen haiskahtaa kusetukselta. On olemassa jos jonkinlaisia jumalia ja näiltä saatuja Totuuksia. Monet niistä vielä Ainoita Oikeita. Mistä tiedät, että jokin niistä olisi uskomisen arvoista? - Anonyymi
Miksi sinun jumalasi edellyttää sokeaa uskoa, kenties myös tosiasioiden kieltämistä? Voisiko olla, että oletkin tullut höynäytetyksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinun jumalasi edellyttää sokeaa uskoa, kenties myös tosiasioiden kieltämistä? Voisiko olla, että oletkin tullut höynäytetyksi?
Jumala ei edellytä mitään, koska sitä ei ole olemassa.
- Anonyymi
Koirien ja kissojen ajattelua emme täysin tunne.
- Anonyymi
Melkoisella varmuudella, koirat ja kissat eivät mietiskele elämän tarkoitusta.
- Anonyymi
Ihminen on keksinyt vuosituhansien aikana lukemattomia jumalia, kaikki "suuret" ovat aasialaisia ja jokainen niistä on oman kannattajansa mielestä AINOA OIKEA. Amen!!!
- Anonyymi
Kannattaa lukea George Bataillen Uskonteoria, hän käsittelee samankaltaista näkemystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2110825- 408067
- 1235201
- 693528
- 1103526
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi303483- 613380
- 333137
- 512460
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak341956