On ymmärrettävä ja yhdistettävä kaksi asiaa.
Ihminen tajuaa olevansa ja sillä on hintansa. Biologisena olentona ihminen kuolee. Tämä on perustavalaatuisin ongelma, joka jokaisella itsetietoisella ihmisellä elämässään on. Koirilla ja kissoilla tätä ongelmaa ei ole.
Toiseksi, on ymmärrettävä jotain ihmismielen kerrostuneisuudesta. Jo toistasataa vuotta sitten Sigmund Freud tutkiskeli tätä asiaa.
Uskoon tuleminen voi olla raju kokemus, kun ongelman ratkaisu kolahtaa sopivasti ihmismielen tiedostamattomalla tasolla. Ihminen on löytänyt totuuden. Uskovasta voi säteillä käsittämätöntä rauhaa, sillä uskova on itseasiassa kuolematon. Periaatteessa uskova voi myös elää onnellisemman elämän kuin tavallinen pulliainen.
Mutta, mutta.
Uskova ihminen huomaa tietoisella tasolla, että maailmassa ei ole minkäänlaista viitettä Jumalan olemassaolosta. Tämä ei tyydytä rationaalisesti ajattelevaa uskovaa. Linkki tuonpuoleiseen tarvitaan, ja jos sellaista ei löydy niin se yritetään luoda. Jeesukset, Muhammedit ja Paavit ovat näitä yritelmiä. Ja tällä asialla ovat myös jotkut Suomi24.fi:n kommentoijat.
Teoria Jumalasta
8
303
Vastaukset
- Anonyymi
Pyllähdät jälleen kontallesi tyypilliseen ateistiseen premissivirheeseen, koska et ymmärrä edes perusasiaa siitä mitä usko on ja miksi Jumala edellyttää sitä. Siksi ainoa todellinen yritelmä on pyrkimyksesi selittää uskoa siihen kykenemättömillä välineillä, joka johtaa vain vääriin johtopäätöksiin.
Ja näin kaksituhatta vuotta toiminut omituisuus säilyy edelleen nykypäivän "älykkäälle" ateistille mysteerinä.- Anonyymi
Enhän minä kirjoittanut ettei Jumalaa voisi olla olemassa, älä toki vihastu. Myönnettäköön etten pidä Jumalan olemassaoloa todennäköisenä. Yksi syy on nimenomaan uskovien ihmisten käyttäytyminen, josta voi lukea paljon.
- Anonyymi
Raamatun jumala vaatii sokeaa uskoa, mutta jos uskominen ei edellytä minkäänlaista evidenssiä, millä kriteerillä päätät, mihin uskot?
- Anonyymi
>> Pyllähdät jälleen kontallesi tyypilliseen ateistiseen premissivirheeseen, koska et ymmärrä edes perusasiaa siitä mitä usko on ja miksi Jumala edellyttää sitä.
Raamatun Heprealaiskirjeen mukaan usko on elämänsä perustamista perusteettomaan toiveajatteluun. Minusta sellainen haiskahtaa kusetukselta. On olemassa jos jonkinlaisia jumalia ja näiltä saatuja Totuuksia. Monet niistä vielä Ainoita Oikeita. Mistä tiedät, että jokin niistä olisi uskomisen arvoista? - Anonyymi
Miksi sinun jumalasi edellyttää sokeaa uskoa, kenties myös tosiasioiden kieltämistä? Voisiko olla, että oletkin tullut höynäytetyksi?
- Anonyymi
Koirien ja kissojen ajattelua emme täysin tunne.
- Anonyymi
Melkoisella varmuudella, koirat ja kissat eivät mietiskele elämän tarkoitusta.
- Anonyymi
Ihminen on keksinyt vuosituhansien aikana lukemattomia jumalia, kaikki "suuret" ovat aasialaisia ja jokainen niistä on oman kannattajansa mielestä AINOA OIKEA. Amen!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751420Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481322Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521106Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551088- 51795
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62757Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39728Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44701- 30647