Miksi oikeistohallituskaudet laiskistavat ja SDP-johtoiset aktivoivat työläisiä?

Jaahas, kuvittelet että duunarit jättävät työnsä palkkansa teidän änkyräoikeistolaisten takia =))

..paska työpaikkoja tuhoava oikeistopolitiikka vaikuttaa todennäköisemmältä syyltä.

Oikeisto luulee että antamalla työssäkäyville ja työttömille raippaa asiat paranisi.
Vasemmisto tietää että noin asia ei parane vaan pitää antaa porkkanaa.

Oisko siten, että jättävät työttömät rauhaan ja omaehtoisesti hakemaan niitä duuneja, ilman keppiä. Näyttää Rinteen ja Marinin kaudella toimineen. Suomessa on Euroopan neuvoston mukaan muutenkin ala-arvoisen matala perusturva, joten töitä kyllä etsitään. Kauhukabinetti kuten Sipilän oikeistohallituskin vain hankaloittaa työhönpääsyä esim, nyt 300€/kk suojaosan poistolla.

Nytkö se koulutusvuoden pidennys on otettu pois kun OrpoPurran hallituskaudella työllisyys pudonnut noin 100000 työllisellä?

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö se koulutusvuoden pidennys on otettu pois kun OrpoPurran hallituskaudella työllisyys pudonnut noin 100000 työllisellä?

Ei koksupersuti keksinyt vastausta =))

Onhan näistä haamutyöpaikoista se etu, että niiden avulla voi väittää, että töitä on tarjolla yllin kyllin ja perustella sillä sosiaalitukien ja työttömyyskorvausten leikkauksia. Väittämällä, että ihmiset alkavat työllistyä haamutyöpaikkoihin kunhan heiltä ja heidän lapsiltaan leikataan viimeisestä perusturvasta.

Samalla leikkauksista säästyneillä rahoilla voi antaa veronalennuksia rikkaille. Jos seurauksena rikollisuus, lasten oireilu, kodittomuus ja muut sosiaaliset ongelmat kasvavat siitäkin voi syyttää heikossa asemassa olevia.

Jokuhan tälläkin kuitenkin tienaa ja raha ei haise. Rikkain 1% omistaa jo yli 60% tästä maapallosta ja lienee väärin, että loput 99% omistaa sen 40% sehän pitää myös siirtää rikkaimmalle prosentille.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan näistä haamutyöpaikoista se etu, että niiden avulla voi väittää, että töitä on tarjolla yllin kyllin ja perustella sillä sosiaalitukien ja työttömyyskorvausten leikkauksia. Väittämällä, että ihmiset alkavat työllistyä haamutyöpaikkoihin kunhan heiltä ja heidän lapsiltaan leikataan viimeisestä perusturvasta.

Samalla leikkauksista säästyneillä rahoilla voi antaa veronalennuksia rikkaille. Jos seurauksena rikollisuus, lasten oireilu, kodittomuus ja muut sosiaaliset ongelmat kasvavat siitäkin voi syyttää heikossa asemassa olevia.

Jokuhan tälläkin kuitenkin tienaa ja raha ei haise. Rikkain 1% omistaa jo yli 60% tästä maapallosta ja lienee väärin, että loput 99% omistaa sen 40% sehän pitää myös siirtää rikkaimmalle prosentille.

Lue lisää

Samaa miettinyt. Kun ylläpidetään illuusiota tarjolla olevista työpaikoista, joihin työttömät eivät laiskuuttaan hakeudu, saadaan legit peruste leikata sosiaaliturvaa. Jos myönnettäisiin tosiasia, että moni on työtön täysin ilman omaa syytään eikä tilaanteeseen ole parannausta tulossa uutterastakaan työnhakemisesta huolimatta, niin syyttömältä leikkaaminen tuntuisi aika kohtuuttomalta ja olisi hankalammin perusteltavissa.

Yle tutki avoimia työpaikkoja ja löysi kymmenittäin samasta työpaikasta tehtyjä ilmoituksia
https://yle.fi/a/74-20152890
Ylen selvityksen mukaan julkiseen hakuun ilmoitetuissa työpaikoissa on ilmaa. Työnhakija voi tietämättään hakea samaa työpaikkaa työnantajan ja rekryfirman kautta.

Porvarimaan tapa nämä haamutyöpaikat, joita ei ole edes olemassa ja ne ovat haettavissa monessa työnalustassa ja jopa useampaan kertaan.

Tämä ei ole mikään uusi asia. Noin 30 vuotta on näin toimittu. Jos sanotaan, että 30 000 työpaikkaa, niin todellisia on noin 15 000 ja niistäkin puolet on puhelinmyyntiin % palkalla, ei siis todellisia. Miksi kukaan ei ole tätä ottanut todesta, vaikka tällä pönkitetään oikeiston ideologiaa laiskoista työttömistä?

Yhä vaan hämmästyttää, miksei Suomessa ole rekisteriä työpaikoista. Siitä saisi suoraan ulos avointen paikkojen määrän, koulutustarpeet, vaikeasti täytettävät paikat, tarjotut työtunnit, eläköitymiskriisissä olevat alat, kuolevat alat, työntekijän löytyminen...auttaisivat tilastojen tekoa. Ehkä on ideologisesti parempi kun suuri osa "vapaista työpaikoista" voi olla haamutyöpaikkoja, joita ei edes ole.

Ilman palkankorotuksia vuoden 2022 energiakriisistä tähän päivään jatkunut yritysten ahneusinflaatio (greedflation) olisi tehnyt vieläkin syvemmän loven palkansaajien tilipussiin, joka olisi aiheuttanut nykyistäkin enemmän kulutuksen alamäkeä, konkursseja ja työttömyyttä. Jo nykyisellään konkurssien määrä on alkuvuodesta ollut korkeinta lähes 30-vuoteen ja EVA kertoi palkansaajien verotuksen nousevan tänä vuonna korkeimmaksi 10-vuoteen ALV-tasaverojen noston takia. Suomessa yritysten ahneusinflaatio on vieläpä ollut EU-maiden korkeimpia ja 2,5 kertainen EU-maiden keskitasoon nähden. Esim. Suomessa kahvin hinta on noussut 51% kun Euroopassa kahvin hinta on noussut keskimäärin 13,3% (Onkohan ilmastomuutos vaikuttanut juuri erityisesti Suomen maailman selvästi kannattavimman päivittäistavarakaupan arabica-kahvipensaisiin ;). SAK pelasti paljon yrityksiä ja työpaikkoja palkankorotusvaateillaan ja vähensi näin velanottotarvetta.