EU-touhu vaikuttaa siltä, että ollaan siirtymässä demokratiasta pääomien oligarkiaan. Usein annetaan ymmärtää , että EU:ta tarvitaan globalisaation hallintaan. Kuitenkin sopimus EU:n perustuslaista määrittelee unionin ulkopoliittiseksi tavoitteeksi vapaan kaupan edistämisen. Liberalismi on siis kirjattu perustuslakiin. Tämä hyödyttää pääomapiirejä, koska ne voivat siirtää tuotantoaan sinne mistä saa eniten tuottoa eli useimmiten halvempien tuotantokustannusten maihin. EU:n tarkoituksena on siis kiihdyttää kehitystä, joka johtaa työpaikkojen siirtymiseen Kiinan kaltaisiin maihin, joissa työvoima on halvempaa ja ympäristölainsäädäntö heikompi.
En kuitenkaan usko, että Euroopan kansat viitsivät kauan seurata oligarkkien touhuja. Ei vaikka eliitti uskottelee, että perustuslaki ja muut EU-asiat ovat liian vaikeita kansan päätettäväksi. Shareholder value –periaatteella luotu EU ei voi toimia, koska demokraattisen järjestelmän kannattajiksi kasvatetut kansalaiset vaativat oikeuksiaan kuten esimerkiksi Ranskassa ja Hollannissa.
En kuitenkaan usko, että Euroopan kansat viitsivät kauan seurata oligarkkien touhuja. Ei vaikka eliitti uskottelee, että perustuslaki ja muut EU-asiat ovat liian vaikeita kansan päätettäväksi. Shareholder value –periaatteella luotu EU ei voi toimia, koska demokraattisen järjestelmän kannattajiksi kasvatetut kansalaiset vaativat oikeuksiaan kuten esimerkiksi Ranskassa ja Hollannissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että pahin kansalaisen vihollinen on valtio (korkea kokonaisveroaste, liian suuri julkinen sektori) vai verottaja (palkkaverotus) vai pääomapiirit ja pörssiraha (kvartaalitalous, irtisanomiset) vai EU (yritysten ja työpaikkojen vapaa liikkuminen)?
Oli miten oli niin ei hyvältä näytä tämän hyvinvointivaltion tulevaisuus tällä haavaa
keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000010&posting=22000000008617268