Jos jättää perumatta varatun ajan terveydenhuoltoon, eikä saavu paikalle, niin ehdottomasti lasku varatun hoidon mukaan. Kyllä alkaa muisti korjaantua se on varmaa.
Perumattomat ajat terveydenhuoltoon.
Anonyymi-ap
18154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ehdottomasti noin. Kyllä on edesvastuutonta ja ylimielistä toimintaa, kun ei tulla varatulle ajalle hoitoon.
- Matut/Mamut ja Paperittomat-Paskiaiset - Ei Maksa Mitään - !
- Mutta ME - Suomalaiset TyötäTekevät - Joudutaan TAAS - MAKSU-Miehiksi - !
Vanhukset ei osaa peruuttaa noita aikoja. Menkaa mullllkut itseenne.
Hyvinvointialueiden paskasakki ei ole tuollaistakaan asiaa laittanut kuntoon. Julkisen sektorin duunarit, päivät kuluu pulla kädessä ja toinen käsi housuissa.
Mamut siellä jättää aikoja perumatta .
Jos jättää perumatta varatun ajan terveydenhuoltoon, eikä saavu paikalle, niin kyllä siitä tulee lasku perässä!!!
Kokemusta on,,,
Ja höpönassuille se artikkeli jos osaavat lukea,,,
https://yle.fi/a/74-20163135
meinaatkos, että noi Mamut jotain maksaa - HÖH HÖÖÖÖÖ
Jeps. Tänään vouhkattu "kalliiksi tulee peruuttamattomat" on surkuhupaisa yritys lakaista maton alle todelliset ongelmat hyvinvointialueilla.
Miljoonia menee peruuttamattomien aikojen myötä ( mukamas ) tuon ajan voi kyllä käyttää sairaskertomuksien kirjoittamiseen. Eräs lekuri hakkasi kompuutteria, kahdella sormella koko käyntini ajan ja asia jäi kesken huomion ollessa näytöllä. Totesi ajan loppuneen ja varaamaan uuden ajan. Siihen miljoonia menee maailmalla, kun kaikilla on näppäimistö nenän alla, eikä konekirjoitustaitoa.
No ei tietenkään. Yrittäjäriski on yrittäjällä, ei asiakkaalla.
Jos ei yrittäminen onnistu, niin sitten töihin tehtaalle.
Riskihän on tässä veronmaksajilla eikä millään yrittäjällä.
Aivan käsittämätöntä, ettei lasku mene ajan varanneelle.
Käsittämätön on tämän ketjun aloitus.
Eivät ihmiset mitään robotteja ole.
Et sitten tiedä aiheesta mitään.
Peruuttamattomat ajat eivät ole ongelma – vaan mahdollisuus
Viime aikoina mediassa on nostettu esiin, kuinka peruuttamattomat ajat terveydenhuollossa "maksavat miljoonia". Ongelma ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen – ja ehkäpä se ei edes ole todellinen ongelma.
Ensinnäkin on muistettava, että julkinen terveydenhuolto toimii tappiolla joka tapauksessa. Jokainen lääkärikäynti maksaa järjestelmälle enemmän kuin mitä siitä peritään asiakasmaksuna. Peruuttamattomasta ajasta perittävä sakkomaksu (esim. 56,70 €) on usein suurempi kuin toteutuneesta käynnistä saatu maksu (esim. 28,20 €). Siksi peruuttamattomuus voi jopa parantaa yksikön tuloja – ei heikentää niitä.
Toiseksi, kun asiakas ei saavu, työntekijän aika ei mene hukkaan, ellei järjestelmä tee siitä hukkaa. Vapautunut aika voidaan käyttää esimerkiksi etäkontakteihin, lausuntoihin tai kirjaamiseen – jopa laskutettaviin toimenpiteisiin. Kyse ei ole peruuttamattomuudesta, vaan siitä, miten aikaa johdetaan.
Todellinen ongelma on muualla: rakenteellisessa alibudjetoinnissa ja henkilöstövajauksessa. Keskittymällä yksittäisten kansalaisten käytökseen peitetään suuremmat rakenteelliset puutteet. On helpompi syyttää asiakasta kuin korjata järjestelmää.
Terveydenhoito menee siksi aikaa off tilaan jos ei potilas ole paikalla. Kaikki hommat seisoo.
Näinhän se taitaa mennä, mutta se ei estä koko järjestelmän sekoamista, turhaa työtä ja ruuhkaa.
Varatusta ajasta tulee puhelimeen muistutus ainakin mulle.
Edellisenä päivänä.