Eikä Uudenmaan paniikinomaisesta sulusta.
Tai HUSsin ammattilaisten lausunnoista.
Tai HUSsin ammattilaisten lausunnoista.
Tuntuu siltä että korona rokotteista ei haluta puhua.
Anonyymi-ap
32220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei tietenkään, kun vituiks meni niin, että rytinä kävi. Olihan tyhmät ämmät asialla.
Vain salaliittohörhöjen mielestä niissä meni jotain vituiks ja yrittävät keksimällä keksiä mikä olisi mennyt vaikka todellisuudessa ei mennyt.
Rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita
Näin se realimaailmassa on.
Onhan noista puhuttu julkisuudessa melkoisesti. Mikäli sinulla on noista ongelmaa, niin ehkä joku terapeutti voisi kuunnella palkkansa edestä.
Suomen kansa pelkää totuutta.
Suomen kansaa ei kiinnosta vammailevien salaliittohörhöjen loputtomat valheet.
Aiheesta loputtomasti öyhöttäville ei voi sanoa muuta kuin että hankkikaa elämä te säälittävät surkimukset, ketään täysjärkistä ei kiinnosta teidän vöyhötyksenne.
Täysi feikki operaatio suurin kusetus milloinkaan ...
Aina kun niistä yritetään keskustella, hyökkää paikalle kiukkuinen öyhöttäjä, tukkien ketjun mm. "vammailu" ja "salaliitto" sanoja vilisevillä kommenteillaan.
Tosiasoiden kertominen ottaa öyhöttäjille koville. Itse eivät pysty kertomaan mitään faktoja eli tosiasioita, mutta pillastuvat heti jos muut kertovat totuuden heidän valheistaan.
Minkälainen firma on HUS?
HUS menetkös siitä!
Uudenmaan sulkuhan oli perustuslain vastainen!
Miksi ketään ei ole laitettu vastuuseen perustuslain rikkomisesta?
Kansalaisen ei tarvitse tehdä kuin pieni virhe ja he istuvat heti käräjillä, mutta valtio ja sen virkamiehet voivat mennen tullen rikkoa perustuslakia ilman seuraamuksia.
"Miksi ketään ei ole laitettu vastuuseen perustuslain rikkomisesta?"
Koska tämä on suomi!
Perustuslain tärkein tehtävä on suojella kansalaisia. Miten voi olla perustuslain vastaista yrittää hidastaa koronan leviämistä sulkemalla uusimaa?
Älkää vouhottako. Suomessa on paljon tärkeimpiäkin ongelmia.
Ei ollut, aivan turha valehdella. Juuri tuollaisten typerien valheiden takia teitä halveksitaan.
Sulku purettiin pian kun sen huomattiin olevan perustuslain vastainen!
Tätä mieltä oli lainoppineet joita konsultoitiin asiasta ennen purkua.
Öyhöttäjä jatkaa typerää öyhöttämistään. Kannattaisi muistaa että sulusta päätti eduskunta täysin yksimielisesti sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta oli puoltanut sitä.
Asiasta siis päätettiin perustuslain säätämisjärjestyksessä (pitää olla 5/6 äänistä) ja perustuslakivaliokunta hyväksyi sen. Yksikään puolue tai kansanedustaja ei äänestänyt vastaan ja kaikki oli niin laillista kuin vain voi yleensä olla.
Sulku purettiin kun se todettiin hyödyttömäksi. Korona levisi silti joka puolelle.
Ja pankkiryöstäjä vain tarvitsi kiireellisesti rahaa, joten ryösti pankin!
"Lentoturmatutkinta" ohjelma äsken kertoi kuinka kovapalkkaisten johtajien vastuuttomuus tuhoaa jopa lentokoneita ja tappaa lentäjiä.
Eliitin välinpitämättömyyshän on yleistä ja normaalia. Pääasia että tilille tippuu miljoonia.
Tätä minäkin ihmettelen!
Mikä olisi ajankohtaisempi aihe kun joskus viisi vuotta sitten toteutettu Uudenmaan sulku?
Ymmärrän sarkasmisi, mutta kaikkia hölmöilyjä ei kannata unohtaa ja paina villasella, jotta ei toisteta samoja virheitä myöhemmin.
Jos pankki ryöstettiin viisi vuotta sitten, onko se jo vanhentunut rikos?
No eipä niistä jaksa jauhaa....
ei se sulku turha ollut,
virus pelkäsi hampaisiin asti
aseistettuja Upinniemen
jääkäreitä.
niih ku kronarokoteista tulee rusket silmät ku niisä on niitä migrosuruja sisömimisteri ratanenkin niistä varoiti että pitää olaherkäuskonen että ei tule ruskeet silmöt
Mitä haittaa oli uudenmaan koronasulusta? Ei juuri mitään.
Eli poliisi voi tulla ja pidättää sinut ja pitää vangittuna viikon.
Lopuksi sanotaan vain että "Sori siitä!"
Ei haittaa minuakaan yhtään!
Minäkin haluaisin puhua siitä, millä pätevyydellä sinä asioita Koronaan liittyen arvioit.
Ei taida minunkaan toiveeni toteutua?
Pitää muistaa se, että placebo suolaliusta saaneet eivät ole koronarokotettuja. Koronaan saisarastuivat vain koronarokotetut ja ne joiden nenään työnnettiin pitkällä tikulla virusta. Pitihän verrokkiryhmä olla ja eihän kaikille haluttu syöpää ja tauteja samaan aikaan, loput houdellaan seuraavissa pandemioissa.
Faktaa.
Entäs ne jotka olivat sairastuneet jo ennen rokotetta?
Todella erikoista, ettei mitään jälkiselvitystä tehdä. Kovastihan sellainen piti nykyhallituksen ohjelmaan mahtua, mutta ei tainnut sittenkään.
Tapahtumista pitää ottaa opiksi. Näin ainakin järkevää olisi.