Venäjä: "Koko Krimin sillan rakenne on halki"

Venäläisillä sotaa kannattavilla somekanavilla kirjoitetaan, että Kertshinsalmen sillan ”koko tukirakenteeseen on tullut halkeama” Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n iskun seurauksena.

– Räjähdys tapahtui sillan tukirakenteita kannattelevien putkipilarien lähellä. Rautatie- ja autokaistan välistä puuttuu rakennelma.

Eli isku olisi ollut hyvä.
44363
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Palstan putinisteilta odotellaan mielenkiinnolla uusia meriselityksiä.

1Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

  • Ne on hiljaa.

    Äänestä

  • se oli marriinin syy

    Äänestä

Millä aseella tämä saatiin aikaiseksi? Jotain uutta kalustoa?

Äänestä
  • Pommi (tnt:tä) veden/sillan alla.

    Äänestä

Yli 1000 kiloa TNT:tä on aika paukku.

1Äänestä
  • Komea jytky.

    Äänestä

  • Olisi luullut, että tuon kokoisella latingilla saa jo koko sillan pystypilarin poikki. Ei vaan riittänyt tehot tällä kertaa.

    Äänestä

  • Oikampi luku lie 100kg

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oikampi luku lie 100kg

    Ota lääkkees.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olisi luullut, että tuon kokoisella latingilla saa jo koko sillan pystypilarin poikki. Ei vaan riittänyt tehot tällä kertaa.

    Pommi oli asetettu vedenalle ja niitä pystypilareita tukevan betoniarkun viereen. Jos pommi olisi räjähtänyt pystypilariin kiinnitettynä, niin silta olisi ilman muuta romahtanut.

    Äänestä

Toivoa sopii. Olisihan tuo onnistuminen rauhantyötä parhaimmillaan.

Ei muuta kuin samaa lisää niin alkaa fasistejakin pikkuhiljaa ketuttamaan. 1000 vanjavainaatahan viikossa ei vielä tunnu missään.

1Äänestä

Epäonnistunut isku kun siltaa voi vielä käyttää.

Äänestä
  • Media ei ole hehkuttanut tästä?

    Miksihän ei?

    Äänestä

  • Halkeama ei estä käyttöä mutta kuinka ja kauan?

    Äänestä

  • Ukraina ei ehkä edes halunnut, että silta romahtaa, halusi vaan näyttää että pystymme tällaiseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Halkeama ei estä käyttöä mutta kuinka ja kauan?

    Venäjällä mikään ei estä sillan käyttöä. Kyllä sen sitten huomaa, kun se sortuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina ei ehkä edes halunnut, että silta romahtaa, halusi vaan näyttää että pystymme tällaiseenkin.

    Aika turhaa ressujen tuhlausta, Ukrainahan räjäytteli siltaa jo pari vuotta sitten....toki mediahuomiota saa lentokenttä sikujen kanssa

    Äänestä

  • Silta on käyttökiellossa toistaiseksi, ryssä on ilmoittanut.

    Äänestä

  • Muualla maailmassa tukirakenteiden vahingoittuminen olisi toki ongelma, kun se voi aiheuttaa suuronnettomuuden. Venäjällä tällaisesta ei tietenkään välitetä paskaakaan ja se on heille ihan normaalia, että junat, linja-autot ja kuorma-autot jatkavat kulkuaan vaikka tukipilarit olisivat murtuneet ja sortumisvaarassa, sillä Venäjä ei ole koskaan välittänyt ihmishengistä. Kertoo vain että kyse on barbaarivaltiosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Muualla maailmassa tukirakenteiden vahingoittuminen olisi toki ongelma, kun se voi aiheuttaa suuronnettomuuden. Venäjällä tällaisesta ei tietenkään välitetä paskaakaan ja se on heille ihan normaalia, että junat, linja-autot ja kuorma-autot jatkavat kulkuaan vaikka tukipilarit olisivat murtuneet ja sortumisvaarassa, sillä Venäjä ei ole koskaan välittänyt ihmishengistä. Kertoo vain että kyse on barbaarivaltiosta.

    Siltaa ajetaan ajatuksella kesti se eilenkin. Toki pitkä ryyppy vodkaa rohkaisuksi ennen sillalle menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siltaa ajetaan ajatuksella kesti se eilenkin. Toki pitkä ryyppy vodkaa rohkaisuksi ennen sillalle menoa.

    Tai pullo pari.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina ei ehkä edes halunnut, että silta romahtaa, halusi vaan näyttää että pystymme tällaiseenkin.

    ukraina ei ehkä, olipa hieno selitys vituiks menneeseen tuhotyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Silta on käyttökiellossa toistaiseksi, ryssä on ilmoittanut.

    Ukraina toimi omalla maallaan. Krimi on Ukrainaan ei Rysslandiaa. Putte voisi keskittyä Siperiaan, vilpillisten vaalien ryöväri. Putte siperiiaan.

    Äänestä

Uutisissa mainittiin , että sillan merkitys on vähentynyt Krimin huollossa mutta kuitenkin iso symbolinen merkitys.

Äänestä

Ei pitäisi olla kummoinenkaan temppu korjata tai korvata yksi tukipilari sillasta. Miksi tuollaista näpräystä edes tehdään, yrittäisivät tuhota sillan kokonaan tai käyttäisivät paukut johonkin muuhun.

Tai sitten isku yksinkertaisesti epäonnistui pahoin.

Äänestä
  • Se oli vaan näyte.

    Äänestä

Seuraava isku romahduttaa koko sillan.

Äänestä

Ei pidä mennä särkemään toisten siltoja, isäntä saattaa suuttua.

Äänestä

Venäjällä on myös maayhteys Krimille.

Äänestä

Jööh,igori laittaa pönkän tai kaksi ja homma jatkuu.
Korjataan paremmin jahka keritään,ensi vuonna tai 20 v päästä,ehkä.

Äänestä

Perunat loppuu ja sillat räjähtelee. Nyt on Ryssälandia kusessa.

Äänestä

Ukrainan sodan kommentaattorina tunnettu amerikkalainen puolustusasiantuntija Trent Telenko on jakanut X:ssä alta löytyvän havainnekuvan sillasta. Siltainsinööri Matt Durshin julkaisemassa kuvassa avataan, miltä veden ja merenpohjan alle jäävät rakenteet näyttävät.

Dursh toteaa X:ssä, että sillan perustalle on aiheutunut kiistatta vahinkoa jo nyt nähtävissä olevan perusteella. Korjaukset tulevat hänen mukaansa olemaan hankalia. Vauriot näyttävät myös kohdistuvan sotakuljetuksille tärkeän rautatiesillan puolelle.

Äänestä

Nyt Taurus pari samoille sijoille niin avot.

Äänestä

Ja venäläiset väitti että turvallinen silta ei vahinkoa.

Äänestä
  • Täytyy valehdella kansalaisilleen etteiväåt ala hermostua jatkuviin paukkumisääniin! Siksi siellä onkin putlinin apuna nuo ammattivalehtelijat Lierov, Paskov, Saharouva ym. Samalla tavoin toimii propaganda kuin pohjois-koreassa, jossa se tv:n uutistenlukijana oleva eukko joka aina hymyilee teennäistä hymyään valehdellessaan paukkupete Kimin "aikaansaannoksista".

    Äänestä

Ei silta tai sen sortuminen ole riski Putin voi ajaa sillan yli lentokoneella.

Äänestä

Vai silta halki, etsi ihmeessä joku muu tietolähde.

Äänestä

Kunnon putinisti kykenee rehellisesti uskomaan että silta on samanaikaisesti sekä perustavanlaatuisest hajonnut että täysin ehjä. Ja uhoamaan että isku oli merkityksetön, mutta samalla niin paha että se on kostettava tuhannella ydinpommilla.

Normaalia Homo-Sovieticuksen ajatuksenjuoksua, vaikkakin Homo-Sapiensille vierasta.

Äänestä

Ei haittaa.

Äänestä

Putlerin politrukeilla huono kesäkuun alku, tähän aikaan jo sammuneet

Äänestä

Hienoa toimintaa. Putinistit itkeät katkerina.

Äänestä

Onko kremli seuraava kohde?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläisillä sotaa kannattavilla somekanavilla kirjoitetaan, että Kertshinsalmen sillan ”koko tukirakenteeseen on tullut halkeama” Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n iskun seurauksena.

– Räjähdys tapahtui sillan tukirakenteita kannattelevien putkipilarien lähellä. Rautatie- ja autokaistan välistä puuttuu rakennelma.

Eli isku olisi ollut hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu