Veronika Honkasalon mielestä

…Suomen pitäisi olla ainoa Venäjän rajavaltioista, jonka ei tulisi luopua Ottawan sopimuksesta. Hän siis haluaa Venäjän hyökkäävän tänne?
23244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miinoihin ei kuole muuta kuin suomalaiset siviilit.

1Äänestä
  • ..ja tämä antaa erittäin negatiivisen kuvan Suomesta maailmalle. Etelä-Amerikka ei halua tehdä kauppaa siviilejä tappavalta valtiolta. Tällä miinoja kieltävä sopimuksella on aikoinaan voitettu rauhan nobelin palkinto.

    Äänestä

  • Siivilit menevät sota-aikana rajalle? Siis sille rajalle, josta hyökkääjät tulevat? 🤭🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ..ja tämä antaa erittäin negatiivisen kuvan Suomesta maailmalle. Etelä-Amerikka ei halua tehdä kauppaa siviilejä tappavalta valtiolta. Tällä miinoja kieltävä sopimuksella on aikoinaan voitettu rauhan nobelin palkinto.

    Eli kannattaa olla ainoa Venäjän rajavaltio, joka ei käytä miinoja puolustukseen?

    Haluatte käydä ruplilla kauppaa Etelä-Amerikan kanssa?

    Äänestä

Honkasalolla tuntuu olevan vakavia ongelmia. Ilmeet, kehonkieli ja varsinkin kommentit asioista ovat välillä outoja tai lähes aina

Äänestä

Eli Veronika Honkasalo ilmoittautui juuri vapaaehtoiseksi miinoittamattoman linjan eturintamaan. Kyllä huutoonsa pitää vastata. Minun poikani jää taustalle katselemaan miten Honkasalo pärjää. Kiva kun Honkasalo kantaa kohdaltaan poliittisen ja henkilökohtaisen vastuun.

Äänestä
  • Joo, mutta hän menee sen rajan toiselle puolelle.

    Äänestä

Voisiko hän testata miinakentän kattavuuden?

Äänestä

Honkasalolta olisi pitänyt kysyä montako suomalaista hänen mielestää menee suomalaisiin miinoihin?
Itäraja pitäisi miinoittaa koko matkalta.
Venäjä on ollut samanlainen satoja vuosia ja tulee olemaan!

Äänestä

Ajatuksen kulku on hieman erikoinen.
Mihin perustuu ajatuksen juoksu siitä, että tämä henkilö haluaa Venäjän hyökkäävän tänne?

Äänestä
  • Tarvitsetko rautalankaa?

    Jos Suomella on heikoin puolustus, niin mihin luulet Venäjän hyökkäävän seuraavaksi? Ainahan te hyökkäätte heikompien kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tarvitsetko rautalankaa?

    Jos Suomella on heikoin puolustus, niin mihin luulet Venäjän hyökkäävän seuraavaksi? Ainahan te hyökkäätte heikompien kimppuun.

    Kuinka niin heikoin puolustus?
    Eikös Suomella ole Euroopan vahvin puolustus? Niin Suomessa kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuinka niin heikoin puolustus?
    Eikös Suomella ole Euroopan vahvin puolustus? Niin Suomessa kerrotaan.

    Eikö Igor nyt tiedä mihin luottaisi?

    Äänestä

Jaa, siitäkö Venäjän hyökkääminen on kiinni, että täällä on jalkaväkimiinoja tai ei ole niitä?

Äänestä
  • Jos muilla on ja meillä ei, niin sekö on hyvä puolustus hyökkäystä vastaan?

    Äänestä

  • Ei ole, mutta kyllä se tekee vanjan nivusissa gutaa kun miina possahtaa.

    Äänestä

Ja ihan aikuisten oikeesti, joku vielä äänestää noita viherpunikkien muslimiveljeskunnan sirkushahmoja!

Äänestä
  • Vihervassarit ovat onnistuneet aivopesussa hyvin, yhtä hyvin kuin kremli venäjällä. Suomessa liian moni kansalainen elää vieläkin "lintukodossa".

    Äänestä

Honkasalolla vakava aivotauti.

Äänestä

Kuten Kimmo Kiljunen,Sdp, sanoi, että ainoa keino on neuvottelu, neuvottelu, neuvottelu.

Neuvotellaan Putinin kanssa sopimus, että Putin ei hyökkää Suomeen, vaikka meillä ei olekaan jalkaväkimiinoja särkemässä nuorten venäläispoikien alaraajoja.
Hyökkäämättömyyssopimuksen teon jälkeen voidaan aloittaa koko Suomen armeijan alasajo, koska Venäjän federaatio ei hyökkäisikään. Lisäksi voidaan rauhaa vielä lujittaa uudella YYA-sopimuksella.

Jos meillä olisi enemmän esim. Honkasalon, Kontulan, Krista Kiurun yms. kaltaisia päättäjiä, me ei edes tarvittaisi koko itärajaa vartijoineen vaan säästyvät rahat voisi käyttää mm. sosiaalisiin tulonsiirtoihin, kotiuttamisiin ja federaatiolle rakennettaviin jätepuhdistamoiden rakentamiseen.

Äänestä
  • Neuvottelu Putinin kanssa = Putin sanelee ehdot.

    Ja ei mainitsemasi päättäjät eivät ole venäjämielisiä yhteistyöhenkilöitä, vaikka siihen suuntaan yrität väittää.

    Äänestä

Veronika-riepu....

Äänestä

Yksipuolinen liittyminen ilman, että Venäjäkin olisi samalla liittynyt kertoo kuinka tyhmiä päätöksiä eduskunta pystyy tekemään. Oman kansan edun ajattelu oli vahingollista jo kauan ennen Tyttiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

…Suomen pitäisi olla ainoa Venäjän rajavaltioista, jonka ei tulisi luopua Ottawan sopimuksesta. Hän siis haluaa Venäjän hyökkäävän tänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu