Nille kun nauroivat ja vähättelivät ettei niillä te mitään pitää olla tykit no millä tykillä Ukraina tuhosi Miljardien pommikoneet Venäjällä
Jokohan Suomen ns Sotilasasiantuntijat tajuaa Droonien kyvyt
Anonyymi-ap
14178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kohta niitä vastaan kehitetään EMP aseet ja droonit menee sekaisin ja tippuu alas ennen määränpäätään..täällä Suomessakin taitaa jotkut yhtiöt jo tutkia asiaa..
EMP ei ole sekään autuaaksi tekevä keino torjua sähköllä toimivia vekottimia joissa suojainkerrointa vaan vahvistetaan niin ettei elektroniikka käristy.
Drone on nykyaikaa. Uskokaa pois.
Tarvitaan tykistöä ja hävittäjiä ja droneja
Taistelu robotit kehittyvät ja ihminen suojasta ohjaa robotteja
Tykit jotka ampuu drooneja!
Sotilaat ovat aina olleet konservatiiveja. Ensimmäisessä maailmansodassa sotilaat naureskelivat lentokoneille ja moottoroiduille joukoille ja kenraalit suosivat yhä uljaita ratsujoukkoja miekkoineen.
Toisessa maailmansodassa he uskoivat isoihin tykkeihin ja isoihin laivoihin joihin saa isoimmat tykit. Sakemannien olikin sitten helppo upottaa sukellusveneillään niitä isoja laivoja ja japsit tuhosivat yhdessä ilmahyökkäyksessä lähes koko USA:n Tyynenmerenlaivaston. Siellä ne isot laivat tuhoutuivat pommisateen alle.
Nyt on vähän sama asia dronien kanssa. Sotilaat tykkäävät hävittäjistä, lapsena he katselivat kuinka Top Gunissa lennettiin korkealta ja kovaa, siksi he yhä uskovat miehitettyihin lentokoneisiin. Ilmeisesti taustalla on aimo annos itsekkyyttä. On paljon kivempi itse lentää konetta kuin ohjata sitä joystikillä jostain kaukaa maasta. Paitsi että tulevaisuudessa ei droneja tarvitse enää edes ohjata. Niitä ohjaa tekoäly ja ne itse osaavat hakeutua maaleihin.
Kyllä droneillekin kehitetään kohta tehokas vastalääke,niin kuin kaikelle muullekin on... Mikään asejärjestelmä ei koskaan voi olla täysin haavoittumaton,aina on kehitetty jotain millä pystyy nujertamaan kaikkien asejärjestelmien tulivoima...
Toisen maailmansodan aikana käytettiin valtavia ilmapallojen varassa leijuvia verkkoja viholliskoneiden torjuntaan. Drooniparvien torjuntaan voisi tepsiä drooneilla raahattavat suuret värittömästä materiaalista punotut verkot.
Pikkuisen nauratti lukea kun Suomella on tositilanteen varalle varastoituna Vanhoja Kiinalaisia kivääreitä
Kyllä Ak-47 kopioillakin saa enemmän tulivoimaa aikaan kuin ikivanhoilla pystykorvilla,ei tosin yhtä tarkka-ase mutta sarjatuli korvaa tuon puutteen.
Jos venäläiset ja kiinalaiset tulee joku päivä joukolla niin ei tarvii taas poterosta kuin pitää asetta vihollisen suuntaan ja lasetella sarajatulella,joukkue ja komppanja saa tuolloin tapettua suuriakin vihollismääriä ilman että tappioita tulee juuri ollenkaan ja lisäksi on vielä kk ja kranaatinheittimet ja tarkat tykit edelleen lisätukena..että tulitukivaunut...
Vihollisen on vielä vaikempi päästä maahamme kuin ww2sessa...jalkaväkimiinatkin tulee kohta takaisin..ja taas kuolee satoja tuhansia vihulaisia ellei jo miljoonia Suomen rajalle..
Armeijan johdosssa on 30-luvun tykäripatuja ei ihme että Suomelta puuttuu kalustoa mm. taisteluhelikopterit
Hölötät taas omias. Onko ihan pakko?
Ei puhuta panssarivaunuistakaan enää paljoa. Mopoilla siellä hyökätään. Mutkittelevaan mopopoikaan on vaikea troonillakaan osua.
Dronet ovat nykyään myös huomaamattoman pieniä, ne voi salakuunnella huomaamatta ja salamurhata jälkiä jättämättä, ja niitä voi olla miljoonia.