Julistiko Eurooppa sodan Venäjää vastaan kysyy Iltalehden Nurmi

Venäjä vaaransi oman turvallisuutensa hyökkäämällä Ukrainaan. Jos Venäjä oikeasti haluaisi rauhaa ja turvallisuutta se lopettaisi sotimisen.

Putin on naZi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä vaaransi oman turvallisuutensa hyökkäämällä Ukrainaan. Jos Venäjä oikeasti haluaisi rauhaa ja turvallisuutta se lopettaisi sotimisen.

Ukraina ja Länsi vaaransi Venäjän turvallisuuden puhumalla Ukrainan jäsenyydestä Lännen sotilasliitto NATOssa.

Mikään valtio ei voi antaa takeita siitä, etteikö esim. neljännesvuosisadan kuluttua vallassa olisi sotahulluja. Ei läntiset valtiotkaan voi antaa tuollaisia takeita oman valtiojohdon osalta.

Siksi sotilasliitto NATOn mahdollinen laajeneminen Ukrainaan on vaaraksi Venäjälle.

9-51
Punaisia vastaan lahkot tekevät salaliiton,
Tuli, vesi, teräs, rauhan kautta köysi heikkenevät:
Kuolemassa ne, jotka juonittavat, paitsi se,
joka ennen kaikkea turmelee maailman.

Anonyymi kirjoitti:

9-51
Punaisia vastaan lahkot tekevät salaliiton,
Tuli, vesi, teräs, rauhan kautta köysi heikkenevät:
Kuolemassa ne, jotka juonittavat, paitsi se,
joka ennen kaikkea turmelee maailman.

Lue lisää

Bilderberg ja Arabiliitto kaksi tuholaista. Tässä ennustuksessa 1555

Tuota on moni miettinyt samaa. Suomen johto huusi kuorossa nyt on Suomi turvassa.
En muista koska on pääministeri kertonut Suomen olevan näin suuressa sodan vaarassa.
Ei YYA aikana Suomen tarvinnut sotaa pelätä, nyt NSYO aikana pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota on moni miettinyt samaa. Suomen johto huusi kuorossa nyt on Suomi turvassa.
En muista koska on pääministeri kertonut Suomen olevan näin suuressa sodan vaarassa.
Ei YYA aikana Suomen tarvinnut sotaa pelätä, nyt NSYO aikana pakko.

Lue lisää

Niin miksiköhän vasalliaikana Venäjä ei halunnut hyökätä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuota on moni miettinyt samaa. Suomen johto huusi kuorossa nyt on Suomi turvassa.
En muista koska on pääministeri kertonut Suomen olevan näin suuressa sodan vaarassa.
Ei YYA aikana Suomen tarvinnut sotaa pelätä, nyt NSYO aikana pakko.

Lue lisää

Kyllähän te rysoonovitsit siellä mietittiin kaiken näköistä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin miksiköhän vasalliaikana Venäjä ei halunnut hyökätä?

>>Niin miksiköhän vasalliaikana Venäjä ei halunnut hyökätä?

Silloinen kansa ja valitsemansa hallitsijat tajusivat, mikä on kansan suurin uhka :

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487895/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus---seuraavana-tulee-purra-eiko-totta-

t. haans.sea

Suuri osa Suomen miespuolisista reservin upseereista onkin jo lähtenyt sotaa ja veroja pakoon ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa Suomen miespuolisista reservin upseereista onkin jo lähtenyt sotaa ja veroja pakoon ulkomaille.

Viisas päätös lähteä maasta, että ei jää jumiin kuin Ukrainan miehet.

Jos eukot lähtee sotimaan torrakka kädessä, saako sitten etsiä "sotaleski" uuden morsiamen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos eukot lähtee sotimaan torrakka kädessä, saako sitten etsiä "sotaleski" uuden morsiamen?

Eikös ne olleet yli 50 vuotiast eukot kaikkein innokkaimpia sinne sotaan lähtemään, joten hyvissä käsissä on nuoret pojat rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas päätös lähteä maasta, että ei jää jumiin kuin Ukrainan miehet.

Entäs sitten kun sota eskaloituu maailmansodaksi? Oletteko edelleen turvassa siellä ulkomailla?

Anonyymi kirjoitti:

Jos eukot lähtee sotimaan torrakka kädessä, saako sitten etsiä "sotaleski" uuden morsiamen?

Totta kai saa kotirintamaa hoitaa jos eukko lähtee sotaan pois kotoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne olleet yli 50 vuotiast eukot kaikkein innokkaimpia sinne sotaan lähtemään, joten hyvissä käsissä on nuoret pojat rintamalla.

Parempi on vanhat ämmät uhrata etulinja lihamyllyssä , kuin nuoret miehet, joilla elämä edessä monta vakoa vielä kyntämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten kun sota eskaloituu maailmansodaksi? Oletteko edelleen turvassa siellä ulkomailla?

Jos sota on Venäjän ja Suomen välillä , Amerikassa on hyvässä turvassa.
Jos laajenee, sitten tilanne toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osa Suomen miespuolisista reservin upseereista onkin jo lähtenyt sotaa ja veroja pakoon ulkomaille.

Suurin osa ja fakta löytyy mistä?

Ehä apinat ovat fiksumpia kuin monen maan parlamentaarikot?

Anonyymi kirjoitti:

Ehä apinat ovat fiksumpia kuin monen maan parlamentaarikot?

Tuo on hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Ehä apinat ovat fiksumpia kuin monen maan parlamentaarikot?

Ainakin Venäjän johdon kutsuminen apinoiksi, loukkaa pahasti apinoita.

Se on tuo Helsingin Sanomien lietsoma Venäjäviha ja Subb kun sitä sotaa Suomeen niin haluaa.

Miksi venäläisten pitää sotia sukulaiskansoja vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi venäläisten pitää sotia sukulaiskansoja vastaan?

Suomessakin oli sisällissota 1918, kuten nyt Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi venäläisten pitää sotia sukulaiskansoja vastaan?

Niinpä. Ei kukaan sodi venäläisiä vastaan, elleivät venäläiset hyökkää kimppuun. Silloin on pakko puolustautua.

Emme ole sotimassa Venäjän kanssa ellei Venäjä hyökkää suomeen. Sitä paitsi suuri loukkaus suomalaisia kohtaan on kutsua venäläisiä veljeksemme.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ei kukaan sodi venäläisiä vastaan, elleivät venäläiset hyökkää kimppuun. Silloin on pakko puolustautua.

Israel ja USA ovat tehneet ”ennaltaehkäisevää” iskuja kun ovat kokeneet jonkun olevan uhka.

Samaa tekee nyt Venäjä.

Haluaako Stubb myös sodan tappavan Suomen kansaa, kuten kävi 1939-1945 kähinöissä?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaako Stubb myös sodan tappavan Suomen kansaa, kuten kävi 1939-1945 kähinöissä?

En halua lapsieni ja lastenlapsieni kuolevan tyhmässä Stubbin sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

En halua lapsieni ja lastenlapsieni kuolevan tyhmässä Stubbin sodassa.

Mutta Kokoomuksen NATOtrollit haluaa sotaa ja kuolemaa lapsille, mtta ei omille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Kokoomuksen NATOtrollit haluaa sotaa ja kuolemaa lapsille, mtta ei omille.

Ukrainan sota osoittaa että vain tyhmät ja köyhät sota tappas, ei fiksuja ja rikkaita.

Anonyymi kirjoitti:

En halua lapsieni ja lastenlapsieni kuolevan tyhmässä Stubbin sodassa.

Stubb on typerys. Ylpeä snobi kukkopoika, narsisti. Haluaa esiintyä suurena valtiojohtajana ja ei harkitse mitä suustaan ja näppäimiltä päästää. On tuhonnut naapurisuhteemme vuosikymmeniksi. Niinistö sentään oli harkitsevampi vaikkakin liian nopea Nato-jäsenyydessä mikä tuhoaa maamme talouden ja turvallisuuden.

Jos Ukraina ei sodi tämä lakkaa olemasta. Jos Venäjä ei sodi sota loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaako Stubb myös sodan tappavan Suomen kansaa, kuten kävi 1939-1945 kähinöissä?

Oletko muuten huomannut, Venäjä on ainut joka haluaa sotia? Jos eivät haluaisi sotia eivät olisi hyökänneet Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko muuten huomannut, Venäjä on ainut joka haluaa sotia? Jos eivät haluaisi sotia eivät olisi hyökänneet Ukrainaan.

Samoin Israel on ainoa joka haluaa sotia Lähi-idässä, koska vain Israel haluaa hyökkäillä Syyriaan ja Iraniin.

Samoin USA on ainoa, joka haluaa sotia eri puolilla maailmaa, koska USA halusi hyökkäillä Afganistaniin, Libyaan, Jemeniin, Somaliaan, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin Israel on ainoa joka haluaa sotia Lähi-idässä, koska vain Israel haluaa hyökkäillä Syyriaan ja Iraniin.

Samoin USA on ainoa, joka haluaa sotia eri puolilla maailmaa, koska USA halusi hyökkäillä Afganistaniin, Libyaan, Jemeniin, Somaliaan, jne.

Lue lisää

Miksi vaihdat puheenaihetta? Eikö löydy oikeasti mitää järkevää sanottavaa? Ei nyt ole kyse Israelista tau USAsta, nyt on kyse Venäjän agressiosta ja Ukrainan oman masn puolustamisesta.

Ja kolme kertaa enemmän Venäjä taloudellista tukea yksistään Euroopasta, aloittamansa sodan jota sanoivat erikoisoperaatioksi aikana. Venäjällähän joutuivat ihmiset vankilaan jos mainitsivat sanan sota Ukrainasta puhuttaessa. Sitten nämä vangit laitettiin rintamalle sotimaan Ukrainaa vastaan.
Kyllä se on sairas valtio jossa mieleltään sairas valtion johtaja ja hallitus.

Kyllä Stubb niin väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stubb niin väittää.

Stubbi ei tiedä mistään mitään.

Kyllä, karmeinta on että EU yllyttää Ukrainaa jatkamaan sotaa, tekemään iskuja lisää, ja aivopesee uskomaan että se pääsee Natoon. Ihan sairasta touhua, ei mitään diplomaattisia kykyjä eikä muiden kansakuntien ja kulttuurien ymmärrystä. Ja kuvaa nykyihmisten äärimmäistä joustamattomuutta; mistään ei voida tinkiä ja tehdä kompromisseja.

1990-luvulla oli jo selvää, että EU ei ole talousprojekti.

Mutta sokeita riittää höynäytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

1990-luvulla oli jo selvää, että EU ei ole talousprojekti.

Mutta sokeita riittää höynäytettäväksi.

Joo, vasta muutama vuosi sitten kuulin tuon jutun, että muka talousliitto.

Toki, tässäkin yksi vantaalainen alkuperäis-suomalainen....

Kyllä kirjoittaa.

Fanaatikkoja (putinistit ja EU/NATO-fanit) neutraalit pohdinnat harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, tässäkin yksi vantaalainen alkuperäis-suomalainen....

Venäläinen valehtelee aina.

Hauskasti veistelty.

Tuota pohdintaa harvoin näkee missään.
Ukrainassa vapaaehtoiset sotaanlähtijät alkaa olla jo lopussa. Enää pakolla värvättyä väkeä saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota pohdintaa harvoin näkee missään.
Ukrainassa vapaaehtoiset sotaanlähtijät alkaa olla jo lopussa. Enää pakolla värvättyä väkeä saatavilla.

Se on hyvä. Loppuu sitten se sotiminen ajoissa.

"Brittilehti The Timesin mukaan niin sanottu halukkaiden koalitio ei luultavasti saa kasaan edes 25 000 sotilaan joukkoa Ukrainaan lähetettäväksi.

Julkaisun mukaan Britannian armeijan komentaja, amiraali Tony Radakin, tiedusteli muilta koalitioon osallistuvilta mailta, voisivatko ne rauhansopimuksen syntyessä koota 64 000 sotilaan joukon lähetettäväksi.

Lähteen mukaan jotkut eurooppalaiset puolustusministerit vastasivat Radakinille, ettei siihen ole mitään mahdollisuutta ja että jopa 25 000 sotilaan kokoaminen olisi haastavaa."

Ja kun pitäisi löytyä ihan satojatuhansia tykinruuaksi haluavia niin eipä hyvältä näytä.
Ei edes rauhanturvaajiksi löydy ukkoja mikäli kohdemaassa on todellinen kuolemanriski.