Edes kantelu valtionsyyttäjälle ei tuonut selitystä tai ratkaisua. Edes valtionsyyttäjäkään ei saanut syyttäjältä vastausta, miksi hän ei välittänyt uhrin tarkasta todistuksesta eikä todisteista. Tapaus oli syyttäjän mielestä vain tavanomainen eikä siinä ollut mitään outoa.
Aluesyyttäjän mielestä rikollisen kertomus oli totta. Silloin aluesyyttäjä piti uhria täytenä valehtelijana. Ilmeisesti silloin aluesyyttäjän ei tarvinnut edes välittää todisteista.
Valtionsyyttäjän vastauksen ja päätöksen perusteella on todettava, että
-> syyttäjän ei tarvitse välittää rikoksen uhrin kertomuksesta, eikä sitä kertomusta tukevista todisteista viedessään tapausta käräjäoikeuteen.
Ovatko oikeudenkäynnit käräjäoikeudessa todellakin tuollaista tasoa? Syyttäjältä ei vaadita mitään osaamista ja ajattelua tai aktiivisuutta. Ei mikään ihme, että tapaukset muuttuvat aika usein seuraavissa oikeusasteissa.
Valtionsyyttäjän päätös: syyttäjän ei tarvitse välittää uhrin kertomuksesta ja todisteista
Anonyymi-ap
1
210
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yksinäinen ilta? Tapaa kuumia tyyppejä heti 😈 https://Andrea.hoty.lat/Andrea#/?/?/amfajhl5y
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 542248
- 622152
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131661- 621482
- 511443
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41875Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit90767Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118747Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33718- 40683