Tekikö Suomi "Mainilat"

Anonyymi-ap

Onko Suomi osallisena Olenjan lentokentän drooni-iskussa, onko Suomi tehnyt nyt osaltaan "Mainilan laukaukset" ja kenen käskystä?

34

180

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jokainen tietää että höröhammas junailee sodan.

      • Anonyymi

        Näinhän se on..Ei voi olla ääliömäisempää pressaa..
        Toivottavasti ensimmäsenä Venäjä täräyttää pommin Kultarantaan...


    • Anonyymi

      Voi sinua tiltuparka…. Kaikkensa ainakin yrität

      • Anonyymi

        Ja sinä raukka et osaa muuta kuin tuota tiltua kommentoida💩💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä raukka et osaa muuta kuin tuota tiltua kommentoida💩💩

        Häiritseekö?
        No kun te muutamat tiltut olette niin aktiivisia noine juttuinenne….. 🤣😂😆
        Oletko ylpeä niistä?


      • Anonyymi

        sama kirjoittaja kuin moktar gubta...extökkäri-mielipidepankki-Ratt

        laitappa google hakuun noita nomiä ja suomi24 perään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Häiritseekö?
        No kun te muutamat tiltut olette niin aktiivisia noine juttuinenne….. 🤣😂😆
        Oletko ylpeä niistä?

        Häiritsee.. Vaikka kyllä olen KantaSuomalainen.
        Olen ylpeä...❤️❤️❤️Venäjä.
        .


    • Anonyymi

      Lueppa lehtiä ja lopeta tuo paskan levitys. Ei tuollaista pelleä kukaan usko.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset näyttivät itse miten hyökkäys tehtiin. Katsoppa muutama video netistä.

      • Anonyymi

        Niin, mitä se todistaa?? Että ei olisi Suomi sekaantunut avun antoon Ukrainalle??


    • Anonyymi

      Tyhmä kysymys, tyhmä vertaus!
      "Mainilan tekeminen" tarkoittaa itse omalla puolella tehtyä iskua, josta syytetään toista.
      Ryssä ampui omalla puolellaan Mainilan kylään ja syytti siitä Suomea.
      Jos Suomi tekisi vastaavasti "Mainilan", Suomen pitäisi tehdä isku omalla puolella ja syyttää siitä ryssää, tai jotain muuta maata - jonka kimppuun sitten hyökkäisi.

      • Anonyymi

        Kaikki me jotka olemme lukeneet Korkeajännitystä,tiedämme vanhan toistoa. Brittien Erikois Ilma Voimat tuhosi samalla tekniikalla Natsien lentokoneita Pohjois-afrikassa. Mitä nyt Levi's konekivääri on vaihtunut droneihin. 🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki me jotka olemme lukeneet Korkeajännitystä,tiedämme vanhan toistoa. Brittien Erikois Ilma Voimat tuhosi samalla tekniikalla Natsien lentokoneita Pohjois-afrikassa. Mitä nyt Levi's konekivääri on vaihtunut droneihin. 🤪🤪🤪

        Helvettiäkö korkkarijutut ryssän itse ampumiin Mainilan laukauksiin ja niistä Suomen syyttämiseen kuuluvat?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvettiäkö korkkarijutut ryssän itse ampumiin Mainilan laukauksiin ja niistä Suomen syyttämiseen kuuluvat?

        Sinä yksinkertainen ja viaton sielu. Aloittaja ehkäpä tarkoittaa että Suomesta on annettu tukea tälle Murmanskin lähellä suoritetulle lentokenttä iskulle. Meillä on paljon Ukrainalaisia ja heistä osa on tiedustelupalvelunsa kanssa yhteistoiminnassa. Suomalaisia Ukranan tukijoita täälläkin tavalla on. Supo valvoo. Mainila 2. 🦊🦊🦊


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yksinkertainen ja viaton sielu. Aloittaja ehkäpä tarkoittaa että Suomesta on annettu tukea tälle Murmanskin lähellä suoritetulle lentokenttä iskulle. Meillä on paljon Ukrainalaisia ja heistä osa on tiedustelupalvelunsa kanssa yhteistoiminnassa. Suomalaisia Ukranan tukijoita täälläkin tavalla on. Supo valvoo. Mainila 2. 🦊🦊🦊

        Perkele sellaiset mitään Mainilaa ole!
        Mainilan laukaukset ampui ryssä itse,
        ei Suomi,
        ja jos Suomi teoriassa olisikin antanut tukea
        lentokenttäiskulle, siis jos, teoriassa,
        ei sitä voi Mainilan laukauksiin verrata,
        koska niitä Mainilan laukauksia ei Suomi ampunut,
        vaan ryssä itse.
        Jos kyseinen lentokenttäisku Murmanskissa olisi
        kuin Mainilan laukaukset, senkin olisi tehnyt ryssä itse.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Perkele sellaiset mitään Mainilaa ole!
        Mainilan laukaukset ampui ryssä itse,
        ei Suomi,
        ja jos Suomi teoriassa olisikin antanut tukea
        lentokenttäiskulle, siis jos, teoriassa,
        ei sitä voi Mainilan laukauksiin verrata,
        koska niitä Mainilan laukauksia ei Suomi ampunut,
        vaan ryssä itse.
        Jos kyseinen lentokenttäisku Murmanskissa olisi
        kuin Mainilan laukaukset, senkin olisi tehnyt ryssä itse.

        Ooh.. että olet Suomeksi sanottuna TYHMÄ...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä yksinkertainen ja viaton sielu. Aloittaja ehkäpä tarkoittaa että Suomesta on annettu tukea tälle Murmanskin lähellä suoritetulle lentokenttä iskulle. Meillä on paljon Ukrainalaisia ja heistä osa on tiedustelupalvelunsa kanssa yhteistoiminnassa. Suomalaisia Ukranan tukijoita täälläkin tavalla on. Supo valvoo. Mainila 2. 🦊🦊🦊

        Helvettiin sellaiset kätyrit Suomesta.
        Menkööt Ukrainaan sotimaan..Ei tarvi tulla Suomeen pakoon sotaa...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ooh.. että olet Suomeksi sanottuna TYHMÄ...

        Kysyn Tiltulta , miksi siellä punaisen viivan takana käydään jatkuvaa sotaa?


    • Anonyymi

      Lähtikö sitten Pride kulkueensa kanssa ensimmäisenä rintamallekin

      • Anonyymi
        UUSI

        Ryssä on ympäri msailmaa lavastanut mainilan laukaiksia.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen ei tarvitse tehdä omaa sotilaallista Mainilaa, vaan Suomen päättäjät ovat sen jo omilla puheillaan ja teoillaan tehneet. Stubb, Toveri, Aaltola, Smith, Liuhto ja kumppanit ovat mottipäisillä puheillaan tehneet jo tähän mennessä suurempaa vahinkoa kuin Mainilaan verrattavalla provokaatiolla saataisiin aikaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Höpö höpö tiltu. Suomesta ei johtavat poliitikot tai virkamiehet ole esitettäneen yhtään ainoata perusteeton väitettä tai puhetta Venäjän toimista.

        Tiltusta saattaa rehellinen ja faktoihin perustuvat puhe näköjään edelleen oudoksuttaa yya-ajan itsesensuuriin verrattuna. Yya-aika päättyi jo yli kolmekymmentä vuotta sitten ja Suomi vapautui tuolloin normaaliksi länsimaaksi. Toki oli vielä pitkään muista länsimaista eroavaa varovaista ja lähes kritiikitöntä puhetta Venäjän tekosista, mutta varsinaista yya-ajan meininkiä ei enää. Nyttemmin Suomi on jo uutisoinnissaan realismiin ja tosiasioihin pohjautuvaa Venäjästä.,

        Suurempaa vahinkoa siitä aiheutuisi Suomelle, jos entisajan salailu, itsesensuuri, kritiikitön suhtautuminen Venäjään ja Venäjän propagandaan olisi vallalla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mainitut henkilöt ovat virkansa ja asemansa puolesta kommentoineet
        ryssän sotakiihkoisen presidentin Molopää Putinin tekemisiä ja puheita,
        uhoa ja pullistelua, sodan aloittamista oikeudetta, tekosyin, Ukrainaa vastaan.
        Sopii muistaa, että Venäjä tässä on kaiken pahan alku ja juuri.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei tässä tosiaankaan ihan Mainilasta ole kyse, mutta provosoinnista kuitenkin. Suomen päättäjillä on löysät housuissa, koska he eivät oikein tiedä mitä tekisivät. Sodalla pelottelu on kärsinyt kovan inflaation. Kansa tietää että Venäjä ei ole Suomeen hyökkäämässä. Tällä verukkeella ei voida perustella kansaa kurjistavia säästöjä ja rahan siirtämistä militaristeille. Vielä vakavampi ongelma maamme päättäjille on rajasulku. Pikkulapsetkin ymmärtävät jo, että sulun perustelut eivät ole totuuden mukaisia. Poliitikot ovat puun ja kuoren välissä, oman narratiiviensa vankeja. He eivät voi avata ajaa, koska silloin kaikki pelottelu osoittautuisi valheeksi. Kukaan ei enää usko "salaiseen tiedustelutietoon" eikä "jopa satoihin tuhansiin tulijoihin". Uhkana on myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen tuleva päätös, joka tulee olemaan Suomelle langettava, jos päätös perustuu juridiikkaan eikä tuomareita ole lobattu tekemään lakiin perustuvaa lausumaa. Kaiken tämän vuoksi uhittelua pitää jatkaa ja toivoa, että Venäjä tekee provosoinnin vuoksi jonkin odottamattoman teon. Tällöin päättäjät voisivat kirkkain silmin sanoa olleensa oikeassa. Valheet palsatuvat aina jossakin vaiheessa. Niin tulee käymään tässäkin episodissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä tosiaankaan ihan Mainilasta ole kyse, mutta provosoinnista kuitenkin. Suomen päättäjillä on löysät housuissa, koska he eivät oikein tiedä mitä tekisivät. Sodalla pelottelu on kärsinyt kovan inflaation. Kansa tietää että Venäjä ei ole Suomeen hyökkäämässä. Tällä verukkeella ei voida perustella kansaa kurjistavia säästöjä ja rahan siirtämistä militaristeille. Vielä vakavampi ongelma maamme päättäjille on rajasulku. Pikkulapsetkin ymmärtävät jo, että sulun perustelut eivät ole totuuden mukaisia. Poliitikot ovat puun ja kuoren välissä, oman narratiiviensa vankeja. He eivät voi avata ajaa, koska silloin kaikki pelottelu osoittautuisi valheeksi. Kukaan ei enää usko "salaiseen tiedustelutietoon" eikä "jopa satoihin tuhansiin tulijoihin". Uhkana on myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen tuleva päätös, joka tulee olemaan Suomelle langettava, jos päätös perustuu juridiikkaan eikä tuomareita ole lobattu tekemään lakiin perustuvaa lausumaa. Kaiken tämän vuoksi uhittelua pitää jatkaa ja toivoa, että Venäjä tekee provosoinnin vuoksi jonkin odottamattoman teon. Tällöin päättäjät voisivat kirkkain silmin sanoa olleensa oikeassa. Valheet palsatuvat aina jossakin vaiheessa. Niin tulee käymään tässäkin episodissa.

        Hyvä kommentti..On se hyvä että edes joku kommentoi niinkuin asia on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti..On se hyvä että edes joku kommentoi niinkuin asia on.

        Tarkoitit, että joku tuo venäjämielisen tiltun näkemyksen julki?

        Niitähän on täällä vaikka kuinka paljon jo ennestäänkin. Nuo muutamat tiltut ovat kovasti ahkeria …


    • Anonyymi
      UUSI

      usa pistää pakotepussin venäjän niskaan, kyllä siitä köyristyvät
      ja suomen pressä pitää pelejä jotta hyvä niin, ei koskaan veräjää auki venäjälle

      • Anonyymi
        UUSI

        Pakotepussin😅😂😅
        Suomen pressa pitää pelejä 🤣😭🤣
        Veräjää auki 😃😄😆


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotepussin😅😂😅
        Suomen pressa pitää pelejä 🤣😭🤣
        Veräjää auki 😃😄😆

        Stubido availee ainoastaan suurta suutaan. Muuten mies on täysi nolla.


    • Anonyymi
      UUSI

      venäjän "Mainilat"

      Talvisodan ankarat päivät 1939–1940
      Torstaiaamuna 30.11.1939 klo 6.50 puna-armeija avasi tulen Karjalan kannaksella. Aamun sarastaessa punatähdillä varustetut pommikoneet saapuivat Suomen ilmatilaan ja aloittivat Helsingin, Viipurin, Turun ja muiden kaupunkien pommitukset.

      Neuvostojoukot hyökkäsivät yli puolen miljoonan miehen voimin koko itärajan pituudelta. Stalinin tavoitteena oli nopea operaatio. Suomi oli määrä valloittaa kahdessa viikossa.

      Helsingin valtaamisen lisäksi tavoitteena oli, että toinen hyökkäyskiila katkaisee Suomen sen kapeimmasta kohdasta ja etenee Ouluun. Lapissa päämääränä oli Rovaniemi ja Ruotsin raja.

      Talvisodan taisteluja käytiin ankarassa pakkasessa koko pitkällä rintamalla Karjalan Kannakselta Petsamoon.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olitko paikan päällä??😆😆😆


    • Anonyymi
      UUSI

      Kukaan ei enää usko päättäjien valeita ei eestuo papukaija ..tiltu💥

    • Anonyymi
      UUSI

      Olen homo
      Ja entunne
      Muuta
      Sanaa ku tiltu osaan painaa
      Kulmamerkkiä ja
      Kirjoittaa
      Alekkain.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloituksen otsikko on harhaanjohtava.

      Jos puhutaan ja verrataan drooni-hyökkäystä venäjälle mainilan laukauksiin, niin silloin tarkoitetaan, että venäjä hyökkäsi omiin tukikohtiinsa. Tätä tukee kalsarimyrkyttäjän aiempi toiminta mm räjäyttää omia kerrostaloja, joista syy yritettiin vierittää zetseeneille.

      Mikäli Suomea syytetään droonihyökyksestä ja verrataan mainilan laukauksiin, niin suomalaisten olisi pitänyt hyökätä suomalaisiin kohteisiin ja syyttää siitä venäjää.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe