Eiköhän syy ole siinä, että EU'n ohjeistusta
ei Suomessa noudateta, vaan kansalainen joutuu asiansa AINA riittauttamaan EY tuomioistuimissa?
Suomessa mielivaltainen VIRKAMIES - kuten TULLI - kävelee EU-lain yli kansalaisen edun vastaisesti.
"Berlusconin heitot eivät selitä EU:n suosion laskua Suomessa"
http://www.aamulehti.fi/
ei Suomessa noudateta, vaan kansalainen joutuu asiansa AINA riittauttamaan EY tuomioistuimissa?
Suomessa mielivaltainen VIRKAMIES - kuten TULLI - kävelee EU-lain yli kansalaisen edun vastaisesti.
"Berlusconin heitot eivät selitä EU:n suosion laskua Suomessa"
http://www.aamulehti.fi/
Vastaukset 3
Vanhimmat
omaan mahdottomuuteensa. Emme ole johdateltavissa. Ei myöskään kuulu pohjoismaiseen tapaan tällainen kieroilu. Koko salamyskäisellä hankkeella ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa (kunkin maan suvereniniteetin ja kansallisen Perustuslakien koskemattomuuden kanssa). Tuollaisilla menettelytavoilla päätyy vain nahkurin orsille.
Suurimpia syyllisiä ovat ahneet federalistit, kiitos heidän. Suomeen jäi nyt vielä rusinat ja pullat
Mitenhän lie? Jos federalismia olisi enemmäm olisimme saaneet tänne Suomeen sen elintarvikeviraston. 14 maata kannatti ko. virastoa Suomeen ja vain Italia vastusti. Suomi suostui kynnysmatoksi ja virasto meni Italiaan.
Enemmän federalismia niin homma rupeaa pelaamaan. Niinhän se pelaa nykyisissäkin liittovaltioissa. Esim. Saksassa ja Sveitsissä, vain pari eurooppalaista sellaista mainitakseni.
Eurostoliitto 2005 = Neuvostoliitto 1991
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
Vallan ja toimettomuuskyvyn keskittyminen, korruptio, hajoaminen.
Saksassa ei pelaa mikään paitsi työttömyys. Saksojen yhdentyminen, loputon taloudellinen katastrofi.
Nuo muut ovat merkityksettömiä, paitsi että virasto asia kertoo miten demokratian kanssa on. Herää todellisuuteen hyvä mies, ei siinä ole mitään ihannoitavaa