Päivän sana.

Anonyymi-ap

15

168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      hyvää sanaa

    • Anonyymi

      Mielenkiinnolla lukisin jos joku selittäisi tämän päivänsanan. Olen miettinyt sitä mutta en ole ratkaisua löytänyt.
      Aika ristiriitaista että jos haluaa pelastaa elämänsä, kadottaa sen. Ei ole omaa kokemusta kun oma elämä on ollut niin perus, että ei ole tarvinnut ruveta erityisesti pelastamaan. Ehkä jotain pieniä yksityiskohtia olen halunnut muuttaa, sellaisia arkisia mutta että koko elämä.
      Ja miten kadottaa elämänsä jos uskoon Jumalaan vai mitä tarkoittaa "minun tähteni".
      Olisi kiva jos joku selittäisi omin sanoin, ei lisäämällä raamatunlauseita, jotka usein ovat toinen toistaan vaikeampitajuisia noin suoralta kädeltä luettuna.

      • Anonyymi

        Varmaankin siinä on kysymys oman maanpäällisen elämänsä kaikinpuolisesta varmistamisesta. Ennen kaikkea rahan ja mammonan haalimisesta, mutta myös ehkä vallanpitäjien myötäilystä ymv. selkärangattomuudesta niin, ettei rohkene avoimesti olla Jeesuksen oma. Hänen omakseen julistautuva ja varsinkin hänen oppiensa mukaan elävä ihminen näet joutuu tässä maailmassa automaattisesti jollain tavalla paitsioon, syrjityksi ja jopa ahdinkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin siinä on kysymys oman maanpäällisen elämänsä kaikinpuolisesta varmistamisesta. Ennen kaikkea rahan ja mammonan haalimisesta, mutta myös ehkä vallanpitäjien myötäilystä ymv. selkärangattomuudesta niin, ettei rohkene avoimesti olla Jeesuksen oma. Hänen omakseen julistautuva ja varsinkin hänen oppiensa mukaan elävä ihminen näet joutuu tässä maailmassa automaattisesti jollain tavalla paitsioon, syrjityksi ja jopa ahdinkoon.

        Kiitos selityksestä. Tarkoitatko että elämänsä pelastaminen tarkoittaisi kaikinpuolista varmistamista. Sitähän useimmat tekevät ja jos aikoo selviytyä yhteiskunnassa, se vaaditaan. Että selviytyisi töistä, lasten kasvatuksen onnistumisesta ja elämän turvaamisesta, että itse pärjää ja voi vielä auttaa muita.
        Raamatun tekstit ovat vanhoja, pakko niitä on selittää tähän päivään sopiviksi. Ei Jeesuksen seuraaminen varmaankaan voi tarkoittaa että jättäisi kaikki oman onnensa nojaan ja eläisi rukoilemalla ja uskolla Jeesukseen. Käytännössä asioiden pitää rullata.
        En ole huomannut ahdinkoa olossani vaikka uskon Jumalaan, enkä missään nimessä syrjintään tai ahdistukseen joutumista. Pikemminkin arvostusta rehdistä tavastani elää ryhmissä, ihmisenä johon luotetaan. Siksi en ymmärrä miksi kadottaisin elämäni uskoessani Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos selityksestä. Tarkoitatko että elämänsä pelastaminen tarkoittaisi kaikinpuolista varmistamista. Sitähän useimmat tekevät ja jos aikoo selviytyä yhteiskunnassa, se vaaditaan. Että selviytyisi töistä, lasten kasvatuksen onnistumisesta ja elämän turvaamisesta, että itse pärjää ja voi vielä auttaa muita.
        Raamatun tekstit ovat vanhoja, pakko niitä on selittää tähän päivään sopiviksi. Ei Jeesuksen seuraaminen varmaankaan voi tarkoittaa että jättäisi kaikki oman onnensa nojaan ja eläisi rukoilemalla ja uskolla Jeesukseen. Käytännössä asioiden pitää rullata.
        En ole huomannut ahdinkoa olossani vaikka uskon Jumalaan, enkä missään nimessä syrjintään tai ahdistukseen joutumista. Pikemminkin arvostusta rehdistä tavastani elää ryhmissä, ihmisenä johon luotetaan. Siksi en ymmärrä miksi kadottaisin elämäni uskoessani Jumalaan.

        Silloin kristinuskon alun aikaan Jerusalemin alkuseurakunnassa ihmiset ottivat vastaan Jeesuksen sanat sekä opetuksen tosissaan ja luopuivat entisestä elämäntavastaan, omistuksistaan - jopa omista perheistään, jos nämä olivat asiaa vastaan. He lähtivät seuraamaan Jeesusta ja apostoleja liittymällä seurakuntaan, Jumalan valtakuntaan, jossa asuttiin yhdessä ja kaikkea omaisuutta pidettiin yhteisenä. - Ja kuten voimme Raamatusta lukea, niin Jumala siunasi tällaisen uskon ja yhteisöllisyyden Pyhän Hengen läsnäololla ja voimalla niin, että tapahtui paljon ihmeitä ja seurakunta menestyi ja kasvoi voimakkaasti.

        Jossain vaiheessa sitten kuitenkin maailman melskeiden keskellä tällaisesta selkeän käytännöllisestä maailmasta erottautumisesta luovuttiin ja sen tilalle pääosin tuotiin nykyisen kaltainen opillispainotteinen "kristinuskonto", jossa voitiin sitten ihan hyvillä mielin jatkaa elämistä näissä aivan normaaleissa, ihmisille niin mieluisissa, kapitalistisen mammonanpalvonnan mukaisissa tekemisissä ja kuitenkin olla samaan aikaan myös ikään kuin muka Jeesuksen seuraajia - voitiin... ja voidaan yhä tänäkin päivänä siis olla vähän niinkuin "kahden maan kansalaisia", kuten sanonta nykyään kuuluu. Kääntöpuolena sitten valitettavasti vain kävi niin, aivan aloituksen sanojen mukaisesti, että tällaisella elämämme kaikinpuolisella varmistelulla hukkasimme itseltämme Jumalan, hänen voimansa ja läsnäolonsa seurakunnassa ja sen mukanaan tuomat henglliset siunaukset elämäämme ja seurakunnan toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kristinuskon alun aikaan Jerusalemin alkuseurakunnassa ihmiset ottivat vastaan Jeesuksen sanat sekä opetuksen tosissaan ja luopuivat entisestä elämäntavastaan, omistuksistaan - jopa omista perheistään, jos nämä olivat asiaa vastaan. He lähtivät seuraamaan Jeesusta ja apostoleja liittymällä seurakuntaan, Jumalan valtakuntaan, jossa asuttiin yhdessä ja kaikkea omaisuutta pidettiin yhteisenä. - Ja kuten voimme Raamatusta lukea, niin Jumala siunasi tällaisen uskon ja yhteisöllisyyden Pyhän Hengen läsnäololla ja voimalla niin, että tapahtui paljon ihmeitä ja seurakunta menestyi ja kasvoi voimakkaasti.

        Jossain vaiheessa sitten kuitenkin maailman melskeiden keskellä tällaisesta selkeän käytännöllisestä maailmasta erottautumisesta luovuttiin ja sen tilalle pääosin tuotiin nykyisen kaltainen opillispainotteinen "kristinuskonto", jossa voitiin sitten ihan hyvillä mielin jatkaa elämistä näissä aivan normaaleissa, ihmisille niin mieluisissa, kapitalistisen mammonanpalvonnan mukaisissa tekemisissä ja kuitenkin olla samaan aikaan myös ikään kuin muka Jeesuksen seuraajia - voitiin... ja voidaan yhä tänäkin päivänä siis olla vähän niinkuin "kahden maan kansalaisia", kuten sanonta nykyään kuuluu. Kääntöpuolena sitten valitettavasti vain kävi niin, aivan aloituksen sanojen mukaisesti, että tällaisella elämämme kaikinpuolisella varmistelulla hukkasimme itseltämme Jumalan, hänen voimansa ja läsnäolonsa seurakunnassa ja sen mukanaan tuomat henglliset siunaukset elämäämme ja seurakunnan toimintaan.

        Aika hyvin kirjoitit paitsi oma osuuteni tuosta kääntöpuolesta.
        Minä en ole kadottanut elämääni, ei kyllä ole ollut mitään pelastettavaakaan. Jumala on mukana arjessani. Tietenkin olen huolehtinut siitä että pärjään yhteiskunnan vaatimusten mukaisesti. On koulutus, koti, työ ja perhe sekä selviän ilman yhteiskunnan apua. Toki ystäviä ja kanssaihmisiä ympärilläni on tukemassa, harrastamassa ja muuten vaan yhdessä olemisessa. En tiedä pärjäisinkö mutta ainakaan en olisi onnellinen ja tasapainoinen ilman muita ihmisiä. En myöskään ilman Jumalaa. Yksi hyvin merkittävä paikka on eräs luterilaisen seurakunnan yhteisö, jossa toimin vapaaehtoisena. Tunnen Jumalan läsnäolon ja olen kokenut että hän suojelee minua.


    • Anonyymi

      Mitä Jeesus vaatii seuraajiltaan

      Jeesuksen mukana kulki suuri joukko ihmisiä. Hän kääntyi ja sanoi heille:

      "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

      "Joka ei kanna ristiään ja kulje minun jäljessäni, ei voi olla minun opetuslapseni."

      "Jos joku teistä aikoo rakentaa tornin, niin kai hän ensin istuutuu arvioimaan kustannuksia nähdäkseen, onko hänellä varoja rakentaa se valmiiksi. Muuten voi käydä niin, että hän laskee perustuksen mutta joutuu jättämään työn kesken. Silloin kaikki, jotka tämän näkevät, alkavat pilkata häntä: ’On siinäkin mies! Alkoi rakentaa, mutta kesken se jäi.’"

      "Tai jos kuningas on lähdössä taisteluun toista kuningasta vastaan, niin kai hän ensin istuutuu harkitsemaan, pystyykö hän kymmenellätuhannella miehellä kohtaamaan vihollisen, joka on tulossa kahdenkymmenentuhannen miehen voimalla. Ellei hän siihen pysty, hän lähettää rauhanneuvottelijoita, kun vihollinen on vielä kaukana."

      "Tietäkää siis: yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta, mitä hänellä on."

      "Suola on tarpeellista. Mutta jos suolakin menettää makunsa, millä se saadaan taas suolaiseksi? Ei sillä ole käyttöä, ei pellossa eikä tunkiossa. Pois se heitetään. Jolla on korvat, se kuulkoon!"

      • Anonyymi

        Just, olisit johonkin muuhun ketjuun näitä laittanut. Kun juuri pyysin että ei kannata vasta uusilla raamatunlauseilla, Vaan omin sanoin selittää. Mutta mitäpä siitä, halusit kirjoittaa ja se saa olla niin. Siunausta sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just, olisit johonkin muuhun ketjuun näitä laittanut. Kun juuri pyysin että ei kannata vasta uusilla raamatunlauseilla, Vaan omin sanoin selittää. Mutta mitäpä siitä, halusit kirjoittaa ja se saa olla niin. Siunausta sinulle!

        No jopas, eikös tuo nyt ole aika kummallista ja myös hyvin epärealistista jotenkin odottaa, että kaikki kirjoittelisivat tänne juuri siten kuin sinä kulloinkin suvaitset meille muille sanella? Mutta siunausta kuitenkin sinulle myös!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas, eikös tuo nyt ole aika kummallista ja myös hyvin epärealistista jotenkin odottaa, että kaikki kirjoittelisivat tänne juuri siten kuin sinä kulloinkin suvaitset meille muille sanella? Mutta siunausta kuitenkin sinulle myös!

        Kiitos! Sitä tarvitaan aina.
        Jos kysyn jotain vertaistueksi katsomiltani henkilöiltä, nyt siis luterilaispalsalaisilta, odotan luonnollisesti että vastataan siihen mitä kysyn, omin sanoin kuten pyydän. Miksi silloin vastaisi juuri niin kuin en haluaisi vastattavan kuten raamatunlauseilla. Ilkeyttäsikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Sitä tarvitaan aina.
        Jos kysyn jotain vertaistueksi katsomiltani henkilöiltä, nyt siis luterilaispalsalaisilta, odotan luonnollisesti että vastataan siihen mitä kysyn, omin sanoin kuten pyydän. Miksi silloin vastaisi juuri niin kuin en haluaisi vastattavan kuten raamatunlauseilla. Ilkeyttäsikö?

        se voi olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Sitä tarvitaan aina.
        Jos kysyn jotain vertaistueksi katsomiltani henkilöiltä, nyt siis luterilaispalsalaisilta, odotan luonnollisesti että vastataan siihen mitä kysyn, omin sanoin kuten pyydän. Miksi silloin vastaisi juuri niin kuin en haluaisi vastattavan kuten raamatunlauseilla. Ilkeyttäsikö?

        Saattaahan se niinkin olla, mutta on kyllä hieman vaikea ymmärtää tuota ajatuksenjuoksuasi, että mistä edes ylipäätään päättelit kyseisen viestin olevan vastaus johonkin sinun kysymykseesi täällä tai edes vastaus kenellekään mihinkään. Aloituspostaushan ei sisällä mitään kysymystä ja on sekin suora lainaus Raamatusta.

        Haluaisitko ehkä tähän perään nyt arvostella aloitustakin, kun se ei täytä sinun asettamiasi kriteereitä tänne kirjoittelulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaahan se niinkin olla, mutta on kyllä hieman vaikea ymmärtää tuota ajatuksenjuoksuasi, että mistä edes ylipäätään päättelit kyseisen viestin olevan vastaus johonkin sinun kysymykseesi täällä tai edes vastaus kenellekään mihinkään. Aloituspostaushan ei sisällä mitään kysymystä ja on sekin suora lainaus Raamatusta.

        Haluaisitko ehkä tähän perään nyt arvostella aloitustakin, kun se ei täytä sinun asettamiasi kriteereitä tänne kirjoittelulle?

        En arvostele aloittajaa, vaan tuota raamatunlausetta. En ymmärtänyt sitä kunnes
        Anonyymi 2025-06-08 10:37:40 selitti asiaa. Josta sitten pääosin ymmärsin, en kaikkea. Olennaista on se että pystyy kääntämään raamatunlauseen tähän aikaan ja päivään sopivaksi ilman että perusajatus häviää.
        Mutta totta on että et välttämättä vastannut ollenkaan minun kannanottokysymykseen, vaikka samasta asiasta puhuttiin, muuten vaan jatkoit aloituksen raamatunlausetta uusilla raamatunlauseilla. Anteeksi että ymmärsin väärin!

        Sen sijaan tämän taas joku voisi selittää, yhden lauseen minkä kirjoitit, mitä ihmettä tämä tänä päivänä tarkoittaa. En ikinä jättäisi perhettäni. Joten olenko vahvasti syntinen enkä kelpaa Jeesukselle? Hoidin jopa exmiestäni kuolemaan silitykseen asti, vaikka hän oli eron aikana todella säälimätön ja kova minua kohtaan.

        ""Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.""

        Elätkö sinä tämän lainaamasi lauseen, jakeen, mukaisesti? Vai miksi kirjoitit sen, jos et minulle opetukseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En arvostele aloittajaa, vaan tuota raamatunlausetta. En ymmärtänyt sitä kunnes
        Anonyymi 2025-06-08 10:37:40 selitti asiaa. Josta sitten pääosin ymmärsin, en kaikkea. Olennaista on se että pystyy kääntämään raamatunlauseen tähän aikaan ja päivään sopivaksi ilman että perusajatus häviää.
        Mutta totta on että et välttämättä vastannut ollenkaan minun kannanottokysymykseen, vaikka samasta asiasta puhuttiin, muuten vaan jatkoit aloituksen raamatunlausetta uusilla raamatunlauseilla. Anteeksi että ymmärsin väärin!

        Sen sijaan tämän taas joku voisi selittää, yhden lauseen minkä kirjoitit, mitä ihmettä tämä tänä päivänä tarkoittaa. En ikinä jättäisi perhettäni. Joten olenko vahvasti syntinen enkä kelpaa Jeesukselle? Hoidin jopa exmiestäni kuolemaan silitykseen asti, vaikka hän oli eron aikana todella säälimätön ja kova minua kohtaan.

        ""Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.""

        Elätkö sinä tämän lainaamasi lauseen, jakeen, mukaisesti? Vai miksi kirjoitit sen, jos et minulle opetukseksi?

        "...mitä ihmettä tämä tänä päivänä tarkoittaa?"

        Olen välilllä aika huono selittämään asioita omin sanoin, mutta laitan tähän lisää asiaa koskevia raamatunjakeita, koska ne mielestäni hyvin selventävät tätä uskovan perheasiaa :)

        Jeesuksen oikeat omaiset

        Jeesuksen äiti ja veljet olivat saapuneet paikalle. He jäivät ulos seisomaan ja lähettivät hakemaan häntä. Hänen ympärillään istui paljon ihmisiä, ja hänelle tuotiin sana: "Äitisi ja veljesi ovat tuolla ulkona ja kysyvät sinua."

        Mutta Jeesus vastasi heille: "Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?" Hän katsoi ihmisiin, joita istui joka puolella hänen ympärillään, ja sanoi:

        "Tässä ovat minun äitini ja veljeni. Se, joka tekee Jumalan tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini." (Mark. 3:31-35)

        Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa. (Matt. 23:9)

        Mooses siunasi Leevin

        Hän sanoi vanhemmistaan: "En tunne heitä." Hän ei myöntänyt veljiään veljikseen eikä lapsiaan lapsikseen. Hän noudatti sinun käskyjäsi, piti kunniassa sinun liittosi. (5. Moos. 33:9)

        Tämä kaikki ilmaissee, että hengellinen yhteys toisiin uskoviin Jumalan tahdon noudattamisen kautta on uskovalle (tai ainakin pitäisi olla) tärkeämpää kuin maalliset sukulaisuussiteet.

        "Ei se, joka sanoo 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon" (Matt. 7:21).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...mitä ihmettä tämä tänä päivänä tarkoittaa?"

        Olen välilllä aika huono selittämään asioita omin sanoin, mutta laitan tähän lisää asiaa koskevia raamatunjakeita, koska ne mielestäni hyvin selventävät tätä uskovan perheasiaa :)

        Jeesuksen oikeat omaiset

        Jeesuksen äiti ja veljet olivat saapuneet paikalle. He jäivät ulos seisomaan ja lähettivät hakemaan häntä. Hänen ympärillään istui paljon ihmisiä, ja hänelle tuotiin sana: "Äitisi ja veljesi ovat tuolla ulkona ja kysyvät sinua."

        Mutta Jeesus vastasi heille: "Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?" Hän katsoi ihmisiin, joita istui joka puolella hänen ympärillään, ja sanoi:

        "Tässä ovat minun äitini ja veljeni. Se, joka tekee Jumalan tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini." (Mark. 3:31-35)

        Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa. (Matt. 23:9)

        Mooses siunasi Leevin

        Hän sanoi vanhemmistaan: "En tunne heitä." Hän ei myöntänyt veljiään veljikseen eikä lapsiaan lapsikseen. Hän noudatti sinun käskyjäsi, piti kunniassa sinun liittosi. (5. Moos. 33:9)

        Tämä kaikki ilmaissee, että hengellinen yhteys toisiin uskoviin Jumalan tahdon noudattamisen kautta on uskovalle (tai ainakin pitäisi olla) tärkeämpää kuin maalliset sukulaisuussiteet.

        "Ei se, joka sanoo 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon" (Matt. 7:21).

        Siis mitä? En saanut noista vastausta, en ymmärtänyt. Ja kysymyshän oli:

        Miten olla Jumalaan uskova ja Jumalalle kelvollinen TÄMÄN PÄIVÄN YHTEISKUNNASSA jos ei ole valmis hylkäämään perhettään? Kuka heidät silloin hoitaisi? Minne joutuisivat?
        Siis minunko ei auta kuin olla syntinen ja kadotukseen tuomittu, sillä en suostu perhettäni hylkäämään Jeesuksen tähden.

        Ja raamatun lause johon selitystä pyysin, on tämä:
        ""Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.""


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      198
      6928
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2046
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1688
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1390
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1248
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1108
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1074
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      1006
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      253
      961
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      929
    Aihe