Nyt kun laittomat huostaanotot, vapaudenriistot ja ihmisoikeusloukkaukset ovat taas kerran nousseet pintaan ja esillä mediassa, niin keskustellaan asiallisesti aiheesta.
Monet varmasti nähneet tämän uutisen:
Poliisi etsii vuoden kadoksissa ollutta perhettä
Poliisin etsintäkuuluttamaa perhettä ei ole nähty 15.5.2024 jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/718318a0-08f2-46bd-9a26-97715cc04431
Uutisessa ihmetellään miten suurperhe voi olla kadoksissa noin vuoden verran ilman, että jää mitään digitaalisia jälkiä.
Toivottavasti ovat saaneet turvapaikan jostain muusta maasta.
Turvapaikan saaneen henkilön henkilötietoja ei normaalisti julkaista julkisesti. Turvapaikan hakeminen ja sen myöntäminen ovat luottamuksellisia prosesseja. Mikäli henkilöllä on turvapaikka, sen tiedot ovat suojattuja ja niitä ei yleensä julkaista.
Aivan selvää viranomaisvainoa. Mikäli ovat saaneet turvapaikan toiminee esimerkkinä ja tietoisuus muissa maissa kasvaa siitä mitä Suomessa tapahtuu ja että Suomen lastensuojelun uhrit oikeasti tarvitsevat turvapaikkoja.
Näissä huostaanotto tapauksissa ihmetyttää poliisin toiminta. On selvää, että lapsia ja vanhempia kohdellaan törkeästi Suomen lastensuojelussa. Poliisi kun puuttuu perheiden kiinniottoon, he ovat osallisia vapaudenriistoon. Siis kunnon HALOO nyt - kuka tahansa poliisille kertoo, että lapsia on kohdeltu ala-arvoisesti ja vaikka pahoinpidelty - kuten lastensuojelulaitoksissa on tehty - niin poliisi palauttaa lapsen tällaiseen paikkaan. Normi tilanteessa totta kai pahoinpitelijä ja vapaudenriistäjä laitetaan vastuuseen.
Olen netissä nähnyt myös sellaisia kannanottoja, että poliisi oikeasti haluaisi puuttua lastensuojelun kieroiluun, mutta jostain syystä heillä ei ole valtuuksia puuttua tähän huostaanottojen miljoona raha bisnekseen.
Muutenkin tämä koko show ja uutisointi suurperheestä on viranomaisvainoa jonka kohteeksi joutuneilla on oikeus saada turvapaikka. Vainoaako Suomen viranomaiset vielä mahdollisen turvapaikan saamisen jälkeenkin?
Poliisin toiminta mediassa olleessa laittomassa huostaanotossa ja etsintäkuulutuksessa
32
483
Vastaukset
- Anonyymi
Antakaa heidän elää . Mikä poliisin ja lasun kyttäys valtio tää on.....On pahempi kuin venäjä. Tässä lasu hommassa on isot rahat näitten käsissä. Melkein kaikki lasun tehtävät on keksittyjä satuja ...Ainakin kouvolassa. Poliisi on haistanut tämän rahan. Miljoona varmasti tiedän kun olen taka oven kautta näitä rahoja saanut. Kouvolan perheet ajakaa lapsi jollain teko syyllä lasun asiakkaasi.. Hyysäys alkaa : Esim Lasu osti pojalle suksi ynnä muut . paketit Ei oltu köyhiä yli 60000 e e vuosi rutto
- Anonyymi
Te lahkolaiset ette ole Lain yläpuolella!!! Mutta tehän että tätä ymmärrä, te olette aivopestyjä raukkoja. Jotka levityävät tietämättänne pahuutta myös lapsiinne. Tutustukaa rohkeasti vapaaseen maailmaan ja irtutukaa johtomiestenne hirmuvallan alta. Rakkaat ihmiset ajatelkaa lastenne ja lastenlastenne hyvinvointia. Vapaa maailma ei ole täydellinen ja ehkä myös vähän pelottavakin.. Mutta vapaa maailma ei hyväksy lasten pahoinpitelyä eikä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te lahkolaiset ette ole Lain yläpuolella!!! Mutta tehän että tätä ymmärrä, te olette aivopestyjä raukkoja. Jotka levityävät tietämättänne pahuutta myös lapsiinne. Tutustukaa rohkeasti vapaaseen maailmaan ja irtutukaa johtomiestenne hirmuvallan alta. Rakkaat ihmiset ajatelkaa lastenne ja lastenlastenne hyvinvointia. Vapaa maailma ei ole täydellinen ja ehkä myös vähän pelottavakin.. Mutta vapaa maailma ei hyväksy lasten pahoinpitelyä eikä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Sepäs tässä on että perhe kuuluu ilmeisesti johonkin lahkoon, he eivät kunnioita Suomen lakia. Töllisään kun asuivat viranomaiset järkyttyivät talon olosuhteista. Lapsia ei myöskään näkynyt ikinä ulkona,aika outoa touhua ollut. Tulkoon esiin koko perhe jos vanhemmilla ei ole mitään salattavaa,mikä estää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepäs tässä on että perhe kuuluu ilmeisesti johonkin lahkoon, he eivät kunnioita Suomen lakia. Töllisään kun asuivat viranomaiset järkyttyivät talon olosuhteista. Lapsia ei myöskään näkynyt ikinä ulkona,aika outoa touhua ollut. Tulkoon esiin koko perhe jos vanhemmilla ei ole mitään salattavaa,mikä estää.
Vastasin tähän ihan asiallisen kirjoituksen siitä, että ihmisoikeudet ovat kansallisten lakien yläpuolella. Suomessa on uskonnon vapaus ja että Suomessa voi kadota niin halutessaan lain mukaan. En ymmärrä miksi kirjoitukseni piti poistaa sillä se oli ihan neutraali ote Suomen perustuslaista ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta koskien uskonnon vapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastasin tähän ihan asiallisen kirjoituksen siitä, että ihmisoikeudet ovat kansallisten lakien yläpuolella. Suomessa on uskonnon vapaus ja että Suomessa voi kadota niin halutessaan lain mukaan. En ymmärrä miksi kirjoitukseni piti poistaa sillä se oli ihan neutraali ote Suomen perustuslaista ja YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta koskien uskonnon vapautta.
Toki aikuiset saavat kadota halutessaan, mutta lapsia ei saa kaapata. Edes lahkolaiset eivät saa kaapata lapsia! Myöskään uskonnon vapaus ei Ohita suomen Lakia, ei edes lahkolaisten uskonto!
Koita jo nyt vittu tajuta tämä! Te lahkolaiset ette ole missään erityisasemassa, vaikka teidän johtomiehet näin väittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki aikuiset saavat kadota halutessaan, mutta lapsia ei saa kaapata. Edes lahkolaiset eivät saa kaapata lapsia! Myöskään uskonnon vapaus ei Ohita suomen Lakia, ei edes lahkolaisten uskonto!
Koita jo nyt vittu tajuta tämä! Te lahkolaiset ette ole missään erityisasemassa, vaikka teidän johtomiehet näin väittävät.En kuulu mihnkään lahkoon ja minulla ei ole mitään johtomiiehiä. Ainoastaan huolestuttaa ihmisoikeudet.
Ei viranomaiset, kuten sossut ja poliisit voi määräillä kenenkään uskonnollista suuntausta ja vakaumusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuulu mihnkään lahkoon ja minulla ei ole mitään johtomiiehiä. Ainoastaan huolestuttaa ihmisoikeudet.
Ei viranomaiset, kuten sossut ja poliisit voi määräillä kenenkään uskonnollista suuntausta ja vakaumusta.Kyllä olet lahkolainen jos väität että joku uskonto on lain yläpuolella. Uskonvapaus ei tarkoita sitä että saa rikkoa kakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sepäs tässä on että perhe kuuluu ilmeisesti johonkin lahkoon, he eivät kunnioita Suomen lakia. Töllisään kun asuivat viranomaiset järkyttyivät talon olosuhteista. Lapsia ei myöskään näkynyt ikinä ulkona,aika outoa touhua ollut. Tulkoon esiin koko perhe jos vanhemmilla ei ole mitään salattavaa,mikä estää.
Perhe ei kuulu mihinkään lahkoon, niin olemme saaneet lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet lahkolainen jos väität että joku uskonto on lain yläpuolella. Uskonvapaus ei tarkoita sitä että saa rikkoa kakia.
Kirjoittajien käsitykset lahkoon kuulumisesta eivät koske kirjoittajia itseään. Yritämme pysyä neutraaleina lahkojen suhteen. Minäkään en ole lahkolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet lahkolainen jos väität että joku uskonto on lain yläpuolella. Uskonvapaus ei tarkoita sitä että saa rikkoa kakia.
No, mikä on sinun henkilökohtainen käsitys uskonnosta/Jumalasta? Oletko ateisti vai agnostikko vai hurskas kristitty vai satanisti?
Myös Jumalan pilkasta ja kieltämisestä on säädetty laissa. - Anonyymi
Poliisit on kyllä alhaisinta sakkia menevät ala-asteiile syöttämään probagandaa kuinka poliisi on ystävä. Kun lapsi luottaa virka-asuun alkaa raiskaamien. Useita poliiseja on jäänyt kiinni kyseisestä hommasta. Lisäksi poliisi antaa täyttä suojaa kerholle jossa lapsen 6 vuotiaaksi Raiskaaminen on sallittua heidän lait on Suomen yli suomen lain näin alhaista on poliisimme toiminta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet lahkolainen jos väität että joku uskonto on lain yläpuolella. Uskonvapaus ei tarkoita sitä että saa rikkoa kakia.
Puhun nyt yleisellä tasolla enkä ihmisjahdin ja ajojahdin kohteeksi joutuneesta perheestä.
Maailmassa on kymmeniä uskontoja ja aatteita, mm. kristinusko, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, juutalaisuus, sintolaisuus, teosofia, antroposofia, New Age, rastafari, Hare Krishna jne muutamia mainitakseni.
Lisäksi on muita merkittäviä uskonnollisia perinteitä, kuten uskonnottomuus, sekä monia etnisiä ja kansallisia uskontoja.
Jos nämä kaikki niputetaan joksikin lahkolaisuudeksi ja Suomessa ei anneta vapaasti harjoittaa uskontoa käytännössä niin silloin on oikeus hakea turvapaikkaa. Turvapaikkahaku prosessissa kysytään uskonnosta ja turvapaikka myönnetään mikäli taustalla on uskonnollisia syitä.
Jos ihmisoikeus uskonvapaus on Suomessa vain paperilla toimiva ja viranomaiset ovat toista mieltä niin silloin on aiheellista vaihtaa asuinpaikkaa sellaiseen maahan missä se on sallittua.
Poliisin pitää kunnioittaa perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia joihin uskonnonvapaus kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajien käsitykset lahkoon kuulumisesta eivät koske kirjoittajia itseään. Yritämme pysyä neutraaleina lahkojen suhteen. Minäkään en ole lahkolainen.
Mielestäni olisi kyllä asiallista ja aiheellista kertoa suoraan mitä tämä lahko ja lahkolaisuus tarkoittaa. Varsinkin jos on viranomainen joka tuollaisia kirjoittelee. Ei kaikkia uskontoja ja aatteita voi niputtaa lahkolaisuudeksi.
Esimerkiksi buddhalaisuudessa korostetaan omaa kriittistä ajattelua ja käsketään hylkäämään jopa Buddhan itsensä sanomiset ja tutkimaan ja kokemaan ja ottamaan itse selvää. Lahkoissa taas johtajien toimintaa ei uskalleta kyseenalaistaa.
Kysyin jo aiemmin mikä aatesuuntaus itse kirjoittajalla on (ateismi, satanismi jne). Suomessa ei voida mennä Kiinan tasolle jossa ateismi on niin voimakasta, että siitä joutuu jopa vankilaan tai huostaanotetaan. Siltä tämä meininki alkaa vaikuttamaan jos kaikkia aatteita aletaan väittämään lahkolaisuudeksi ja tässä viestiketjussa jopa vittu sanojen kera, ettei voi edes asiallisesti keskustella aiheesta ilman, että jollain keittää yli.
Juuri julkaistun uutisen mukaan:
https://www.theguardian.com/world/2025/jul/01/china-fortune-tellers-young-people-mysticism
But mysticism occupies a sensitive place in Chinese society. The Communist party is officially atheist and has repeatedly cracked down on what it describes as superstitious beliefs. Last year, state media reported that nearly 300 people had been “criminally dealt with” since 2018 for activities relating to spiritualism, with individuals sentenced to up to 17 years in prison. Still, many people maintain individual beliefs in Taoism, Buddhism and other types of spirituality, and praying to deities or ancestors for good luck and guidance is common.
Onko Suomessa havaittavissa samaa, että uskonnollisuus on herkkä aihe? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mikä on sinun henkilökohtainen käsitys uskonnosta/Jumalasta? Oletko ateisti vai agnostikko vai hurskas kristitty vai satanisti?
Myös Jumalan pilkasta ja kieltämisestä on säädetty laissa.Kerrotko vielä missä kohtaa jumalalanpilkasta saati sitten jumalan kieltämisestä on säädetty laissa? Uskonrauhan rikkomisen rikoslaki tuntee, mutta se on kyllä nykymuodossaan kaukana jumalanpilkan kriminalisoinnista eikä ainakaan sanktioi jumalan kieltämistä.
Kirjoitat lisäksi Jumalasta isolla alkukirjaimella, minkä yleensä suomalaisessa kieliopissa katsotaan tarkoittavan nimenomaan kristinuskon jumalaa. Uskonrauhan rikkominen rikoksena on kuitenkin katsomusneutraali, eikä mitenkään siis rajaudu kristinuskon ilmeisesti omalta osaltaan puolustuskyvyttömän jumalreppanan suojaamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä missä kohtaa jumalalanpilkasta saati sitten jumalan kieltämisestä on säädetty laissa? Uskonrauhan rikkomisen rikoslaki tuntee, mutta se on kyllä nykymuodossaan kaukana jumalanpilkan kriminalisoinnista eikä ainakaan sanktioi jumalan kieltämistä.
Kirjoitat lisäksi Jumalasta isolla alkukirjaimella, minkä yleensä suomalaisessa kieliopissa katsotaan tarkoittavan nimenomaan kristinuskon jumalaa. Uskonrauhan rikkominen rikoksena on kuitenkin katsomusneutraali, eikä mitenkään siis rajaudu kristinuskon ilmeisesti omalta osaltaan puolustuskyvyttömän jumalreppanan suojaamiseen.Esim. tämä:
Suomi on yksi viimeisistä Euroopan maista, joissa jumalanpilkka on rangaistavaa – Kirkon sisällä oltaisiin valmiita uudistamaan lakia
https://yle.fi/a/3-11989586
– Perus- ja ihmisoikeuksien suojelun kohteena eivät ole uskonnot tai vakaumukset itsessään, vaan ihmiset vakaumusten harjoittajina. Näin ollen ihmisten oikeutta tunnustaa tai olla tunnustamatta uskontoa tai maailmankatsomusta pitäisi suojella, sanoo professori Ojanen.
*
En ole lainkaan kristinuskoinen mutta en käy arvostelemaan uskontoa saati sen harjoittajia. Kirjoitan Jumalan isolla kuten ulkomaillakin tehdään; kuten - God. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. tämä:
Suomi on yksi viimeisistä Euroopan maista, joissa jumalanpilkka on rangaistavaa – Kirkon sisällä oltaisiin valmiita uudistamaan lakia
https://yle.fi/a/3-11989586
– Perus- ja ihmisoikeuksien suojelun kohteena eivät ole uskonnot tai vakaumukset itsessään, vaan ihmiset vakaumusten harjoittajina. Näin ollen ihmisten oikeutta tunnustaa tai olla tunnustamatta uskontoa tai maailmankatsomusta pitäisi suojella, sanoo professori Ojanen.
*
En ole lainkaan kristinuskoinen mutta en käy arvostelemaan uskontoa saati sen harjoittajia. Kirjoitan Jumalan isolla kuten ulkomaillakin tehdään; kuten - God.Selvennän vielä sen verran omaa kirjoitustani, että en edes pidä kristinuskosta mutta en käy arvostelemaan uskontoa saati sen harjoittajia. Viestini poistettiin missä lähetin asiallisesti nämä lainkohdat ja jos se ei ole selvää, että mistä puhutaan niin tässä uudestaan jos ne nyt saisi olla:
Suomen perustuslaki 2 luku ja Iihmisoikeuksien YK:n ihmisoikeuksien julistus 11§:
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni olisi kyllä asiallista ja aiheellista kertoa suoraan mitä tämä lahko ja lahkolaisuus tarkoittaa. Varsinkin jos on viranomainen joka tuollaisia kirjoittelee. Ei kaikkia uskontoja ja aatteita voi niputtaa lahkolaisuudeksi.
Esimerkiksi buddhalaisuudessa korostetaan omaa kriittistä ajattelua ja käsketään hylkäämään jopa Buddhan itsensä sanomiset ja tutkimaan ja kokemaan ja ottamaan itse selvää. Lahkoissa taas johtajien toimintaa ei uskalleta kyseenalaistaa.
Kysyin jo aiemmin mikä aatesuuntaus itse kirjoittajalla on (ateismi, satanismi jne). Suomessa ei voida mennä Kiinan tasolle jossa ateismi on niin voimakasta, että siitä joutuu jopa vankilaan tai huostaanotetaan. Siltä tämä meininki alkaa vaikuttamaan jos kaikkia aatteita aletaan väittämään lahkolaisuudeksi ja tässä viestiketjussa jopa vittu sanojen kera, ettei voi edes asiallisesti keskustella aiheesta ilman, että jollain keittää yli.
Juuri julkaistun uutisen mukaan:
https://www.theguardian.com/world/2025/jul/01/china-fortune-tellers-young-people-mysticism
But mysticism occupies a sensitive place in Chinese society. The Communist party is officially atheist and has repeatedly cracked down on what it describes as superstitious beliefs. Last year, state media reported that nearly 300 people had been “criminally dealt with” since 2018 for activities relating to spiritualism, with individuals sentenced to up to 17 years in prison. Still, many people maintain individual beliefs in Taoism, Buddhism and other types of spirituality, and praying to deities or ancestors for good luck and guidance is common.
Onko Suomessa havaittavissa samaa, että uskonnollisuus on herkkä aihe?Buddhalaisuudesta ja Buddhan sanoista tarkemmin:
Yksi buddhalaisuuden kauneimmista ja voimakkaimmista puolista on se, ettei se vaadi sokeaa uskoa. Se ei sano: ”Usko tähän, koska me sanomme niin.” Sen sijaan se kutsuu sinua tutkimaan, kyseenalaistamaan ja kokemaan totuuden suoraan oman tietoisuutesi ja ymmärryksesi kautta.
Buddha itse sanoi:
”Älä usko mihinkään vain siksi, että olet kuullut sen. Älä usko mihinkään vain siksi, että monet puhuvat ja huhuilevat siitä. Älä usko mihinkään vain siksi, että se löytyy kirjoitettuna uskonnollisista kirjoistasi… Vaan havainnoinnin ja analyysin jälkeen, kun huomaat, että jokin on järjen mukaista ja edistää kaikkien hyvää ja hyötyä, hyväksy se ja elä sen mukaan.”
Tämä polku on syvästi henkilökohtainen.
Kyse on sisäisestä löytämisestä, ei ulkoisesta dogmasta.
Sinulle ei vain kerrota, mitä valaistuminen on – sinua ohjataan näkemään itse.
Sinulle ei vain anneta vastauksia – sinulle opetetaan, miten esittää syvempiä kysymyksiä.
Melun, mielipiteiden ja uskomusten täyttämässä maailmassa buddhalaisuus tarjoaa harvinaislaatuista viisautta: sellaista, joka kunnioittaa omaa suoraa kokemustasi lopullisena auktoriteettina. Joten istu hiljaisuudessa. Tarkkaile mieltäsi. Kyseenalaista kaikki.
Älä vain hyväksy – tutki. Älä vain seuraa – herää.
Totuus ei ole lainattu uskomus. Se on jotain, minkä löydät sisältäsi.
*
Buddhalaisuudessa myötätunto (karuna) on syvää ja aktiivista empatiaa toisten kärsimystä kohtaan, joka motivoi halua lievittää tätä kärsimystä. Se on yksi neljästä ylevästä tilasta ja liittyy läheisesti rakastavaan ystävällisyyteen (metta), toiveeseen toisten olevan onnellisia. Myötätunto buddhalaisuudessa ei ole vain tunne, vaan motivoiva voima toimintaan ja buddhalaisen harjoituksen keskeinen osa.
Tässä on yksityiskohtaisempi selitys:
Karuna (myötätunto) vs. Metta (rakastava ystävällisyys):
Kun metta on toive siitä, että toiset kokisivat onnellisuutta, karuna on toive siitä, että he olisivat vapaita kärsimyksestä. Ne ovat myötätuntoisen sydämen toisiinsa liittyviä ja toisiaan täydentäviä puolia.
Myötätunnon ja empatian tuolla puolen:
Myötätunto buddhalaisuudessa menee pidemmälle kuin pelkkä toisten kärsimyksen tunteminen. Siihen liittyy syvällinen ymmärrys heidän tilanteestaan ja motivaatio auttaa heitä aktiivisesti voittamaan se.
Keskittyneisyys:
Buddhalaisuus korostaa kaikkien olentojen keskinäistä yhteyttä. Myötätunto syntyy tämän keskinäisen yhteyden tunnistamisesta ja ymmärryksestä, että hyvinvointimme on sidoksissa toisten hyvinvointiin.
Aktiivinen ja transformatiivinen:
Myötätunto ei ole passiivinen tunne; se on aktiivinen voima, joka inspiroi toimintaan kärsimyksen lievittämiseksi. Se auttaa murtamaan itsekeskeisyyttä ja kannustaa positiiviseen vuorovaikutukseen maailman kanssa.
Myötätunnon kehittäminen:
Myötätuntoa voidaan kehittää harjoitusten, kuten meditaation, tietoisen läsnäolon (mindfullness) ja muiden kärsimykseen keskittymisen, avulla.
Universaali ominaisuus:
Myötätuntoa pidetään universaalina ominaisuutena, jota kuka tahansa voi kehittää uskonnollisesta tai filosofisesta taustastaan riippumatta.
Esimerkki: Dalai Lama:
Hänen pyhyytensä Dalai Lama korostaa usein myötätunnon merkitystä opetuksissaan ja korostaa sen roolia henkilökohtaisessa ja yhteiskunnallisessa hyvinvoinnissa.
Bodhisattva-ihanne:
Mahayana-buddhalaisuudessa bodhisattva-ihanne ilmentää myötätuntoa, jossa valaistuneet olennot lykkäävät omaa vapautumistaan auttaakseen kaikkia tuntevia olentoja saavuttamaan valaistumisen.
- Anonyymi
Minunkin poikaa kouvolassa lasu ja poliisi rupesi kyttäämää kun heitti lumi pallon ikkunaan .Sairas Valtio.. Tää on totuus
- Anonyymi
Nyt valehtelet! Pelkkä lumipallon heittäminen ei pelkästään ole mikään syy tuohon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt valehtelet! Pelkkä lumipallon heittäminen ei pelkästään ole mikään syy tuohon.
Kouvolan jutut eivät kuulu Uusikaarlepyyn perheen murheisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouvolan jutut eivät kuulu Uusikaarlepyyn perheen murheisiin.
Vai pitäisiikö kirjoittaa: Kouvolan jutut eivät kuulu Uudenkarlepyyn perheen murheisiin.
- Anonyymi
Miksi sinä puolustat kidnappaajia, jotka välttelee poliisia?
- Anonyymi
Kaikesta uutisoinnista päätellen he eivät ole tehneet mitään väärää vaan heille on tehty väärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta uutisoinnista päätellen he eivät ole tehneet mitään väärää vaan heille on tehty väärää.
Merkillepantavaa on että anonyyminä pysytteleviltä paikkakuntalaisilta tuota näkemystä esitetään paljon.
- Anonyymi
Ei ole tullut esiin kunnollisia syitä, miksi otettiin huostaan ja miksi perhe pitää nyt löytää. Sotkuinen vintti ei kelpaa syyksi. Toistaiseksi viranomaisen toiminta vaikuttaa vainoamiselta.
- Anonyymi
Samanlaisen vaikutelman olen saanut viranomaisten touhuista Uudessakaarlebyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisen vaikutelman olen saanut viranomaisten touhuista Uudessakaarlebyssä.
Jollain pikkupaikkakunnilla on kummallisia tapoja. Veikkaan ettei nyt julkisuuteen tullut ollut ensimmäinen kummallinen. Ei ole myöskään viimeinen jossei joku lopeta tuota.
Tämä toki toimii hyvänä ehkäisyvalistuksena.
- Anonyymi
Olisi ihana nähdä syyttäjä ja ulosottolaitoksien henkilökuntaa marssimassa elämän puolesta jossain? Vaikka sen kelan kanssa...... vaieikö
- Anonyymi
Poliisi laittoi kävelemään 25km kotiin putkasta mikä oli täysin turha putkareissu. 5astetta pakkasta lunta maassa kesätöppöset jalassa, ei käsineitä, ei rahaa eikä puhelinta. Kaveri soitti il man syytä polliisit ,kun halus mun viunapullon itelleen. Oli sanonu että rappukäytävässä häiriköinti? Mä meen hissillä hänelle tarjoomaan, ovi auki valmiina mulle. Missä poliisit oli sillon kun mä vuosia jouduin pelkäämään ja kuunteleen uhkauksia, oven karmit rikki, naapuriin evakkoon. Palavia tupakoita postiluukusta. MULLA ON KISSA. Olen kyllä huomannu ettei preikyydet paljoo kissoista välitä. Ei kä koiristakaan. 6v meni ennenkun kidutettu koira haettiin pois ja niin kipee oli jo että suoraan piikille. Tämmösiä poliiseita meillä täällä. Meille kaikille on yx ja sama laki. Sekä hyvässä että pahass tMulkkendaalit laitto käveleen 25km kesätöppösillä 5asteen pakkasessa. Miten tämmöstä voi ees tapahtua? Pyysin soittaan taksin, ei ku oot pa. Lompuuki ja puh kotona! Minkä takia kumpikaan ei kertonu että voisin saada jonkun linja autojutskan. Vanhempia poliiseita molemmat. Mä sanoin että mulla on sairaus , olen niinku 5v lapsi tommosessa tilanteessa. Poliisien ei tarvii vastata tekosistaan. Vasta sitten karmalleä ja naurettavaa, veronmaksajat maksaa täysin turhat putkareissut. Mä en häiriköiny omassa rapussani yht mit. Menin kaverill3e tarjoon viunaa, aina ovi valmiina auki mulle. Mutta hän olikin soittanu p kun ahneena halus koko pullon. Mä toivon näin vaan ohimennen niille kahelle poliisinkuvatukselle todella pask loppua.
- Anonyymi
Minä 25km kävelyä tämä tapahtui janakkala turenki. Veivät hämeenlinnaan. Kax vanhempaa poliisia. Mä olisin tuupertunu ja kuollu hypotermiaan jos olisin joutunu käveleen. Kaunis ihminen tuli kohdalle ja auttoi minut kotiin. Kertoo aika paljon poliisista tääkin asia. Täysin kylmiä sykoja koko sakki.
- Anonyymi
Kouvolan lasu ynnä poliisi rosvoille nappi ohtaan;;;;;;;,,Miksi minun piti viipurin poliisille soittaa venäläisen tapaus Kotkan poliisi kertoi saman.. Miten sekundaa voi kouvolan porukka olla.
- Anonyymi
Lumi pallon heitto on totuus asia niin vähissä on oikeat työt
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751390Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2431289Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521086Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551068- 51775
- 65754
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62737Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39718Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44681- 30637