Vasemmisto lisää tukien saajien määrä ja oikeisto tukisummia

Yhteistyö on täydellinen.
Kun kaikki saavat tukia, niin summien täytyy olla pienempiä.

Kohta ollaan siinä, että kaikki raha menee valtiolle, joka jakaa sitä tarpeitten mukaan. Johdolle enemmän ja kansalle vähemmän. Paljon vähemmän.
6149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki tuet lopetetaan
muista se vasemmistolainen

Äänestä

Mistä ihmeen tuista aloittaja kirjoittaa?
Tarkoittaako hän yritystukia, joita arvioiden mukaan maksetaan jopa 5-6 miljardia euroa vuodessa ja eniten laivayhtiöille ja paljon myös raviradoille?

Tarkoittaako aloittaja maataloustukia, joita nykyään maksetaan isoille maatalousyrityksille, lähinnä osakeyhtiöille, jotka ovat "eläintehtaita", valtavia robottinavetoita tai miljoona-kanaloita?

Tarkoittaako aloittaja hallituksen viimeisimpiä verotukia kaikkein varakkaimmille: miljardi euroa marginaaliveron vähennykseen ja toinen miljardi yritysveron vähennykseen EU-maiden toiseksi matalimmaksi.

Nyt on tutkittu, että Esko Ahon porvarihallituksen ajoista lähtien ministerit ovat palkanneet selvitysmiehiä, jotka ovat kovilla selvityspalkkioilla selvittäneet, viimeisimpänä ministeri Juuson palkkaama selvitysmies (Aivoliitosta, joka sai runsaat valtionavut ja teki konkurssin), 85.000 euron selvityspalkkiolla. Tai ei sittenkään itse ministeri Juuso palkannut, vaan Juuson avustaja. Joten miten se persuilla menee, palkkaako selvitysmiehet ministeri vai ministerin avustaja? Toisin sanoen: "mitä ne kaiken maailman professorit oikein osaisivat selvittää- palkataan oma selvitysmies - tulee ehkä takuuvarmasti varma selvitys?

Tässä linkki, josta voi lukea tarkempaa tietoa selvitysmiesten käyttämisestä päätöksenteossa ja mitä se maksaa. Persuille varoitus, että artikkeli on pitkä luettavaksi kokonaan, ja luetun ymmärtäminenkin voi olla vaikeaa, mutta mielenkiintoista on lukea ministeri Juuson selvitysmiehen palkkauksesta. Että miksi ja miten. Kun ei ne kaiken maailman asiantuntijat...

https://www.hs.fi/alueet/art-2000011244390.html

Äänestä
  • Tarkoitan niitä tukia, joiden saajia vasemmisto lisää.
    Muuten aloituksessa ei olisi järkeä, eihän 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tarkoitan niitä tukia, joiden saajia vasemmisto lisää.
    Muuten aloituksessa ei olisi järkeä, eihän 🤡

    Siis vasemmisto lisäää tukien saajia mielestäsi?

    Höpö höpö. Toimeentulotukea saavien määrä on kasvanut ennätyssuureksi ja kasvaa edelleen Orpon hallituksen leikkausten ja suurtyöttömyyden takia.

    Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto, kun muut tuet kuten asumistuki on leikattu. Noin 100.000 pitkäaikaistyötöntä on suurin toimeentulotukea saavien joukko.

    Asumistukea on leikattu ja moni pienituloinen lapsiperhe joutuu muuttamaan lähiöihin tai alueille, jossa ei ole työpaikkoja eikä kouluja.
    Vuokra-asunnoissa on isoissa kaupungeissa kaupungeissa käsittämän kiskurivuokrat, ja hallitus päätti asumistuella vuokrakaton.
    Yhteiskunta ei tue vuokra-asuntojen rakentamista, mikä olisi myös työllisyyden kannalta hyvä ratkaisu. Konkurssiaalto alkoi juuri rakennusalalta ja levisi muille aloille.

    Suurtyöttömyys on Orpon hallituksen leikkauspolitiikan ja suomalaisten pieni-ja keskituloisten heikon ostovoiman seuraus. Liikevaihtoveron korotus ei tilannetta parantanut, päinvastoin.

    Väestön ikääntyminen ja huonosti hoidettu perhepolitiikka ovat myös syitä siihen, että velkaa Orpon hallitus ottaa lisää noin 14 miljardia, vaikka sosiaaliturvaa leikataan 10 miljardia.

    Kasvavat leipäjonot ja suuret työttömyysluvut kertovat Orpon hsllituksen epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Joka on lisännyt nopeasti ja isosti sekä eriarvoisuutta että terveyseroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis vasemmisto lisäää tukien saajia mielestäsi?

    Höpö höpö. Toimeentulotukea saavien määrä on kasvanut ennätyssuureksi ja kasvaa edelleen Orpon hallituksen leikkausten ja suurtyöttömyyden takia.

    Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto, kun muut tuet kuten asumistuki on leikattu. Noin 100.000 pitkäaikaistyötöntä on suurin toimeentulotukea saavien joukko.

    Asumistukea on leikattu ja moni pienituloinen lapsiperhe joutuu muuttamaan lähiöihin tai alueille, jossa ei ole työpaikkoja eikä kouluja.
    Vuokra-asunnoissa on isoissa kaupungeissa kaupungeissa käsittämän kiskurivuokrat, ja hallitus päätti asumistuella vuokrakaton.
    Yhteiskunta ei tue vuokra-asuntojen rakentamista, mikä olisi myös työllisyyden kannalta hyvä ratkaisu. Konkurssiaalto alkoi juuri rakennusalalta ja levisi muille aloille.

    Suurtyöttömyys on Orpon hallituksen leikkauspolitiikan ja suomalaisten pieni-ja keskituloisten heikon ostovoiman seuraus. Liikevaihtoveron korotus ei tilannetta parantanut, päinvastoin.

    Väestön ikääntyminen ja huonosti hoidettu perhepolitiikka ovat myös syitä siihen, että velkaa Orpon hallitus ottaa lisää noin 14 miljardia, vaikka sosiaaliturvaa leikataan 10 miljardia.

    Kasvavat leipäjonot ja suuret työttömyysluvut kertovat Orpon hsllituksen epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Joka on lisännyt nopeasti ja isosti sekä eriarvoisuutta että terveyseroja.

    Mikä hallituksen toimi on lisännyt työttömyyttä?

    Äänestä

Oletteko ajatelleet koskaan kos suomen nykyinen sosiaaliturva romutettaisiin kokonaan.
Tulisi kaikille, vauvasta vaariin kansalaispalkka ha se olisi henkilökohtainen eikä siihen vaikuttaisi vanhempien tai puolison tulot.
Lapsilisät pois, vanhempainraha pois, työttömyyspäiväraha pois, asumistuki ja toimeentulotuki pois. Työeläkkeet pois. Opintotuet pois. Eli olisimme Kaikki saman arvoisia olisi sitten rikas tai köyhä.
1500 € pärjää jokainen hyvin.
Tämä rahoitettaisiin näiden yhteiskunnan etuuksien ja tukien poisjäännillä ja sillä että työeläkkeitä ei maksettaisi vaan jokaiselta menisi työssäoloaikanaan valtion kassaan pieni "työeläkemsksu", jolla kerätään rahaa peruspalkkaan.
Peruspalkan päälle voisi käydä ansiotyössä ja siinä olisi tuloraja jonka ylittyessä peruspalkka pienenisi asteittain.
Siis mitään muita yhteiskunnan eikä työeläkeyhtiöiden eläkkeitä ei maksettaisi.
Alaikäisten lasten osalta osa tulosta jäisi säästöön, jota voisi vasta sitten kun opiskelee. Näin ei tulisi opintolaina-velkaakaan.

Nykyään se "köyhä" saa monenlaista tukea peruspäivärahan lisäksi joten ym. malli tulisi halvemmaksi. Väki vähenee muutoinkin Suomessa niin sosiaaliturvaan olisi yksinkertaisin ratkaisu yhden rahan malli.
Nykyään se perustoimeentulo on noin 700 €/luokkaa. Siihen lisäksi asumistuki sekä toimeentulotuki. Pitkässä juoksussa peruspalkka tulisi halvemmaksi. Siinä 1500 -2000 €/välillä. Siitä pystyisi itse maksamaan asumiskulunsa sekä elämisen ja lääkkeet.
Siis pöyristyttävää lukea ja katsoa tiktokista miten esim. osa yh-äideistä leventelee saamillaan 5000 €/kk etuuksilla. Eikä tässä vielä ollut elatusmaksut. Kun osaa käyttää saadut etuudet hyödyksi niin herroiksihan täällä elää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhteistyö on täydellinen.
Kun kaikki saavat tukia, niin summien täytyy olla pienempiä.

Kohta ollaan siinä, että kaikki raha menee valtiolle, joka jakaa sitä tarpeitten mukaan. Johdolle enemmän ja kansalle vähemmän. Paljon vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu