Naton kannattajat ovat täysiä idioottejs

Kannatatte suomen alasajoa ja velkaantunista järjettömillä yli 10 miljardin menoerällä per vuosi. Voiko enää tyhmempi olla kun tietää miten päin helvettiä tämän maan talous ja työllisyys jo nyt ovat.
28224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Natolla on vain yksi tarkoitus ........

PASAUTTAA RYSLANDIA TAIVAAN TUULIIN.

Kannatettavaa toimintaa kaikenkaikkiaan.

Äänestä
  • Persujen kannattajat täys Idiootteja moukkia

    Äänestä

  • Suomella pitää olla oma uskottava armeija ja rahamme pitäisi käyttää omaan puolustukseen. Naton takia suomi menettää lapin ja itäsuomen, rahoittamalla naton sotia. Jugoslavia ja Ukraina...

    Äänestä

  • Matukaani tuhoaa kohta suomen rahoilla rakennetut loistotalot Italiassa!

    Äänestä

Suomen historian kaksi pahinta virhettä ovat tähän mennessä olleet, Eu:hun ja Natoon liittyminen. Ilman näitä virheitä suomi olisi rikas ja hyvinvoiva. Nyt se tulee olemaan köyhä velka orja sen jamaan loppuun asti.

Äänestä
  • Oijotko olla orja loppuun asti vai vai lähdetkö itään paremille apajille?

    Äänestä

  • Suomen suurin moka on ollut ystävyys Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Oikeassa olet. Nyt NATO-kiimaiset kehitysvammaiset haluavat käyttää kaikki rahat puolustukseen. Silloin tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja ei saa mitään vastinetta verorahoilleen eli hännen näkökulmastaan on ihan sama, vaikka Venäjä valloittaisi tai tuhoaisi koko Suomen. Työssäkäyvän tavallisen ihmisen näkökulmasta tässä maassa ei ole kohta mitään puolustettavaa.

    Äänestä

  • JUURI NIIN..

    Äänestä

Ootko sirppi ja vasara ?
No oot !!!!
Palaa Moskovaan törkyryssä

Äänestä
  • Kyllä olet tyhmä ja lukutaidoton ihminen!

    Äänestä

Diktaattori putlerin👹 puolesta vaikka maailmanloppuun

Äänestä
  • Nimenomaan, juuri sitä nato tekee.

    Äänestä

Ketjun aloittaja kuluu siis vajakkienliitto puolueeseen.

Äänestä
  • Sinä se sinne kuullut, idiootti.

    Äänestä

  • Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.

    Näihän se onnellinen Pohjois-Koreakin julistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.

    Kiitos!

    Äänestä

Voi sitä kaluston määrää, joka olisi saatu ilman natoa ja f-35 tuhlailua.

Äänestä
  • Jep jep. Nyt rahat käytetään tällaisiin tutkassa näkymättömiin hävittäjiin, jotka oikeasti loistavat tutkassa kuin jumbojetti. F-35 on tunnetusti tutkassa näkymätön vain kun se on maassa. Jos se nousee ilmaan, pinnoitteet irtoavat ja se on helppo maali mille tahansa ilmapuolustusohjukselle. Olisipa nämäkin rahat käytetty laadukkaampien koneiden hankitaan. Ruotsalainen JAS olisi ihan ylivertainen tähän jenkkiromuun verrattuna. Mutku NATO-kiimaiset halusivat tukea USA:n puolustusteollisuutta ja nuoleskella jenkkejä, niin Suomen vähät rahat käytettiin käyttökelvottomien romujen hankintaan. Valitettavasti hävittäjähankinnasta saivat päättää porukat, joiden oma taloudellinen etu on isänmaan etujen kanssa ristiriidassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jep jep. Nyt rahat käytetään tällaisiin tutkassa näkymättömiin hävittäjiin, jotka oikeasti loistavat tutkassa kuin jumbojetti. F-35 on tunnetusti tutkassa näkymätön vain kun se on maassa. Jos se nousee ilmaan, pinnoitteet irtoavat ja se on helppo maali mille tahansa ilmapuolustusohjukselle. Olisipa nämäkin rahat käytetty laadukkaampien koneiden hankitaan. Ruotsalainen JAS olisi ihan ylivertainen tähän jenkkiromuun verrattuna. Mutku NATO-kiimaiset halusivat tukea USA:n puolustusteollisuutta ja nuoleskella jenkkejä, niin Suomen vähät rahat käytettiin käyttökelvottomien romujen hankintaan. Valitettavasti hävittäjähankinnasta saivat päättää porukat, joiden oma taloudellinen etu on isänmaan etujen kanssa ristiriidassa.

    Paljonko olikaan noiden hinta? Oliko 70-80 mrd eur? Ja ylläpitokulut päälle. Droonit tuhoavat tuollaiset romuksi jos tosipaikka tulee.

    Ilman Natoa panostettaisiin sissisotaan, drooneihin, kyberuhkiin ja kaupunkisotaan sekä ilmatorjuntaan, niin tulisi halvemmaksi. Ja toki miinat. Olisi vielä 2030-luvullakin julkinen terveydenhoito ja vanhuspalvelut.

    Äänestä

Kuvitella, että tällaiseen suohon juostiin vapaaehtoisesti USA:n valheen vauhdittamana, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen" :D

Äänestä
  • Hyökätköön Venäjä, venäjä kokee sitten heti perään toisen nöyryytyksen.

    Äänestä

USA hyökkää venäjälle ja käyttää suomea adtinlautanaan.
Siinäpä se Nato turva Suomelle.

Äänestä
  • Jos USA hyökkää venäjälle ja haluaa että Suomi avustaa, niin kannatan.

    Äänestä

Naton kritisoiminen on Suomessa kielletty

Äänestä

Meidän on pakko. Kukaan ei halua. Paitsi Putin. Ja sen sanalla on iso painoarvo.
Niinkauan kuin raha riittää ostaa sotilaita Pohjois-Koreasta!

Äänestä

En ole NAton kannattaja. Mutta Venäjän touhut kauhistuttaa! Sen takia. Nato on sentään puolustusliitto!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannatatte suomen alasajoa ja velkaantunista järjettömillä yli 10 miljardin menoerällä per vuosi. Voiko enää tyhmempi olla kun tietää miten päin helvettiä tämän maan talous ja työllisyys jo nyt ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu