Kannatatte suomen alasajoa ja velkaantunista järjettömillä yli 10 miljardin menoerällä per vuosi. Voiko enää tyhmempi olla kun tietää miten päin helvettiä tämän maan talous ja työllisyys jo nyt ovat.
Naton kannattajat ovat täysiä idioottejs
Anonyymi-ap
30
158
Vastaukset
- Anonyymi
Natolla on vain yksi tarkoitus ........
PASAUTTAA RYSLANDIA TAIVAAN TUULIIN.
Kannatettavaa toimintaa kaikenkaikkiaan.- Anonyymi
Persujen kannattajat täys Idiootteja moukkia
- Anonyymi
Suomella pitää olla oma uskottava armeija ja rahamme pitäisi käyttää omaan puolustukseen. Naton takia suomi menettää lapin ja itäsuomen, rahoittamalla naton sotia. Jugoslavia ja Ukraina...
- Anonyymi
Matukaani tuhoaa kohta suomen rahoilla rakennetut loistotalot Italiassa!
- Anonyymi
Suomen historian kaksi pahinta virhettä ovat tähän mennessä olleet, Eu:hun ja Natoon liittyminen. Ilman näitä virheitä suomi olisi rikas ja hyvinvoiva. Nyt se tulee olemaan köyhä velka orja sen jamaan loppuun asti.
- Anonyymi
Oijotko olla orja loppuun asti vai vai lähdetkö itään paremille apajille?
- Anonyymi
Suomen suurin moka on ollut ystävyys Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Oikeassa olet. Nyt NATO-kiimaiset kehitysvammaiset haluavat käyttää kaikki rahat puolustukseen. Silloin tavallinen työssäkäyvä veronmaksaja ei saa mitään vastinetta verorahoilleen eli hännen näkökulmastaan on ihan sama, vaikka Venäjä valloittaisi tai tuhoaisi koko Suomen. Työssäkäyvän tavallisen ihmisen näkökulmasta tässä maassa ei ole kohta mitään puolustettavaa.
- Anonyymi
JUURI NIIN..
- Anonyymi
Ootko sirppi ja vasara ?
No oot !!!!
Palaa Moskovaan törkyryssä- Anonyymi
Kyllä olet tyhmä ja lukutaidoton ihminen!
- Anonyymi
Diktaattori putlerin👹 puolesta vaikka maailmanloppuun
- Anonyymi
Nimenomaan, juuri sitä nato tekee.
- Anonyymi
Ketjun aloittaja kuluu siis vajakkienliitto puolueeseen.
- Anonyymi
Sinä se sinne kuullut, idiootti.
- Anonyymi
Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.
Näihän se onnellinen Pohjois-Koreakin julistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä. että asioista keskustellaan. Emme voi olla Pohjois-Korean tyyliin vain yhden totuuden maa. Kiitos aloittajalle. Arvostan.
Kiitos!
- Anonyymi
Voi sitä kaluston määrää, joka olisi saatu ilman natoa ja f-35 tuhlailua.
- Anonyymi
Jep jep. Nyt rahat käytetään tällaisiin tutkassa näkymättömiin hävittäjiin, jotka oikeasti loistavat tutkassa kuin jumbojetti. F-35 on tunnetusti tutkassa näkymätön vain kun se on maassa. Jos se nousee ilmaan, pinnoitteet irtoavat ja se on helppo maali mille tahansa ilmapuolustusohjukselle. Olisipa nämäkin rahat käytetty laadukkaampien koneiden hankitaan. Ruotsalainen JAS olisi ihan ylivertainen tähän jenkkiromuun verrattuna. Mutku NATO-kiimaiset halusivat tukea USA:n puolustusteollisuutta ja nuoleskella jenkkejä, niin Suomen vähät rahat käytettiin käyttökelvottomien romujen hankintaan. Valitettavasti hävittäjähankinnasta saivat päättää porukat, joiden oma taloudellinen etu on isänmaan etujen kanssa ristiriidassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep. Nyt rahat käytetään tällaisiin tutkassa näkymättömiin hävittäjiin, jotka oikeasti loistavat tutkassa kuin jumbojetti. F-35 on tunnetusti tutkassa näkymätön vain kun se on maassa. Jos se nousee ilmaan, pinnoitteet irtoavat ja se on helppo maali mille tahansa ilmapuolustusohjukselle. Olisipa nämäkin rahat käytetty laadukkaampien koneiden hankitaan. Ruotsalainen JAS olisi ihan ylivertainen tähän jenkkiromuun verrattuna. Mutku NATO-kiimaiset halusivat tukea USA:n puolustusteollisuutta ja nuoleskella jenkkejä, niin Suomen vähät rahat käytettiin käyttökelvottomien romujen hankintaan. Valitettavasti hävittäjähankinnasta saivat päättää porukat, joiden oma taloudellinen etu on isänmaan etujen kanssa ristiriidassa.
Paljonko olikaan noiden hinta? Oliko 70-80 mrd eur? Ja ylläpitokulut päälle. Droonit tuhoavat tuollaiset romuksi jos tosipaikka tulee.
Ilman Natoa panostettaisiin sissisotaan, drooneihin, kyberuhkiin ja kaupunkisotaan sekä ilmatorjuntaan, niin tulisi halvemmaksi. Ja toki miinat. Olisi vielä 2030-luvullakin julkinen terveydenhoito ja vanhuspalvelut.
- Anonyymi
Kuvitella, että tällaiseen suohon juostiin vapaaehtoisesti USA:n valheen vauhdittamana, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen" :D
- Anonyymi
Hyökätköön Venäjä, venäjä kokee sitten heti perään toisen nöyryytyksen.
- Anonyymi
USA hyökkää venäjälle ja käyttää suomea adtinlautanaan.
Siinäpä se Nato turva Suomelle.- Anonyymi
Jos USA hyökkää venäjälle ja haluaa että Suomi avustaa, niin kannatan.
- Anonyymi
Naton kritisoiminen on Suomessa kielletty
- Anonyymi
Ole sinä ryssä hiljaa ja pysy mielipiteidnesi siellä raja-aitamme Venäjän puolella. Katso sinne ja mieti mitä lampaita te ryssät olette?
- Anonyymi
Ihme hinku haukkua suomalaisia eri mieltä olevia ryssiksi? Ihme sotahulluja tyyppejä täällä.
- Anonyymi
Meidän on pakko. Kukaan ei halua. Paitsi Putin. Ja sen sanalla on iso painoarvo.
Niinkauan kuin raha riittää ostaa sotilaita Pohjois-Koreasta! - Anonyymi
En ole NAton kannattaja. Mutta Venäjän touhut kauhistuttaa! Sen takia. Nato on sentään puolustusliitto!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693