Tesla vai ei

Ennen Teslan osto oli maineikas ympäristöteko tiedostavalta kuluttajalta, sitten Elon Musk sortui "harha-askeleeseen" ja lähti Trumpin kelkkaan, Tesloista tuli kirosana ympäri maailmaa, autoja poltettiin, vihapuhetta sateli. Teslan omistajat häpesivät, osa varmaan jopa myi autonsa äkkiä pois.
https://www.suomenuutiset.fi/musk-viha-roihuaa-ja-teslat-palavat-erityisesti-transseksuaalit-vihaavat-elon-muskia/

Mutta nyt Trump ja Musk ovat riitautuneet, onko Teslan omistus taas maineikas ympäristöteko?
-ArtoTTT-

(ps. tosikoille, tämä on pieni kevennys viikonloppuun, raskaan keskusteluviikon loppuun,)
32353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kyllä pitäisi kansanmurha tehdä että boikotoidaan eikä aina sittenkään.

Äänestä

Trumppihan oli Muskin pahin sijoitusmoka 260 miljoonaa paloi tuosta noin vaan.

Äänestä
  • se teslan arvo oli ihan ilmaa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    se teslan arvo oli ihan ilmaa

    No ehkä nyt ei ihan mutta pitää vielä kehittyä huimasti jotta noista muuhunkin on huviajeluun. Rahaa tuntuu Muskilla kuitenkin olevan kun raketillekin kävi ohraisesti totesi vaan jotain, että tällaista tämä on joskus käy näin ja kohta yritetään uudelleen.
    Äkkipäätään luulisi , ettei tyhmä saa olla mutta sitten taas tuo Trumpin kelkkaan lähteminen todistaa jotain muuta mutta ehkä siinä on liikaa vedetty jotain ainetta ei kuitenkaan "klorittea" ole suoneensa laittanut koska vielä on täällä :d

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ehkä nyt ei ihan mutta pitää vielä kehittyä huimasti jotta noista muuhunkin on huviajeluun. Rahaa tuntuu Muskilla kuitenkin olevan kun raketillekin kävi ohraisesti totesi vaan jotain, että tällaista tämä on joskus käy näin ja kohta yritetään uudelleen.
    Äkkipäätään luulisi , ettei tyhmä saa olla mutta sitten taas tuo Trumpin kelkkaan lähteminen todistaa jotain muuta mutta ehkä siinä on liikaa vedetty jotain ainetta ei kuitenkaan "klorittea" ole suoneensa laittanut koska vielä on täällä :d

    ArtoTTT

    Huono trippi?

    Äänestä

transut rakastaa palavasti muskia 🤣🤣🤣

Äänestä

Mercedes löi kovan kortin pöytään, 800 km laskennallinen toimintasäde, nopea lataus ja panoramakatto 🤣. Alle 50 tonnia.

Tiedän kyllä sinun vastustavan sähköautoja, mutta siihen suuntaan mennään, väkisinkin.

Akkuteknologisn kehitys on ollut huimaa ja autojen hinnat tulleet koko ajan alaspäin. Mutta on siinä miinakin: nyt hyvän toumintasäteen omaava sähköauto voi olla jo jopa parin vuoden päästä siinä suhteessa vanhaa teknologiaa.

Meillä hybridi, jolla kaupunkipyörittelyt menee sähköllä, talvellakin, on hybridiksi reilun kokoinen akku, kesällä menee matka-ajossakin hyvissä olosuhteissa ja maltilla liki 100 km.

Kyllä se lompakossa näkyy, jos ei ole pidempiä ajoja, ei ole tarvetta tankkailla. Ja sähköllä menee ne juuri ne kulutuksen kannalta kalleimmat kilometrit: kaupunkiajo.

-a-teisti-

Äänestä
  • ArtoTTT

    Että hybridi pelittää. Rahaahan se on tuo 50 tonniakin. Markkinoillahan oli jotain 20 tonnin versioita jotka täysiä susia. Saatttaahan nuo joskus tulevaisuudessa vielä olla hyviäkin, mutta ei tällä hetkellä ole mitään kiirettä tavallisella kuluttajalla vaihtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Että hybridi pelittää. Rahaahan se on tuo 50 tonniakin. Markkinoillahan oli jotain 20 tonnin versioita jotka täysiä susia. Saatttaahan nuo joskus tulevaisuudessa vielä olla hyviäkin, mutta ei tällä hetkellä ole mitään kiirettä tavallisella kuluttajalla vaihtaa.

    Vielä pari vuotta sitten tuonne laskennallisiin 800 km lukemiin yltävät sähkärit olivat 100 tonnin autoja. Nyt näköjään 50 tonnin. Ja kun Mersu lyö tuollaisen hintalapun pöytään ja tuolla tekniikalla on muidenkin reagoitava.

    Muutama vuosi ja halvoissakin sähköautoissa alkaa olemaan toimintasäteet luokkaa 800 km. Akkuteknologian kehitys ollut nopeaa, hämmästyttävän nopeaa.

    Ongelmiakin on, suurin tietenkin akkujen tuotanto. Nyt sähköauto on meidän länsimaalaisten omatunnonpuhdistaja. Sähkö on kuitenkin tulevaisuudessa autojen energianlähde, tulee akut joissa ei harvinaisia maametalleja tarvita ja tulee vety.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vielä pari vuotta sitten tuonne laskennallisiin 800 km lukemiin yltävät sähkärit olivat 100 tonnin autoja. Nyt näköjään 50 tonnin. Ja kun Mersu lyö tuollaisen hintalapun pöytään ja tuolla tekniikalla on muidenkin reagoitava.

    Muutama vuosi ja halvoissakin sähköautoissa alkaa olemaan toimintasäteet luokkaa 800 km. Akkuteknologian kehitys ollut nopeaa, hämmästyttävän nopeaa.

    Ongelmiakin on, suurin tietenkin akkujen tuotanto. Nyt sähköauto on meidän länsimaalaisten omatunnonpuhdistaja. Sähkö on kuitenkin tulevaisuudessa autojen energianlähde, tulee akut joissa ei harvinaisia maametalleja tarvita ja tulee vety.

    ArtoTTT

    Onhan se mahdollista, mutta jonkinlainen tekninen läpimurto pitäisi tapahtua jotta visiot toteutuisivat. On myös toinen muuttuja eli aika, Suomessahan on totuttu siihen että autot ovat hyvin pitkäaikaisia investointeja, monet ajavat 10-20 vuotta vanhoilla autoilla, kun rahat ei riitä uudempiin, on vielä matkaa siihen että sähköautoilla tuollaisiin käyttöikiin päästäisiin, ilman että akut olisi jo muusia ja teknologia vanhentunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Onhan se mahdollista, mutta jonkinlainen tekninen läpimurto pitäisi tapahtua jotta visiot toteutuisivat. On myös toinen muuttuja eli aika, Suomessahan on totuttu siihen että autot ovat hyvin pitkäaikaisia investointeja, monet ajavat 10-20 vuotta vanhoilla autoilla, kun rahat ei riitä uudempiin, on vielä matkaa siihen että sähköautoilla tuollaisiin käyttöikiin päästäisiin, ilman että akut olisi jo muusia ja teknologia vanhentunutta.

    Laaja tutkimus kertoi itseasiassa akkujen olevan hyvinkin pitkäikäisiä:

    https://www.futuristi.fi/autot/node/uusi-tutkimus-tuo-hyvia-uutisia-sahkoautoilijoille-kestaa-koko-elinian

    Täytyy muistaa myös, että polttomoottoria huolletaan 10-20 vuoden aikana jo runsaasti, eli se ei itseasiassa kestä 10-20 vuotta, vaan sitä huolletaan ja korjataan, jotta se kestäisi.

    Sähkömoottori taas on jo lähtökohtaisesti varsin huoltovapaa.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Laaja tutkimus kertoi itseasiassa akkujen olevan hyvinkin pitkäikäisiä:

    https://www.futuristi.fi/autot/node/uusi-tutkimus-tuo-hyvia-uutisia-sahkoautoilijoille-kestaa-koko-elinian

    Täytyy muistaa myös, että polttomoottoria huolletaan 10-20 vuoden aikana jo runsaasti, eli se ei itseasiassa kestä 10-20 vuotta, vaan sitä huolletaan ja korjataan, jotta se kestäisi.

    Sähkömoottori taas on jo lähtökohtaisesti varsin huoltovapaa.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Sehän on hyvä jos kestävät, kauhutarinoita akun vaihdon hinnasta on ollut, varovaisena kuluttajana haluaa moni varmuuden vuoksi odotella että tekninen kehitysvaihe olisi käyty loppuun ja lastentauteja ei enää olisi.

    Äänestä

Se on kuule ihan sama, ympäristöasiat eivät liity luterilaisuuteen.

Äänestä
  • Homouskaan ei kuulu luterilaisuuteen vaikka kuinka haluaisit ja seuraavaa sukupolvea ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Homouskaan ei kuulu luterilaisuuteen vaikka kuinka haluaisit ja seuraavaa sukupolvea ei tule.

    Vain tekojen osalta kuuluu kristinuskoon, kuten luterilaisuuteenkin.
    Raamatun sanaan perustuen avioliitto on virallisesti ev.lut. kirkossa miehen ja naisen välinen liitto. Raamatussa avioliitto asetetaan vain miehen ja naisen välille ja homoseksuaaliset teot tuomitaan.

    Äänestä

Mikä keskusteluviikostasi on tehnyt raskaan?

Äänestä
  • ArtoTTT

    Sanopa se ja keskustelukumppanitkin niin rohkaisevia ja positiivisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Sanopa se ja keskustelukumppanitkin niin rohkaisevia ja positiivisia?

    Okei. Annat vaikutelman, että sinulla on raskasta, kun toiset ovat jotenkin vääränlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Sanopa se ja keskustelukumppanitkin niin rohkaisevia ja positiivisia?

    Onhan tuo vitsi, eikö :d
    Nimittäin jos ajattelee sinun juttujasi niin ei niitä kyllä mikään positiivisuus leimaa. Enemmänkin mielestäsi kaikki menee päin *elvettiä , loppu on lähellä ja mitään ei kannata edes yrittää tehdä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Okei. Annat vaikutelman, että sinulla on raskasta, kun toiset ovat jotenkin vääränlaisia.

    ArtoTTT

    No minähän kirjoitan vain muutaman viestin päivässä, mutta raskaampaa mahtaa olla näillä ateistitrolleilla jotka päivystää 24/7 palstalla ja kirjoittaa kenties kymmeniä/satoja viestejä päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ArtoTTT

    No minähän kirjoitan vain muutaman viestin päivässä, mutta raskaampaa mahtaa olla näillä ateistitrolleilla jotka päivystää 24/7 palstalla ja kirjoittaa kenties kymmeniä/satoja viestejä päivässä.

    Jaa että viime viikko oli keskustelun osalta jotenkin raskas joillakin toisilla. Heh heh.

    Äänestä

Kyllähän tuo Musk on sellainen pojannulikka, että hänelle tekisi hyvä saada jonkinlaisen opetuksen elämän realiteeteistä. Toisaalta ymmärtääkseni hän kamppailee tällä hetkellä huumeongelman kanssa, jota ei tietenkään toivoisi kenellekään. Sääli tulee myös hänen lapsiaan, joista yksi veti häntä vähän aikaa sitten turpaan.

Äänestä

Jonkin verran saattaa Musk saada anteeksi nyt kun ei ole enää Trumpin kaveri. Mutta tuskinpa tesloja enää ainakaan Euroopassa ostellaan edelliseen malliin varsinkaan kun eurooppalaisetkin merkit ovat kirineet hinta-laatu-suhteessa rinnalle. Ainakaan minä en nyt osta usalaisia tuotteita yli 200 eurolla vuodessa, kun se evankelikaalien unelmapressa on vallassa.

Äänestä

Onko Suomessa näkynyt mitään Teslojen töhrimistä tms? Vai näkyykö se vain paheksuntana Teslan omistamista kohtaan? Onneksi vasemmisto on täällä vielä vähän paremmassa kontrollissa.

Äänestä
  • Toivottavasti tuosta Vancesta ei tule seuraavaa presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toivottavasti tuosta Vancesta ei tule seuraavaa presidenttiä.

    Olisiko sekin parempi, että Trump jatkaa pestissä kautensa loppuun asti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen Teslan osto oli maineikas ympäristöteko tiedostavalta kuluttajalta, sitten Elon Musk sortui "harha-askeleeseen" ja lähti Trumpin kelkkaan, Tesloista tuli kirosana ympäri maailmaa, autoja poltettiin, vihapuhetta sateli. Teslan omistajat häpesivät, osa varmaan jopa myi autonsa äkkiä pois.
https://www.suomenuutiset.fi/musk-viha-roihuaa-ja-teslat-palavat-erityisesti-transseksuaalit-vihaavat-elon-muskia/

Mutta nyt Trump ja Musk ovat riitautuneet, onko Teslan omistus taas maineikas ympäristöteko?
-ArtoTTT-

(ps. tosikoille, tämä on pieni kevennys viikonloppuun, raskaan keskusteluviikon loppuun,)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu