Pornotempaus kummittelee

15 vuotta sitten Helsingin vapaa-ajattelijat ry järjesti pornotempauksen, jota Ylikoski äskettäin ruoti vaparien Facebook-ryhmässä. Ylikoski esittää tempausta vastaan kritiikkiä ja haluaa sen painuvan unohduksiin.

Tempaus kummittelee Ylikosken korvien välissä vielä 15 vuotta myöhemmin! Miksi?

Ongelma on se, että HSVA ei halua irtisanoutua tempauksesta eikä ruotia sitä pohjiaan myöten. Kyse on edelleen voimassaolevasta ko. yhdistyksen päätöksestä. Pornolehtien jakelu Helsingin keskustassa edustaa siis edelleen Helsingin vaparien linjaa. Ylikoski ei pyynnöistä huolimatta ole tehnyt aloitetta päätöksen muuttamisesta. Hän ei siten edes halua irtisanoutumista.

Ylikoski ohittaa oman lämpimän suhteensa pornotempauksen keskeiseen puuhamieheen Tommi Paalaseen. Ylikoski ei edes mainitse Paalasta, vaikka juuri hänen roolinsa oli keskeinen.

Paalanen ilmaisi julkisuudessa Helsingin vaparien kannan:
- Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista. https://www.voice.fi/viihde/a-28286

Paalanen on sittemmin tuomittu raiskauksesta ja salakuvauksesta. Tätä ei ollut tempauksen aikaan vielä tapahtunut, mutta jo tuolloin Paalanen julkisesti puolusti rikollisia seksuaalitaipumuksia. Ylikoskea tämä ei haitannut. Pornotempauksen jälkeen hän jopa kutsui Paalasen seksivalistajaksi vaparien tilaisuuteen!

Pornotempaus kummittelee edelleen Ylikosken päässä. Kummittelu jatkuu, koska Ylikoski ei halua ruotia kummitusta vaparien voimassaolevana päätöksenä eikä hänen asenteenaan omien korvien välissä.
49647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Asia nostettiin 15-vuotispäivä merkeissä sen takia, että vaparien uusien jäsenten ja ystävien ei tarvitse mitenkään yrittää puolustella taannoista tempausta, josta yhdistys itse on irtaantunut jo seuraavana vuotena ( ja tempauksen järjestäneet henkilöyhtiön irtaantuneen yhdistyksestä).

Äänestä
  • Yhdistys ei ole päätöksellään irtautunut tempauksesta. Tiedät sen hyvin. Miksi pornolinjaan halutaan pitäytyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhdistys ei ole päätöksellään irtautunut tempauksesta. Tiedät sen hyvin. Miksi pornolinjaan halutaan pitäytyä?

    Mikä ihmeen porno linja? Onko nämä taas näitä sinun valeita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä ihmeen porno linja? Onko nämä taas näitä sinun valeita?

    Tottahan se on. Asiakirjoissa.

    Äänestä

Hyvä tietää, että yhdistys on luonnehtinut sitä virheeksi jo vuonna 2011. Tapahtunuttahan sinänsä ei voi kumota. Voi kuitenkin toimia ja elää muulla tavalla, uudella tiellä, jota ilmentää uusi Uskomaton lehti.

Äänestä
  • Yhdistys voi ottaa sen päätöksen uudelleen käsittelyyn. Samalla Ylikosken kaksoisrooli paheksujana ja salaisena tukijana tulee ottaa tarkasteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yhdistys voi ottaa sen päätöksen uudelleen käsittelyyn. Samalla Ylikosken kaksoisrooli paheksujana ja salaisena tukijana tulee ottaa tarkasteluun.

    Miksi se pitäisi ottaa uudelleen käsittelyyn? Jonkun nettitrollin takia?

    1Äänestä

Myös valtionvarainvaliokunta on nostanut keskusteluissaan esiin vaparien ääliötempauksen. Missä yhteydessä asia nousi siellä framille?

Äänestä
  • Jotkut väärin informoidut tolvanakirkonmiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jotkut väärin informoidut tolvanakirkonmiehet.

    Siis ketkä ja missä asiayhteydessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siis ketkä ja missä asiayhteydessä?

    Ns. joululahjarahoja käsiteltäessä. Jotkut antivaparit asialla sinnekin valheita levittämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ns. joululahjarahoja käsiteltäessä. Jotkut antivaparit asialla sinnekin valheita levittämässä.

    Mistä muka tiedät mitä valiokunnassa keskusteltiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät mitä valiokunnassa keskusteltiin?

    Joku (vasemmistoliittolainen?) edustaja on juorunnut. Kuka?

    Olen varma, ettei tähän tule vastausta. Tilanne osoittaa kuitenkin, että vapareilla on joku reitti sisäpiireihin ja sitä kautta aiemman hallituksen aikana muhkeisiin valtiontukiin.

    On valehtelua väittää, että Vapariliitto olisi sääntöjensä mukaisesti puoluepoliittisesti riippumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joku (vasemmistoliittolainen?) edustaja on juorunnut. Kuka?

    Olen varma, ettei tähän tule vastausta. Tilanne osoittaa kuitenkin, että vapareilla on joku reitti sisäpiireihin ja sitä kautta aiemman hallituksen aikana muhkeisiin valtiontukiin.

    On valehtelua väittää, että Vapariliitto olisi sääntöjensä mukaisesti puoluepoliittisesti riippumaton.

    "On valehtelua väittää, että Vapariliitto olisi sääntöjensä mukaisesti puoluepoliittisesti riippumaton."

    Jos asia on mielestäsi noin selvää, voit varmaan esittää pätevää todistusaineistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "On valehtelua väittää, että Vapariliitto olisi sääntöjensä mukaisesti puoluepoliittisesti riippumaton."

    Jos asia on mielestäsi noin selvää, voit varmaan esittää pätevää todistusaineistoa.

    Kuka on juorunnut vapareille?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka on juorunnut vapareille?

    Tuleeko vastausta vai salataanko tämäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuleeko vastausta vai salataanko tämäkin?

    Salailu jatkuu.

    Äänestä

Mikä tässä pornossa kiehtoo sinua näin paljon kiehtoo että puhut siitä jatkuvasti?

Ja mitä vikaa pornossa on?

Äänestä
  • Uskomaton est. 2011

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Uskomaton est. 2011

    Kuka valtiovarainvaliokunnasta on juorunnut keskusteluista vapareille?

    Äänestä

Jos ei ole halua ruotia tätä rehellisesti, se kummittelee edelleen.

Äänestä
  • Näin käy.

    Äänestä

Yök

Äänestä
  • Hyh

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hyh

    Yäk

    Äänestä

Porno-Paalanenkin on nykyään hiljaa kuin suuton saapas.

Äänestä

Mistä näitä porno-vaparien pornolehtiä saa?

Va-liiton toimistolta?

Mäntysalo ja Ylikoski varmaan tietää ?

Äänestä

Hyh, hyh, huijjaa !

Vaparit!
Älkää katsoko pornoa !
Porno syöpyy mielenne ja jäytää siellä haitallisesti.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoille pitäisi järjestää pornoriippuvuudesta vapautumisen ja pornosta eheytymisen viikonloppuja.

Äänestä
  • Kyllä se on aloittaja joka tuota tarvitsisi, hänellä kun ei näytä olevan mitään muuta kuin porno mielessä koko ajan.

    Ja mitä vikaa pornossa on?

    Äänestä

Kannattaa erota pornoporukoista.

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

"Paalanen ilmaisi julkisuudessa Helsingin vaparien kannan:
- Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista."


Antakaa lopputili näille kaiken maailman vapaa-ajattelijoille ja paalasille ja erotkaa vapaa-ajattelijoista.

Ei muuta kuin eroilmoitus vapariyhdistykseen sähköpostilla ja juhannuksen viettoon vapaana vapaa-ajattelijoiden synkästä ajatusmaailmasta.

🏊🚣🌹🌺🌷🌼🌻

Äänestä
  • Erinomainen neuvo!

    Äänestä

Hyvää juhannusta vapaana vapareista!

Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä

Eroa vapareista!

Äänestä
  • Jeah

    Äänestä

Yök

Äänestä

Yök

Äänestä

Yök

Äänestä

Hyi

Äänestä

Hyi

Äänestä

Vapaa-ajattelu on sairasta.

Äänestä

Hyh

Äänestä

Hyiiiiii!

Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

15 vuotta sitten Helsingin vapaa-ajattelijat ry järjesti pornotempauksen, jota Ylikoski äskettäin ruoti vaparien Facebook-ryhmässä. Ylikoski esittää tempausta vastaan kritiikkiä ja haluaa sen painuvan unohduksiin.

Tempaus kummittelee Ylikosken korvien välissä vielä 15 vuotta myöhemmin! Miksi?

Ongelma on se, että HSVA ei halua irtisanoutua tempauksesta eikä ruotia sitä pohjiaan myöten. Kyse on edelleen voimassaolevasta ko. yhdistyksen päätöksestä. Pornolehtien jakelu Helsingin keskustassa edustaa siis edelleen Helsingin vaparien linjaa. Ylikoski ei pyynnöistä huolimatta ole tehnyt aloitetta päätöksen muuttamisesta. Hän ei siten edes halua irtisanoutumista.

Ylikoski ohittaa oman lämpimän suhteensa pornotempauksen keskeiseen puuhamieheen Tommi Paalaseen. Ylikoski ei edes mainitse Paalasta, vaikka juuri hänen roolinsa oli keskeinen.

Paalanen ilmaisi julkisuudessa Helsingin vaparien kannan:
- Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista. https://www.voice.fi/viihde/a-28286

Paalanen on sittemmin tuomittu raiskauksesta ja salakuvauksesta. Tätä ei ollut tempauksen aikaan vielä tapahtunut, mutta jo tuolloin Paalanen julkisesti puolusti rikollisia seksuaalitaipumuksia. Ylikoskea tämä ei haitannut. Pornotempauksen jälkeen hän jopa kutsui Paalasen seksivalistajaksi vaparien tilaisuuteen!

Pornotempaus kummittelee edelleen Ylikosken päässä. Kummittelu jatkuu, koska Ylikoski ei halua ruotia kummitusta vaparien voimassaolevana päätöksenä eikä hänen asenteenaan omien korvien välissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu