Venäjää vaan pelottaa

En tosin nyt täysin ymmärrä, kuinka niin suurta valtiota voi mitenkään joku pelkästään rahoituksesta riippuvainen taho kuten Nato pelottaa. Mutta sellaiset fiilikset näistä maailman tapahtumista kyllä on tullut. Ehkä siihen on siinä mielessä aihettakin, että tämän keinotekoisen rahoittamisen aikoo nyt USA kohta jättää. Usassa lienee jo herättykin siihen tosiasiaan, että varustautumiset otetaan kansalaisten verovaroista, kouluista, terveydenhoidosta jne. Kaikkinainen sodilla uhkailu , "puolustautumiset" ja natoilut ,aseteollisuudella rikastumiset on ihan shittiä, hei , ollaan jo 2000-luvulla ! Nyt nyt nyt. Jos Kokoomus ei osaa pitää näppejään sodilla uhkailuista ja natoiluistaan kurissa, Kokoomuksen suosio tulee laskemaan taatusti tulevissa sukupolvissa. Emme jätä lapsille ja lastenlapsille perinnöksi Naton tilattua ylläpitoa ja yhä uusia ja uusia sotia ja "sotia".
33185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Aseteollisuudella on sekin huono puoli että se traumatisoi jo lapsesta asti eli totuttaa pienestä lapsesta asti sodan ja keinotekoisten, järjestettyjen sotien maailmaan.

Äänestä
  • Jo 70-80 luvuilla taisi olla lelupyssyjenkin myynti kielletty ja EU:ta luotiin rauhanprojektina. Totuushan on, että meitä on huijattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jo 70-80 luvuilla taisi olla lelupyssyjenkin myynti kielletty ja EU:ta luotiin rauhanprojektina. Totuushan on, että meitä on huijattu.

    Millä tavalla EU ei olisi rauhanprojekti?

    Äänestä

Venäjä tarvitsee keksityn uhkakuvan ja sotaa että tunkio pysyy kasassa. Puolet öljy- kaasu & hiilituloista, mitkä on venäjän käytännössä ainoa tulolähde käytetään nytkin valloitussotaan. Hullu orjakansa hyväksyy sen.

1Äänestä
  • Venäjäähän tässä on myös silloin hyötykäytetty. Oi niitä aikoja kun Suomeenkin tuli Venäjältä täysiä tukkirekkoja ja halpaa sähköä. Kyllä meilläkin meni hyvin vielä yya-aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjäähän tässä on myös silloin hyötykäytetty. Oi niitä aikoja kun Suomeenkin tuli Venäjältä täysiä tukkirekkoja ja halpaa sähköä. Kyllä meilläkin meni hyvin vielä yya-aikaan.

    Pidän outona, kun pidätettiin nämä kaikki Putinin oligarkiystävien omaisuus, rahat ja varat, niin Putin ei siitä ole protestoinut koskaan sanaakaan.

    Mikä oli sen operaation laillisuutta - mihin ja kenen lakiin perustui viedä toisten omaisuus?! Tuolla perusteellahan sen voi tehdä ihan kenelle tahansa meistä?!

    Äänestä

Kieltämättä olen itsekin muistellut noita toveruusaikojamme Venäjän kanssa. En saata ymmärtää sitäkään, että koomikko Zelenskyn annetaan maailmalla uhota , kyseenalaistaa ja vaatia lisää ja lisää rahaa,aseita ja oikeuksia. Kun USAkin on jo vetäytymässä.
Zelensky olisi pitänyt korvata jo alussa rauhanneuvostolla. Ei näin.

Äänestä
  • Meiltä on nyt motiivi hukassa.

    Äänestä

  • Juuri noin. Minkä maan Zele ottaisi seuraavaksi tähtäimeensä jos hänen annettaisiin voittaa raukkamainen hyökkäyksensä Venäläisiä vastaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri noin. Minkä maan Zele ottaisi seuraavaksi tähtäimeensä jos hänen annettaisiin voittaa raukkamainen hyökkäyksensä Venäläisiä vastaan?

    😅🤣😆

    Äänestä

Natosta on sekin haittapuoli, että se hidastaa maamme pääsyä takaisin äiti Venäjän rauhanomaiseen huomaan.

Äänestä
  • Mutta jos järjestämme KANSAN äänestyksen siitä asiasta, on paljon halvempaa maksaa sopimusrikkomussakkojakin kuin panna vielä tuleviakin sukupolvia kärsimään.

    Äänestä

Miten on ajateltu Venäjän pystyvän EU valtaamaan niin, että kaikkien maiden on kollektiivisesti sijoitettava miljardeja, miljardeja euroja sotateollisuuteen, kun se ei ole Ukrainan itärajanyhjäämisestä selvinnyt metriäkään eteenpäin?!

Koko jutussa ei ole mitään todellisuudentajua - jos Ukraina olisi vallattu ja perustellaan sillä, mutta kun parusteluna käytetään Ukrainaa, mitä ei edes Venäjä ole pystynyt valtaamaan, niin missä on logiikka?!

Meille valehdellaan täysillä.

Äänestä
  • Ei EU-alueella eikä koko euroopassa ole juuri minkäänlaista sotilaallista voimaa tällä hetkellä, koska on luotettu Usan apuun. Nythän on aika selvää että jenkit eivät tule eurooppaa puolustamaan kun Putler päättää ottaa koko alueen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei EU-alueella eikä koko euroopassa ole juuri minkäänlaista sotilaallista voimaa tällä hetkellä, koska on luotettu Usan apuun. Nythän on aika selvää että jenkit eivät tule eurooppaa puolustamaan kun Putler päättää ottaa koko alueen.

    Siltä se kyllä alkaa näyttämään. Ja kun joku niin ylivoimainen (liittolaisineen) valtaa maita ja mantuja, täytyy ihan kysyä. MIKSI ? Pystyykö poistamaan kaikkialta maailmasta nälänhädän, ilmastomuutokset, sodat ? Ja jos pystyy, ja panee kaikkien edut ja oikeudet yhtä arvokkaiksi, mitä kukaan on sellaista ihmeihmistä estämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei EU-alueella eikä koko euroopassa ole juuri minkäänlaista sotilaallista voimaa tällä hetkellä, koska on luotettu Usan apuun. Nythän on aika selvää että jenkit eivät tule eurooppaa puolustamaan kun Putler päättää ottaa koko alueen.

    Sotilaallista voimaa mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei EU-alueella eikä koko euroopassa ole juuri minkäänlaista sotilaallista voimaa tällä hetkellä, koska on luotettu Usan apuun. Nythän on aika selvää että jenkit eivät tule eurooppaa puolustamaan kun Putler päättää ottaa koko alueen.

    Näyttääkö siltä, että se pystyy ottamaan edes Ukrainan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Siltä se kyllä alkaa näyttämään. Ja kun joku niin ylivoimainen (liittolaisineen) valtaa maita ja mantuja, täytyy ihan kysyä. MIKSI ? Pystyykö poistamaan kaikkialta maailmasta nälänhädän, ilmastomuutokset, sodat ? Ja jos pystyy, ja panee kaikkien edut ja oikeudet yhtä arvokkaiksi, mitä kukaan on sellaista ihmeihmistä estämään.

    Putte on niin hyvä mies, että hän kyllä täysin pyyteettömästi poistaa kaiken pahan maailmasta kunhan vain saa kaiken vallatuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näyttääkö siltä, että se pystyy ottamaan edes Ukrainan?

    Missä on ihmisten todellisuudentaju?!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sotilaallista voimaa mihin?

    Estämään Putlerin hyvän tahdon sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Missä on ihmisten todellisuudentaju?!

    Entä jos kaikki Euroopan maat olisivat vielä itsenäisiä, ja Putinin pitäisi perustelluin nootein uhata jokaista yksitellen, eikä voitaisikasn luoda muka tällaista kollektiivista uhkaa, niin olisi Putinin pelottelu kaatunut ajat sitten kuolleena maahan, ja sille olisi korkeintaan naurettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Entä jos kaikki Euroopan maat olisivat vielä itsenäisiä, ja Putinin pitäisi perustelluin nootein uhata jokaista yksitellen, eikä voitaisikasn luoda muka tällaista kollektiivista uhkaa, niin olisi Putinin pelottelu kaatunut ajat sitten kuolleena maahan, ja sille olisi korkeintaan naurettu.

    Ymmärrättekö - koko tilanteessa ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ymmärrättekö - koko tilanteessa ei ole mitään järkeä.

    Siis missä tilanteessa ei ole järkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ymmärrättekö - koko tilanteessa ei ole mitään järkeä.

    Ja jos pelottelutilanne - ja koko tilanne - halutaan korjata, niin takaisin kaikkien maiden itsenäisyys, ja päättäköön kukin maa itsenäisesti haluasko ryhtyä rahoittamaan lisä miljardein sotia vai ei.

    Ne EU:n perusteettomat yhteisvastuu lainarahastot, mistä meillä ei ole harmainta hajuakaan, että mihin ne miljardit menevät.

    Jos jotakin tällaista itsenäisyyden menettämisestä olisi kaupattu, kun äänestettiin Euroopan unioniin kuulumisesta, okisiko kukaan äänestänyt puokesta?

    Eikö poliitikoilla ole mitään vastuuta siitä mitä ovat menneet tekemään - koko Suomi tuhotaan nyt sisältä päin?!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja jos pelottelutilanne - ja koko tilanne - halutaan korjata, niin takaisin kaikkien maiden itsenäisyys, ja päättäköön kukin maa itsenäisesti haluasko ryhtyä rahoittamaan lisä miljardein sotia vai ei.

    Ne EU:n perusteettomat yhteisvastuu lainarahastot, mistä meillä ei ole harmainta hajuakaan, että mihin ne miljardit menevät.

    Jos jotakin tällaista itsenäisyyden menettämisestä olisi kaupattu, kun äänestettiin Euroopan unioniin kuulumisesta, okisiko kukaan äänestänyt puokesta?

    Eikö poliitikoilla ole mitään vastuuta siitä mitä ovat menneet tekemään - koko Suomi tuhotaan nyt sisältä päin?!

    Ja eikö kansalaisilla ole mitään järkeä?!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja jos pelottelutilanne - ja koko tilanne - halutaan korjata, niin takaisin kaikkien maiden itsenäisyys, ja päättäköön kukin maa itsenäisesti haluasko ryhtyä rahoittamaan lisä miljardein sotia vai ei.

    Ne EU:n perusteettomat yhteisvastuu lainarahastot, mistä meillä ei ole harmainta hajuakaan, että mihin ne miljardit menevät.

    Jos jotakin tällaista itsenäisyyden menettämisestä olisi kaupattu, kun äänestettiin Euroopan unioniin kuulumisesta, okisiko kukaan äänestänyt puokesta?

    Eikö poliitikoilla ole mitään vastuuta siitä mitä ovat menneet tekemään - koko Suomi tuhotaan nyt sisältä päin?!

    Juuri siksi tarvitsemme nyt Putleria korjaamaan tilanteen..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja eikö kansalaisilla ole mitään järkeä?!

    Motiivit ovat nyt tasantarkkaan jossakin muualla kuin venäjäuhassa, ja ne haluaisin tietää, että missä ne ovat - silkassa rahanahneudessako viedä meidän viimmeisetkin veroeurot?!

    Omalla maalla ei ole enää varaa hoitaa, ei sairaanhoitoa, ei sosiaaliturvaa, ei vanhuksia, ei koulutusta, ei mitään mihin alunperin verojen keruu on perustunut ja politiikka - yhteisten, itsenäisen valtion omien kansalaisten asioiden hoitoon.

    Mitä tässä nyt oikein enään Suomen muka itsenäisyydessä edes suojellaan Natolla? Mikä itsenäisyys?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Motiivit ovat nyt tasantarkkaan jossakin muualla kuin venäjäuhassa, ja ne haluaisin tietää, että missä ne ovat - silkassa rahanahneudessako viedä meidän viimmeisetkin veroeurot?!

    Omalla maalla ei ole enää varaa hoitaa, ei sairaanhoitoa, ei sosiaaliturvaa, ei vanhuksia, ei koulutusta, ei mitään mihin alunperin verojen keruu on perustunut ja politiikka - yhteisten, itsenäisen valtion omien kansalaisten asioiden hoitoon.

    Mitä tässä nyt oikein enään Suomen muka itsenäisyydessä edes suojellaan Natolla? Mikä itsenäisyys?

    Koko näytös Putiinein ja Trumpeineen on järki-ihmiselle suorastaan naurettavaa pilkantekoa politiikasta, kuin yht äkkiä maailmasta olisivat kadonneet kaikki lait ja koko järjestys, ja muka toinen toistaan hyllumpi johtaja vain heiluttaa tahtipuikkoa. Ei se kuulkaa näin todellisuudessa toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Koko näytös Putiinein ja Trumpeineen on järki-ihmiselle suorastaan naurettavaa pilkantekoa politiikasta, kuin yht äkkiä maailmasta olisivat kadonneet kaikki lait ja koko järjestys, ja muka toinen toistaan hyllumpi johtaja vain heiluttaa tahtipuikkoa. Ei se kuulkaa näin todellisuudessa toimi.

    Ja sitten silmät ympyrskäisinä meidän omat johtajamme muka ryhtyvät meille selittämään näiden kenkien pohjien nuolemisia. Jos kakarat toimisi näin, saisivat kotiarestia.

    MISSÄ ON SUOMI JA SUOMEN SELKÄRANKA??

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ja sitten silmät ympyrskäisinä meidän omat johtajamme muka ryhtyvät meille selittämään näiden kenkien pohjien nuolemisia. Jos kakarat toimisi näin, saisivat kotiarestia.

    MISSÄ ON SUOMI JA SUOMEN SELKÄRANKA??

    Montako miljardia ajattelitte suojelurahaa tällä kertaa maksaa kiristyksin?

    Äänestä

>Usassa lienee jo herättykin siihen tosiasiaan, että varustautumiset otetaan kansalaisten verovaroista, kouluista, terveydenhoidosta jne.

Ehkä, mutta Donnyn suunnitelmissa on kylläkin puolustusmenojen kasvattaminen, ei pienentäminen. Koulutus ja terveydenhoito ovat hänelle toisarvoisempia menokohteita.

Äänestä
  • Koulutus ja terveydenhoito? Mitä lie vihervasemmistolaisia turhakkeita, tuumii älykkäin pressa koskaan.

    Äänestä

Ota nalle mukan sänkyyn. Tai eine sen alle ja pyydä äiteetä vahtimaan.
Ui u7 pikkuista pelottaa. Mistään mitään tietämään mukula ei tajua mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tosin nyt täysin ymmärrä, kuinka niin suurta valtiota voi mitenkään joku pelkästään rahoituksesta riippuvainen taho kuten Nato pelottaa. Mutta sellaiset fiilikset näistä maailman tapahtumista kyllä on tullut. Ehkä siihen on siinä mielessä aihettakin, että tämän keinotekoisen rahoittamisen aikoo nyt USA kohta jättää. Usassa lienee jo herättykin siihen tosiasiaan, että varustautumiset otetaan kansalaisten verovaroista, kouluista, terveydenhoidosta jne. Kaikkinainen sodilla uhkailu , "puolustautumiset" ja natoilut ,aseteollisuudella rikastumiset on ihan shittiä, hei , ollaan jo 2000-luvulla ! Nyt nyt nyt. Jos Kokoomus ei osaa pitää näppejään sodilla uhkailuista ja natoiluistaan kurissa, Kokoomuksen suosio tulee laskemaan taatusti tulevissa sukupolvissa. Emme jätä lapsille ja lastenlapsille perinnöksi Naton tilattua ylläpitoa ja yhä uusia ja uusia sotia ja "sotia".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu