Kirkonmiehet perustelevat vauvakastetta perhekuntakasteilla, joista Raamattu puhuu. Mutta vauvakaste ja perhekuntakaste ovat aivan eri asioita. Tietääkseni Suomessa ei ole suoritettu kymmeniin vuosiin yhtään perhekuntakastetta. Eikä apostolisena aikana suoritettu yhtään vauvakastetta. Pietari tai Paavali ei koskaan juossut hädissään kastamaan pientä vauvaa ennen kuin Saatana sieppaa sen tai perisynti turmelee. He tiesivät, että kaste ei auta vauvaa mitenkään eikä vauva tarvitse kastetta eikä ole kelvollinen kastettavaksi. Kirkonmiehet ilmeisesti ajattelevat, että apostolit hyökkäsivät perheen kimppuun ja pakkokastoivat siellä kaikki. Ei se tapahtunut sillä tavalla. Apostolit menivät perhekunnan keskuuteen kutsuttuina evankeliumin julistajina ja he kastoivat siellä vain ne, jotka olivat ottaneet evankeliumin vastaan ja halusivat kasteelle.
Perhekunnan jäsenien kastamiseen sovellettiin samoja sääntöjä kuin kaikkiin muihinkin ihmisiin, vain uskoontulleet kastettiin.
Apostolien teot:
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin
Myös tässä seuraavassa tapauksessa näemme, että kaikki perhekunnan jäsenet olivat tulleet uskoon ennen kuin heidät kastettiin.
Apostolien teot:
16:29 Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
16:34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
"Uskomalla Herraan Jeesukseen sinä pelastut ja uskomalla pelastuu sinun perhekuntasikin." Ilman omaa henkilökohtaista uskoa sinun perhekuntalaisesi eivät pelastu.
Perhekuntiin kuului kaikki saman katon alla asuvat. Siihen saattoi siis kuulua useita sukupolvia isovanhemmista lapsenlapsenlapsiin, muita sukulaisia, palvelijoita, orjia ja vanhoja, sairaita ja heikkoja ihmisiä, loisia, jotka eivät kyenneet pitämään huolta itsestään (Se oli sitä sen ajan sosiaalihuoltoa).Perhekunnissa oli esim. (3-8)-vuotiaita lapsia. Jos tuollainen lapsi ilmoittaa, ettei ole uskossa eikä halua kasteelle, silloin apostoleilla ei ollut edes oikeutta kastaa häntä. Eikä ollut oikeutta kastaa sellaisia aikuisiakaan, jotka eivät olleet uskossa. Kasteessa nimittäin pääsääntö on se, että kastettavan on oltava uskossa. Ei-uskovan ihmisen kastaminen ei auta ketään.
Perhekuntakasteista puhuminen Raamatussa ei tarkoita sitä, että kaikki perhekunnan jäsenet olisi kastettu. Jos perhekunnasta kastettiin suuri osa, silloin sitä voitiin jo nimittää perhekunnan kasteeksi.
Perhekunnan jäsenien kastamiseen sovellettiin samoja sääntöjä kuin kaikkiin muihinkin ihmisiin, vain uskoontulleet kastettiin.
Apostolien teot:
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
18:8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin
Myös tässä seuraavassa tapauksessa näemme, että kaikki perhekunnan jäsenet olivat tulleet uskoon ennen kuin heidät kastettiin.
Apostolien teot:
16:29 Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
16:30 Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
16:32 Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
16:33 Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
16:34 Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi.
"Uskomalla Herraan Jeesukseen sinä pelastut ja uskomalla pelastuu sinun perhekuntasikin." Ilman omaa henkilökohtaista uskoa sinun perhekuntalaisesi eivät pelastu.
Perhekuntiin kuului kaikki saman katon alla asuvat. Siihen saattoi siis kuulua useita sukupolvia isovanhemmista lapsenlapsenlapsiin, muita sukulaisia, palvelijoita, orjia ja vanhoja, sairaita ja heikkoja ihmisiä, loisia, jotka eivät kyenneet pitämään huolta itsestään (Se oli sitä sen ajan sosiaalihuoltoa).Perhekunnissa oli esim. (3-8)-vuotiaita lapsia. Jos tuollainen lapsi ilmoittaa, ettei ole uskossa eikä halua kasteelle, silloin apostoleilla ei ollut edes oikeutta kastaa häntä. Eikä ollut oikeutta kastaa sellaisia aikuisiakaan, jotka eivät olleet uskossa. Kasteessa nimittäin pääsääntö on se, että kastettavan on oltava uskossa. Ei-uskovan ihmisen kastaminen ei auta ketään.
Perhekuntakasteista puhuminen Raamatussa ei tarkoita sitä, että kaikki perhekunnan jäsenet olisi kastettu. Jos perhekunnasta kastettiin suuri osa, silloin sitä voitiin jo nimittää perhekunnan kasteeksi.
Vastaukset 694
Vanhimmat
Evankelis-luterilainen vauvakaste ja perhekuntakaste eli ristiäiset ovat kastejuhlat, joissa lapsi kastelemalla tai upottamalla kastelemalla. Se on perhejuhla, jossa lapsi vihitaan evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja jossa lapselle annetaan nimi.
Perhekuntakaste (ristiäiset):
Sijainti: Lapsi voidaan kastaa kirkossa, seurakuntatalolla, kotona tai muussa sovitussa paikassa.
Kasteen toimittaja: Yleensä oman seurakunnan pappi, mutta voi olla toisen seurakunnan pappi tai muu kristitty.
Kummit: Lapsella on oltava vähintään yksi kummi, joka on konfirmoitu.
Kastekaava: Kastekaavan voi valita papin kanssa.
Lapsen nimi: Lapselle annetaan nimi kasteessa.
Kastepuku: Lapsi pukeutuu usein valkoiseen kastepukuun.
Muu: Lapsen kotona kastejuhla, kirkossa kastejuhla, seurakuntatalolla kastejuhla .
Perhekuntakasteen tarkoitus:
Perhekuntakaste on juhla, jossa perhe saa mahdollisuuden juhlia lapsen syntymää ja kastetta ja sitoutua Kristuksen uskoon yhdessä.
----
Toisia arvostellessa pitää AINA muistaa, ettei eksy intomielisenä valhepuheiden tielle, vaan tarkkaan tutkia, mistä on kysymys toisten käsityksissä ja nimeämisissä. Ymmärrän kyllä, että apostolien aikainen perhekuntakaste tarkoitti sitä, että perhekunnan pään, isän tultua kristityksi, koko perhekunta kastettiin isän uskoon.
Lainattu toiselta Suomi24- kirjoittajalta:"Perheisiin kuuluvien lapsien kastaminen oli täysin selviö Jeesuksen ajan juutalaisuudessa (tutustu proselyyttikastekäytäntöön, joka oli perhekaste myös) Alkukirkon aikana ei missään ole mainintaa, että lapsi olisi jätetty kastamattomaksi pelkän ihmisen siunauksen varaan ilman kristillistä kastetta ja siinä annettavia hengellisiä lahjoja."
Uudessa Testamentissa tunnetaan yksi kaste, Jeesuksen asettama kaste syntien anteeksisaamiseksi nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.(Matt.28)
k_v
Luterilaiset ovat itse määritelleet vauvakasteen omien mieltymystensä mukaan. No ei siinä mitään mutta vääryydeksi se muuttuu silloin, kun he valehtelemalla perustelevat sitä muka raamatulliseksi kasteeksi.
Raamatussa ei missään sanota, että isän tultua uskoon kaikki lapset kastettiin isän mukana. Se on yksinkertaisesti valhe. Juutalaisuuteen ei myöskään kuulunut Raamatun mukaan minkäänlaista kastetta. Luterilaisuus esittää vain valheita valheiden perään.
Totta: "Perhekuntakasteista puhuminen Raamatussa ei tarkoita sitä, että kaikki perhekunnan jäsenet olisi kastettu"!
UT kertoo, että samassa perheessä saattoi olla sekä uskovia että uskomattomia:
1. Kor 7
"Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö".
" Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."
Jälkimmäinen raamatunkohtakin todistaa sen, että lapsia ei kastettu ja aviopuoliso on "pyhitetty" seremonialliseti, ja se tarkoittaa sitä, että ei ole aviorikos asua uskomattoman puolison kanssa.
Samariassakin oli perhekuntakasteteita, kun koko kaupunki uskoi, mutta vain uskoontulleet kastettiin:
Ap 8
"Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, "
Ottivtkohan myös sylivauvat?
" Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Miksihän tuossa ei mainita vauvoista mitään?
Epäuskoisia ei kastettu, lapset kastettiin
Miksei vauvojen siunaamisesta puhuta mitään?
Koska perhekunta kastettiin eikä siunattu
Tietokoneessa on ominaisuus, jolla voit ihan hetkessä tarkistaa jonkin tekstin pätkän. Tarkistapa seuraava lause sieltä koneeltasi: "Hän ja hänen perheensä kastettiin...." Tulee aika monta kohtaa Raamatusta. Lue ne ja sitten häpeä valehtluasi.
"Koska perhekunta kastettiin eikä siunattu"???
Kuuluivatko vauvat "miehiin tai naisiin"?
Missä vaiheessa vauvat ottivat vaarin Filippuksen sanoista: ""Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, "
Ei perhekuntakasteiefen yhteydessä puhuta miehistä ja naisista
"Missä vaiheessa vauvat ottivat vaarin Filippuksen sanoista"
Vain helluntailainen voi kysyä tuollaista
se on se u-k-i-e nr
Jos isä tuli uskoon jossain kokouksessa kilometrien päässä kotiaan, hyökättiinkö silloin sen isän kotiin kastamaan kaikki lapset.
Ovatko luterilaiset isät uskossa silloin kun heidän lapsiaan kastetaan? Jos ovat, miksi he kiroilevat niin paljon, ryyppäävät ja hakkaavat vaimojaan joulun aikaan.
He luottavat "kasteen armoon"!!!
Minä ainakin olin kun lapseni kastettiin
Sitten he ovat uskossa
Hienoa kuulla. Hellarit ei luota kasteen armoon eli Kristuksen täytettyyn työhön
Kasteen armoa on vain luterilaisten mielikuvituksessa, se ei pelasta ketään.
Se on suoraan Raamatusta
Helluntailaisuuden mukaan siis Jeesuksen kuolema ei pelasta ketään
Niinhän se noita väittää
Heluntailaisuudessa nimenomaan armo perustuu Jeesuken kärsimyksiin ja kuolmaan meidän syntiemme sovitukeksi, kun me uskome sen ja elämme sen mukaisesti Jumalan tahon mukaissti.
Meidän on itse hyväksyttävä Jeesuksen Evakelimi ILOSANOMA ja elettävä sen mukaisesti Jumalan yhteydessä.
1.Piet.1:
13. Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
Luuk. 12:35; Luuk. 21:34; Room. 13:13; Ef. 6:14; 1Tess. 5:6
14. Niinkuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte,
Ap.t. 17:30; Room. 12:2
15. vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
Matt. 5:48; Luuk. 1:74-75; 2Kor. 7:1
16. Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
3Moos. 11:44; 3Moos. 19:2; 3Moos. 20:7
17. Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,
Room. 2:11; Fil. 2:12
18. tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
1Piet. 4:3
19. vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,
Joh. 1:29; Ap.t. 20:28; 1Kor. 5:7; 1Kor. 6:20; 1Kor. 7:23; Hebr. 9:12-14; Ilm. 5:9
20. hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten,
Room. 16:25-26; Gal. 4:4; Ef. 1:9-10; Hebr. 1:2
21. jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
Ap.t. 2:24; Room. 6:4; Fil. 2:9
Mitäh?! Etkö enempää löytänyt hyttysiä?!
Entä jos isä luopuu uskosta heti kasteen jälkeen, pitääkö vauvankin luopua uskosta silloin.
Ei tietenkään
""Missä vaiheessa vauvat ottivat vaarin Filippuksen sanoista"
Vain helluntailainen voi kysyä tuollaista"?????
Vain luterilainen ei uskalla vastata tuohon.
Älä vikise helluntailainen
"Mistä vauvoista tuo pedofiili puhuu, näkikö se vauvoja tuossa kohdassa?"
Jännää, miten joillakin vauvakastefanaatikoilla palaa päreet heti, kun keskustellaan kasteesta. He yrittävät kiistää vauvakasteen, koska tajuavat, että Raamattu ei tunne sellaista.
Kun niin helposti tykkäät nimitellä noinkin julmasti muita pedofiilisanastoa suosien, niin olet todennäköisesti sama, joka on levitellyt täällä perättömiä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä väitteitä henkilöiden, nimeten lukuisia konservatiivikristittyjä nimeltä? Koska tuollainen käytös ei ole lainkaan yleistä, vaan noin vakavilla asioilla leikkiminen on yleensä vastenmielistä ja ihmiset ymmärtävät tuollaisten syytösten menevän aivan liian pitkälle.
Mutta luterilaiset tuntevat eri kasteen kuin Raamattu.
Anteeksi tarkoitan helluntailaiset
Siinä luterilainen Saatana yrittää esiintyä minuna.
Hienoa että myönnät helluntaikasteen olevan Raamatulle vieras
Raamattu ja apostolien kirjoitukset tuntevat ja tunnustavat vain yhden kasteen, jolle ei ole ikärajoja. Luterilainen kirkkokin tuntee vain yhden kasteen, joka kirkoissamme yleensä "toimitetaan" vauvalle, mutta voi sen saada myös aikuisena, jos ei ole ennen kastettu Raamatun mukaan. Raamattuhan kertoo seurakunnissa kasteista, jolloin yleensä kastettiin niin aikuiset kuin lapsetkin. Puhutaan myös perhekuntakasteista, joka tarkoitti jokaisen perhekunnan piirissä olevan yhteistä kastetta.
On siis melkoisen hedelmätöntä kiistellä kasteesta apostolien ja alkuseurakunnan tavoin, koska siitä tulee yleensä tämän ketjun kirjoittajien valheita tai emävalheita sekä trollauksia. Ennemmin pitää lukea Raamatusta ja selitysteoista kasteesta alkukirkossa, jolloin päästään jo varsin lähelle oikeaa kastetapaa alkukirkossa.
k_v
Kyllä se on sitä kun lapset kuuluvat perhekuntaan.
kyllä vaikka demoninen uudestikastefanaatikko sen kieltää
Kukaan ei usko sitä ja sen juttuja
Tuollaista se vauvakasteen "henki" on:
"kyllä vaikka demoninen uudestikastefanaatikko sen kieltää"!!!!
Sinulla on ilmeisesti joku vauvakasteen henki kun vauvakasteesta aina puhut. Vieras henki sinussa on
Tarkoitatko että luterilaisuudessa on vieras henki, kun se kastaa vauvoja?
Ei vaan sinussa kun puhut vauvakasteesta
siitähän se aina puhuu
se rääkyy
Kuten Luther painotti, niin on syytä ottaa huomioon, ettei Perkelettä kasteella karkoiteta lapsen luota, vaan toisaalta tuo suuri sielunvihollinen asetetaan ahdistelemaan kastettua koko tämän elämän ajaksi, ja on siis hyvin vähän merkitystä kastetapahtumassa sillä, jos puhalletaan kasvoihin, tehdään ristinmerkki, laitetaan syljestä ja mudasta tehtyä tahnaa korviin ja sieraimiin, voidellaan olkapäät öljyllä tai annetaan palava kynttilä käteen.
Löytyy: Ev.lut., Vähä katekismus, liitteet
Ei tässä kastamalla tehdä opetuslapsiksi. Ensin "tehdään" opetuslapsiksi ja opetuslapset kastetaan. Huomaa täsä kaksoispiste ( : ) joka on myös alkuteksteissäkin.
" tekeminen" tarkoittaa EVANKELIUMIN JULISTAMISTA JA SEN VASTAANOTTAMISTA. Sen jälkeen kun ihminen on hyväksynyt vastaanottaen evankeliumin ja kääntynyt Kristuksen tahdonmukaisee uuteen elämään sen jälkeen voidaan kastaa hautaamalla koko ruumis veteen. Tämä kuvaa vanhan elämän asenteen hylkäämistä hautaan ja nousu vedestä kuva uuden elämän alkamista.
Matt. 28:
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Dan. 7:14; Matt. 11:27
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Mark. 13:10; 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2
20. ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Joh. 15:10; 1. Tess. 4:2; Matt. 18:20; Joh. 14:18
Kopiotko Apostolien tekojen 19 luvun alun myös? Kiitän! Tärkeintähän on totuus, eikö niin?
Ei opetuslapsia kasteta kun koko sanaa ei kohdassa ole
Eihän ilmestyskirjan mukaan pelikentälle saapuisi maasta ostetut vasta luvussa 14, ne joiden otsaan on kirjoitettu Jeesuksen ja tämän puhuman isä Jumalan nimi, jos se kastemerkkinä siinä olisi ollut jo 2000 vuotta. Logiikkaa, kiitos.
Ja lisäystä - tiedätkö, että määrä ei korvaa laatua, ei edes miljoona hyttystä.
Yksistään Apostolien tekojen 19. luku kaataa jo kaikki uskovaisten hölinät, seuraavaksi ne kumoutuu Athanasioken tunnuksella, kun Jeesus jäikin Kristuksena, kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana helvettiin, uskovaisten sielujen lunnaiksi. Ja viimmeistään Paavalin yhden kirjeen jakeella, kun sanoo, että tulessa teille se päivä ilmestyy, joka näyttää teille, että mikä oli teidän tekonne rakentaa Kristus-kultin varaan.
Ja nämä vastaavat nyt kirkon riittejä - kaste, jolla Lutherin sanoin Perkele asetetaan ihmisen kimppuun koko elämän ajaksi, itse krusifiksin kuva Jeesuksesta kuoliaaksi pahoinpideltynä uhrina, ehtoollinen eli Jeesuksen syöminen tosi Jumalana kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä uhrina Herran kuoleman julistamiseksi, ja lopulta vainajan sieunaaminen fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin.
Ja nyt kirkon riitit ovat ne, mitä te ette puhumallakaan pysty muuksi edes valehtelemaan.
Koko juutalainen kristinusko on Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä saatananpalvontaa.
No, etkö kopioikaan Apostolien tekojen 19.luvun alkua?!
Ei se uskalla
"Jos tuollainen lapsi ilmoittaa, ettei ole uskossa eikä halua kasteelle, silloin apostoleilla ei ollut edes oikeutta kastaa häntä. Eikä ollut oikeutta kastaa sellaisia aikuisiakaan, jotka eivät olleet uskossa."
Oletpa sadun kehittänyt, tällaista ei löydy mistään kirjoituksista, eikä Jeesus lähetyskäskyssä Matt. 28: 19, 20 puhu mistään muista kasteista, joita sepostelet.
Ihmiset kastetaan siis Jumalan lapsiksi, jonka jälkeen heitä opetetaan, kuten Jeesus käski opettaa.
Mutta kirjoituksista löytyy, että JEESUS SANOO JUUTALAISTEN JUMALAA SAATANAKSI JA KAIKEN VALHEEN ISÄKSI!
Miksi on niin vaikea uskoa Jeesus sanomaksi kirjoitetut sanat, jonka teologien kirja todistaa sekä kirkon omat riitit?
Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi liittyi totuuden julistamiseen oikeudenmukaisuudella taivasten valtakunnan evankeliumilla, eikä Perkeleen asettamista ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi muka pyhillä valheilla.
Sinä jätät kertomatta tärkeitä asioita. Sinä valehtelet niinkuin Saatana valehtelee. Ne juutalaiset olivat fariseuksia ja Jeesus nimitti Perkelettä heidän isäkseen.
JA ON SATANALLE ANNETTU OIKEIN HÄN-PRONOMINI, ETTÄ ETTE PYSTY VALEHTELEMAAN MITÄ SANOIN KUIN SAATANA!
Johanneksen evankeliumi, 8 luku:
" 44 Te olette lähtöisin SAATANASTA. HÄN on teidän isänne, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on HÄNELLE vieras. Kun HÄN valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä."
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Helvetti on kyllä teille ihan oikea paikka, mihin Paavali teidät valehtelijat lähettääkin!
Tuo SAATANA on fariseuksen opilla kristinuskon JUMALANA, ja Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala on se teidän kiroukseksi ristiin palvoma tosi Jumala Jeesuksen nimeen, jota palvotte juutalaisen opilla itsenne puolesta uhrina, ettei teidän tarvitse itse vastata pahoista teoistane! Saatanan kyykäärmeen sikiöt!
Ja tuo JUMALA SAATANA on nyt se kristinuskon Jumala, jonka iän juuri teologit kirjallaan määrittelivät.
Hyvä Jumala - taivasten valtakunnan Isä - ei synny nimestä Jumala, vaan niistä hyvistä arvoista, joita tämä edustaa, ja kristinusko perustuu äärimmäiseen pahuuteen.
Ja edelle - Jeesuksen oppilaat sanovat Paavalille Raamatun mukaan - on pystytty historiallisesti määrittelemään ajankohta vuoteen 53 - HE EIVÄT OLE KOSKAAN KUULLEET, ETTÄ MITÄÄN PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN. Jeesus on ollut itse kuolleena jo parikymmentä vuotta.
Löytyy Apostolien tekojen 19. luku.
Kristinusko on todistettavasti saatananpalvontaa riittejä myöten, millä opilla ei ole mitään muuta tekemistä Jeesuksen kanssa kuin, että hänet surmattiin tämän opin vastustamisesta juutalaisen Paavalin toimesta!
Ja nyt raamattukäräjin on jo Länsikin julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joten olisikohan teidän aika ryhtyä tutustumaan siihen, että mitä JEESUS OIKEASTI OPETTI.
Sitäkin Raamatusta löytyy, vaikka onkin 70 prosenttia höystetty juutalaisin syntioppivalhein.
Voitte aloittaa vaikka etsimisen siitä, että mikä oli Jeesuksen opetuksen mukaan se 'pelastus'.
Noita on vaarallinen
ja vauvoista, pedo kun on
Joku sekopää kirjoittelee täällä omituisia asioita. Hän ei tiedä, että ne fariseukset, joiden isää Jeesus nimitti Perkeleeksi, olivat valtiokirkon edustajia niinkuin nykyäänkin valtiokirkon edustajat olivat fariseuksia.
Ei vaan eri oppi, koska juutalaisuus on Baalin palvontaa mm. ihmisuhrein, kun taas Jeesus opetti Israelin Jumalasta, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Juutalaisuus on syntioppia syntikiristyksin, jumalana toimii muinainen tulivuori (5.Mooseksen kirja 4;10 alkaen), jonka tulikuuma sisus on se helvetti.
Jeesus taas opetti taivasten valtakunnan tulemista maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella, kun Jumalan valtakunta on sisällisesti ihmisessä - paitsi uskovaisissa, kun nämä perkaavat sen pois Paavalin käskystä.
Sekoilu jatkuu.
"Kopiotko Apostolien tekojen 19 luvun alun myös? Kiitän! Tärkeintähän on totuus, eikö niin?"
Tässä:
"Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan". Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
Nuo "opetuslapset" olivat Johannes Kastajan opetuslapsia.
Kun Paavali opetti heille uskosta Jeesukseen, niin sen JÄLKEEN heidät kastettiin:
"Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä."
Tuokin kertomusa vahvistaa sen, että kastamalla EI TEHDÄ opetuslapsia eikä Pyhä henki tule kasteessa, vaan se on ERILLINEN armolahja.
Jeesuksen mukaan opeetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.
Pyhä Henki liittyy kasteeseen. Muutoin ei Paavali olisi kysynyt "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
Et tainnut tajuta, miten tuossa edellä tehtiin Jeesuksen opetuslapsia. OPETTAMALLA ja sitten nämä kastettiin ja sen JÄLKEEN he saivat Pyhän hengen.
Mieti sitä.
Johannes teki opetuslapsi saarnaamalla parannusta ja kastamalla, mutta Jeesus teki opetuslapsia OPETTAMALLA, ja uskovat kastettiin:
Joh 4
"1Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes ."
Näin Paavalikin toimi: Ap 14
"Ja saarnasivat niissä evankeliumia"
"Ja kuin he olivat saarnanneet siinä kaupungissa evankeliumia ja tehneet monta opetuslapseksi..."
Vauvoja he eivät kastanet.
"OPETTAMALLA ja sitten nämä kastettiin ja sen JÄLKEEN he saivat Pyhän hengen."
Kyllä, eli kasteen ja opetuksen kautta hekin pääsivät Jeesuksen opetuslapseksi
Etkö VIELÄKÄÄN tajunnut?
Lueppas tuo huolella:
"Ja kuin he olivat saarnanneet siinä kaupungissa evankeliumia ja tehneet monta opetuslapseksi..."
Ei sanaakaan kasteesta.
Jeesuksen mukaan opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.kastaminen mainitaan monessa kohdassa
Tuo on totta. Ihme vänkäämistä että kasteesta ei ole mainintaa kun Jeesus sen nimenomaan mainisi kaste- ja lähetyskäskun yhteydessä
Muutenkin erittäin pimeää raamatuliselitystä tuollainen että yritetään yksi Raamatun kohta kumota jollakin toisella kohdalla.
Parantakaa sairaita ja herättäkää kuolleita, käskee jeesus!
Olisko syytä kiivailla siitä seuraavat viissataa vuotta !
Miksi ei...
Mailmassa ei ole vielä ensimmäistäkään kastamalla syntynyttä opetuslasta!
Eikä tule!
Yhtä hyvin voitte kertoa ennen kastetta että tämä vauva kastetaan nyt kuumatkaajaksi.
Ja hätäkasteella tulee sitten kiireapulaisia walmarttiin.
Miksi välität tuollaista? Tiedätkö muka paremmin kuin Jeesus?
Varmasti sellaisen mielestä joka ei usko Jeesusta. Jeesus käski tekemään opetuslapsia, ei kuumatkaajia
Tuntuu että helluntailaisille ei Raamatun Sana merkkaa.
"Muutenkin erittäin pimeää raamatuliselitystä tuollainen että yritetään yksi Raamatun kohta kumota jollakin toisella kohdalla."???
Ei vauvakastetta tarvitse Raamatulla kumota, koska Raamattu ei tunne ensimmäistäkään sellaista. Tyhjästä on pah nyhjästä.
Ei tässä vauvoista puhu kuin sinä. Sinä yrität kumota Jeesuksen lähetyskäskyn
Jotenkin yksinkertainen tapaus tuo hellari. Hän alkaa puhumaan jostakin "vauvakasteesta" kun hänen oppinsa on Raamatulla kumottu
Edelleen, on täysin pimeää yrittää kumota Jeesuksen sanat tai ylipäätään joku Raamatun kohta toisella kohdalla
Jeesus käski julistamaan evankeliumia, ei käskenyt kastamaan vauvoja.
Jeesus ei käskenyt kastamaan aikuisiakaan. Jeesus käski kastaa ja opettaa.
Hyvä aina hellarien luetella mitä kaikkea Jeesus ei käskenyt tehdä kun heille ei kelpaa se mitä Jeesus käski tehdä
Omien vauvojen kastaminen ei ole mitään lähetystyötä varsinkaan, kun vauvoille ei julisteta evankeliumia.
Kyllä on, se on osa evankeliumia
Ja julistetaan
Apostolit kyllä ymmärsivät mitä jeesus sanoo opetuslapsien tekemisellä toisin kuin kirkkoisien kirkkopoliittiset sepustukset siitä.
Kukaan apostili ei vihjaa sanallakaan pikkuvauvojen kastamisista, haloo, ei tässä pitäisi paljoa ääoota tarvita.
Niin, ei Jeesuksen selvät sanat mitään rakettitiedettä ole. Jeesus ei vihjaa sanallakaan vanhusten kastamisestakaan erikseen. Kaikille on yksi ja sama kaste, jolla Jeesus käskee opetuslapseuttamaan
Tuo on selvää muille paitsi helluntailaisille
Ja noidalle
Onko helluntailaiset tosiaan sitä mieltä että yhdellä Raamatun kohdalla kumotaan joku toinen kohta??
on näköjään
tuo on käsittämätöntä
sillä on pikkulapset mielessä
kuten aina
Noita voi noita
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen
Tässä on oikea lähetyskäsky. Evankeliumin julistus on siinä tärkeimmällä paikalla. Miksi vauvalle ei julisteta evankeliumia? Miksi vauvalle ei anneta tilaisuutta olla uskomatta?
Oikea? Yhtä oikea on Matteuksen evankeliumissa
Kyllä molempiin uskomme
vaikka noita ei usko
eikä vanhuskaan.
Kumpikin vain jaksaa parkua
tuskansa vain kasvaa
joo ja ukastajilla niin aina
noita tulee taas aamulla tänne
se on varmaa
se on vissi
Luukkaan evankeliumi:
24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
Tässäkin saarnaamista pidetään tärkeänä. Miksi vauvalle ei saarnata. Kastetta tässä ei pidetä tärkeänä.
Kyllä saarnataan.
Keksit omiasi että kastetta ei pidetä tärkeänä
"Miksi vauvalle ei anneta tilaisuutta olla uskomatta?"????
Kyllä annetaan, mutta Luther keksi tuon valheen , että vauva saa uskon kasteessa kummien ja seurakunnan esirukousten kautta!
Raamattu ei tunne tuollaista taikatemppua.
Ei ole valhetta vaan sanan kautta usko aina tulee
Kyllä, kun kasteessa lahjoitetaan osallisuus Kristuken kuolemaan ja ylösnousemukseen niin on luonnollita uskoa että Jumala herättää lapsessa uskon ottamaan tämän lahjan vastaan.
Ilman uskoa ei voi olla Jumalalle otollinen
Totta, tuo on suoraan Heprealaiskirjeestä
Ja suoraan mielikuvituksesta!
Vauva on osallinen Kristuksen kuolemaan ilman mitään vesiseremoniaakin.
Jeesus sanoi lapsista:
"Sen kalaisten on taivasten valtakunta".
Vauva on "sen kaltainen."
Ei ole vauvalla mitään toista pelastustietä, Kristus on ainoa tie
Vauva siis ottaa vastaan Jumalan valtakunnan
Niin, Jeesus määrittelee lapsen kaltaisuuden juuri vastaanottamisen eli uskon kautta
Jeesus puhui lapsen vilpittömästä mielestä ja tarjosi samaa tapaa aikuisillekkin.
Lapsen kaltaisuus on nimensä veroista, kyse on ihmisestä joka ei ole oppinut laskelmoimaan valehtelemaan eikä vääristelemään asioita.
Tämä on vähäisillä elinvuosilla varustetun ihmisen luonnollinen tila!
Tila pysyy samana uskoi lapsi tai ei.
Vauva ei tuedä mitään asiad
ta eikä ota vastaan yhtään mitään, ei edes kirkkoisirn huuhaaoppeja.
Eikö nämä kastekiihkot tajua että kaiiki nuo bauvojen vastaanottamiset on kirkkoisien ja paavin valtakunnan keksimiä satuja !satuja tarvitaan systeemin ylläpitämiseksi.
Lapsen kaltaisuus liittyy Jeesuksen mukaan Jumalan valtakunnan vastaanottamiseen.
Se on todella luonnollinen tila pienelle ihmislle
Ei tiedä mitään ja jos ei ota vastaan niin huonopa oli Jeesuksen vertaus!
Eikö tuo kastekiihkovaari tajua että lapsen uskon kieltäminen on juuri noiden amerikan lahkolaisten keksinöjä jotta saisivat uusia jäseniä itselleen.
Kommetissasi ei ole järkeä ei lookisuutta eikä ripaustakaan Jumalan Henkeä.
Amerikan lahkoja on ehkä amerikassa, mutta niitä ei kiinnosta jäsenten saaminen muualle kuin taivaan aittoihin.
Vähäiset on teillä säteilyt yläkerrassa.
Älä vaari kitise
Amerikan lahkoja on täällä ja sinä edustat yhtä
On ja noita myös
Mutta ei ole luonnollinen tila luterilaiselle Raamatun väärentäjälle.
Eikä uudestikastajalle joka vääntää Raamattua
älä uudestikastajapedo kitise
niin se vain tekee
taas noita ollut täällä
Noidannuoli voi iskeä, olkaa varuillanne
Kymmenen sukupolvrn aivopesu on krooninen tila, sille ei kukaan maan päällä eikä alla voi mitään.
Älyllinen eli tietoisesti hankittu epärehellisyys on kuin lihasrappeuma joka vie ezm kädestä käyttökelpoisuuden
.kun tämä tila löytyy aivoista se kieltää ajattelun ja pakottaa pydyttelemään mahd lähellä isiltä perittyjä oppeja.
Käytännössä ze on kuin kettu joka ei uskalla astua muualle kuin entisiin jälkiinsä lumikelillä.
Tuo tyyppi kopioi tuota samaa iskulausettaan, kun ei enää löydä Raamatusta mitään muuta kohtaa, jolla puolustaisi vauvakastetta.
"Lapsen kaltaisuus liittyy Jeesuksen mukaan Jumalan valtakunnan vastaanottamiseen."????
EI LIITY. Jokainen pieni lapsi on lapsen kaltainen ilman mitään vastaanottamista tai vesiseremoniaa.
": ”Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” Jeesus otti pienen lapsen uskon esikuvaksi."
Siinä yksi aivopesu hellari
Kyllä liittyy, Jeesus itse sanoi sen
Lapsi siis ottaa vastaan Jumalan valtakunnan ja kastetaan
Hassua jos pieni lapsi ei usko ja on silti uskovan esikuva!!?
Aivopesty on tuo u-k-i-e nr
Se on demoninen noita
on ja hyvin vaarallinen
Noita on pedo
Luterilaiset ovat alkaneet kuvittelemaan, että kaste on pelastus, mutta ei se niin mene. Pelastuminen evankeliumin kautta on tärkein asia ja kaste kuuluu vasta pelastuneille eikä pelastumattomille.
Kaste ja usko on pelastus
Raamatulle täysin vieras opetus että kaste on pelastuneelle. Kaste on pelastuksesta osalliseksi pääsemistä
Totta!
Jeesus ei sano "joka uskoo pelastuu ja pelastunut menee kasteelle" VAAN hän sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
AAMEN!
Ihme kun noita ei vastaa tähän
Ehkä sitä harmittaa
ja nolottaa
Sehän on raivona
Jeesus ei asettanut lasta uskoville esikuvaksi vaan hän asetti lapsen ei-uskoville esikuvaksi siinä mielessä, että lapset osaavat ottaa lahjoja vastaan oikein.
Luterilaiset, jotka eivät ole osanneet ottaa pelastusta vastaan, vääntävät tuonkin totuuden kieroon.
Lapset siis ottavat Jumalan valtakunnan vastaan oikein
Ukastajat väittää että lapsi ei ole pelastusta vastaa kuin lapsi
Luterilaiset valehtelevat, kun he väittävät, että vauva olisi ottanut taivasten valtakunnan vastaan.
Jeesus puhui vain siitä, että lapset, ei vauvat, osaavat yleisellä tasolla ottaa lahjoja vastaan oikein.
Jos lapsi ei ota taivasten valtakuntaan vastaan, niin miksi Jeesus laittoi lapsen esikvuaksi siitä?
Jeesus ei puhunut mitään lahjojen vastaanottamisesta VAAN Jumalan valtakunnan vastaanottamisesta
Niin Jeesus puhui aikuisille, että heidän on otettava taivasten valtakunta vastaan niinkuin lapset ottavat vastaan lahjoja.
Ei Jeesus puhu lahjoista vaan taivasten valtakunnassa
Ja se on lahja jonka lapsi ottaa vastaan.
juuri noin
Niin ottaa
Sellainen ihminen on lapsen kaltainen joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan ELI USKOO. Eikös tämä ole selvä asia???
Kyllä, juuri noin!
Tuota samaa tuo kasteenpalvoja on jankannut jo monta vuotta:
"Sellainen ihminen on lapsen kaltainen joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan ELI USKOO. Eikös tämä ole selvä asia???
Eli Afrikan viidakossa syntyneet lapset eivät ole lapsia eikä lapsen kaltaisia.
Tuo saatananpalvoja inisee tuskaansa täällä
Uskova on lapsen kaltainen
KYllä, tuo on selvä asia
Matteuksen evankeliumi:
10:16 Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
Jeesus asetti käärmeet ja kyyhkyset uskovaisille esikuvaksi. Vauva elää päivän kerrallaan, kusee ja paskantaa vaippaansa eikä mieti mitään vaikeita asioita.
No ei asettanut, vaan ohjeistaa kuinka jumalattomien keskuudessa tulee toimia niiden, jotka evankeliumia vievät eteenpäin.
Puhutko noidasta?
kyllä, eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -satanistista
se oli taas ollut lasten kimpussa
puhuu aina kasteeenpalvojista
se vihaa uskovia
niin ne tekee
Vanhus myös
Luterilaisuus on uskonnollispoliittinen vallankäytön väline, poliittinen päätös, ei mitääb muuta !
Raamatun seurakunta syntyi uskoontulleista aikuisista ihmisistä, jotka vastasivat evankeliumin kutsuun.
Suomessa on miljoonia ihmisiä jotka eivät mieti mitään luterilaisuudestaan, se on heille luonnollinen automaatio jossa he itse eivät ole mitään valinneet!
He vain vain ovat siinä, ilman muuta ovat, ja kaikki jotka eivät myös ole, ovat lahkolaisia, kunmajaisia joita pitää kiertää kaukaa ivats ja halveksia.
Näin typerää on suomalaunen automaattiuskonnollisuus, ei se ole yhtään parempaa kuin viidakon asukkaan häärääminen nuotion ympärillä.
Sodomiittikäkätys vikisee taas tuskaansa
Miksihä helluntailaisoin kuuluu lapsia jos raamatullinen seurakunta koostuu aikuisista???
voi kun harmittaa taas luterilaisuus
Tuollaista se lahkolaien vikinä on
onko helluntailaisuus noin typerää?
Kommenttisi edustaa tietämättömyyttä kuten aina.
Helluntaihin ei kuulu ketään uskoontulematonta.
on se
sinä olet esimerkkli siitä että kuuluu
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vaarallinen noita
On kyllä sellainen pitää karkottaa jos tulitikut on hukassa!
samaa mieltä. Mutta se ei vain kähde
Jeesuken sanat kumoaa sen opin
siksi se rääkyy täällä
Hienoa että Jeesus itse määrittele lapsen kaltaisuden näin:
"joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan NIIN KUIN LAPSI ei sinne pääse"
Aikuisten on tultava lasten kaltaiseksi, siis otettava Jumalan valtakunta vastaan.
Siinä selkeää selitystä, aamen!
hyvin sanottu kyllä
Yhdeksän jälkeen aamulla noidannouli voi ylllättää!
niin tapahtui
se on ilmesytskirjan peto
niin on joo
Helluntailaisuus ei ole muuta kuin poliittinen pedojen järjestö jossa kumotaan Raamatun Sana!
Ja sitä vaari puolustaa
eli sodomiittikäkätys
Kyllä kuuhun matkaaminen on helppo nakki tämän Jeesuksen lapsipuheen rinnalla!
Ei auta vaikka kyse olisi mailman yksinkertaisimmasta asiasta kun izien oppi painaa päälle niin että ymmärryskin on lytyssä ja pää kierossa.
Siinä paha missä mainitaan, pedokääkkä taas kirkkosistä ja lapsista puhumassa
Jeesus sanoi että joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, niin ukastajien mukaan lapsi ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan.
Hahahah
tuo on sitä "izien oppia" jota vaari inttää
Sille ei kelpaa Jeesuksen sana
ei kelpaa noidallekaan.
kovaa on noidan viha
se raivoaa ja inisee
koko aamun taas täällä
ei tule loppua sen vauhkoamisesta
se aloitti taas
ja koko päivän itkee
Kysymys helluntailaiselle: oletko sinä lapsen kaltainen?
Tuossa näkyy taas vauvakasteen "henki"!
"Helluntailaisuus ei ole muuta kuin poliittinen pedojen järjestö jossa kumotaan Raamatun Sana!"
Pedoja ja perkeleitä, kuten Lutherin kirjoituksissa. "Kasteessa karkoitetaan perkele...."!!!
Heh, hellaripedo vinkuu taas tuskaansa eikä näe muuta kuin vauvoja.
se tykkää perkeleistä kuten satanistit yleensäkin
Sinusta ei näköjään se perkele ole vielä poistunut, vaikka pappi yritti sitä veden avulla!
Oliko vesi liian saastunutta?
uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa elil perkeleenpalvoja kaipaa perkeleitä
tykkää tykää, ja pikkulapsista!
Pitäisikö se upottaa uudestaan sinne likaveteen... ei taida sekään auttaa, hehe
Tuo pätee vauvakastettuihin:
" perkeleenpalvoja kaipaa perkeleitä"
Vauvannussihjha iski taas. Tuo pätee uudestikastajiin:
"" perkeleenpalvoja kaipaa perkeleitä""
Uudestikastaja-inttjä-eksyttäjä näin raamatussa on saatananpalvoja ja pedo
siitä olemme samaa mieltä
kuinka edes kuvailla sen katkeruutta
sitä on vaikea kuvata
mutta valtavaa se on
on surullista kyllä
oppi ja ikä kaikki
noita on ilkeä
hänen vihansa huvittaa minua
ja varmaan muitakin
Eikö helluntailnen osaa vastata kysymykseen: oletko sinä lapsen kaltainen?
Kyllä vai ei?
Olen Jumalan lapsi!
Mutta oletko lapsen kaltainen?
Mieti sitä! Onko lapsi lapsen kaltainen?
Eli et ole?
Ei se ole mikään uskova
Joo kaukana siitä
ehkä se pitäis upottaa uudestaan sinne likaveteen
Heh heh????
Oletkohan aivan täysillä matkassa.
Lapsiko ei ole "lapsen kaltainen"????
Lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan niin kuin lapsi
Sinun mukaasi lapsi ei ole lapsen kaltainen
"Sinun mukaasi lapsi ei ole lapsen kaltainen"????
Miksi valehtelet noin julmasti?
Koska sinun mukaasi lapsi ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan. Silloin hän ei ole lapsen kaltainen tavalla jonka Jeesus määritteli
Lapsen kaltainen ihminen ottaa Jumala valtakunnan vastaan
Siksi aikuisen pitää tulla lapsen kaltaiseksi ja ottaa uskolla se vastaan.
Ja lapsenkin pitää ottaa evankeliumi uskolla vastaan.
Pelkkä otsan kasteleminen ei riitä.
Kyllä, evankeliumi otetaan uskolla vastaan. Täytyy siis olla lapsen kaltainen
"Ja lapsenkin pitää ottaa evankeliumi uskolla vastaan"
AAMEN!!!
Juuri noin
Taas noita jäi toiseksi
Se jää aina
Raivo on suurta sillä
Paha olo näkyy kauas
luterilaisuus esittäytyy yllä olevien kommenttien kautta !
ei ihme jos joku kiipeilee tapuliinkin petkeleen kanssa.
olisko unissakiipeilijällä vaihetuspäivät menossa.
helluntailaisuus esittäytyy yllä olevien kommenttien kautta !
ei ihme jos joku kiipeilee kellarista petkeleen kanssa.
olisko unissakiipeilijällä vaihetuspäivät menossa.
vaari inisee taas kerran
oi puhuvainen papukaija !
onko oma häkki ja lelujakin..?
loistavaa argumentointia, ei ole hukkaan turhaan istuttu kursseilla !
oliko myös pompintaa hiukan... otaksun kielimurteesta.
lopeta tuo ininä kun et mitään asiaa saa tänne
pompi ja heilu vain siellä kellarissa hehe
sitähän vaari tekee
Vaari on sairas
ketjussa ei ole puutetta lapsenkaltaisista !
milloin aiotte aikuistua, onko visiota vai meneekö vaan myötämaahan sinisellä lapiolla?
Ei onneksi, täällä on uskovia, pois lukien sinä ja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Näiden henkilöiden pitäisi tosiaan aikuistua
Noita ei aikuistu
Se liihottaa
ja itkee yhä
Luterilainen seurakunta on taas hälyttänyt paskanpuhumisen rynnäkköryhmän tänne sekoittamaan selvän Raamatun opetuksen.
Tarkoitat kai hellulntaiseurakunta. Ne ei usko Raamattua
Se on sitä vapaata kristillisyyttä
juurikin sitä
Kirkko työllistää monia henkilöitä!
Tämä pitää huomioida lopputilillä.
Sinä kuulut siihen luterilaiseen paskanpuhumisen rynnäkkö ryhmään.
Kirkon työntekijät tekevät kovasti työtä, jotta ihmiset eivät pääsisi taivaaseen.
Helluntaikirkossa on näin. Luterilaiset taas perustavat toimintansa evankeliumille
Siinä se ero online
Kyllä ja offline myös
Lapsi tietysti osaa ottaa taivasten valtakunnan vastaan niinkuin lapsi ottaa muitakin lahjoja vastaan. Mutta Jeesus ei ollutkaan siitä asiasta huolissaan vaan Jeesus oli huolissaan siitä, että aikuiset eivät osaa ottaa taivasten valtakuntaa vastaan niinkuin lapsi ottaa. Jeesus puhui aikuisille ihmisille eikä lapsille eikä Jeesus myöskään puhunut vauvoille tai vauvoista. Vauvat heittelevät lahjoja ympäriinsä eivätkä edes ymmärrä, että ovat saamassa lahjan. Vauva on eri asia kuin esim. 5+vuotias lapsi. Siksi tätä kohtaa Raamatussa on turha käyttää vauvakasteen perusteluna.
"Vauvat heittelevät lahjoja ympäriinsä eivätkä edes ymmärrä, että ovat saamassa lahjan"
Sitten vauva ei ota vastaan niin kuin lapsi???
Niinhän tuo yrittää sanoa
Miksei tähän kommentoida?
Noita pelkää
Se on hyvin vihainen ja sairas
On ollut pitkään
Varmaan vuosikymmeniä
hyvä ettei vuosisatoja
kauan kuitenkin
Markuksen evankeliumi:
10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Jeesushan sanoo tässä selvästi, että lapset ovat kelvollisia taivaaseen. Lapset ovat ilman kastetta kelvollisia taivaaseen. Perkele ei olekaan siepannut heitä eikä perisynti estä heitä ottamasta taivasten valtakuntaa vastaan. Lapsilla ei ole mitään hätää eivätkä he tarvitse kastetta päästäkseen taivaaseen. Jeesus vain siunasi heitä, ei kantanut.
Luterilaiset ja katoliset papit haluavat korottaa itsensä Jeesuksen Kristuksen yläpuolelle, kun he vääristävät Jumalan sanan ja haluavat itse saapua vauvan kotiin mukamas kastamalla pelastamaan vauvan, jolla ei oikeastaan ole Jumalan sanan perusteella mitään hätää.
Ei sano sellaista. Sanoo että on otettava vastaan Jumalan valtakunts
Onhan se nyt Jumalankin otettava vastaan kun isopalkkainen pappi saapuu tontille vauvan pelastuskitti mukanaan, tämä suuri oppi !
Yli tuhannen miljoonan euron voimalla ylläpidetään tuota kirkkoisien suurta sekotusta, ja mikäs sen mukavampaa, kansa maksaa mielellään kun jumalaton meno jatkuu kirkollisella siunauksella !
Tosin muutamat ovat alkaneet epäillä ja ottaneet lopputilin.
Jumalaton helluntailaisuus kasvaa ja jumalattommuus siinä mukana
Onneksi eivät saa verottaa
Se on kyllä hyvä
Pedolle ei pidä antaa verotusoikeutttta
Pedokääkkää vihaa luterilaisuutta
Onko vauvan PAKKO ottaa vastaan, ellei tahdo?
Voisivatko kummit ottaa vastan?
Onko sen pakko olla Jumalan valtakunnassa jos ei tahdo?
Tai luterilaisten harhoja ja vääriä oppeja.
Tarkoititko kolminaisuutta?
Noita ei usko siihen
harhaoppinen se on
On ja pedo vielä
Vauvakastetta ja muita harhoja, joita on paljon.
Ei ole mitään vauvakastetta
Pedot siitä vain puhuu
Noita myös
Eli u-k-i-e nr
Se on kaikille tuttu
Se riehuu kuin hullu
se on juuri sitä
voi noita missä se nyt on?
ei kai vaan endaumentissa?
Miksi sitten aikuiset eivät osaa ottaa taivasten valtakuntaa vastaan. Koska he ovat olevinaan viisaampia kuin Jumala. Tieteellisiä, koulutettuja. He epäilevät Jumalan tarkoitusperiä. Liittyykö tähän lahjaan jokin petos. Yritetäänkö minua juksata. Mitä minä menetän, jos otan lahjan vastaan.
Saatana on täyttänyt heidän mielensä epäluulolla Jumalaa kohtaan.
Siksi he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja vastaan niinkuin lapsi.
Kyllä eli ottavat siis lapset vastaan Jumalan valtakunnan
Onko ihan pakko?
Mitäs jos eivät tahdo?
Mutta tahtovat
miksi ne hylkäävät sen sitten viimeistään ripille päästyään?
missä ne vastaanottajat on yleensäkin, festareillako riehumassa Jumalan kunniaksi niinkö?!
Niinkö sinulle kävi? Johtuuko endaumentista?
Miksi riehut festareilla?
Taas väärin: "Mutta tahtovat".
Tuollainen pakkotahtominen ei ole viisasta.
Miten helluntailaiset varmistaa että syntyvä lapsia todella haluaa syntyä?
Hyvä pointti. Niiden lasten on olla Jumalan valtakunnassa vaikkeivät tahdo!
Mitäs se sellainen pakko on???????
"Miten helluntailaiset varmistaa että syntyvä lapsia todella haluaa syntyä?"
MIKSI PITÄISI VARMISTAA????
Lapset ovat Jumalan lahja ja Hän ei anna meille syntisiä lapsia! Syntyminen kuuluu elämään.
Kaikki ovat syntisiä.
Miten helluntailaiset varmistava että lapsi haluaa syntyä? Miksi lasten on pakko olla Jumalan valtakunnassa, entäs jos nämä eivät tahdo???
Onko sinulla kaikki kohdallaan yläpäässä?
Luterilaisen opin muka kaikki vauvat TAHTOVAT!
Niin mutta helluntailaisen opin mukaan EIVÄT TAHDO, niin miksi heidän on pakko???
Mihin heidän on pakko?
Otsan kastelemiseenko?
Olla Jumalan valtakunnassa
Miksi heidän on pakko?
Aina pedolla mielessä otsan kastelut
Miksei se vastaa
Sitä pelottaa
Parempi että ei vastaa
Ei se osaa mitään asiaa kirjoittaa
Hellarit on semmosia
Surullista mutta totta
Demoninen noita on u-k-i-e nr
on ja hyvin salakavala
Pedot on
noita ärjyy
sen näkee kaikki
syytäe i tiedetä
Noidannuoli voi tulla taas
Se tuli jo
on koko päivän täällä ollut
Nyt meni nukkumaan
Niin meni, aamulla se on taas täällä
Joka aamu se toistuu
Niin myös huomenna
Se on varmaa
Vissi juttu joo
Noita tulee taas pian
niin se Raamattukin ennustaa
Noita pian tulee
Vihansa vain kasvaa
Sitä pelätään paljon
Kukaan ei siedä sitä
vauhkoaa vain ja vihaa muita
nimittelee eri nimillä
hyvin katkeroitunut se on
Hellarilla kastui otsa kun se upotettiin, heh
Sillä on joku himo noihin otsikon selvästi
Noidannuoli voi aiheuttaa moista
Huutaako se vielä aliaserroria,?
Luulen niin
Aina ja edelleen
Miksihän kolminaisuus harmittaa uudestikastajia?
Se että se on Raamatusta
Tekeeköhän ne ilmoituksen johonkin 😂🤣😅
Saapi nähdä
noita havaittu
odotellaan sitä ilmoitusta
sitä ei vain kuulu
missä se oikein viipyy?
odotan sitä vieläkin
mahtaa viranomaiset nauraa
sille nauraa kaikki
Vauvakaste on harhaa ja petosta riippumatta siitä millaisia helluntailaiset tai Amerikan lahkot ovat.
Mitään vauvakastetta ei ole olemassa
Uudestikastajat vain puhuu siitä
Helluntailaiset on harhaisia
Ja luterilaiset toteuttavat.
Ei luterilaisus tunne moista
Luterilaisuus tuntee kasteen.
Entäs se ulkomaalaiskaste joka on Raamatussa??
Luterilaiset siis toteuttavat kastetta, jota he eivät tunne.
Nimenoman tuntevat.
Uudestikastajat eivät tunne raamatullista kastetta
Noita vihaa sitä
Se vihaa kaikkia
sen huomaa joo
Menkää ukastajat vain endaumenttiinne
Noita viihtyy siellä
En ihmettele
No en minäkään
ei vielä täällä mutta varmaan pian
"Menkää ukastajat vain endaumenttiinne"?
Tuoko on sitä kielilläpuhumista vauvakasteessa?
Ei siinäkään oikein ole henkeä!
Pedolla taas vauvat mielessä
Ei tuo vauvajankkaaja mistään Hengestä tiedä
Nyt se tuli
Se tietää noitiudesta
On se hirveä
Voi kun siitä pääsis eroon
ei onnistu
ellei se potkaise tyhjää
noidannuoli havaittu
myös lut foorumilla
sama noita joo, vauvafanaatikko se on
vauvakastefaanaatikko se on tuo helluntailainen pedonoita
Vauvakasteen henki senkun nousee.
Seuravaksi tulee perkeleet ja noidat.
U-k-i-e nr on vauvskastehengen riivaama
Se on pedo ja vaarallinen sellainen
Hoitoon se kuuluisi
helluntaiseurakunta voisi ottaa tästä koppia
toivotaan että ottaa
Noita itkee tuskaansa
Se on taas ollut vauvojen kimpussa
Täysin mielen ikäinen tapaus se on
Tarkoitatko mielenvikainen?
Juuri sitä se on
uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vihainen taas
on jällee n kerran joo
Vauvaaat, huutaa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Ei se muuta osaa
Hoitoon joutais mokoma
Kylläpäs vauvakasteen henki toimii voimakkaasti. Ovatkohan nuo aivan terveitä?
Toinen toistaan törkeämpiä ehdotuksia.
Kylläpäs on taas pedolla vahavana tuo vauvakasteen henki. Eihän se muusta osaakaan puhua. Se on tyypillistä hellareille
se on se noita u-k-i-e nr
palaa tänne taas kohta
seon vissi
Noita jälleen tositoimissa
noidannuoli saattaa tarttua
pitää siis varoa
varo sitä kuin vaaraa
täytyy tehdä niin
Hyvä huomio
odotellaan että se tekee ilmoituksen jonnekin
noita siis
Kolminaisuuskin tuntuu ärsyttävän ukastajia
ei muuta kuin uutta ilmoitusta tulemaan, hehe
Vauvakasteen henkikö se pyörittää noiden mielikuvitusta. He elävät jonkinlaisessa utopiassa.
Onko se heittänyt vauvoja hankeen? Tyypillistä hellarille
ei yllätä minua
Vauvahellari uinuu
kunnes palaa tänne
Taas on noita vauvoineen täällä
Ketään ei yllätä
sillä on se oma demoninen henki
olen kyllä sen tajunnut
seonkin hyvä
no niin minustakin
hän vain tuntuu jatkavan
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huuttaa vauvoja joka viestissä
Tällaista se "vauvakasteen henki" laittaa helluntailaisen kirjoittamaan:
"Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku"
Kuvottavan helluntaipedon kuvottavaa tekstiä!!
Hel seurakunta voisi hankkia sille ammattiapua
Noinko se vauvakasteen "henki" ohjaa teitä?
Taas iksi vauvakasten henki uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -pedofiilitrolliin. Se haluaa vain raiskata
Siksikö se kirjoittaa aina vauvoista?
juurikin siksi
Vartin on täällä
on pidempään
ihania endaumentteja
lukee omaa mustaa raamattuaan
sitä noidat tekee
eritoten tämä u-k-i-e nr
tuttu nimi jo
On siinäkin nimi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!
Se haluaa tappaa uskovia
Se on koko päivän taas täällä kirjoitellut vauvoista samalla varmaan kosketellut itseään
Käsittämätön tapaus kyllä
samaa mieltä tuosta
noita on niiin katkera
sen viha leiskuu
endaumenteissa vai?
ne on salaisia seremonioita
noita tykkää niistä
kuten tappamisestakin
se on sille tärkeää
riehuminen ylipäätään on
vauvakuume on silä kova
Kusella kastettu hellari upotetaan ja otse kastuu, hehe
sitten kipin kapin endaumenttiin
molottaako se siellä kielillä?
jos aliaserrorin huutaminen on molotusta niin kyllä
Siitä se tunnetaan
U-k-i-e nr on,pedo taas
Sen raivo on suurta
on myös kääkän
se vanhus on kyllä säälittävä
ja vihainen
katkeruutensa on hurja
on ja vihansa
ei tajua tuota sen vihaa
kukaan sitä ei tajua
mutta yritetään
vaikka hankalaa on
voisin taas nähdä
Se joka ottaa Jumalan valtakunnan vastaan kuin lapsi, on lapsen kaltainen. Simppeliä
Kyllä, juuri noin.
Totta Eikä siihen tarvita vettä, eikä kummeja.
Kun lapsi kuulee julistusta Jeesuksesta, niin hän mielellään uskoo siihen.
"Usko tulee kuulemisesta."
Taas hengenlahjat toiminnassa: "Kusella kastettu hellari upotetaan ja otse kastuu, hehe"????
Siinä se taas on mutta vauvat se nyt unohti
Onko sillä muistissa vikaa?
on selvästi
endaumentit kai jääneet kesken?
se voi olla näin
Noita pedolla vauvat mielessä
noita uinuu
uinu uinu, noitani!
Älkää nyt tippuko sieltä tapulista!
Se voi alkaa huippaamaan kun olette kerrankin vähän lähempänä jumalaa @
Sanomakelloja voitte kumautella vähän enemmän kun pian miljoonas maksaja on ottanjt lopputilin !
Toki endaumenttiinne voitte mennä mutta lähempänä Jumalaa ette siellä ole
On vaarilla vaan paha olo
Onko helluntaista jo miljoona eronnut?
Alkukeväästä oli mahanvääntöjä useimpaan kertaan nyt kun viherkausi pääsi viimein eziin ne ovat väistyneet.
vai ihan eziin, mistä hellarit lähti?
eikö vaari tiedä?
Ei tod
noita nyt nukkumassa
se on ihan varma
täysin juu
täysin tosin kyllä
yllättävän pitkään meni
se oli riehunut sitä ennen lut foorumilla
ja pitkään riehukin
se kai purkaa itseään niin
harmi jos ei pysty kunnolla mihinkään
Luterilaisen kirkon lähettämä paskanpuhumisen rähinärykmentti taas täydessä vauhdissa.
tai siis klaani
Ne on kirkon erikoisjoukot, vähän kuin trumpin kansalliskaarti.
Ne varmaan haudataan sitten ihan kivijalkaan kiinni kun aika koittaa. Jalot evankelistat niin.
Mutta sitä pitää miettiä miten siinä käy jos sattuu olemaan justiinsa ylöstempayksen aikaan jalkapuussa jalot kirkkolaiset.
Rippipappia ajatellen luulen että pappi jäi lähitiakoniaa suorittamaan ja cresentti lähti pilviä päin...
Pahoinkin noin otaksun.
KAto sehän on helluntaikirkon evankelista eli pedokääkkä
Kuulemma linnassa istuva setä oli antanut sille ohjeita
Pitää olla varovainen lasten kanssa, niin !
"Luterilaisen kirkon lähettämä paskanpuhumisen rähinärykmentti taas täydessä vauhdissa."
Ei, vaan ne ovat niin täynnä sitä vauvakasteen henkeä!
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on täynnä sitä vauvakasteen henkeä
Siksi se puhuu vauvoista
kuten ennenkin siis
niin se tekee aina
ja itkee vastaan
sitä on hauska seurata
tuskansa näky pitkälle
vuorille asti joo
mulle mistä' vuoresta puhut?
noitavuoresta tietysti
Miksihän lut kirkko uskoo kolminaisuuteen?
Siksi koska se on Raamatusta. Harmittaako se sinua?
Ehkä se vois tehdä ilmoituksen jonnekin?
sitä odotellessa
Onko hauskaa eittää kysymys ja vastata itse siihen?
Niinkö sinä teit?
Noidalle kai tyypillistä
On kyllä
ja sen kavereille
noita havaittu
jälleen toinenkin havaainto
kolmas myös
Nyt inttäjä täällä
monta kertaa taas
voi sitä noitaa
Noidannuoli saattaa tulla taas aamulla
se on mahdollista
niin tulee käymään
niin se vain kävi
se on selvää
voi noita voi ei
se vain jaksaa parkua
muusta viis
no siitä joo
Miksihän kolminaisuus ärsyttää ukastajia?
se raamatullisuus?
Se varmaan
"Miksihän lut kirkko uskoo kolminaisuuteen?"
Mutta SEN JÄSENET EIVÄT? Miksi?
Kyllä luterilaiset uskovat kolminaisuuteen.
Kyllä mutta miksi se ärsyttää uudestikastajia?
Kuka tuollaisen valheen on keksinyt?
Ei kolminaisuus ole valhe!
Eräille se on
Ei olekkaan, mutta se on vale, että kolminaisuusoppi ärsyttäisi helluntailaisia.
Joitakin uudestikastajia se ärsyttää kuten voit lukea
Voihan ne tehdä siitä ilmoituksen jos se loukkaa niitä?
Sana kolme kuvaa vain Luominen Luoja Sovitus . Jeesukseen asti oli profeetat. Kun Jeesus täytti kaiken muuttui myös pappeus ja lupaukset lunastettu. Siinä ristiinnaulitussa. (. Jeesus kehotti rauhaan !!! ).
Egyptistä kaikki sai alkunsa. Yksisilmä ja elukkauumalat kuin eri kielet. Monet uskonnot. Sieltä ne levisi pitkin maapalloa. Myös kivipatsaat. Jogameditaatio. Hindut. Aikojen alussa myös sadut tarinat taikausko sirkus kuin KLEOPATRAT. Bordellit. Siellä . Orjakauppa. Abraham otti sieltä orjia. Yksisilmä ja elukkauumalat on Egyptistä faaraoiden jumalia. Leijonat kuin haukat kotkat pulut ja kauriit. Ihminen kun on lapsellinen. Jeesuksella on ja oli kaksi silmää ihmisenä ollessa myös enkeleille on. Ihminen on tehty enkelien kuvaksi. Jeesus tuli sieltä oikeiden enkelien maasta pahojen keskelle . Huomaa hyvyys vastaan pahuus. Viha vastaan rakkaus. Jeesus tuli katkaisemaan nämä isältä pojalle KIROUKSET !!!!! COMPRENDO ?
PIRAATTI VÄÄRENNÖS ON AINA KOPIOITU OIKEASTA . JA VÄÄRENTÄMINEN ON TAAS SYNTIÄ LAIN RIKKOMISTA.
Meidän kaikkien luoja myös faaraoiden , on myös ihmiseksi tullut sovittaja kuin uuden liiton perustaja . Kuin KOSKA LUOJA ON HENKI JOKA LUO JA PUHUU VAIKUTTAA ELÄMÄÄ NIIN HÄN ON MYÖS LUODUISSA HENKENSÄ KAUTTA. TE JOTKA OLETTE ERITYISEN TYHMIÄ NIIN menkää KOULUUN OPISKELEMAAN OIKEASTI ETTEI TYHMYYS JÄÄ PÄÄLLE LOPPUELÄMÄKSI.
Hellarivapari myy ryövärien luolassa muiden omaa.
Noidannuoli leviää
olen samaa mieltä
iltapäivällä taas
ja illalla
Akku loppuu kohta?
sulla vai?
Ei vaan monkilla
Mikä helvetin perhekunta kaste ?
Yhdyssana sen pitäisi olla
ala-asteelle vois mennä tuo
Joo kyllä
Sielläkö te olette?
Ilmankos kirjoituksenne ovat niin lapsellisia.
Noita kitisee taas tuskaansa
Ilmankos se on niin lapsellinen
on joo
Moni tuntuu olevan
Tuo tuntuu olevan ainoa asia, minkä nuo kasteenpalvojat osaavat sanoa kasteesta:
"Noita kitisee taas tuskaansa"!!!
Saananpalvojanoita uudestikastaja-inttäjä-eksuttäjä näin raamatussa vikisee jälleen
Pedolle ei mikään riitä
Uuden testamentin sivuilla on käytössä , koko perhekunta kastettiin. Kun vaikka perheen äiti tai isä otti vastaan evankeliumin hyvän uutisen niin koko perhe kunta kastettiin . Tarkoittaa siis koko sukua eikä vain pikkuperhettä . Kun he kuulivat evankeliumin he tulivat kasteelle , aikuiset toi koko sukunsa . Kyllä teillä on kova sota JEESUSTA vastaan . Ikävää teille. Ette välitä sielustanne .
Kova on tuska tuolla u-k-i-e nr:llä
Se himoitsee lapsia
Se on pedo kuten tiedämme
Hyvä että kerrot
Ikävää että ukastajia harmittaa niin kolminaisuus
Voisivat tehdä ilmoituksia jos se ärsyttää, heeh
Miksi se ei tee?
Noidannuoli taas aamulla voi tulla
Sama virsi ja kitinä heti aamusta alkaen noilla kasteenpalvojilla.
Sama parkuminen tuolla satanistinoidalla
Sillä on taas paha olo
Se on selvää
PEdo vikutnut täällä, nähty on
U-k-i-e nr taas itkee
Onko se ollut endaumentissa?
Huutamassa aliaserroria?
Jahaa. Vauvakasteen henki on taas nousussa.
Samat rituaalit!
Pedolla mielessä vauvat kuten aina
Sitä se huutaa
Sillä on vauvakasteen henki
Hellareilla yleensä on
niin myös noidalla
kukaa ei usko sen juttuja
monia kertoja nähty tuo
Noita ärjyy taas
Joo, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on tuskissaan
On ollut vuosikymmeniä
Pitkä aika kyllä
Heh heh.
Tuossa edellä taitaa olla kaikki, mitä kasteenpalvojat tietävät raamatullisesta kasteesta.
Kappas, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvoja tuli kitisemään tnne jälleen. Kasteestahjan tuo pikkulastenraiskaaja ei tajua mitään
ehkä se on huutanut taas aliaserroriaan ?
on noidalla taas paha olla
se haukkuu uskovia kasteenpalvojiksi. Tyypillistä juuri satanisteille tuollainen
Eilen illalla ei tullut noidannuolta ollenkaan!
Vasta vartin yli 11 tänään !
tuo oli yllättävää
melkein jopa tavatonta
no kieltämättä
On selvää kyllä
Heh, heh, nauraa kimeällä äänellä tuo sama noita
Niin sillä on tapana.
se on kai sitä demonista naurua?
Noidat , apostolien teot 19:19
Raamattukin tuntee asian
Ei tämä ole demonista naurua, vaan vauvakasteen henkeä. Se pyrkii nousemaan iltaa kohti:
"Kappas, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvoja tuli kitisemään tnne jälleen. Kasteestahjan tuo pikkulastenraiskaaja ei tajua mitään"
Noidalla taas vauvakasteen henki joka laittaa sen vihaamaan uskovia
Sitä se osaa
Päivä kauneimmillaan joo
Mitenkähän sen saisi siirrettyä muutamien kielenkäyttöön %
Pedonoita ei osaa
Se vain vikisee
Noita on niin katkera
Luin juuri kiinka nettilässyttäjälle tuli vankeutta ja isot sakot, oliko kymppitonni !
Väitti jotkuta raiskaajaksi.
Noitaa voi odottaa sakot
Voin kuvitella. Niin paljon se on taas haukkunut muita
Se on sen intohimo
On nähty
Ei noita kasteenpalvojia kukaan saa siirtymään kauniimpaan kielenkäyttöön. Se kuuluu vauvakasteen rituaaliin:
""Kappas, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvoja tuli kitisemään tnne jälleen. Kasteestahjan tuo pikkulastenraiskaaja ei tajua mitään"
Ei tuota iljettävää saatananpalvojaa kukaan saa lopettamaan tuota harjaamista. Tuo hellaripedo omistaa vauvakasteen hengen ja siksi se käyttäytyy noin
Vauvakasteen "henki" tuntuu taas nousevan iltaa kohti.
Vaihtaisitte jo noita kasterituaalinne sanoja.
Pedolleinttäjä-eksyttäjä jaksaa vain parkua
Paha olo kai tekee sen
Kasteenpalvojaaaat, karjuu demoninen noita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Ei sen vihaa pysäyttä mikään
Se haluaa raiskata uskovien lapsia
Ihmetyttää miten tuo hellari oikein esittelee noita taipumuksiaan jokaisessa viestissä.
Miksi tuota asiaa pitää tuoda esille vaikka se normaali järjellä ajateltuna on häpeällinen
Oli kuulemma tullut kalliiksi raiskariksi nimittely.
Ja käräjäkulut päälle.
Mikähän vaiva se mahtaa olla että jatkaa haukkumista vaikka tietää että saldosta voi olla pulaa.
Onko se .... no voi olla sekin.
Noita ei moisesta välitä
Sanopa muuta. Tuota kasteenpalvoja -herjaustermiä se käyttää jatkuvasti
Purkaa niin itseään
Niin se tekee
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Kyllä Sanaa puhuu kasteesta jonka avulla pelastuu.
Mikä vauvakuume tuolla tyypillä taas on?
On ja huvittavaa kun samoja viestejä kopioi tänne
Tällaista tekstiä voi kirjoittaa vain uudestikastaja: " Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?"
Joo sairaita ne on
Aamulla odottaa taas noidannuoli
Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.
Sana ei myöskään ilmoita kasteen kautta saatavaa uskoa ja kasteessa saatavaa Pyhää Henkeä. Raamatussa ei ole kehotusta muuttaa viini synnit anteeksiantavaksi ihmisen vereksi ja leipä ihmisen ruumiiksi.
Sana ei ilmoita seurakuntaa, jossa maailman ihmiset ja pyhät olisivat yhdessä ja jakaisivat keskenään Herran aterian. Sana ei ilmoita laisinkaan Katekismuksen antamia selityksiä kymmenestä käskystä. Sana ei tuo valoon kolmen jumalan oppia, kolminaisuutta. Sanassa ei ole ns. uuden liiton kymmenyksiä tai kirkollisveroa.
Eikä Raamattu kutsu uskovia syntisiksi.
Aika epätoivoista on kasteenpalvojien "evankeliumi"!
"Kyllä Sanaa puhuu kasteesta jonka avulla pelastuu."
Muutama vesitippa otsaan, niin pelastus on varma??????
Epätoivosta on tuon saatananpalvojan kitinä kun Raamattu opettaa että kaste pelastaa
Mutta tuo pedo näkee vain vesitippoja
Raamattu opettaa kasteessa saatavan Pyhän Hengen ja Raamattu sanoo uskoviakin syntisiksi
Tuo puhe kolmen jumalan opista kertoo miten uudestikastajat vihaa kolminaisuuttta
Aaamuvarhain on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täällä vinkumassa
Hän herjaa uskovia kasteenpalvojiksi
Koska hän vihaa uskovia
Koko suomi juhlii joulupukkia eli satasella ihmisen keksimää huuhaata.
Jotkut ryömii mustaa kiveä kohti, onhan näitä uskomisia vähän montaa lajia.
Yks rituaali on tämä kirkkoisien keksintö jolla ylläpidettiin hassujen kuninkaitten sotamassaa ja kirkon palkkakassaa.
Mitään tekemistä ei rituaaleilla ole yksilön ja jumalan suhteiden ylläpidossa mutta saahan sitäkin harrastaa niin kauan kuin kansa suostuu mukaan.
Luterilaisen kirkon olemassaolo on poliittinen päätös, ei sillä ole mitään tekemistä sen kokonaisuuden kanssa jobka raamattu ilmoittaa yksilön sielun pelastumiseksi.
Kirkolle lohkottiin kautta suomen maaomaisuus metsineen ja tiloineen, annettiin kirjanpitotehtävä ja vainajien hautaaminen plus kaikki rituaalit jolla ihmiset sidottiin systeemiin ja taottiin kirkollinen käsitys joka päähän.
Jos olit toista mieltä, et ollut tervetullut yhteiskunnan yksilö !
Siinä luterulaisuus lyhyessä paketissa.
Aivan, JEesus on vaarilla vain ihmisen keksimää huuhaata ja kaste kirkkoisien keksintö
Miten voi ihiminen olla noin pihalla!!
Kylläpäs luterilaisuus taas ärsyttää vaaria
Luterilainen kirkko on evankeliumia varten kun taas helluntailahko on pelkkä poliitinen pedojen kertjo jotka vihaa uskovia. Siinä helluntailaisuus lyhyessä paketissa
Siinä hyvin luterilaisuuden ja helluntailaisuduen välinen ero!
Savupirteistä kansa raahattiin määrävälein ihastelemaan korkeaa rakennusta ja kumartamaan runsaskokoista kirjoitustaitoista pappia ja ihmettelemään kirkon julistusta ja pakkoehtoollista numeroituihin kirkonpenkkeihin.
Vähän aiemmin eräs kuningas rakennutti korkean kuvapatsaan ja määräsi kansansa sitä kumartamaan monenlaisten uhkausten uhalla.
Onko isoakaan eroa.
Voi kun vaaria ärsyttää kristillisyys
yhyyy
tuskissaan se on yhä
kuten noitakin
Aatun suusjatke göpels piti palopuheita ja kysyy kansalta, haluatteko totaalisen sodan, ja pienet lapsetkin isiensä olkapäillä hurraa käsi suorana, tahdommeeee !
Ja hiippalakit oli kaupungin laiteilla.
Saa miettiä asioita.
On taas vaarilla paha olla
Se haluaa vain sotia
ihan niin kuin se demoninen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -noitakin
"Raamattu opettaa kasteessa saatavan Pyhän Hengen ja Raamattu sanoo uskoviakin syntisiksi"???
Miksihän vauvakasteessa saadaan vain rienaajahenki?
Taas on pedolla vauvat mielessä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa noidalla on joku vauvakasteen henki joka laittaa sen herjaamaan uskovia
Eihän sille mitään voi että jokainen meistä on syntinen
Ja toisaalta Pyhän Hengen saa parannuksen ja kasteen kautta.
Erittäi nselvää
Siksikö se aina puhuu vauvakasteesta kun sillä on joku vauvakasteen henki?
Eipä se juuri muuta osaa tuo säälittävä vikisijä, raamatullisesta kasteesta se ei tajua mitään.
Taas samat uudestikastajat käyneet täällä purkamassa itseään ja lyttäämässä luterilaisuutta ja höpöttämässä vauvoista ja vedestä
Aina samat jutut niillä, eikä kukaan usko niiden vinkumista