Palkan tulee seurata ko. yrityksen pörssikurssia.
Silloin se on tuottavuuden kanssa oikeassa suhteessa.
Pörssikurssi ainoa oikea mittari palkalle
10
139
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ei ole tuottavaa, niin palkka sen mukaista!
- Anonyymi
Yleensä isommissayrityksissä pörssikurssi nousee kun jaetaan lopputilejä osalle työntekijöistä.
Sitä tehostamista. - Anonyymi
Näin...nythän johtajat imee kassan tyhjäksi jos firmalla menee huonosti...luita kalutaan niin kauan kun lihaa riittää,sitten kun liha loppuu luiden ympäriltä niin firma haetaan konkurssiin..mitä huonommin menee niin sitä nopeampaa firman kassa tyhjenetään ja kalusto myydään...luut jää vain pöydälle kun vouti tulee hakemaan omiaan..hih..näin se menee suomessa..
- Anonyymi
Sitten se ostetaan halvalla takaisin....
- Anonyymi
Ihanko totta. Itsekö keksit ?
- Anonyymi
osakeyhtiölaki pitäisi sorvata uudelleen...nyt se vaan suojelee ryöstäjiä jotka palaa uudelleen markkinoille eri nimellä...
- Anonyymi
Koska palkat tarvitsevat joustaa niin, että kun menee tuote kaupaksi niin palkka paranee. Jos kauppa ei käy, niin eihän tuottavaa työtä ole tehtykään, miksi tyhjästä pitäisi vielä rahaa antaa?
Pörssikurssi ja tuottavuus ovat ihan eri asioita. Pörssikurssit ennakoivat yleensä tulevia tuottoja, ei menneitä eikä paljon nykyisiäkään. Monien tapiiollistenkin yritysten pörssikurssit voivat olla suhteellisen korkealla, jos tuottojen skaalautumisvaiheen uskotaan olevan vasta edessä päin. Tämä pätee erityisesti tekonologiateollisuuden ja lääketeollisuusyritysten toimialoihin. Hyviä esimerkkejä tällaisista menestyneistä suomalaisyrityksistä ovat Revenio Group, QT Group ja Kempower.
Kaikkein kannattvimmilla pörssirityksille on nykyaikana tyypillistä, että niiden pörssikurssit voivat nousta hyvin lyhyessa ajassa useampi kertaiseksi. Esim. maailman merkittävimmän yrityksen Nvidian kurssi on noussut viidessä vuodessa yli 10-kertaiseksi. Samoin uuden tähden eli Palantirin kurssi on vuoden aikana noin 6-kertaistanut. Joidenkin yritysten kurssi on voinut vastaavasti puolittua. Nvidian nosteessa, kylmät on käynyt kilpailijoille kuten Intelille, jonka AMD ensin söi kilpailussa ja sitten AMD, kun se ei pärjännyt Nvidialle. Nvidian imussa suuri joukko siihen kytkeytyvien yritysten kursseja on taas noussut. Niiden kannattavuus ei ole riippuvainen palkansaajien tuottavuuden kasvusta vaan siitä, että tilauksia on alkanut sadella Nvidian kasvun siivittämänä. Nvidiassa insinöörit ovat varmaan tienanneet hyvin jo viisi vuotta sitten. Jos heidä keskipalkkansa oli silloin esim. 15 000 dollaria kuukaudessa, sen pitäisi siis olla nyt noin 200 000 dollaria kuussa, jos palkat seuraisivat pörssikursseja. Tuskinpa palkoissa on nähty rapakon takana tällaisia pörssikursseihin sidottuja palkan nousuja.
Nyt kurssit tulivat maailmanlaajuisesti alas kevään aikana aika rytinällä. Se ei johtunut siitä, että yrityksillä olisi mennyt sen heikommin kuin aiemminkaan. Kurssilaskut johtuivat ainoastaan Trumpin idioottimiasesta tullipolitiikasta. Sijoittavat pelkäsivät ja pelkäävät edelleen, että Trump sekoittaa koko maailmantalouden ja ajaa sen lamaan älyvapaalla talouspolitiikallaan.- Anonyymi
YXKAXEX tms. on jatkuvasti vaatinut, että palkat ja työläinen tulee joustaa tilanteen mukaan!
Kuinka siis ratkaiset sen, muutoin kuin pörssikurssin mukaan? Anonyymi kirjoitti:
YXKAXEX tms. on jatkuvasti vaatinut, että palkat ja työläinen tulee joustaa tilanteen mukaan!
Kuinka siis ratkaiset sen, muutoin kuin pörssikurssin mukaan?Etuöykkärin vaatimus on typerä. On siis turha pohtia, miten sen toteuttaminen ratkaistaan. Palkat määräytyvät markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan. Se on markkinataloudessa toimivin tapa. Jos yrityksellä alkaa mennä huonosti, se irtisanoo ja lomauttaa henkilökuntaansa, joka voi sitten luovan tuhon mukaisesti siirtyä jonkun paremmin kannattavan yrityksen palkkalistoille. Ei siis kannata suosia kannattamattomuutta, koska ei se palkkojen alentumisen seurauksena muutu kannattavaksi, jos yritysidea on huono tai venhentunut. Kun esim. puutavaran sahausfirmat toimivat aikoinaan enemmän tai vähemmän käsivoimalla, niin ei niitä mikään palkkojen alennus pelastunut, kun modernit yrityksen alkoivat siirtyä mekaanisiin sahoin.
Nykyisin palkoilla on yhä vähemmän merkitystä yrityksen kannattavuudessa. Niillä on eniten merkitystä on matalapalkka-aloilla, joilla palkat ovat jo valmiiksi minimissä. Kasvuyrityksissä pitkälle kehittynyt teknologia tuo parhaimmat tuotot. Tulevaisuudessa yritykset siirtymät esim. ihmisrobotteihin, joiden kanssa ei tulla käymään minkäänlaisia työehtosopimusneuvotteluja. Ne ovat orjatyövoimaa, jotka saavat painaa tarvittaessa täyttä päivää 24/7. Ne hikoilevat silti korkeintaan konerasvaa ja -öljyä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 511132
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1481126Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo81924Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45854Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55808Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54760Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54755KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32682