Vain 62% käy armeijan

Armeija oli joskus aikoinaan jonkinlainen velvollisuus. Itse kuitenkin kerroin kutsunnoissa että minua kiinnostaa kukkien kasvatus enemmän kuin ryömiä metsässä.
Nykyajan nuoret ymmärtää paremmin sen ettei kannata haaskata aikaa armeijassa koska silloin menettää tuloja varsinkin jos työnteko kiinnostaa.
Jos sodan uhka tulee niin nostan kytkintä samalla tavalla kuin osa ukrainalaisista.
Haen turvapaikkaa euroopan ulkopuolelta tai lähden jonnekin lomakohteeseen Thaimaahan tai muualle.
131925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

Hyvä suunnitelma ja kannattaa suunnata maahan, jota ei kiinnosta Suomu/Suomeen luovutus. Siellä saat elellä rauhassa. Opettelet kielen ja menet duuniin.

Äänestä
  • Voit myydä vaikka itse kutomiasi kaislamattoja rikkaille länsituristeilla 2 €/ kpl. Kuukauden ansioilla saat jo kaljatuopin itsellesi. Tosin asuminen ja majoitus on yhä ratkaisematta, mutta eterlän yöt ovat lämpimiä!

    1Äänestä

  • Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    1Äänestä

  • USA ei kaipaa työperäistä turismia!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Mitä sinä höpötät, tiltu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Ei ole omaa maata eikä omaa asuntoa. On vain tietty määrä rahaa jonka voi viedä mukanaan ja puolustaa itseään ja mukana olevia rahoja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä sinä höpötät, tiltu?

    Minä en ole mikään tiltu, mitä itse kyseenalaistat toista rivikansalaista, oletko vainoharhainen?

    Tutustu PV:n maanpuolustusdoktriiniin niin sinulllekin aseistakieltäytyjällle ehkä valkenee tämä asia. Suomella on käytössä mainitunlainen taktiikka jossa vihollinen päästetään rajan yli syvyyteen ja jossa se sitten pyritään jakamaan pienempiin ryhmiin jotka tuhoamaan. Tämä on täysin toisenlainen taktiikka kuin esim. Puolan armeijalla, jonka doktriinissa hyökkääjä pyritään työntämään rajan yli omalle maa-alueelleen ja tuhoamaan siellä.

    Suomen armeija päästää vihollisen siis omalle maalleen siten että 45 kilometriä valtakunnan itärajalta sisämaahan varataan alue jonne vihollisen annetaan tunkeutua ja taistelut käydään näin Suomen maa-alueella, eikä vihollista pyritä tuhoamaan omalla maallaan.
    Tällä 45km leveällä kaistaleella suomalaisten kodit ja omaisuus joutuvat hyökkääjän toimesta todennäköisten ryöstämisten tuhotöiden kohteeksi.
    Tämä tieto on julkista ja siitä on uutisoitu valtamedian toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Mitä tässä oikein puolustetaan? Orjan lailla saanu painaa raskaita töitä yhä kiihtyvällä tahdilla tehden jostain mulkuista johtajista rikkaita sen lisäksi etteivät tee ruumiillisia töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mitä tässä oikein puolustetaan? Orjan lailla saanu painaa raskaita töitä yhä kiihtyvällä tahdilla tehden jostain mulkuista johtajista rikkaita sen lisäksi etteivät tee ruumiillisia töitä.

    Nyt niillä kovalla työllä tehdyillä verorahoilla tehdään aseteollisuuden päälliköistä rikkaita eikä siitä voi kieltäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Ei mulla oo vaimoa enkä mä oo sitä vessaa enää vahtimassa.

    Äänestä

Ennen sinäkin kerroit olevasi jonkinlainen aliupseeri.

1Äänestä
  • Kasakoiden jälkeläisten jutut muuttuu tuon tuosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kasakoiden jälkeläisten jutut muuttuu tuon tuosta.

    Kasakat ovat ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Tiltun jutut muuttuvat kummallisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kasakat ovat ukrainalaisia.

    Alunperin Ukrainasta, vaan suuriosa venäjälle myös siirtyi.

    Ukrainassa Itä-Ukrainan kasakat ja Länsi-Ukrainan kasakat.

    Donin kasakat (ven) ja Dneprin kasakat (ukr) jne.

    Äänestä

  • No, mutta ei hätää! Ainakin vaimosi kokee moninkertaisesti miehityksen ensiriemut kun Venäjän vapauttajat saapuvat! Eikä venäläiset ole ronmkeleita! Voivat keksiä jotakin käyttöä sinulklekin! Ainakin saat vierestä seurara!🤡🤪😂🤣😅👏

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun jutut muuttuvat kummallisesti.

    Homppeli Tiltulle se on näökökulmajuttu! Venäjän hyökkäävässä Nazi-armeijassa mukanaolo ei ole hänelle suinkaan epämieluisaa ja kun siinä on myös raiskaus olennainen elementti niin se innostaa vielä lisää… tosin mielenkiinto taitaa siinä keskittyä vain miespuolisiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Alunperin Ukrainasta, vaan suuriosa venäjälle myös siirtyi.

    Ukrainassa Itä-Ukrainan kasakat ja Länsi-Ukrainan kasakat.

    Donin kasakat (ven) ja Dneprin kasakat (ukr) jne.

    Ai, ukrainalaisethan olivat iso ryhmä Venäjän työleireillä!Erityisesti kansallismieliset.

    Isä leirille, perhe pakkosiirrettiin rakentamaan kaupunki tai ainakin itselleen jokin asumus Siperiaan tai Kazakstaniin. Talvi 10 kk, kesällä jää suli ja maa oli vetistä suota!

    1Äänestä

Voi luoja nämä russukkatrollit on tyhmiä.
Teidän ulkona ei kiinnosta pätkääkään.

1Äänestä
  • Ulina.

    1Äänestä

  • Teidän ulkona ei kiinnosta...??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teidän ulkona ei kiinnosta...??

    Ulina

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ulina.

    Esimieskö hengittää siellä trollitehtaalla niskaan, vai mistä moinen ulina?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Teidän ulkona ei kiinnosta...??

    Thaimaa on liian ulkona?

    Äänestä

  • Sekoileva Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

Suomen nuorista miehistä noin 75-80 prosenttia suorittaa asepalveluksen.

Tiltuillahan ei testikset edes laskeudu alas ja ovatkin sellaista päivähoito porukkaa.

1Äänestä

  • Yksi Karmala vastaa tuvallista pojankoltiaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuon verran ehkä määrätään palvelukseen, mutta keskeyttäneitä on tuhansia, 62 prosenttia vain suorittaa sen varusmiespalveluksen loppuun.

    Suomen nuorista miehistä 38 prosenttia on Tiltuja😄

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomella-on-ongelma-asepalveluksen-suorittaa-enaa-62-nuorista-miehista-tama-grafiikka-kertoo-isosta-muutoksesta/f4826893-7172-4152-8aed-068908fc5825

    Nuoret ovat fiksuja kun eivät alistu kyykytettäviksi ja aivopestäviksi.

    Äänestä

  • Ei asepalvelu ole pakollinen? Muunlaiseen palvelukseen pääsee pelkällä pyynnöllä! Turhaan puhut vankilasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nuoret ovat fiksuja kun eivät alistu kyykytettäviksi ja aivopestäviksi.

    Onko Venäjän nuoret miehet sitten mielestäsi tyhmiä? Tiltu on kääntänyt kelkkansa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei asepalvelu ole pakollinen? Muunlaiseen palvelukseen pääsee pelkällä pyynnöllä! Turhaan puhut vankilasta!

    Suomen kuuluisin aseistakieltäytyjä Arndt Pekurinen.

    Kun ei halua minkäänlaiseen sotapalvelukseen niin joutuu vankilaan. Ja sen jälkeen teloitetaan.

    Pekurinen teloitettiin kun kieltäytyi aseista. Sitä ennen hänet vietiin väkisin rintamalle vaikkei ollut käynyt armeijaa ja yritettiin sielä pakottaa ottamaan ase käteen. Pekurinen kieltäytyi - ja Natsi upseeri Pentti Valkonen teloitutti hänet siihen paikkaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko Venäjän nuoret miehet sitten mielestäsi tyhmiä? Tiltu on kääntänyt kelkkansa?

    Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko Venäjän nuoret miehet sitten mielestäsi tyhmiä? Tiltu on kääntänyt kelkkansa?

    Venäjällä armeijaa ei voi pakoilla, älä puhu Venäjästä silloin kun puheenaiheena on Suomi.

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suomen kuuluisin aseistakieltäytyjä Arndt Pekurinen.

    Kun ei halua minkäänlaiseen sotapalvelukseen niin joutuu vankilaan. Ja sen jälkeen teloitetaan.

    Pekurinen teloitettiin kun kieltäytyi aseista. Sitä ennen hänet vietiin väkisin rintamalle vaikkei ollut käynyt armeijaa ja yritettiin sielä pakottaa ottamaan ase käteen. Pekurinen kieltäytyi - ja Natsi upseeri Pentti Valkonen teloitutti hänet siihen paikkaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen

    Näin tehtiin vielä jatkosodan aikana, mutta lakeja on sittemmin muutettu.
    Nyt sotapalveluksesta kieltäytyvä pääsee tekemään siviilitöitä, kannattaa tusutustua siviilipalveluslakiin mitä siellä sanotaan puolustusvoimien täyden liikekannallepanon alaisista töistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nuoret ovat fiksuja kun eivät alistu kyykytettäviksi ja aivopestäviksi.

    "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää" ... toteaa Wanha Suomalainen Wiisaus.

    Koskee siis sivarin "mahdollista", tulevaa työelämää. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suomen kuuluisin aseistakieltäytyjä Arndt Pekurinen.

    Kun ei halua minkäänlaiseen sotapalvelukseen niin joutuu vankilaan. Ja sen jälkeen teloitetaan.

    Pekurinen teloitettiin kun kieltäytyi aseista. Sitä ennen hänet vietiin väkisin rintamalle vaikkei ollut käynyt armeijaa ja yritettiin sielä pakottaa ottamaan ase käteen. Pekurinen kieltäytyi - ja Natsi upseeri Pentti Valkonen teloitutti hänet siihen paikkaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen

    "Sitä saa, mitä tilaa" ...

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää" ... toteaa Wanha Suomalainen Wiisaus.

    Koskee siis sivarin "mahdollista", tulevaa työelämää. :-)

    Sivarin työnantajalla ei ole oikeutta tiedustella sivarilta hänen suoritetusta asepalveluksestaan!
    Tämän turvaa Laki yksityisyyden suojasta työelämässä 759/2004.
    https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2004/759
    Kannattaa tutustua lain kirjaimeen ennen kuin kirjoittelee tosina omia mielipiteitään tai mustatuntuu-juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei asepalvelu ole pakollinen? Muunlaiseen palvelukseen pääsee pelkällä pyynnöllä! Turhaan puhut vankilasta!

    Täytyy olla suuri pelkuri, jos ei itseään pysty puolustamaan ja alistuu mihin tahansa palkattomaan pakkopalvelukseen. Aina pitää taistella vastaan, tarvittaessa vaikka käyttää väkivaltaa.
    Ikuinen häpeä varusmiehille ja sivareille lankeaa.

    Äänestä

Hömö tiaiset ja muut lurkit väistelee armeijaa turvoksis ovat 20 v ikäiset ettei saa housuja jal kaa

Äänestä

Jossain vaiheessa tilanne on se ettå 50% käy armeijan ja 50% ei. Sitten voidaan aloittaa sisällissota tai vallankumous.

Äänestä
  • Eli molemmat venäläiset Tiltut Suomessa aloittavat aseellisen kapinan?

    Musta maija vie teidät laakista!

    1Äänestä

  • Sillä voidaan varmistaa että sekä sodan kannattajat että vastustajat pääsevät rintamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eli molemmat venäläiset Tiltut Suomessa aloittavat aseellisen kapinan?

    Musta maija vie teidät laakista!

    Ei vie koska niillä molemmilla on ydinase ja ne käyttää niitä teitä Natoloisia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei vie koska niillä molemmilla on ydinase ja ne käyttää niitä teitä Natoloisia vastaan.

    Kyllä teidän "ydinjuttunne" jo tiedetään, eikä sellainen kiinnosta suomen knasan SELKEÄÄ ENEMMISTÖÄ!.

    Äänestä

Vielä muutama vuosi kun tätä sotaskeidaa mediassa jauhetaan niin nuorisosta suurin osa valitsee sivarin tai ottaa vapautuksen.

Äänestä
  • Jos vapautuksen olisi esim. 1960-1990- luvuilla voinut tuosta vaan ottaa niin kai sen aika moni silloinkin olisi valinnut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos vapautuksen olisi esim. 1960-1990- luvuilla voinut tuosta vaan ottaa niin kai sen aika moni silloinkin olisi valinnut.

    Kyllä sen ottikin, vapautuksen sai 90-luvulla varsin helposti Mika Murasen tapauksen jälkeen. Vapautukseen riitti jopa terveyskeskuspsykologin lausunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä sen ottikin, vapautuksen sai 90-luvulla varsin helposti Mika Murasen tapauksen jälkeen. Vapautukseen riitti jopa terveyskeskuspsykologin lausunto.

    Toinen keino ottaa vapautus 90-luvulla oli jättää astumatta palvelukseen ja myöhemmin joutua virkavallan toimesta varuskuntaan, jossa välittömästi kieltäytyä palveluksesta ja tulla viedyksi varuskunnan selliosastolle, josta yleensä vapautettiin C-miehenä noin viikon lusimisen jälkeen. Sitä ennen tosin täytyi jaksaa kuunnella varuskunnan komentajan paskapuheita naama peruslukemilla, vaikka vaikeaa kuuleman mukaan tekikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos vapautuksen olisi esim. 1960-1990- luvuilla voinut tuosta vaan ottaa niin kai sen aika moni silloinkin olisi valinnut.

    Aseistakieltäytyjäliiton kautta lisätietoa jos aihe kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Toinen keino ottaa vapautus 90-luvulla oli jättää astumatta palvelukseen ja myöhemmin joutua virkavallan toimesta varuskuntaan, jossa välittömästi kieltäytyä palveluksesta ja tulla viedyksi varuskunnan selliosastolle, josta yleensä vapautettiin C-miehenä noin viikon lusimisen jälkeen. Sitä ennen tosin täytyi jaksaa kuunnella varuskunnan komentajan paskapuheita naama peruslukemilla, vaikka vaikeaa kuuleman mukaan tekikin.

    Ei tarvitse välttämättä lusia ollenkaan, kyllä ne haluaa tyypistä eroon, jos ne näkee, ettei sitä kiinnosta, eikä sitä saa alistettua nöyräksi tottelijaksi.
    Viisainta olisi tehdä asia selväksi jo kutsuntoja edeltävässä tarkastuksessa, kun nyrkillä niittaat valkotakkista, ei sinua inttiin haluta. Kutsunnoissa voi vielä pelastaa tilanteen, räkäsee nappikaulaa kasvoille, sanoo vaan, että voi käydä kasarmeilla kääntymässä, mutten ota vastuuta mitä siellä tapahtuu, otan puukon mukaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos vapautuksen olisi esim. 1960-1990- luvuilla voinut tuosta vaan ottaa niin kai sen aika moni silloinkin olisi valinnut.

    Vaikka se helppoa oli jo 1980-luvulla, niin silti se kysyy luonnetta, nuorilla miehillä on se laumasielu, mennään massan mukana kuin typerät lampaat.

    Äänestä

Sivarit ja armeijan keskeyttäneet ovat 100 prosenttisesti NATOn kannattajia .

Äänestä
  • Eivät ole vaan aivan ilmeisesti venäläisen homppelin hengenheimolaisia! Maanpuolustus on AINA ollut lähellä porvaripuolueiden sydäntä! Vasemmisto on suhtautunut siihen nihkeämmin ja maanpuolustusta vihaavat kaikista eniten juuri Venäjän Tiltut!

    Syynkin he kertovat aivan itse:

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    1Äänestä

  • Se on kumma tuo itsesuojeluvaisto. se ohittaa kiihkoisimankin "isänmaallisuuden".

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eivät ole vaan aivan ilmeisesti venäläisen homppelin hengenheimolaisia! Maanpuolustus on AINA ollut lähellä porvaripuolueiden sydäntä! Vasemmisto on suhtautunut siihen nihkeämmin ja maanpuolustusta vihaavat kaikista eniten juuri Venäjän Tiltut!

    Syynkin he kertovat aivan itse:

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    Maanpuolustus on AINA ollut lähellä porvaripuolueiden sydäntä, kunhan joku muu hoitaa sotimisen.

    Stubbin RUK "upseeri" pojallekin pelataan nyt suojaa sodalta.

    Kokoomuslaiset luikurit vievät RUK:ssa paikan niiltä, jotka ovat oikeasti valmiiita sotimaan

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se on kumma tuo itsesuojeluvaisto. se ohittaa kiihkoisimankin "isänmaallisuuden".

    Tootta, VELLIPERSIIT, jo nii "kuuluusia" siittä, kuinka nopiahan "takki kääntyy".

    Äänestä

Kansan Uutiset kolumnissa oli hyvä kirjoitus aiheesta.

Äänestä
  • Kansan Uutiset onkin sellainen koko kansan lukema aviisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kansan Uutiset onkin sellainen koko kansan lukema aviisi...

    Kansan Uutisia voi lukea koko kansa varsin helposti, kas näin se käy:https://www.ku.fi/

    Äänestä

  • Spämmipete havaittu.

    1Äänestä

Armeijaan menevät vapaaehtoisesti vain ryhmissä voimautuvat, itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät (lampaat) ja vanhempiensa toimesta arvoiltaan kieroon kasvatetut, joista vm. esiintyy edelleen valitettavan paljon suomalaisissa. Minkä karhunpalveluksen sukulaiset ja vanhemmat nuorisolleen tekevätkään kun kasvattavat heidät uskomaan että sotaan varautumalla ja sotimalla voitaisi ihmiskunnan ongelmia ratkaista. vastuullisesti toimivat vanhemmat antavat lapsilleen laajasti tietoa ja antavat heidän itsensä vapaasti muodostaa käsityksensä maailmasta.

Äänestä
  • Eipä kukaan kai kuvittelekaan, että sotaan varautumalla voitaisiin ihmiskunnan ongelmat ratkaista, mutta ainakin se voi estää fasistista ja imperialistista Venäjää hyökkäämästä Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä kukaan kai kuvittelekaan, että sotaan varautumalla voitaisiin ihmiskunnan ongelmat ratkaista, mutta ainakin se voi estää fasistista ja imperialistista Venäjää hyökkäämästä Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    Samaan aikaan Grönlannssa USA on asettamassa aseistetut turvallisuus joukkonsa Grönlantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samaan aikaan Grönlannssa USA on asettamassa aseistetut turvallisuus joukkonsa Grönlantiin.

    USA:lla on Grönlannissa tukikohta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Samaan aikaan Grönlannssa USA on asettamassa aseistetut turvallisuus joukkonsa Grönlantiin.

    ” Armeijaan menevät vapaaehtoisesti vain ryhmissä voimautuvat, itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät (lampaat) ja vanhempiensa toimesta arvoiltaan kieroon kasvatetut”

    JA TÄMÄNKÖ TAKIA VENÄJÄ SOTII UKRAINASSA?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eipä kukaan kai kuvittelekaan, että sotaan varautumalla voitaisiin ihmiskunnan ongelmat ratkaista, mutta ainakin se voi estää fasistista ja imperialistista Venäjää hyökkäämästä Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.

    Kuinkas Grönlannin miehitys etene? Joko sen puolustus on "siirretty" USA:n osaksi? 🤡

    Hauska kiertoilmaisu - "siirretty". 😉👉👌

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA:lla on Grönlannissa tukikohta.

    Ja lisää tulee kun Yhdysvallat "siiirtää" Grönlannin puolustuksen USA:lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ” Armeijaan menevät vapaaehtoisesti vain ryhmissä voimautuvat, itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät (lampaat) ja vanhempiensa toimesta arvoiltaan kieroon kasvatetut”

    JA TÄMÄNKÖ TAKIA VENÄJÄ SOTII UKRAINASSA?

    Kai se sen takia sotii Ukrainasa, kun Nato-suomalaiset eivät uskalla mennä vapaaehtoisesti ukrainaan sotimaan ja siten auttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ” Armeijaan menevät vapaaehtoisesti vain ryhmissä voimautuvat, itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät (lampaat) ja vanhempiensa toimesta arvoiltaan kieroon kasvatetut”

    JA TÄMÄNKÖ TAKIA VENÄJÄ SOTII UKRAINASSA?

    Venäjä tekee Ukrainassa mitä tekee, sehän ei ole meidän suomalaisten sota eikä asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kai se sen takia sotii Ukrainasa, kun Nato-suomalaiset eivät uskalla mennä vapaaehtoisesti ukrainaan sotimaan ja siten auttamaan.

    Miksi suomalaisten pitäisi mennä sotimaan Ukrainaan tai puolustaa ukrainalaisia heidän puolestaan? Meidän verorahojamme syydetään jo nyt aivan käsittämättömiä summia ukrainalaisten tueksi ilman että meillä rivisuomalaisilla on asiaan mitään vastaansanomista ja vieläkö meidän pitäisi ryhtyä sotimaan ukrianalaisten rinnalla heidän puolestaan?

    Äänestä

Juuri upseerit pitävät kukkien kasvattamisesta ja ymmärtävät kukkakauppiaita. Se kertoo sivistyneestä ihmisestä. Sivistys on elämän kauneuden tajua. Maanpuolustus perustuu elämän kunnioittamiseen kaikessa mikä on tervettä ja tuottaa iloa.

1Äänestä

Suomen nuoriso on rapakuntoista, 24 prosenttia sai heikon arvosanan armeijan lihaskunto testistä ja Cooper testin keskiarvo oli ainoastaan 2398 metriä viime vuonna.

Äänestä
  • Tuosta se ei tule muutakuin laskemaan.

    Konsolipelaajien cooper kunto ei tarvitse olle sodan aikana itseasiassa kuin drooni bunkkerista sotkun tiskille ja takaisin donitsien ja enerkiajuomien kans.

    Äänestä

  • Cooper-testaaminen voitaisi jo lopettaa, mitä hyötyä moisesta testistä on enää nykyajan maailmassa?

    Äänestä

Pääesikunnan pääsissäänkäynti on färjätty vaaleanpunaiseksi Naton Ruotsalais komentajien Suomen sisään ASTUMISTA varten.

Äänestä

Toivo lepää Suomen nuorisossa, ehkäpä he vielä kieltäytyvät aseista ja Suomi on jonain kauniina päivänä maailman ensimmäinen valtio jonka kansa ei suostu sotaan.

Äänestä
  • Ukraina ei ollut valmistautunut sotaan ja juuri siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina ei ollut valmistautunut sotaan ja juuri siksi Venäjä sinne hyökkäsikin.

    Ja on nyt sotinut jo yli 3 vuotta eikä valmista tule!

    Äänestä

  • Sama toivo lepää myös Venäjän nuorisossa, ehkäpä he vielä kieltäytyvät aseista ja Venäjä on jonain kauniina päivänä maailman ensimmäinen valtio, jonka kansa ei suostu sotaan

    1Äänestä

  • Maassa on aina armeija, ellei se ole oma, se on jonkun toisen maan armeija.
    Jos tiedät poikkeuksen, kerro?

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Maassa on aina armeija, ellei se ole oma, se on jonkun toisen maan armeija.
    Jos tiedät poikkeuksen, kerro?

    Suomessahan on toisen maan armeija ja sotolasjohtokin Natossa. Kaikki on kytketty Natoon, kalusto, logistiikka jne.
    Omaa armeijaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Maassa on aina armeija, ellei se ole oma, se on jonkun toisen maan armeija.
    Jos tiedät poikkeuksen, kerro?

    Åland. Sielä ei ole kenenkään armeijaa.

    Myöskään Costa Ricalla, Islannilla, Panamalla, Haitilla, Liechtensteinilla ja Vatikaanivaltiolla ja joillain saaristovaltoilla, kuten Mikronesialla ja Palaulla, ei ole asevoimia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sama toivo lepää myös Venäjän nuorisossa, ehkäpä he vielä kieltäytyvät aseista ja Venäjä on jonain kauniina päivänä maailman ensimmäinen valtio, jonka kansa ei suostu sotaan

    Tämä on universaali aseistakieltäytyjen toivomus, meidän maailman kansalaisten on vain tehtävä päätös että kieltäydymme sodista. Se on niin yksinkertaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Åland. Sielä ei ole kenenkään armeijaa.

    Myöskään Costa Ricalla, Islannilla, Panamalla, Haitilla, Liechtensteinilla ja Vatikaanivaltiolla ja joillain saaristovaltoilla, kuten Mikronesialla ja Palaulla, ei ole asevoimia.

    Niin ajatella että Islannilla ei ole omaa armeijaa ollenkaan. Hei eivät myöskään tule laittamaan 5% bruttokansantuotteestaan Naton asevarusteluun. Ovat ainoastaan jäsen ja nauttyivat jäsenyysedustaan johon kuuluu mm. se että sNato-uomalaisten järjestämä ilmapartiointi heidän alueellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tämä on universaali aseistakieltäytyjen toivomus, meidän maailman kansalaisten on vain tehtävä päätös että kieltäydymme sodista. Se on niin yksinkertaista!

    Älä vaa menetä toivorikkauttas, millää lail ... kyl maailmaa trollattavaa riittää.

    1Äänestä

Aika huima prosentti, Venäjällä käy noin ehkä 20% armeijan pakosta.

1Äänestä
  • Niiin mut niillähän onkin miehet ja aseet loppu.

    Äänestä

Yhdysvaltojen perustuslaki ei mainitse asevelvollisuutta. Pakollinen asepalvelus asetetaan "Military Selective Service Act" -nimisessä laissa, jonka mukaan KAIKKIEN 18–26 -vuotiaiden kansalaisten ja maassa oleskelevien miesten ja naisten tulee rekisteröityä pakollista asepalvelusta varten.

Äänestä
  • Sotamies Ryankinkö?

    Äänestä

Asevelvollisuus: Jokainen mies, joka täyttää 18 vuotta, on asevelvollinen.

Jos ei ole käynyt aseellista palvelua niin pääsee kuitenkin mukaan erilaisiin tehtäviin eli muonitukseen, kuljetuksiin, rakentajiakin tarvitaan, sairaanhoitotehtaviin jne.

Tiltut sijoitetaan pääosin ampumaradan taulujen hoitoon.

1Äänestä
  • Jatkossa myös jokainen nainen!

    Äänestä

  • Kaikilla nuorilla ei ole vielä ymmärrys ja ajattelukyky herännyt. He eivät havaitse sitä että vain nuoret miespuoliset kutsutaan ja naisten ei osallistua millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kaikilla nuorilla ei ole vielä ymmärrys ja ajattelukyky herännyt. He eivät havaitse sitä että vain nuoret miespuoliset kutsutaan ja naisten ei osallistua millään tavalla.

    Tähän perustuu juuri se miksi asevelvollisuusikä on määritetty 18-29 ikävuosien väliin.
    Etenkin vielä 18-25-vuotiaat on helppoa aivopestä militarismin perinteisiin, heille ei useinkaan ole vielä siihen ikään mennessä kehittynyt itsenäistä ajattelukykyä. Kannattaa muistaa että miehillä psykologinen kehitys jatkuu tutkimusten mukaan noin 27 vuotiaaksi asti. Tätä armeijalaitokset ympäri maailman käyttävät härskisti hyväkseen.

    Äänestä

Venäjähän tunnetusti keskittyy siviilien tappamiseen niin kannattaisiko sittenkin käydä vaikka varmuuden vuoksi armeija.

Jos sota syttyy ja tuntuu että ei siellä pärjää niin äkkiäkös sitä moottorisahalla vetäisee jalkansa poikki.

1Äänestä
  • Varmuuden vuoksi ei kannata armeijaan mennä itseään tyhmentämään, siellä sinusta tehdään systeemin kuuliainen lammas, joka ei koskaan kyseenalaista PV:n parempaa tietoa!
    Kannattaa tutustua maanpuolustuskursseilla toteutettavaan suomalaisten päättäjien aivopesuun. Siitä löytyy Vihreä Lanka verkkolehdestä hyvä kolumni.
    https://www.vihrealanka.fi/essee/nyt-tiedän-miksi-puolustusvoimille-riittää-aina-rahaa.html
    Samaa aivopesua mutta kertaluokkaa järeämmin kohdistetaan armeijassa Suomen nuorisoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Varmuuden vuoksi ei kannata armeijaan mennä itseään tyhmentämään, siellä sinusta tehdään systeemin kuuliainen lammas, joka ei koskaan kyseenalaista PV:n parempaa tietoa!
    Kannattaa tutustua maanpuolustuskursseilla toteutettavaan suomalaisten päättäjien aivopesuun. Siitä löytyy Vihreä Lanka verkkolehdestä hyvä kolumni.
    https://www.vihrealanka.fi/essee/nyt-tiedän-miksi-puolustusvoimille-riittää-aina-rahaa.html
    Samaa aivopesua mutta kertaluokkaa järeämmin kohdistetaan armeijassa Suomen nuorisoon!

    Suomen nuorisoon armeijassa kohdistettavasta aivopesusta:
    https://antimilitaristi.fi/artikkeli/mielen-alistuminen

    Äänestä

Voi laittaa valkoisen nenäliinan lipun nokkaan, joko ammutaan tai pääsee työleirille, työtä kuolemaan saakka

Äänestä
  • Armeijaa ei ole mikään pakko nykyajan sivistyneissä yhteiskunnissa käydä.
    Siviilipalvelus ja aseistakieltäytyminen on suomalaisten oikeus nyt ja aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Armeijaa ei ole mikään pakko nykyajan sivistyneissä yhteiskunnissa käydä.
    Siviilipalvelus ja aseistakieltäytyminen on suomalaisten oikeus nyt ja aina.

    Venäjän homppelista on kehkeytynyt peräti vakaumuksellinen pasifisti!?

    Hän kannattaa aseista riisuntaa ja aseista kieltäytymistä KAIKISSA MUISSA MAISSA PAITSI omassaan, jossa hän kiihkeästi tukee Putlerin hyökkäyssotaa ja uhkailee kaikkia Venäjän naapurimaita Venäjän miehityksellä!

    Siitä syystä homppelin mielestä ”Siviilipalvelus ja aseistakieltäytyminen EIVÄT VOI OLLA KOSKAAN OIKEIN VENÄLÄISELLE nyt ja aina!

    Kas näin se käy:

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Venäjän homppelista on kehkeytynyt peräti vakaumuksellinen pasifisti!?

    Hän kannattaa aseista riisuntaa ja aseista kieltäytymistä KAIKISSA MUISSA MAISSA PAITSI omassaan, jossa hän kiihkeästi tukee Putlerin hyökkäyssotaa ja uhkailee kaikkia Venäjän naapurimaita Venäjän miehityksellä!

    Siitä syystä homppelin mielestä ”Siviilipalvelus ja aseistakieltäytyminen EIVÄT VOI OLLA KOSKAAN OIKEIN VENÄLÄISELLE nyt ja aina!

    Kas näin se käy:

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    Suomessa sivarit ja aseista kieltäytyjät ovat 100 prosenttisesti Natokannattajia.

    Suomen Nato sopimuksenkin allekirjoitti sivari, joka on homppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Venäjän homppelista on kehkeytynyt peräti vakaumuksellinen pasifisti!?

    Hän kannattaa aseista riisuntaa ja aseista kieltäytymistä KAIKISSA MUISSA MAISSA PAITSI omassaan, jossa hän kiihkeästi tukee Putlerin hyökkäyssotaa ja uhkailee kaikkia Venäjän naapurimaita Venäjän miehityksellä!

    Siitä syystä homppelin mielestä ”Siviilipalvelus ja aseistakieltäytyminen EIVÄT VOI OLLA KOSKAAN OIKEIN VENÄLÄISELLE nyt ja aina!

    Kas näin se käy:

    ”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”

    Miksi suomalainen antimilitaristi määritellään "Venäjän homppeliksi"?
    Minä vaadin koko maailman aseistariisuntaa, myös Venäjällä.
    Me aseistakieltäytyjät tuemme kaikkien maiden aseistakieltäytyjiä yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Miksi suomalainen antimilitaristi määritellään "Venäjän homppeliksi"?
    Minä vaadin koko maailman aseistariisuntaa, myös Venäjällä.
    Me aseistakieltäytyjät tuemme kaikkien maiden aseistakieltäytyjiä yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi!

    Repe/molo osaa vastata tuohon homppeli fixaatioonsa.

    Äänestä

Samoin.

Äänestä

Miinanpolkijaksi pääsee käymättä varusmiespalvelusta.

Äänestä
  • Vain reserviin kuuluvat ovat armeijan määräysvallan alaisia ja elävät käytännössä ehdonalaisessa vapaudessa. Noloa, tyhmää, erityisesti terveydelle ja hengelle vaarallista antaa torsonsa hallinta politiikoille ja viranomaiseille, kuulumalla reserviin.

    Äänestä

  • Valitettavasti niin on. Siviilithän noita jalkaväkimiinoja joutuvat polkemaan Lapissakin edelleen.

    Halpahan tuollainen miina on mutta niin taitaa olla siviilien henkikin?

    Äänestä

Sehän on helvetin paljon kun 50% on naisia, joille armeija on vapaaehtoinen.

Äänestä
  • Tässä näkyy ylisukupolvinen sotatrauma, mikään muu ei selitä näin korkeaa armeijan suorittamisprosenttia. Militarismin perinne Suomessa on mielenkiintoinen ja surullinenkin asia.
    Aiheesta julkaistiin viime vuonna kirja jossa asiaan on paneuduttu syvällisesti.
    https://www.gaudeamus.fi/teos/sodan-pauloissa/

    Äänestä

  • Aloituksessa on virhe, armeijan käy n.30% suomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Aloituksessa on virhe, armeijan käy n.30% suomalaisista.

    Nämä aloitukset lienevät yleensä propagandaa, pitäisi aina tarkistaa virallisista lähteistä!
    30% joista suurin osa yksinomaan miehiä on sekin vielä melko paljon. Saksalaisnuorisosta vain 18% olisi valmis maansa aselliseen puolustamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Aloituksessa on virhe, armeijan käy n.30% suomalaisista.

    Onpa se hieno juttu että Suomen nuoriso on jo nykyisin niinkin valveutunutta että vain 30% on valmis alistumaan itsensä aivopesulle tykinruoaksi.

    Äänestä

Vuosittain asepalveluksen suorittaa n. 23 000 henkilöä.

Eli todellisuudessa asepalveluksen suorittaa 0,45% suomalaisista.

Äänestä
  • Suomessa suoritetaan vuosittain noin 23 000–25 000 varusmiespalvelusta. Palveluksen pituus riippuu koulutuksesta ja on 165, 255 tai 347 päivää. Noin 43% varusmiehistä palvelee 347 päivää, 14% 255 päivää ja 43% 165 päivää.
    Lisätietoa:
    Palveluksen pituus: 165, 255 tai 347 päivää, riippuen koulutuksesta.
    Palveluksen suorittavat henkilöt: Noin 23 000–25 000 henkilöä vuodessa.
    Palveluksen suorittavat naiset: Noin 500 naista vuosittain, vapaaehtoista asepalvelusta suorittaa.
    Palveluksen suorittavat miehet: Suurin osa miesikäluokasta, noin 80 %.

    Äänestä

  • Tuo Venäjän Tiltun matematiikan taito selittää nyky-venäjän vaatimattoman kehityjsen!🤡😂🤪🤣😅👏

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Suomessa suoritetaan vuosittain noin 23 000–25 000 varusmiespalvelusta. Palveluksen pituus riippuu koulutuksesta ja on 165, 255 tai 347 päivää. Noin 43% varusmiehistä palvelee 347 päivää, 14% 255 päivää ja 43% 165 päivää.
    Lisätietoa:
    Palveluksen pituus: 165, 255 tai 347 päivää, riippuen koulutuksesta.
    Palveluksen suorittavat henkilöt: Noin 23 000–25 000 henkilöä vuodessa.
    Palveluksen suorittavat naiset: Noin 500 naista vuosittain, vapaaehtoista asepalvelusta suorittaa.
    Palveluksen suorittavat miehet: Suurin osa miesikäluokasta, noin 80 %.

    US: Ikäluokasta yli 10000 sai vapautuksen asepalveluksesta
    Ilkka Ahtokivi
    Julkaistu 03.03.2025 | 08:55
    Päivitetty 03.03.2025 | 08:55
    Maanpuolustus, Puolustusvoimat
    Suomalaiset miehet suorittavat nykyisin paljon harvemmin varusmiespalveluksen kuin vuosikymmen sitten.
    Vuonna 1994 syntyneistä, joiden velvollisuus suorittaa asepalvelus päättyi viime vuonna, palveluksen suoritti 62,4 prosenttia. Asia ilmenee Puolustusvoimien Uudelle Suomelle toimittamasta tuoreesta tilastosta.

    Pudotus aikaisempiin vuosikymmeniin nähden on jyrkkä. Palveluksen suorittaneiden osuus vuonna 1984 syntyneillä oli vielä 75,7 prosenttia ja 1974 syntyneillä 83 prosenttia.

    Varusmieskoulutuksen keskeytti viime vuonna noin 15,6 prosenttia palveluksen aloittaneista, mikä on Puolustusvoimien mukaan vähemmän kuin kertaakaan vuoden 2018 jälkeen.

    Äänestä

sota ei ole enään samaa kuin ennen, mutta miksi venäjä hyökkää, kun muutenkin kuolevat kaikki, kaikki on turhaa voitonpäiväistä huuhaata näiltä.

Äänestä
  • Nuoret miehet eivät halua alistua armeijainstituution aivopesemiksi.
    Vielä Y-sukupolveen vaikutti kansakuntaan viime sodista jäänyt sotatrauma, mutta Z-sukupolvi ja Alfa- sekä Beta-sukupolvet ovat jo traumasta vapaita ja kykenevät itsenäiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Ja coopertestien keskiarvo on ainoastaan 2398 metriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ja coopertestien keskiarvo on ainoastaan 2398 metriä.

    Cooper-testeistä voisivat jo luopua, jos jotain halutaan testata voisi WAIS-III älykkyyskokeen ottaa tilalle, samoin tarkemmat psyykkiset seulat joilla luonnevikaiset alistajat kyettäisi erottamaan joukosta ajoissa, nythän heitä päätyy reserviläisiksi ja kyseisen instituution johtoon asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Cooper-testeistä voisivat jo luopua, jos jotain halutaan testata voisi WAIS-III älykkyyskokeen ottaa tilalle, samoin tarkemmat psyykkiset seulat joilla luonnevikaiset alistajat kyettäisi erottamaan joukosta ajoissa, nythän heitä päätyy reserviläisiksi ja kyseisen instituution johtoon asti.

    WAIS-III koetta voisi käyttää siten että yli 90 älykkyysosamäärän siitä saaneet vapautettaisi armeijan suorittamisesta. Armeija kun ei tarvitse älykkäitä ihmisiä ja älykkyydestä on silkkaa yksilölle joka armeijaa suorittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    WAIS-III koetta voisi käyttää siten että yli 90 älykkyysosamäärän siitä saaneet vapautettaisi armeijan suorittamisesta. Armeija kun ei tarvitse älykkäitä ihmisiä ja älykkyydestä on silkkaa yksilölle joka armeijaa suorittaa.

    *älykkyydestä on silkkaa haittaa yksilölle joka armeijaa suorittaa.

    Äänestä

Asevelvollisuus armeija yskii jo lupaavasti. Ei mene kauan kun ammattilais armeija ottaa kustannustehottoman ja muutenkin tehottomalta asevelvollisuus armeijalta sotavastuut.

Äänestä

Asevelvollisuus ei nauti Suomalaisten luottamusta.

Nato-suomen asevelvollisuus on hiipumassa.

Äänestä

Jos puolustaa omaa maataan, silloin kuuluu puolustaa myös muita maita. Harkitsisin lähtöä Ukrainaan, jos mut sinne hyväksyttäisiin. Olen yli 50v sivari, asepalveluksen käynyt 90-luvulla, mutta en osaa noita metsäjuttuja.

Jos lähtee Suomesta sodan alettua, ei sodi laitonta hyökkäystä, kusipäitä vastaan - tosin useimmat venäläiset eivät kykene kieltäytymään, mutta oma valintansa. Itse asuisin mieluummin Venäjällä, mutta en nyt. Suomessa on mm. rikollinen, järjenvastainen pakkoruotsi.

Lainsuojattomaksi tulee ja kuskataan takaisin, ja sen suhtene voi katsoa, mistä jenkkejä ei kuskata takaisin, jos ei parempaa tietoa löydy. Moni Afrikan maa ei ole sopimuksessa mukana, joka tosin ei takaa, etteivät pyynnöstä palauttaisi. Voi kokeilla ei-EU-maita.

Lä'htö vaatii todistuksia, rahaa, ja voi olla hankaalaa jos ei lähde ajoissa, ja kaiken kaikkiaan, voi haluta piilottaa reittinsä. Kiinni jäädessä, palautusta voi viivyttää valittamalla.

Sivarina, teen sivarin hommat ja lähden evakkoon aina kun niin sallitaan, ja lopulta noin Tornion kautta Ruotsin puolelle. Mulla on bisneksiä Suomessa ja osaan sivarina auttaa monellakin tapaa, mutta Suomea en rakasta niin paljon, että tarttuisin aseisiin, vaikka Venäjä onkin paskiainen. Ukrainaan kyllä ottaisin tollaisen 6 kk:n sopimuksen, koska kannatan heidän oikeuksiaan.

kannattaa olla aseistakieltäytyjä, jos näkee sopivaksi, jolloin asuu kotona ja käy koulutuksessa tai työssä 6 kk, jolla rangaistus suoritetaan. Joillekin voi tulla avovankila, ettei mitään paskaa kannata sanoa syyksi.

Voiko pyyttää turvapaikkaa, niin toki voi jos jää kiinni etsintäkuulutettuna karkurina,.Se voi jossain maassa auttaa, kuten Venäjällä, jos sinne kelpaat ja et joudu venäjän joukkoihin kun et ole kansalainen, jota ei kovin pian tietääkseni ole myönnetty.

Sivari ei ehkä saa samaa rangaistusta Suomessa. ja jos ei ole kumpikaan tms., niin silti on velvollisuus jäädä Suomeen mun tietääkseni, vaikka Ukrainasta lähtikin väkeä. Varma en siten siitä ole, mutta krittisiltä aloilta tuskin pääsee.

En tiedä koskeeko velvollisuus varhaiseläkeläisiä, jos velvollisuus on 67v tms. asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Armeija oli joskus aikoinaan jonkinlainen velvollisuus. Itse kuitenkin kerroin kutsunnoissa että minua kiinnostaa kukkien kasvatus enemmän kuin ryömiä metsässä.
Nykyajan nuoret ymmärtää paremmin sen ettei kannata haaskata aikaa armeijassa koska silloin menettää tuloja varsinkin jos työnteko kiinnostaa.
Jos sodan uhka tulee niin nostan kytkintä samalla tavalla kuin osa ukrainalaisista.
Haen turvapaikkaa euroopan ulkopuolelta tai lähden jonnekin lomakohteeseen Thaimaahan tai muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu