Miksi vihaan naisia vallassa

Syy on se, että he pitävät yllä naisen alennusta. Miksi nainen ei huomaa itse pitävänsä yllä vain köyhemmän naisen huonoa asemaa. Nyt esimerkkinä tuo perhe joka on kadonnut lastensuojelun hirmuvallalta. Miehet eivät käsitä, että perheenäiti ei ymmärtänyt mikä hänen roolinsa, odotettu on. Kyse on siitä.
Perheen äidin olisi pitänyt olla arkinen ahertaja tietenkin, mutta niin että ei ole itseään esille laittavat. Hän on lattia jonka tulee kunnioittaa lastensuojelun ylempää virkailijaa. Hänen tulee kehua lastensuojelua ja olla iloinen!!!
Hän ei tehnyt kuin lapsen!
Hän halusi olla liian erilainen. Hän ei saa olla yhtään mitään. Vain olemalla mitätön ja olemalla hiukan pahempi hän olisi läpäissyt
9101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Medianainen ei ymmärrä tätä koska media suojelee häntä! Tämä näyttää hengellisyys/ateisti sodalta ja varmasti mukana on tätäkin.
Ateisteja voidaan kohdella myös näin jos he alkavat hehkuttaa aatettaan ja marssivat hörhöporukassa niin, että saavat itse näkyä. Joku rastatukka hamppu saa kyllä tuta seuraukset.
Se on ihan tuurista kiinni mikä virkailijan katsomus on.

Äänestä
  • Samalla joku kuristusjäljet kaulassa oleva alkkis isän poika saa olla perheensä parissa...katsotaan vielä..ämmä arktisella arkityylillä kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Samalla joku kuristusjäljet kaulassa oleva alkkis isän poika saa olla perheensä parissa...katsotaan vielä..ämmä arktisella arkityylillä kertoo.

    Jos perheenäiti olisi ymmärtänyt olla kiva kaikille muille kuin itseään varten, kuten virkailijalle. Lisääntyminen oli häntä itseään varten.
    Se nainen virastossa on niin tyhmä ettei hän aivottomana ymmärrä mitään.

    Samalla eukko palkkasi lastensuojeluun töihin hörhön, kyllä, kyllä!
    Se on oikeasti näin. Mies ei käsitä, että hänellä ei ole oikeus haarovälin kutitteluun.
    Toinen ryhmä on väkivalta ero isä, väkivalta eukot +itse olleet väkivaltaisia).

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos perheenäiti olisi ymmärtänyt olla kiva kaikille muille kuin itseään varten, kuten virkailijalle. Lisääntyminen oli häntä itseään varten.
    Se nainen virastossa on niin tyhmä ettei hän aivottomana ymmärrä mitään.

    Samalla eukko palkkasi lastensuojeluun töihin hörhön, kyllä, kyllä!
    Se on oikeasti näin. Mies ei käsitä, että hänellä ei ole oikeus haarovälin kutitteluun.
    Toinen ryhmä on väkivalta ero isä, väkivalta eukot +itse olleet väkivaltaisia).

    Olen tavannut nämä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olen tavannut nämä

    En asiakkaana vaan muuten sattumalta

    Äänestä

En tunne yhtään tuota perhettä. Voisin ihan hyvin majoittaa pariksi yöksi ja auttaa paossa.
Jos ovat kuolleet niin ovat kuolleet.
En ole uskova vaan erilaisten ihmisten kanssa samassa tilanteessa

Äänestä
  • Lastensuojelun kannattaisi lopettaa pelleily.
    1. Väkivallan kohteena olevan lapsen lapsuus on hirveä. Ottakaa huostaan nämä.

    2. Insesti. Nämäkin lapset joutuvat jäämään kotiin ja mielisairaala on yhteistyössä sitten perheen kanssa...

    Äänestä

Jos keskityttäisiin noihin kolmeen niin rahat menisi hyvään tarkoitukseen.

Vain sen tyhmän naisen tarve hallita alamaista aiheuttaa tuon..

Äänestä

Minulla ei ole mitään tekemistä tuon kyseisen perheen kanssa, mutta tajusin heti, että oikeasti kyse on siitä, että perheenäidin rooli oli väheksytympi suurperhe. Tämä on muotiasia ei lastensuojeluasia. Sodan jälkeen se oli ihan tavallinen perhe.

Minua kaduttaa etten tehnyt enemmän lapsia. Elon Musk kertoo sen teille..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syy on se, että he pitävät yllä naisen alennusta. Miksi nainen ei huomaa itse pitävänsä yllä vain köyhemmän naisen huonoa asemaa. Nyt esimerkkinä tuo perhe joka on kadonnut lastensuojelun hirmuvallalta. Miehet eivät käsitä, että perheenäiti ei ymmärtänyt mikä hänen roolinsa, odotettu on. Kyse on siitä.
Perheen äidin olisi pitänyt olla arkinen ahertaja tietenkin, mutta niin että ei ole itseään esille laittavat. Hän on lattia jonka tulee kunnioittaa lastensuojelun ylempää virkailijaa. Hänen tulee kehua lastensuojelua ja olla iloinen!!!
Hän ei tehnyt kuin lapsen!
Hän halusi olla liian erilainen. Hän ei saa olla yhtään mitään. Vain olemalla mitätön ja olemalla hiukan pahempi hän olisi läpäissyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu