Ei suomalaisilla sotakenraaleilla ole mitään kokemusta modernista sodankäynnistä

Nykyajan sodankäynnillä virtuaalilaseineen ei mitään yhteyttä Suomen armeijan menoon.
80565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Kun kaavoihin kangistuneet komentoketjut on tuhottu drone iskuissa ei kukaan tiedä mitä tehdä.

Äänestä
  • Harva sodassa tietää mitä pitäisi tehdä. Kaikki on ennalta arvaamatonta ja tilanne muuttuu äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Harva sodassa tietää mitä pitäisi tehdä. Kaikki on ennalta arvaamatonta ja tilanne muuttuu äkkiä.

    Amerikan presidentti ja sotakenraalit on kauhun vallassa koko ajatuksesta, että syttyisi sota Kiinan tai Venäjän kanssa. Sota suurvaltojen kesken on vain fantasiaa/pelottelutaktiikka, joka toimi aika hyvin 1900-luvulla.

    Äänestä

  • Sotajohtajille viina maistuu kerholla ja sitten on kiva simputtaa sotilaita.

    Äänestä

  • Sodankäynnin luonne on muuttumassa nopeasti.
    Vielä muutama vuosi sitten panssarivaunut hallitsivat taistelukenttää konventionaalisen tulivoiman ja suojauksen symboleina. Nykyään kuitenkin kehittyneet ja kustannustehokkaat miehittämättömät ilma-alukset (droonit) ovat alkaneet muuttaa voimatasapainoa, tarjoten keinoja paikantaa, häiritä ja tuhota raskaita maa-ajoneuvoja tarkasti ja nopeasti. Tämä kehitys haastaa perinteiset asejärjestelmät ja muuttaa modernin sodankäynnin doktriineja.

    Äänestä

Sehän on vain hyvä, sillä se tarkoittaa ettei Suomi ole parhaillaan sodassa.

Ainoastaan ukrainalaisilla ja venäläisillä on kokemusta nykyajan sodankäynnistä. Sota on kolmen viime vuoden aikana muuttunut aivan toisenlaiseksi, mitä se on koskaan ollut.

Äänestä
  • Suomen pellon laidoilla tuskin mitään koskaan valmistetaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen pellon laidoilla tuskin mitään koskaan valmistetaankaan.

    Siellähän niitä nykypellepelottomien pajoja vasta riittääkin. Tilaakin on.

    Äänestä

  • Älä suinkaan vähättele Gazan teurastajien taitoja kaupunkisodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä suinkaan vähättele Gazan teurastajien taitoja kaupunkisodassa.

    No siellä käydään sotaa vanhoilla menetelmillä. Ei siellä ole ”nykyaikaista sodankäyntiä”.

    Äänestä

Joo, toivotaan, että Venäjä tulee järkiinsä. Ei niiden sotaosaaminen kovinkaan hyvällä tasolla ole, suurvallaksi!
Ja poliittinen arvovaltakin on romahtanut ja kansalaisilla oli ensin puutetta kananmunista, nyt perunasta! Järkyttävää!

Äänestä
  • Historiassa heikompi on aina luovuttanut suosiolla, lännen syy että sota vaan jatkuu, ukraina olis luovuttanut jo 3,5 vuotta sitten ilman EU tukea. Silloin kyse oli vain Krimistä...nyt alueita on enemmän menetetty ja kuolleita järkyttävä määrä.

    Kaikki menee itkuiikka Zelenskyin piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Historiassa heikompi on aina luovuttanut suosiolla, lännen syy että sota vaan jatkuu, ukraina olis luovuttanut jo 3,5 vuotta sitten ilman EU tukea. Silloin kyse oli vain Krimistä...nyt alueita on enemmän menetetty ja kuolleita järkyttävä määrä.

    Kaikki menee itkuiikka Zelenskyin piikkiin.

    Krim kuuluu tataareille! Stalinhan murhautti suuren osan heistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Historiassa heikompi on aina luovuttanut suosiolla, lännen syy että sota vaan jatkuu, ukraina olis luovuttanut jo 3,5 vuotta sitten ilman EU tukea. Silloin kyse oli vain Krimistä...nyt alueita on enemmän menetetty ja kuolleita järkyttävä määrä.

    Kaikki menee itkuiikka Zelenskyin piikkiin.

    Tuo on totta hyvin pitkälti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Krim kuuluu tataareille! Stalinhan murhautti suuren osan heistä!

    Suomalaisissa on venäläisten tataarien geenejä enemmän kuin intiaaneissa Amerikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Historiassa heikompi on aina luovuttanut suosiolla, lännen syy että sota vaan jatkuu, ukraina olis luovuttanut jo 3,5 vuotta sitten ilman EU tukea. Silloin kyse oli vain Krimistä...nyt alueita on enemmän menetetty ja kuolleita järkyttävä määrä.

    Kaikki menee itkuiikka Zelenskyin piikkiin.

    3,5 vuotta sitten ei EU vielä tukenut Ukrainaa sotilaallisesti. Eurooppalaiset (ja jenkit) katsoivat monttu auki Venäjän hyökkäyksestä ällistyneinä. Ukrainan odotettiin kaatuvan heti.

    Vasta sen jälkeen apua ruvettiin antamaan, kun nähtiin, ettei Ukraina kaatunutkaan vaan pisti sinnikkäästi hanttiin hyökkääjälle. Venäjän laskuvarjojoukot (eliittijoukot) he tuhosivat lähes kokonaan heti aluksi.

    Silloin ei myöskään ollut kyse vain Krimistä. Venäjä oli käytännössä jo miehittänyt Ukrainan itäosat. Kahdeksan vuotta Venäjä oli yhdessä separatistien kanssa käynyt sotaa Ukrainan hallitusta vastaan.

    Aika vähän venäläiset ovat kolmen ja puolen vuoden sotansa aikana kyenneet etenemään siitä, mitkä alueet heillä jo oli, kun aloittivat täysimittaisen sotansa.

    Äänestä

Onneksi Suomella on puolustusvoimat! NATO -harjoituksissa maatamme on kehuttu johtamisesta ja syväosaamisesta! Tiimit toimivat itseohjautuvasti ja osaavasti!

Äänestä
  • Muuten hyvä mutta sillä ei tee nykyajan sodankäynnissä mitään hävittäjäiskuja lukuunottamatta. Silloinkin loppuu pommit kesken, ei Suomi sellaisia valmista.

    Äänestä

  • Syväkairaamisen asiantuntijoita! 😜


    "Sä tuoksuit hyvälle, taas kun minuun tunkeuduit syvälle
    Niin ihanalta tuntui sun kaira mun kolossain
    Mä kiinni sinuun jäin, kääntyivät kai silmätkin nurin päin
    Kun terävinä tunsin sun hampaat mun molossain"

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Syväkairaamisen asiantuntijoita! 😜


    "Sä tuoksuit hyvälle, taas kun minuun tunkeuduit syvälle
    Niin ihanalta tuntui sun kaira mun kolossain
    Mä kiinni sinuun jäin, kääntyivät kai silmätkin nurin päin
    Kun terävinä tunsin sun hampaat mun molossain"

    Pilkkikaira?

    Äänestä

Suurin ongelma on olemattomat ja mitättömät resurssit ilmapuolustukseen ja drone tuotantoon. Edes suurvallat ei pysty löytämään resursseja semmoiseen kun kalliit ohjukset maksaa miljoonan.

Äänestä

Ei mullakaan ole sotimisesta mitään kokemusta, en pelaa edes tietokonepelejä. Sotaa kun ei voi opetella kuin sotimalla. Harjoittelu ei ole sota. Sodassa joku yrittää ihan oikeasti tappaa sut ja sä sen.

Tilataanko Putinilta apuja?

Äänestä
  • Eiku tuodaan Somaliasta heimopäälliköitä ja murhaajia, ne osaa sotia.

    Äänestä

  • Ei tarvitse kokemusta jos ei mene ollenkaan sotimaan.

    Äänestä

Jos se ryz tänne päättää yrittää niin eiköhän sitten hankita kokemusta ja opita. Ukrainalaisetkin oppivat aika nopeasti ilman kokemusta.

Äänestä
  • Stubb on jo vienyt huomattavan siunauksen pois Suomelta homo-ja lesbouspelleilyllään. Ei siitä ole edes 5% Zelenskystä.

    Äänestä

No, mikäs on tämän "asiantuntijan" reservin arvo? Tai siis, eihän näillä sivareilla tai aseistakieltäytyjillä mitään reservin arvoa ole. Arvottomia ovat.

Äänestä
  • Israelissa nähtiin kauhistuttava esimerkki siitä, kuinka juuri rauhaisat kibbutsit joutuivat brutaalin hyökkäyksen kohteeksi eikä oma armeijakaan voinut mitään.
    Porukkaa vietiin kuin elukkaa teuraalle, haettiin kotiovelta.

    Äänestä

  • Mitä mitkään keinotekoiset arvot tuolla auttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä mitkään keinotekoiset arvot tuolla auttaa?

    Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjän keinotekoinen sotilasarvo on kgb-eversti. Mutta pikkunatsivanhus ei ole lainkaan suorittanut oikeaa asevelvollisuutta. Eikä kukaan hänen lähimmistä fsb-natseistakaan.

    Meidän kunnioitettu ylipäällikkömme A Stubb sen sijaan on suorittanut asevelvollisuutensa kuten miehen tulee tehdäkin.

    Äänestä

Rauhan miehellä on tulevaisuus. Siksi Trump on varmaan presidentti kun se ei välitä sotimisesta, vaikka monta muuta vikaa onkin.

Äänestä
  • Se hyvä puoli, hän on bisnesmies.
    Raha tätä maailmaa pyörittää ja rahan takia myös soditaan.

    Äänestä

Onko Suomi nyt sodassa, eikä tiedä mitä pitäisi tehdä? Pitänee mennä antamaan ohjeita, olenhan sentään reservin kersantti.

Äänestä

Pitää pelata virtuaalisesti sotapelit ja tehdä analyysi

Äänestä

Haetaan vahvistusta kunnalliskoti saada nostettua ylös puolustus

Äänestä
  • Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta.

    Tervetuloa Jumalan seurakunnan sivustolle.

    www.Jeesus-on-Herra.com

    Äänestä

Joo. On meillä ainakin se tahto. Ei me Putinista tykätä.
Ei tykätty Stalinistakaan. Ei ollut paljon panssareita. Oli kirvesmiehiä, tehtaantyöläisiä ja maalaisia. Panssarintorjunnassa, halkojen ja Molotovin koktailien kanssa.

Äänestä

Ei se minua siinä mielessä haittaa onko kokemusta vai ei, itse kun en sotapelleilyihin aio ottaa osaa(olen uskova), mutta harmittaa muiden puolesta jos ne ajetaan surman suuhun.

Äänestä

Taasen takakammarin lukutaidottomat koulupudokkaat keskiketterässä laukoo sontoo suustaan!!!
Puolustusvoimilla on ollut käytössä tiedusteluun, julkisen tiedon mukaan, vuodesta 2020 lähtien joukko-osastoilla droneja!
Suomalaiset saavat suoraan ukrainasta tietoa dronien käytöstä kentällä koska yhteistyöyritys valmistaa niitä suomessa!
Lisäksi, jo pitkään puolustusvoimat ovat värvänneet nörttejä ja kyvykkäitä FPV-drone harrastajia kouluttajiksi ja viime kuussa oli julkisesti ensimmäiset varusmiesten pansarintorjunta harjoitukset FPV-droneilla!

Äänestä
  • Materiaalia tässä enemmän tarvitaan, ei dronejen käyttö mitään rakettitiedettä ole.

    Suomella ei ole mahdollisuuksia miljoonien dronejen tuotantoon. Mitään monipuolisia ohjuksia ei ole ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Materiaalia tässä enemmän tarvitaan, ei dronejen käyttö mitään rakettitiedettä ole.

    Suomella ei ole mahdollisuuksia miljoonien dronejen tuotantoon. Mitään monipuolisia ohjuksia ei ole ollenkaan.

    mitä järkeä on valmistaa drone joka sitten kykenee viemään pikkuisen mitättömän pommin kohteeseen viehän sen pommin ohjuskin kymmeniä kertojakin nopeammin ja pommi saa painaa vaikka tuhansia kilojakin enemmän.

    vakoilusateliiteillä avaruudesta voidaan kuvata mihin ohjus halutaan.

    noi venäjän lento koneetkin mitkä ukraina tuhosi drooneilla näkyy avaruuteen asti. usa voisi tuhota ne kaikki pitkän kantaman ohjuksilla nappia painamalla.

    lasten leikkimistä nuo dronet on oikeassa sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    mitä järkeä on valmistaa drone joka sitten kykenee viemään pikkuisen mitättömän pommin kohteeseen viehän sen pommin ohjuskin kymmeniä kertojakin nopeammin ja pommi saa painaa vaikka tuhansia kilojakin enemmän.

    vakoilusateliiteillä avaruudesta voidaan kuvata mihin ohjus halutaan.

    noi venäjän lento koneetkin mitkä ukraina tuhosi drooneilla näkyy avaruuteen asti. usa voisi tuhota ne kaikki pitkän kantaman ohjuksilla nappia painamalla.

    lasten leikkimistä nuo dronet on oikeassa sodassa.

    Niin, mutta nuo pienet dronet on halvempia ja niitä on miljoonia tuolla. Ilman niitä Ukraina olisi jo murtunut.

    Äänestä

Meillä ja Israelilla on ollut yleinen asevelsollisuus.
Sillai ollaan erinomaisien joukossa.

Äänestä
  • Pääsemme siis yhdessä kykkimään poteroon väinämöinen toisessa, ja Tuntematon sotilas toisessa kädessä. Niillä pärjää pitkälle.

    Äänestä

Ja meilläkin sinne on päässyt vain 75% ikäluokastaan!

Äänestä

Epäilenpä vahvasti että Suomen armeijan päällystöllä on homma paljon paremmin hanskassa kuin yhdelläkään täällä kirjoittelevalla nimettömällä öyhöttäjällä.

Äänestä
  • Ei siltä vaikuta kun katsoo hankintoja. Niillä rahoilla olisi saanut enemmän ja parempaa.

    Äänestä

Vähemmän on venäläisillä kenraaleilla, jotka käyvät sotaa Ukrainassa toisen maailmansodan aikaisten doktriinien määräämänä.
Nykyaikaiset taistelut käydään muualla kuin rintamalla mies miestä vastaan.

Äänestä

Kylmä totuus on, että NATOa pelottaa sota Venäjää vastaan. Mikään ei menisi kuten aikaisemmin oletettiin. Putin yrittää myös kontrolloida tilannetta ettei länsi voisi käytt ylivoimaa lentokoneillaan. Pelotellaan siis ydiniskulla.

Äänestä
  • Siinähän koettaa.

    Äänestä

Eihän nykyään sotaa käy,kun mielenvikaiset,niin kuin putler.

Äänestä
  • Pakko järkevien on puolustautua, kun mielenvikaiset hyökkää kimppuun. Niin ne järkevät joutuvat sitten myöskin käymään sotaa, vaikka alunperin eivät sitä halunneet.

    Äänestä

Totaalisotaa, joka nykyään olisi ydinisku, nähtäisiin kenen aseet toimii. Näyttää olevan, että melkoisia suutareita olisi odotettavissa, mutta joku saattaisi kadota kartalta kokonaan.

Äänestä
  • Niinpä edes Musk jolla rahaa piisaa ei edes jenkeistä ole löytänyt hemmoja jotka osaisi rakentaa edes yhden luotettavan raketin. Ja sitten on olevinaan kymmeniätuhansia "luotettavia" raketteja jotka kuskaa ydinpommin mantereitten välilläkin luotettavasti...ja ne suunniteltu jo 70 vuotta sitten...miten ne tuohon aikaan osasi ja nykyisin enää ei...

    Äänestä

Pah, kyllä suomainen sisu, korsut, juoksuhaudat ja molotovin cocktailit tekee sen että pärjäämme ja voitamme!!

Äänestä
  • Onneksi meillä on sotamies Rokka riveissä mukana niin voitamme"!

    Äänestä

Tietääkseni kukaan suomalainen sotakenraali, eli rintamakenraali, ei ole hengissä!

Äänestä

Viimeiset 80 vuotta suomi on valmistautunut edelliseen sotaan!💣

Ei mitään tietoa nyky sodankäynnistä!💥

Äänestä
  • Virheellinen väittämä. Tuleva sota Pohjolassa on paljon muutakin kuin vain pelkkiä droneja. Dronet on yksi osa isompaa kokonaisuutta. Ei koko sodankäynti.

    Äänestä

  • Kyllähän nykyisetkin sodat eroaa toisistaan USA kun pisti Irakin polvilleen niin siinä ei turhia siviiluhreja laskettu ja ammuksetkin oli köyhdytettyä uraania Pasko arabit verta jos ei räjähdyksiin kuolleet.

    Ukrainan sota taas leikkimielistä palloittelua jo kolme vuotta ollut tuohon verrattuna. Siviiliuhrit pidetään minimissä ja venäjä ei edes köyhdytettyä uraania ole ammuksissaan käyttänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllähän nykyisetkin sodat eroaa toisistaan USA kun pisti Irakin polvilleen niin siinä ei turhia siviiluhreja laskettu ja ammuksetkin oli köyhdytettyä uraania Pasko arabit verta jos ei räjähdyksiin kuolleet.

    Ukrainan sota taas leikkimielistä palloittelua jo kolme vuotta ollut tuohon verrattuna. Siviiliuhrit pidetään minimissä ja venäjä ei edes köyhdytettyä uraania ole ammuksissaan käyttänyt.

    Suomen ja venäjän välinen sota tuskin olisi ukrainan kaltaista "veljellistä läpsyttelyä". Taatusti pyrkisivät hävittämään suomalaiset kuin haitta elukat.

    Olisi varmaan kaikki biologiset ja kemialliset aseetkin käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllähän nykyisetkin sodat eroaa toisistaan USA kun pisti Irakin polvilleen niin siinä ei turhia siviiluhreja laskettu ja ammuksetkin oli köyhdytettyä uraania Pasko arabit verta jos ei räjähdyksiin kuolleet.

    Ukrainan sota taas leikkimielistä palloittelua jo kolme vuotta ollut tuohon verrattuna. Siviiliuhrit pidetään minimissä ja venäjä ei edes köyhdytettyä uraania ole ammuksissaan käyttänyt.

    Molemmat Irakin sodat alkoi massiivisilla pommituksilla Bagdadiin. Shock and awe. Siviilejä kuoli kasoittain. Jopa väestönsuojiin iskettiin täsmäpommein.

    Sellaista se on se länsimaiden harrastama humaani sodankäynti.

    Äänestä

Kaivakaa 10km leveä oja ja hyvin syvä koko itärajalle!

Äänestä

Aloittaja sotii virtuaalilaseilla...ettei vain olisi hörpännytkin jotain lasista ennen kommentointiaan...

Äänestä
  • Dronet ovat tulevaisuutta.

    Äänestä

Kenellä voisi olla kokemusta kun viimeisestä sodasta on aika kauan ja silloin oli vähän toinen kalustolle…hihii!

Äänestä
  • Jeesus pelastaa.

    Äänestä

  • Silloin ajelivat germaanit Harkovassa Tigereillä

    Äänestä

USAan ei ole minkäänlaista luottamusta> Krasnov tekee mitä Putler komentaa

Äänestä

Robotti sotatanner on jo täällä.. ja tuhansia drooneja ennemmin 10 tuhansia täsmä ohjuksineen sirpale ammuksineen robotit jotka tuhoaa kymmeniä tankkeja

Äänestä

Täytyy varoa ettei muutu sotahulluksi, en ollut sellainen ennen Ukrainan sotaakaan.

Äänestä

Modernista konventionaalisesta sodasta ei ole pahemmin kokemusta muillakaan Nato-mailla.

Ja tämä sakki on sormi pystyssä opettamassa oikeaa sotaa käyvää Ukrainaa sotimaan...

Mikä voisikaan mennä pieleen 😅🙄

Äänestä
  • "Mikä voisikaan mennä pieleen "

    Melkein kaikki.

    Äänestä

Tällä hetkellä ukraina on suurin alusta jossa pääsee testaamaan uusinta kalustoa tantereela tosi tilanteessa ja aivan tasan tarkalleen joka länsimaasta sekä sotateollisuudesta on paikalla tarkkailijoita oppimassa uutta käytetyistä taktikoista sekä kalustosta,,,

Äänestä

Onneksi ei Venäjälläkään, muuta kuin ne Stalinin opit, miehiä rivissä lihamyllyyn...

Äänestä
  • "Mark Galeotti: Putinin sodat. Tšetšeniasta Ukrainaan. Suomentanut Jere Saarainen. 457 sivua. Minerva Kustannus Oy."

    On noilla ihan jatkuvasti ollut kovapanos harjoituksia Puuttinin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "Mark Galeotti: Putinin sodat. Tšetšeniasta Ukrainaan. Suomentanut Jere Saarainen. 457 sivua. Minerva Kustannus Oy."

    On noilla ihan jatkuvasti ollut kovapanos harjoituksia Puuttinin aikana.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Surkeaa on meno. 😆

Äänestä

Wanhat tykäripatut luottaa edelleen 30-luvun tykistööön..,,,,
Mittään taisteluhelikoptereita tai drooneja menee yli ymmärryksen

Äänestä

Millaista on rauhanaikanen meno armeijalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyajan sodankäynnillä virtuaalilaseineen ei mitään yhteyttä Suomen armeijan menoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu