Saatiinko Suomen hyvinvointivaltio nalkkiin Natojäsenyydellä?

Kummasti heti Natojäsenyyden jälkeen jättileikkauksia perusturvaan ja hyvinvointipalveluihin tekevä OrpoPurran hallitus saa Yhdysvalloista käskyn laittaa Naton puolustusmenoihin 5% eli 11 mrd euroa vuosittain.

Oikeiston tuntien varallisuus- ja omaisuusmassoja omistavat Putinin valloittamasta Suomesta eniten kärsivät eivät osallistu näihin puolustuslisämenoihin, jonka kertoo kamala kokoomuksen ulina siitä että yli 100 000 euroa varallisuutta omistavat osallistuisivat 1-2 eurolla jokaista 1 000 euron varallisuutta kohden, joka menee yli 100 000 euron (ei sisällä edes kotia, autoa jne. perusomistusta). Tarkoitus on kokoomuksessa ja arvatenkin persuissa niistää tämä puolustusmenojen järkky korotus köyhällistöltä, duunareilta ja hyvinvointipalveluista. Taas keksittiin kummasti syy purkaa hyvinvoontivaltiota - sattumaako, vai suunniteltu näytelmä ja agenda?
17133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suunnitelmallinen näytelmähän tämä on ja SDP ei tule tekemään helpotuksia seuraavassa hallituksessa näihin nyt oikeistolaisten tekemiin leikkauksiin, enintään leikkaavat lisää hyvätuloisilta ja rikkailta ja poistavat yritystukia.

Ihmisten olisi korkea aika ymmärtää etteivät nuo eduskuntapuolueet ole kuin samaa lääkettä eri painotuksin tarjoavia ryhmittymiä. Näiden tavoite ei ole suomalaisten hyvinvointi vaan omien eturyhmiensä edut ja vallan jatkuminen. He sopivat aina vallan kulisseissa miten näytelmä jatkuu, aina ovat kukin vuorollaan mukamas arvostelemassa hallitusta oppositioasemasta käsin ja sitten vuorollaan hallituksessa toteuttamassa politiikkaa jonka suraukset koituu tavallisten suomalaisten maksettavaksi.

Äänestä
  • Sdp on pelkkä Valeporvareiden puolue, sen näkee jo päältä, miten nuo kukkoilijat puhuvat.
    Vasemmisto on ainoa puolue joka on köyhien Asialla, ei sdp.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sdp on pelkkä Valeporvareiden puolue, sen näkee jo päältä, miten nuo kukkoilijat puhuvat.
    Vasemmisto on ainoa puolue joka on köyhien Asialla, ei sdp.

    Näinhän se on nähtävä. Vasemmistoliitto on köyhän ja työläisen ystävä nyt ja aina.

    Äänestä

  • "enintään leikkaavat lisää hyvätuloisilta ja rikkailta ja poistavat yritystukia."

    Eli toimivat oikein. Työn ja kulutuksen verotus on OrpoPurran kaudella saatettu jo tappiin, EVA:n mukaan palkansaajien verotus tänä vuonna korkeinta 10 vuoteen

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näinhän se on nähtävä. Vasemmistoliitto on köyhän ja työläisen ystävä nyt ja aina.

    Vihreät ja vasemmustoliitto keskittyvät wokeen ikävä kyllä, SDP on Suomen ainoa oikea työläispuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vihreät ja vasemmustoliitto keskittyvät wokeen ikävä kyllä, SDP on Suomen ainoa oikea työläispuolue.

    SKP on Suomen ainoa oikea työläispuolue, kuka muuta väittää ei ymmärrä tosiasioista yhtikäs mitään!

    Äänestä

alkaa näyttää siltä että rikas eliitti ei halua puolustaa lainkaan Suomea? eturintamaan sitten vaan koko eliitti heti

Äänestä
  • Suomen puolustaminen on työläisten ja köyhien tehtävä, näin se oli viime sodissakin, varakkaat olivat sodassa vain käskyttämässä ja jakamassa kenttäoikeuden tuomioita.

    Äänestä

  • Erotaan natosta, sehän on ongelma sillä poispyyhitty.

    Äänestä

venäläisiä ahdistaa tällainen ehdotus

Äänestä

Sanoisin että NATO-jäsenyydelle ei ollut vaihtoehtoja, mutta Trumpin vaatimus puolustusmenojen kasvattamiseksi 5% on selvästi poliittinen vaatimus ja suunnattu Eurooppalaisia hyvinvointivaltioita vastaan. Trumpille sopii hyvin että Eurooppalaiset hyvinvointivaltiot romahtavat, hänen eehkä kaikkein tärkein tavoitteensa on estää USA:aa tulemasta samanlaisekseksi hyvinvointivaltioksi kuin Eurooppan valtiot ovat.

Äänestä
  • Mammonan epäjumalan Rahan palvojien kirkon antikristillinen kapitaali-imperiumin keskusvalta haluaa kaikista imperiuminsa alusmaista plutokratioita ja nielaista niiden varallisuuden ja omaisuuden itseensä.

    Äänestä

Miksei vihervasemmistolaisia kuntia ja kaupunginosia rajata NATOn turvatakuiden ulkopuolelle jolloin asukkaat eivät luonnollisestikaan joutuisi puolustusliiton kustannuksiin osallistumaan?

Äänestä

Jos kokopers on hallituksessa, alle 100.000 omistavat antavat puolet ja rikkaammat eivät mitään.

Äänestä

Seuraavan välikysymyksen aihe voisi olla: Kuka päättää Suomen puolustusmenojen suuruudesta? Suomen hallitus vai Donald Trump? Toinen kysymys voisi sitten koskea puolustusmenojen rahoitusta!

Äänestä

Suomen hyvinvointivaltion arkku tehtiin kun liityttiin EUhun, siihen lyötiin naulat kun liityttiin euroon, ja se haudattiin kun liityttiin natoon. Onnittelut teille siitä.

Äänestä
  • Juuri presiis näin, hyvin sanottu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummasti heti Natojäsenyyden jälkeen jättileikkauksia perusturvaan ja hyvinvointipalveluihin tekevä OrpoPurran hallitus saa Yhdysvalloista käskyn laittaa Naton puolustusmenoihin 5% eli 11 mrd euroa vuosittain.

Oikeiston tuntien varallisuus- ja omaisuusmassoja omistavat Putinin valloittamasta Suomesta eniten kärsivät eivät osallistu näihin puolustuslisämenoihin, jonka kertoo kamala kokoomuksen ulina siitä että yli 100 000 euroa varallisuutta omistavat osallistuisivat 1-2 eurolla jokaista 1 000 euron varallisuutta kohden, joka menee yli 100 000 euron (ei sisällä edes kotia, autoa jne. perusomistusta). Tarkoitus on kokoomuksessa ja arvatenkin persuissa niistää tämä puolustusmenojen järkky korotus köyhällistöltä, duunareilta ja hyvinvointipalveluista. Taas keksittiin kummasti syy purkaa hyvinvoontivaltiota - sattumaako, vai suunniteltu näytelmä ja agenda?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu