Suomi ja suomalaiset ovat lahjoittaneet Ukrainan Yhdysvaltojen aikaan saamaan sotaan yli neljänmiljardin euron edestä aseita, ammuksia ja riihikuivaa rahaa. https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=zE7g8Qma8v2GjG4w
Naton sotilasliitto velvoittaa Suomea osallistumaan Ukrainan tukemiseen. Erikoisen tästä tekee se, että Yhdysvallat joka on lietsonut ja aikaan saanut väkivaltaisen vallankumouksen, sisällisodan ja konfliktin Venäjän kanssa on irtautumassa Ukrainan sodasta? Caj-Göran Stubb on sen sijaan vannonut Ukrainan presidentille Zelenskyille että Suomi seisoo Ukrainan rinnalla loppuun asti.
Nato on tullut Suomelle erittäin kalliiksi. Ensin Suomi velvoitettiin osallistumaan Yhdysvaltojen laittomaan hyökäyksen Afganistaniin joka kesti 20 vuotta. Nyt Suomi on velvoitettu tukemaan sotaa jonka Yhdysvallat on aikaansaanut Ukrainassa. Tämä on maksanut nyt tähän menessä yli neljämiljardia euroa. Lisäksi Yhdysvallat painostaa jäsenmaitaan ostamaan enemän aseita Yhdysvalloista ja lisämään sotilasmenojaan useilla miljardeilla.
Viidettä miljardia viedään!
28
118
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Suomella on niin paljon rahaa, että Suomi voi lähetellä tuon tiimoilta Ukrainan taivaalle ruutisavumerkkejä maailmalle siitä, että maamme päättäjät ovat menettäneet järkensä.
- AnonyymiUUSI
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen.Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi.
"Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi."
Avaan sen verran että kaikki kiinalaiset rynnäkkökiväärit ja muu arvotavara on tallessa. Näitä Ukrainaan ei ole lahjoitettu koska Ukraina ei ole huolinut niitä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e1c6373-b774-4af9-bda2-538060d5bc6c - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi."
Avaan sen verran että kaikki kiinalaiset rynnäkkökiväärit ja muu arvotavara on tallessa. Näitä Ukrainaan ei ole lahjoitettu koska Ukraina ei ole huolinut niitä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e1c6373-b774-4af9-bda2-538060d5bc6cMuuten kuin olemalla toimituksista vastaava upseeri paljastamassa sotilassalaisuuksia, et voi sanoa asepakettien sisällöstä yhtään mitään. Puolustusvoimat ei paljasta asetyyppejä tai toimitettuja määriä.
Keltaiselle lehdistölle ne voi sanoa mitä vain, ei niiden tarvitse eikä pidäkään päästä heilumaan kameroiden kanssa varikoille. - AnonyymiUUSI
Paras teko on avustaa Ukrainaa, rökittämään raakalaismaisia venäläisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen.Mistä lähtien teitä venäläisiä on kiinnostanut suomalaiset vanhukset, lapset tai meidän teiden kunto?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuten kuin olemalla toimituksista vastaava upseeri paljastamassa sotilassalaisuuksia, et voi sanoa asepakettien sisällöstä yhtään mitään. Puolustusvoimat ei paljasta asetyyppejä tai toimitettuja määriä.
Keltaiselle lehdistölle ne voi sanoa mitä vain, ei niiden tarvitse eikä pidäkään päästä heilumaan kameroiden kanssa varikoille.Muuten, niitä kiinalaisia rynnäkkökiväreitä ei ole varastossa kuin kaksistaatuhatta kappaletta joten ne eivät olisi maksaneet neljäämiljardia vaikka sitten miten. Suomi on lähettänyt Ukrainaan A1 priima + luokan tavaraa jota olemme vero- ja lainarahoilla ostaneet. Niitä on lahjoitettu Ukrainaan ja niiden tilalle on pitänyt tilata Yhdysvalloista uusia, joten neljänmiljardin arvio on maltillinen ja täysin alakanttiin. On mahdollista että viidenmilardin raja on jo ylitetty. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
- AnonyymiUUSI
Tota mäen tajua että rahaa pitää lahjoittaa. Se on joku ”vanhojen” puolueiden suomettumis ilmiö. Luulevat saavansa hyväksyntää sillä ja kansa köyhtyy ja voi huonosti.
Siksi niin moni vihaa PS puoluetta kun se ei halua jakaa työmme tulosta kuin halpaa makkaraa. PS puolueessa tajutaan että jokaisen euron eteen on joku tehnyt työtä.
Äänestäkää oikein tai maksakaa sotkunne.
PS on nyt hallituksessa joka leikkii johtajaa koska ei saanut tarpeeksi ääniä ollakseen pääministeripuolue.
Suomalaiset päättäköön mitä haluavat. Minä tuen PS koska ovat suomalaisten puolella. - AnonyymiUUSI
Kovasti päättäjät selittää, ettei lisääntyneet sotamenot johdu natosta, vaan suomen puolustuksen vaatimasta voimistamisesta.
Kyllä rahanmeno johtuu natosta, nato määrää, että puolustusmenoja on kasvatettava viiteen prosenttiin ja avustuspaketteja lähetettävä rintamalle.- AnonyymiUUSI
Suomen sotilasmenot ovat lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun sen jälkeen kun Suomi alkoi kaveramaan Yhdysvaltojen kanssa. On vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä. R.I.P Henry Kissinger.
Tulevaisuus näyttää kuinka Suomen käy kun Suomen päättäjät ovat myyneet maamme suurvaltapolitiikan pelinappulaksi.
- AnonyymiUUSI
Juuh, koska muussa tapauksessa jokaiselle mummolle olisi voitu jakaa ikioma rynnäkkökivääri ja sinko.
Siis kuka nyt suinkaan haluaisi niitäkin aseita käytettävän tarkoitukseensa eli Putinin hyökkäysjoukkojen listimiseen? Venäjähän tunnetusti ei ikinä tekisi mitään pahaa naapureilleen, lähettäisi vaikka FSB:n miehiä tekemään terroria tai muuta.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598- AnonyymiUUSI
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
Suurin osa Suomen lähettämästä avusta on ollut aseistusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen lähettämästä avusta on ollut aseistusta.
No eihän ole. Eihän sinne ole lähetetty kuin kourallinen neukkuaikaisia tykkejä, vanhimpia Pasi-versioita parikymmentä ja kevyitä pst-aseita. Ei noista saa kasaan edes miljardia.
Kaikki kiinalaiset ja DDR-rynkytkin on edelleen rivissä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No eihän ole. Eihän sinne ole lähetetty kuin kourallinen neukkuaikaisia tykkejä, vanhimpia Pasi-versioita parikymmentä ja kevyitä pst-aseita. Ei noista saa kasaan edes miljardia.
Kaikki kiinalaiset ja DDR-rynkytkin on edelleen rivissä.Puolustusvoimat ei paljasta aseiden määriä ja tyyppejä, joten olet joko viranomaisille ilmoitettava vieraan vallan agentti tai sitten vain tyhmä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
Suomi ei ole antanut eikä Suomesta ole lähetetty yhtä ainuttakaan kiinalaista rynnäkkökivääriä Ukrainaan. https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1l306kj/jos_venäjä_hyökkää_suomi_kaivaa_varastoista/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Nato on Suomelle huomattavasti halvempi vaihtoehto ja lisärurva ryssän agressioita vastaan. Venäjä on terroristivaltio. Ja trollinsa tälläkin kanavalla tukevat terrorismia.
- AnonyymiUUSI
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
- AnonyymiUUSI
Suomen tuki Ukrainalle vaan niin harmittaa venäjämielisiä. Ei niitä kiinnosta suomen talous tai köyhän tilanne pätkääkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
Venäjää ei silloin ollut olemassa, vaan oli Neuvostoliitto, joka sittemmin on kuopattu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei silloin ollut olemassa, vaan oli Neuvostoliitto, joka sittemmin on kuopattu.
Vähänpä tiedät. NL oli liittovaltio, jossa isoin jäsen oli Venäjän neuvostotasavalta. Venäjä on aina ollut olemassa ja tulee olemaan jatkossakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tiedät. NL oli liittovaltio, jossa isoin jäsen oli Venäjän neuvostotasavalta. Venäjä on aina ollut olemassa ja tulee olemaan jatkossakin.
Moskovaa ja sen ympärille pystytettyä suuriruhtinaskuntaa ei edes ollut olemassa kuin vasta 1100-luvulla. Yhtä hyvin voisi sanoa Suomen ja Helsingin aina olleen olemassa.
- AnonyymiUUSI
tapetaan vaan ne kyrpäryssät .se on kaikkien sivistyneiden ihmisten etu!
- AnonyymiUUSI
"Tulevaisuus näyttää kuinka Suomen käy kun Suomen päättäjät ovat myyneet maamme suurvaltapolitiikan pelinappulaksi."
Oikeastaan Suomi on ostanut itselleen pääsylipun suursotaan osllistumiseen.
Miljardeja on jo maksettu ja lisää halutaan maksaa.
Talous taantuu ja työttömyys kasvaa. Kaikesta on säästettävä mutta sotavarustelua pitäisi lisätä ja korottaa 5%:iin bkt:stä.
Viime sodan sotakorvauksien suuruutta on kauhisteltu mutta jo nyt on mennyt rahaa länsikoalitioon osallistumiseen paljon enemmän.
EU/Nato/DCA-sopimukset ja USA aseostot imevät Suomen kuiviin ja jos sota saadaan, niin maa tuhoutuu hyvin perusteellisesti.
Jälleenrakennus viime sodan jälkeen oli lastenleikkiä sen rinnalla mitä nykyaikaisesta sodasta aiheutuisi. Lienette nähneet kuvia Ukrainasta ja vaikka Gazasta.
Suomen niihin verrattuna pienet kaupungit olisi helppoa silittää maan tasalle.
Jos edes hiukan vaivautuu ajattelemaan, voi ymmärtää miten järjetöntä uhoilua on rakennella aitaa itärajalle ja ostella häivehävittäjiä.- AnonyymiUUSI
Suomi ajaa aseostoillaan itseään sellaiseen taloudelliseen tilaan, josta sitä ei pelasta kuin sota.
- AnonyymiUUSI
Sota tänne tulee vain siinä tapauksessa, että te itse sellaisen aloitatte.
- AnonyymiUUSI
Miten niin lahjoittaneet?
Suomella ja Ukrainalla on yhteinen raja tzaristin kanssa.
Se on se syy miksi valtiomme tukee Ukrainaa.
Miksi Tiltu vaivautuu takomaan palstoilla samaa asiaa.
Kuvitteletko me palstalaiset voimme purkaa Nato liittomme.
Ei noilla sun teeseillä ole mitään merkitystä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1272095
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221480Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis671179Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett111099Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti101097- 88962
- 80829
- 17817
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon16741Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks107681