Suomi ja suomalaiset ovat lahjoittaneet Ukrainan Yhdysvaltojen aikaan saamaan sotaan yli neljänmiljardin euron edestä aseita, ammuksia ja riihikuivaa rahaa. https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=zE7g8Qma8v2GjG4w
Naton sotilasliitto velvoittaa Suomea osallistumaan Ukrainan tukemiseen. Erikoisen tästä tekee se, että Yhdysvallat joka on lietsonut ja aikaan saanut väkivaltaisen vallankumouksen, sisällisodan ja konfliktin Venäjän kanssa on irtautumassa Ukrainan sodasta? Caj-Göran Stubb on sen sijaan vannonut Ukrainan presidentille Zelenskyille että Suomi seisoo Ukrainan rinnalla loppuun asti.
Nato on tullut Suomelle erittäin kalliiksi. Ensin Suomi velvoitettiin osallistumaan Yhdysvaltojen laittomaan hyökäyksen Afganistaniin joka kesti 20 vuotta. Nyt Suomi on velvoitettu tukemaan sotaa jonka Yhdysvallat on aikaansaanut Ukrainassa. Tämä on maksanut nyt tähän menessä yli neljämiljardia euroa. Lisäksi Yhdysvallat painostaa jäsenmaitaan ostamaan enemän aseita Yhdysvalloista ja lisämään sotilasmenojaan useilla miljardeilla.
Viidettä miljardia viedään!
42
440
Vastaukset
- Anonyymi
Suomella on niin paljon rahaa, että Suomi voi lähetellä tuon tiimoilta Ukrainan taivaalle ruutisavumerkkejä maailmalle siitä, että maamme päättäjät ovat menettäneet järkensä.
- Anonyymi
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen.Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi.
"Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi."
Avaan sen verran että kaikki kiinalaiset rynnäkkökiväärit ja muu arvotavara on tallessa. Näitä Ukrainaan ei ole lahjoitettu koska Ukraina ei ole huolinut niitä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e1c6373-b774-4af9-bda2-538060d5bc6c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi."
Avaan sen verran että kaikki kiinalaiset rynnäkkökiväärit ja muu arvotavara on tallessa. Näitä Ukrainaan ei ole lahjoitettu koska Ukraina ei ole huolinut niitä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e1c6373-b774-4af9-bda2-538060d5bc6cMuuten kuin olemalla toimituksista vastaava upseeri paljastamassa sotilassalaisuuksia, et voi sanoa asepakettien sisällöstä yhtään mitään. Puolustusvoimat ei paljasta asetyyppejä tai toimitettuja määriä.
Keltaiselle lehdistölle ne voi sanoa mitä vain, ei niiden tarvitse eikä pidäkään päästä heilumaan kameroiden kanssa varikoille. - Anonyymi
Paras teko on avustaa Ukrainaa, rökittämään raakalaismaisia venäläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kaikkea neljällä miljardilla eurolla olisi saatu jos tuo raha olisi sijoitettu Ukrainan vallankumouksellisten tukemisen sijaan kotiin, Suomeen?
Suomeen olisi voitu rakentaa esim. uusi ydinvoimala tai maailman korkeimpiin rakenuksiin kuuluva pilvenpiirtäjä, tai kuusikaistainanen autobahn Hangosta Nuordgamiin. Suuria jalkapallokentän ja juoksuradan yms. sisältäviä monitoimihalleja. Teitäkin olisi päälystetty neljällä miljardilla niin, että kaikki Suomen tiet olisivat saaneet uuden ja parhaiman asfalttipäälysteen mitä rahalla voi saada! Puhumatta vanhusten, lasten tai terveydenhoidossa jossa rahalle olisi löytynyt parempakin käyttöä kuin korruption raiskaaman valtion sodan tukeminen.Mistä lähtien teitä venäläisiä on kiinnostanut suomalaiset vanhukset, lapset tai meidän teiden kunto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten kuin olemalla toimituksista vastaava upseeri paljastamassa sotilassalaisuuksia, et voi sanoa asepakettien sisällöstä yhtään mitään. Puolustusvoimat ei paljasta asetyyppejä tai toimitettuja määriä.
Keltaiselle lehdistölle ne voi sanoa mitä vain, ei niiden tarvitse eikä pidäkään päästä heilumaan kameroiden kanssa varikoille.Muuten, niitä kiinalaisia rynnäkkökiväreitä ei ole varastossa kuin kaksistaatuhatta kappaletta joten ne eivät olisi maksaneet neljäämiljardia vaikka sitten miten. Suomi on lähettänyt Ukrainaan A1 priima + luokan tavaraa jota olemme vero- ja lainarahoilla ostaneet. Niitä on lahjoitettu Ukrainaan ja niiden tilalle on pitänyt tilata Yhdysvalloista uusia, joten neljänmiljardin arvio on maltillinen ja täysin alakanttiin. On mahdollista että viidenmilardin raja on jo ylitetty. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras teko on avustaa Ukrainaa, rökittämään raakalaismaisia venäläisiä.
Jep ja zelensky on ostanut äidilleen 2,8 miljoonan asunnon Dubaista aiemmin osti 3,8 miljoonan huvila Italiasta itselleen.
Hienoa että rahat menee hyvää tarkoitukseen.
🧐🧐🧐🧐 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälaisen pilvenpiirtäjän olit ajatellut pystyttää kiinalaisista rynnäkkökivääreistä? Minkälaatuinen autobaana olisi syntynyt kessien putkista? Olisi kiva, jos vähän avaisit näitä suunnitelmiasi.
Minulla ei ole paljoa antaa mutta sekin vähä mitä minulle on suotu, leikataan pois. Miksi? Siksikö että voisimme lähettää lisää aseita ja ammuksia Ukrainaan, tai tukea Israelia ostamalla Israelista aseita Ukrainaan annettujen tilalle? Minusta voitaisi investoida myös Suomeen ja suomalaisiin, elämään ja hyvinvointiin, ei tappamiseen.
- Anonyymi
Tota mäen tajua että rahaa pitää lahjoittaa. Se on joku ”vanhojen” puolueiden suomettumis ilmiö. Luulevat saavansa hyväksyntää sillä ja kansa köyhtyy ja voi huonosti.
Siksi niin moni vihaa PS puoluetta kun se ei halua jakaa työmme tulosta kuin halpaa makkaraa. PS puolueessa tajutaan että jokaisen euron eteen on joku tehnyt työtä.
Äänestäkää oikein tai maksakaa sotkunne.
PS on nyt hallituksessa joka leikkii johtajaa koska ei saanut tarpeeksi ääniä ollakseen pääministeripuolue.
Suomalaiset päättäköön mitä haluavat. Minä tuen PS koska ovat suomalaisten puolella. - Anonyymi
Kovasti päättäjät selittää, ettei lisääntyneet sotamenot johdu natosta, vaan suomen puolustuksen vaatimasta voimistamisesta.
Kyllä rahanmeno johtuu natosta, nato määrää, että puolustusmenoja on kasvatettava viiteen prosenttiin ja avustuspaketteja lähetettävä rintamalle.- Anonyymi
Suomen sotilasmenot ovat lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun sen jälkeen kun Suomi alkoi kaveramaan Yhdysvaltojen kanssa. On vaarallista olla amerikkalaisten vihollinen, mutta tappavaa on olla heidän ystävänsä. R.I.P Henry Kissinger.
Tulevaisuus näyttää kuinka Suomen käy kun Suomen päättäjät ovat myyneet maamme suurvaltapolitiikan pelinappulaksi. - Anonyymi
Suomen hallituksen "kapellimestareina" toimii sellaiset voimat jossa Suomea johdetaan kokonaan muualta kuin Suomesta. Suomesta on tullut suurvaltapolitiikan pelinappula.
- Anonyymi
Juuh, koska muussa tapauksessa jokaiselle mummolle olisi voitu jakaa ikioma rynnäkkökivääri ja sinko.
Siis kuka nyt suinkaan haluaisi niitäkin aseita käytettävän tarkoitukseensa eli Putinin hyökkäysjoukkojen listimiseen? Venäjähän tunnetusti ei ikinä tekisi mitään pahaa naapureilleen, lähettäisi vaikka FSB:n miehiä tekemään terroria tai muuta.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598- Anonyymi
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
Suurin osa Suomen lähettämästä avusta on ollut aseistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen lähettämästä avusta on ollut aseistusta.
No eihän ole. Eihän sinne ole lähetetty kuin kourallinen neukkuaikaisia tykkejä, vanhimpia Pasi-versioita parikymmentä ja kevyitä pst-aseita. Ei noista saa kasaan edes miljardia.
Kaikki kiinalaiset ja DDR-rynkytkin on edelleen rivissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän ole. Eihän sinne ole lähetetty kuin kourallinen neukkuaikaisia tykkejä, vanhimpia Pasi-versioita parikymmentä ja kevyitä pst-aseita. Ei noista saa kasaan edes miljardia.
Kaikki kiinalaiset ja DDR-rynkytkin on edelleen rivissä.Puolustusvoimat ei paljasta aseiden määriä ja tyyppejä, joten olet joko viranomaisille ilmoitettava vieraan vallan agentti tai sitten vain tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa Suomen avusta on ollut taloudellista tukea, eli rahaa.
Suomi ei ole antanut eikä Suomesta ole lähetetty yhtä ainuttakaan kiinalaista rynnäkkökivääriä Ukrainaan. https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/1l306kj/jos_venäjä_hyökkää_suomi_kaivaa_varastoista/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ei paljasta aseiden määriä ja tyyppejä, joten olet joko viranomaisille ilmoitettava vieraan vallan agentti tai sitten vain tyhmä.
Ensin väität itse että Ukrainaan olisi lahjoitettu toisarvoisia kiinalaisia rynnäkökiväreitä mutta nyt kun totuus tulee omaankin tietoosi niin sitten vetoat siihen että Ukrainaan lahjoitetut aseet ja ammukset ovat salaista tietoa.
Salaista tietoa ei sen sijaan ole se, ettei Ukrainaan ole tumpattu mitään pskaa koska se ei ole kelvannut sinne. Ukrainaan on mennyt kallista, neljämiljardia maksanutta sotakalustoa josta suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet joka pennin. Nyt tilalle on ostettava uutta mikä maksaa vieläkin enemän kuin neljämiljardia maksaneet aseet. Ukrainan sota on maksanut suomalaisille aivan liikaa!
Nato on Suomelle huomattavasti halvempi vaihtoehto ja lisärurva ryssän agressioita vastaan. Venäjä on terroristivaltio. Ja trollinsa tälläkin kanavalla tukevat terrorismia.
- Anonyymi
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
- Anonyymi
Suomen tuki Ukrainalle vaan niin harmittaa venäjämielisiä. Ei niitä kiinnosta suomen talous tai köyhän tilanne pätkääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
Venäjää ei silloin ollut olemassa, vaan oli Neuvostoliitto, joka sittemmin on kuopattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei silloin ollut olemassa, vaan oli Neuvostoliitto, joka sittemmin on kuopattu.
Vähänpä tiedät. NL oli liittovaltio, jossa isoin jäsen oli Venäjän neuvostotasavalta. Venäjä on aina ollut olemassa ja tulee olemaan jatkossakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä tiedät. NL oli liittovaltio, jossa isoin jäsen oli Venäjän neuvostotasavalta. Venäjä on aina ollut olemassa ja tulee olemaan jatkossakin.
Moskovaa ja sen ympärille pystytettyä suuriruhtinaskuntaa ei edes ollut olemassa kuin vasta 1100-luvulla. Yhtä hyvin voisi sanoa Suomen ja Helsingin aina olleen olemassa.
- Anonyymi
Kaikkein halvin ja turvallisin vaihtoehto olisi ollut menestyksekkään ja rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan jatkaminen. Liittyminen Yhdysvaltojen johtamaan nato-jengiin on voinut olla kohtalokas virhe mikä voi tulla kostautumaan suomalaisille monella tapaa. Yksi on tietenkin hyvien naapuruussuhteiden romuttuminen jonka seurauksena Suomi on pakotettu kasvattamaan esim. sotilasmenojaan. Lisäksi kauppakumppanuus Venäjän kanssa voi myös olla menneen talven lumia mutta ehkä Suomi on niin suuri talousmahti, että ilman Venäjääkin pärjätään mutta entä sitten kun Trump ja EU määrävät kauppapakoiteet Kiinaakin vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
Vaikka en (Oikeistolaisena ) koskaan ole ollut kommunisti enkä ole hyväksynyt mitään puoleellisuus politiikkaa tai yya sopimuksia tai Eu:ta tai Euroa niin pakko myöntää tosiasiat että.
Venäjän avulla Suomessa korjattiin kaikki ja niiden rahoilla suoraan sanottuna !
Sotakorvausten maksu (venäläisten rakentamat tehtaat)
Vaihtokauppa joka Suomelle oli todella hyvää bisnestä.
Se loi Suomeen aivan käsittämättömän monipuolisen vienti teollisuuden vertaansa vailla maailmassa .
Mutta nekin tehtaan on kaiki myyty ulos Eu liittymisen jälkeen ja rahat tuhlattu turhuuksiin ja Velkaa otettu niin että konkurssi uhkaa...
eikö tämä ole järjetöntä politiikkaa ?
Ajatelkaa kuinka hyvin -70 luvulla oli asiat normaali duunarilla !!!!!!
20 v. Duunarin alku pystyi rakentaamaan uuden omakotitalon tuosta vaan ja lopulla velka rahalla ostamaan uuden ladan tai vähän käytetyn länsi auton !
Eihän nykyajan nuoret voi edes haaveilla tuollaisesta !
Rahaa ja työtä oli kuin roskaa.
8 vuoden Aravalainan lyhennys vapaan jälkeen Inflaatio olis syönyt velkapäoman olemattomiin (Siis Neuvostoliiton vaihtokauppa josta velaton Suomi hyötyi )
Tottakait siihen aikaan liittyi kaikkea sairauksia mm. sairas Neuvostoliiton ihannointi ja kommunismi ja Usa haukkuminen (sama asia kun nyt ihannoidaan Eu:ta ja Haukutaan Venäjjää...yhtä sairasta)
sairasta oli esim. 1958 tehty autovero laki joka teki verottomia Neuvosto autoista Mossesta siihen aikaan ,myohemmin Ladaasta ja laittoi kovat verot Usa Autoille varsinkin mutta myös länsi euroopan autoille...
(TÄMÄ JÄRJETÖN NEUVOSTOLIITON AIKAINEN LAKI ON EDELLEEN VOIMASSA)
Lakia on mutettu niin että Eu autot menee pienemmällä verolla (Tulli vapaus ) kun taas Usa autoista petitään tullia edelleen samoin Japanin autoista verotus on erittäiin moni mutkainen koska sen tarkoitus on tuonnin estäminen ja jonkun (eu:n) suosiminen ennen suositteiin Neuvostoliittoa... olihan se Suomelle tietysti hyv kun vaihtokaupalla Ladoja saatiin puoli ilman tänne ja ihmiset sai varmoja autoja alle pikku rahalla vaikka ei niiden ajo ominaisuuksissa kehumista ollut.Mutta käyntiin lähti pakkkasella kuin pakkasella ja lämpöä riitti toisin kuin Saksalaisten ja Englantilaisten autoissa.
MEILLÄ OLI AIVAN SAIRAS LEHDISTÖ SIIHEN AIKAAN ,SE LEVITTI NEUVOSTOLIITON PROPAGANDAA TÄYSIN ,ihan kuin nyt levitetään Eu propagandaa 100% ;sti
mm. Tampereen yliopisto oli laitettu aivopesemään toimitttaja oppilaat Kommunisteiksi silloin.
En tiedä onko nyt sama peli edelleen siellä että aivopestään Brysselin Trolleiksi ?????
Luulisin en tiedä varmaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen tuki Ukrainalle vaan niin harmittaa venäjämielisiä. Ei niitä kiinnosta suomen talous tai köyhän tilanne pätkääkään.
Älä puhu paskaa !
Ukraian tuki harmittaa niitä eniten jotka sitä eniten joutuu maksamaan
Siis työttömät ,Yrittäjät jne..jotka on menettäneet työnsä ja rahansa tuon järjetömän sodan tukemisen takia..
Ukrainan tuki saa ilahduttaa eniten niitä jotka siitä eniten hyötyy mm. Politikot Julkisen sektorin väki pankkien toimihenkilöt jne...
Ukrainan tuen vastustamisella ei ole mitään tekemistä Venäjä mielisyyden kanssa !
Tietenkin sen kannatajat on Eu/Nato /Brysselin/3.maailansodan kiihkoilijoita jotka haluaa tuhota talouden ja turvallisuuden tuolla hommalla jja velkaannuttaa korviaan myöten tämän maan...
Tiedän yrittäjiä jotka on ajutuneet konkurssiiin Ukrainan tuentakia ja menettäneet Miljoona omaisuuden kaikki niistäkään ei edes tajua mistä kaikki johtuu ,nekin on niin aivo pesty Bryysselin kannatajiksi ettei ne tajua että niiden rahat ja työt ja omaisuus meni Ukrainan sodan kuihdyttämiseen...
Edes Fortumin toimitus johtaja ei tajua mihin meni Kymmenet Miljardit ja omistukset Ruotsin Ydinvoimalaoista Saksan sähkön tuotannosta ja Venäjän Vesivoimasta jne...
Kaikki nekin meni Ukrainan perseeseen ja sitä kautta Oligarkkien taskuissa sieltä ulos...Espanjan aurinko rannikoille todellisuudessa (jossa Ukrainalaiset juhlii loisto asunnoissaan ja ajaa loisto autoilla)
Espanajn atlous nousee tästä syystä Eu:n eniten ja Suuomen alskee Eu:n nopeiten.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka Suomi korjasi toisen maailmansodan jäljet 50 - 80 luvulla ? Kertokaapa lapset. Venäjä ei ollut vihollinen ja rauha vallitsi. Ehkä meillä oli suu, millä puhua. Nyt vain viha ja ahneus.
Venäjän vaihtokauppalla se korjattiin jossa Suomi oli voittaja...
- Anonyymi
"Tulevaisuus näyttää kuinka Suomen käy kun Suomen päättäjät ovat myyneet maamme suurvaltapolitiikan pelinappulaksi."
Oikeastaan Suomi on ostanut itselleen pääsylipun suursotaan osllistumiseen.
Miljardeja on jo maksettu ja lisää halutaan maksaa.
Talous taantuu ja työttömyys kasvaa. Kaikesta on säästettävä mutta sotavarustelua pitäisi lisätä ja korottaa 5%:iin bkt:stä.
Viime sodan sotakorvauksien suuruutta on kauhisteltu mutta jo nyt on mennyt rahaa länsikoalitioon osallistumiseen paljon enemmän.
EU/Nato/DCA-sopimukset ja USA aseostot imevät Suomen kuiviin ja jos sota saadaan, niin maa tuhoutuu hyvin perusteellisesti.
Jälleenrakennus viime sodan jälkeen oli lastenleikkiä sen rinnalla mitä nykyaikaisesta sodasta aiheutuisi. Lienette nähneet kuvia Ukrainasta ja vaikka Gazasta.
Suomen niihin verrattuna pienet kaupungit olisi helppoa silittää maan tasalle.
Jos edes hiukan vaivautuu ajattelemaan, voi ymmärtää miten järjetöntä uhoilua on rakennella aitaa itärajalle ja ostella häivehävittäjiä.- Anonyymi
Suomi ajaa aseostoillaan itseään sellaiseen taloudelliseen tilaan, josta sitä ei pelasta kuin sota.
- Anonyymi
Sota tänne tulee vain siinä tapauksessa, että te itse sellaisen aloitatte.
- Anonyymi
Miten niin lahjoittaneet?
Suomella ja Ukrainalla on yhteinen raja tzaristin kanssa.
Se on se syy miksi valtiomme tukee Ukrainaa.
Miksi Tiltu vaivautuu takomaan palstoilla samaa asiaa.
Kuvitteletko me palstalaiset voimme purkaa Nato liittomme.
Ei noilla sun teeseillä ole mitään merkitystä.- Anonyymi
Oletko tietoinen, että olet Suomen kansan moraalin nega nakertaja noilla mielipiteilläs? Ja tänään kysytään moniko olisi valmis puolustamaan Suomea?
Sua ei kiinnosta se, paitsi että saat rutata kaikki jalkas alle. Että tulkoon vain Venäjä.
- Anonyymi
Se 5 Miljardia ei pidä paikkaansa se on sota propakandaa.
Enkä se siinä mielessä pitää että se on ns. suora tuki mitä sinne on mennyt.
Mutta kokonaisvaikutukset koko Suomen yhteiskuntaan on luultavasti paljon isommat kuin 50 Miljardia ! (oikeaa summaa ei tiedä kukaan ja sitä on vaikea laskea ja se kasvaa kokoajan ja kasvaa vilä kymmeniä vuosia kun vaikutukset jatkuu ja jatkuu vaikka tuki lopuisi jo tänään) syy koska on velkaannuttu sen takia ja ajettu tehtaita alas ja supistettu tuotantoa jne...
Rehellisyyden nimissä pitää sanoa että pelkästää valtion yhtiö Fortum lajoitti Ukrainan sotaan yli 30 Miljardia 5 Miljardia Venäjälle (vesivoimalaitokset) 18 <miljardia Uniper yli 6 Miljardia uniperin osinkoja meni kun omistus annettiiin pois lisäksi tuettiin useilla Miljardeilla ennen sen luovutusta jne...
Lisläksi Fennovoiman keississä meni Miljardeja josta tulee vielä hirvittävät vahingon korvaukset kun ydinvoimala jätettiin kesken....
Meidän metsä teollisuus on sulekenut useita tehtaita jne... oikea summa voi nousta jopa 100 Miljardiin jos kaikki lasketaan Nämä on nyt valtion velkana suureksi osaksi ja lamana Suomessa joka on aiheuttanaut leikkauksia ja vaeron korotuksia ja omasuuden arvon alenemisia ja sitä kautta satojen miljardien tappion Suomalaisiin pörssi yhtiöihin.....tämä on aivan järjettömän kallis keissi..järjetön homma lähteä mukaan Saksan (Eu:nN mukaan sottaan Ukrainasta Venäjää vastaan...
Aivan hullu homma !
Merkkkel pitäisi oytaa kiinni j laittaa häkkiin se on pahin syyllinen koko hommaan - Anonyymi
Vanhentuva A materiaali ja tekniikka joutaa Ukrainaan käytettäväksi
- Anonyymi
Ei niille kelpaa vanhat jalkarätit... Raha kelpaa paremmin. 🧐
- Anonyymi
Vanhentuva raha ja kulta joutaa Ukrainaan käytettäväksi.
- Anonyymi
Suomi on nykypresidentin arvomailman mukaisesti sitoutunut tukemaan ja avustamaamn nazeja ukrainassa harmaaseen tappiin asti. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi tulee häviämää tämän sodan yhdessä naziukrainalaisten kanssa. Sekö on tiemme? Eipä tunnu yhtään hyvältä.
- Anonyymi
Putinin tietotoimiston mukaan on täyttä natsismia tuhota maahan hyökkääviä Venäjän joukkoja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h373137- 522694
- 1412580
- 1582114
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201888- 771845
- 401509
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa251338- 511057
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To241032