Hupsista heijaa tuli velkaa ja paljon 10 vuodessa !

Katsoin Zoon tilinpäätöksen vuodelta 2014 tappio 166 th. euroa velkaa yhtiöllä 1,2 miljoonaa josta pääomalainaa vajaa 800 tuhatta.
Ilkka-pohjalaisessa zoon velka 16,8 milj. + hotelli 3,6 miljoonaa yhteensä : noin 20 miljoonaa ja vielä lisäksi Snouwpandan velat 1,6 miljoonaa . (Hotellin ostohinta onko se Hotellin taseessa ei taida olla valituksen takia on kunnan puolella eli ei näy hotellin velka määrässä.) Yhteensä lähes 22 miljoonaa. On valtava määrä annettu lainaa viimeisen 10 vuoden aikana joka on myös vahingonkorvaus aika. Tämä prosessi ei tule päättymään ainakaan velan antajien osalta hyvin.
571420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Voi Pyhä jysäys !

Äänestä

On kyllä melko vastuutonta yhteisen kassan hoitoa.

Äänestä

Se on vain "rahaa".
Mitä niitä murehtimaan.

Äänestä

Ja nämä venkulat huutaa ettei kaivella vanhoja vaan katse tukevaisuuteen,Ei näköjään mitään väliä minne verorahat hassataan ja samat koijarit edelleen remmissä.

Äänestä

Ilman ollia olis summa vielä suurempi ainakin 10miljoonaa.

Äänestä
  • 17 miljoonaa suurempi jos ei valitusta olisi Olli tehnyt.

    Äänestä

  • Mitä tuota kitiset Alavudella on konserni velat yli miljoona..
    Se siitä liitoksesta

    Äänestä

Ei paha! Paljonkos Jalasjärvi "koplas" kun joutu pakkoliitokseen??

Äänestä

Onneksi Olli pelasti lopulliselta tuholta

Äänestä

Kiinni jääneitä rötösherroja on koko maakunta täynnä. Omasp, Lakea ja Ähtärin politikoi. Rahalla on suuri merkitys omaan talouteen tällaisena aikana kun hinnat nousee. Bisnesmiehiä on liikkeellä..

Äänestä
  • Ähtärissä kunnallisvero ja kiinteistövero sekä vesimaksut jo tapissa. Köyhällä ei ole varaa täällä asua eikä muuttaa pois. Mitä suosittelette?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ähtärissä kunnallisvero ja kiinteistövero sekä vesimaksut jo tapissa. Köyhällä ei ole varaa täällä asua eikä muuttaa pois. Mitä suosittelette?

    Mene vaikka töihin ja elä varojesi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mene vaikka töihin ja elä varojesi mukaan.

    Niin paha tilanne ei vielä sentään ole, että töihin menisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ähtärissä kunnallisvero ja kiinteistövero sekä vesimaksut jo tapissa. Köyhällä ei ole varaa täällä asua eikä muuttaa pois. Mitä suosittelette?

    Mesilämmenen telttapaikkaa kiinteällä vuosimalsulla, sekä marjastamista ja välivedestä kalan onkimista ja pilkkimistä.

    Äänestä

  • Eihän rahat hukkaan ole menneet vaan paikallisten työllistämiseen.

    Äänestä

Arvaa paljonko valitukset pelasti velkaantumista

Äänestä
  • Pelasti meidät kymmenien miljoonien tuilta ja parita sadaltatuhannelta matkailijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pelasti meidät kymmenien miljoonien tuilta ja parita sadaltatuhannelta matkailijalta.

    Joo. Kiitos siitä sheriffit. Apulassheriffikin on kirjoitellut tänne ja PrimeTmeen kymmeniä tuhansia ihania tsemppiviestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Joo. Kiitos siitä sheriffit. Apulassheriffikin on kirjoitellut tänne ja PrimeTmeen kymmeniä tuhansia ihania tsemppiviestejä.

    Kiihos veleksille ,että sääditte 17 miljoonaa veronjaksajien rahoja . Jos jokainen ähtäriläinen pystyisi samaan , Ähtäri olisi vauras pitäjä .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pelasti meidät kymmenien miljoonien tuilta ja parita sadaltatuhannelta matkailijalta.

    Onko näin?
    Epäilyttää hieman 200000 matkailijaa??
    Tuki määrä? Ehkä 100000 olisi ollut mahdollinen, jos talous ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pelasti meidät kymmenien miljoonien tuilta ja parita sadaltatuhannelta matkailijalta.

    Änkyrän höpinöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Änkyrän höpinöitä.

    Joo, niin on. Todellisuudessa pelasti meidät korkeintaan 150 000 matkailijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joo, niin on. Todellisuudessa pelasti meidät korkeintaan 150 000 matkailijalta.

    Jos nämä 150 000 , sheriffien muka karkoittamaa matkailijaa olisivat jättäneet Ähtäriin 100 euroa jokainen käviä ,niin ei se olisi kuin 15 miljoonaa euroa vuodessa . Sillä ei olisi pitäjää saatu pelastettua . Nyt Sheriffit vain ovat nopeuttaneet väistämätöntä kuntaliitosta . Se on hyvä asia ,sillä näin uusi ,parempi aika alkaa aikaisemmin .

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos nämä 150 000 , sheriffien muka karkoittamaa matkailijaa olisivat jättäneet Ähtäriin 100 euroa jokainen käviä ,niin ei se olisi kuin 15 miljoonaa euroa vuodessa . Sillä ei olisi pitäjää saatu pelastettua . Nyt Sheriffit vain ovat nopeuttaneet väistämätöntä kuntaliitosta . Se on hyvä asia ,sillä näin uusi ,parempi aika alkaa aikaisemmin .

    Joo. Toi 15 milliä/vuosi ei riittäisi mihinkään. Veljekset on kuitenkin 15 vuoden aikana säästäny 17 miljoonaa meidän rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pelasti meidät kymmenien miljoonien tuilta ja parita sadaltatuhannelta matkailijalta.

    Kenen luulet matkailevat johonkin keskellä ei mitään olevaan kuolleeseen kyläpahaseen? Miksi tänne matkailtaisiin? Zoossa ei mitään oikeaa nähtävää, Zoon vieressä oleva "kylpylä" on oikeasti lähes aina kiinni oleva yli pieni uimahalli, keskustassa ei sitten yhtään mitään...

    Äänestä

Zoon johtaja vaihtoon. Tarvitaan toimintaa matkailun kehittämiseksi. Noloa camping-toimintaa, ei mitään iltatekemistä tai lapsille toimintaa edes päiväsaikaan eläinpuistokierroksen jälkeen.
Mitä ihmettä on tapahtunut elävälle musiikille, ei keikkoja tai muutakaan menoa missään...
Ei pelkästään matkailunmäen kuntoon saamista tarvita, keskustan kehittäminenkin pitäisi saada vauhtiin!! Voisko olla, että keskustan tiloja saisi pikkasen halvemmalla vuokrata, jotta saataisiin uusia toimintoja / yrityksiä kuvioihin... Ei yhtään kirppistä enää, ähtäriläiset seilaa naapurikunnissa ja -kaupungeissa.
Herätkää jo, ei näin voi jatkua!!

1Äänestä
  • Koita nyt jo uskoa ettei niitä asiakkaita riitä. Matkailuun on kaadettu rahaa jo yli 50 vuotta ja tulos on kokoajan sama eli pyydetään lisää rahaa.

    Äänestä

  • Nyt pitäisi jo tyhmimpienkin ymmärtää lopettaa nämä matkailukaupunkileikit. Johonkin se raja on tämän pelleilyn kanssa vedettävä.

    Äänestä

Ahterin velkaantuminen karmeaa.
Samoin Suomen valtion velka
2005 vuonna oli 35 miljardia.
Kokoomuksen ollessa tämän jälkeen hallituksessa joko pääministeri tai valtionvarainministeripuolue niin velka on 20 vuodessa kasvanut 190 miljardiin.
Sdp Keskusta Vas liitto takaisin.
Kekkonen sanoi kokoonusta ei pidä koskaan päästää hallitukseen.muuten ne tuhoavat suomen.Persut.kokkarit

Äänestä
  • Yhdysvaltain valtionvelka peräti 35700 miljardia dollaria Yhdysvallat on velkaantuneempi.

    Äänestä

Persut on ainoa joka yrittää ryhtiä niin valtion kuin kunnan talouteen. Käteisen ja verkkosukkajutan hallitus aloitti valtiontalouden rapsauttamisen 7 miljardin veronkevennyksillä, sen jälkeen suomi on velkaantunut joka vuosi lisää . Ähtärin kunnan talous on ollut jo vuosikymmeniä kepun tuho linjalla.

Äänestä

Kuoppaheikki ja konstaapeli ei mitään ymmärrystä talouden hoidosta, sitten tuli harju ja savola se oli siinä, ja viimestelyn ja peittelyn teki kipa akka.

Äänestä

Kokoomus on vastuussa Suomen veloista.
Tehneet suurimman osan valtionveladta eli 140 miljardia.Nytkin persut siunaa yli 13 miljardin lisävelan.Olispa jo viisaat keskilinjan miehet puikoissa.

Äänestä

Saa....nan tunarit sanon minä.

Äänestä

Elämä on. Kallista. Ähtärissä.

Äänestä

Kuka rahoitti ne pandat? Hoidot ja remontit.
Kuka kiskoo korot tästä velasta?
Oli tiedossa jo ennakkoon, ettei tuosta tule kuin miljoonavelat.
KUKA SEN RAHOITTI?

Äänestä
  • kuka teki huorin?
    sitä paljon kysellään
    kuka teki huorin?
    sitä ihmetellään
    kuka teki huorin?
    kuka katsoi itseään?

    Äänestä

Ensin oli OP sitten tuli lainoittajaksi Danske bank ja Omasp.

Äänestä

Erikoista on siinä miten lainan ottamiset junailtiin niin ettei valtuustoon niitä koskaan tuotu.

Äänestä
  • Jarmo olikin talousnero.

    Äänestä

Vesiliukumäki myynnis kiertonetis ja jos joku sen ostaa on kolme viikkoa aikaa purkaa parhaimpaan sesonki aikaan.Mahtaa siinä asiakkaita vituttaa aamulla kun rälläkkä laulaa.Tämäkin paljastaa kuinka järjetöntä on matkailunmäen toiminta.

Äänestä
  • Se on kyllä kaupungin homma🤭

    Äänestä

  • Heh heh, hyvä vitsi…

    Äänestä

  • tämä on sitä matkailijoiden sitouttamista, viipymän pidentämistä, eihän ainakaan lapsiperheet ja ne lapset vesiliukumäessä viihdy... 🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Heh heh, hyvä vitsi…

    No ei kyllä leirintäalueen sivuilla mainita enää sanallakaan koko vesiliukumäestä. Että ei se ehkä ookkaan sitte vitsi se kiertonetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    No ei kyllä leirintäalueen sivuilla mainita enää sanallakaan koko vesiliukumäestä. Että ei se ehkä ookkaan sitte vitsi se kiertonetti.

    Vesiliukumäki oli viime kesänä jo kaupungin kontolla eli kaupunki maksoi ylläpidon. nyt säästetään liukumäestä eli puretaan pois. niin vähiin on pandoilla kaupungin rahat saatu eli nyt kampitetaan sitä matkailua jota kaupungin tytäryhtiöt parhaan taitonsa mukaan yrittää harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    tämä on sitä matkailijoiden sitouttamista, viipymän pidentämistä, eihän ainakaan lapsiperheet ja ne lapset vesiliukumäessä viihdy... 🤪

    Hei hei heiiii, vai oisko niin ihanasti että saatais uusi vesiliukumäki ja vanha puretaan siksi pois tieltä. Nami nami namiiiiii.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hei hei heiiii, vai oisko niin ihanasti että saatais uusi vesiliukumäki ja vanha puretaan siksi pois tieltä. Nami nami namiiiiii.

    se olisi hyvä mutta tyskin,,,,

    Äänestä

Kukahan omistaa matkailunmäen?????

Äänestä
  • Romppaisen Kalle.

    Äänestä

  • Matti Hunttala omisti aiemmin, myi sen hölmöille kepulaisille.

    Äänestä

Matkailu toimintaa ilman aivotoimintaa jo yli 50 vuotta.

Äänestä

Mitä tuota kitiset kaikki kirjataan alas.
Ei oo mittään hättää.

Äänestä

Kirjataan alas

1Äänestä

Sivosen kertomus kuinka eläinpuiston tarhat sisältävät elämää, todellisuudessa elukat on paskoneet tarhojaan kymmeniä vuosia, aina sama tarha ei vaihtotarhoja.

Äänestä
  • Jarmo osasi talousjutut. Niitä selvitetään eri oikeusasteissa vielä vuosia.

    Äänestä

Kesällä juon olutta ja saunon. Kerään voimia syksyyn, kun illat pimenevät on mukava taas seurata tätä vyyhtiä. Syksyllä saaga jatkuu ja päättäjien toimet menevät syyttäjälle. Päättäjienkin kannattaa nyt laittaa piha- ja rantasaunat lämpiämään, kohta ne ovat hukkaamiskiellossa ja vouti huutokauppaa ne sitten aikanaan. Kuten komisario kertoi helmikuussa:
"Rikoskomisario Palomäki kertoo, että poliisi ei odota tutkinnasta muodostuvan mitenkään erityisen haastavaa.
– Materiaali pitäisi olla suurin piirtein kasassa. Kevään aikana päästään liikkeelle ja syksyllä pitäisi olla valmista. Tällainen valistunut arvio, jos asiat menevät niin kuin näyttävät menevän".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoin Zoon tilinpäätöksen vuodelta 2014 tappio 166 th. euroa velkaa yhtiöllä 1,2 miljoonaa josta pääomalainaa vajaa 800 tuhatta.
Ilkka-pohjalaisessa zoon velka 16,8 milj. + hotelli 3,6 miljoonaa yhteensä : noin 20 miljoonaa ja vielä lisäksi Snouwpandan velat 1,6 miljoonaa . (Hotellin ostohinta onko se Hotellin taseessa ei taida olla valituksen takia on kunnan puolella eli ei näy hotellin velka määrässä.) Yhteensä lähes 22 miljoonaa. On valtava määrä annettu lainaa viimeisen 10 vuoden aikana joka on myös vahingonkorvaus aika. Tämä prosessi ei tule päättymään ainakaan velan antajien osalta hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu