Älkää muuttako keksintösuojalakia suojelemaan monikansallisia suuryrityksiä tai EU toimii omia periaateitaan vastaan. Jos pienillä keksijöillä ei ole mahdollisuutta turvata pieniä keksintöjään, ette voi väittää toimivanne pieniä yrityksiä tukien. Tässä äänestätte niiden toimintaa vastaan kyllä vastauksella. Kaikki huutavat muka tukevansa PK-sektoria, nyt näyttäkää, että todella teette niin. Olette viisaita ihmisiä ja teillä on käytettävänänne parhaat asiantuntijat Euroopassa. Osaatte tehdä paremmankin lain, millä estää tuottavien patenttien vuotamisen ulkopuolelle.
Me seuraamme toimintaanne ja kysymme perusteluja päätöksillenne ja ryhmänne päätökselle.
Me seuraamme toimintaanne ja kysymme perusteluja päätöksillenne ja ryhmänne päätökselle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuten tässäkin asiassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000009291890
Ja tässä:
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
http://www.korhola.com/v1.015/sivu.php
Ei auta asiassa. Antamasi osoite antaa seuraavan tekstin:
Tervetuloa kotisivuilleni
On käytettävä tavallisia sanoja ja sanottava epätavallisia asioita, neuvoi filosofi Schopenhauer. Moni ihminen, etenkin poliitikko, tekee juuri toisin päin -ja todennäköisesti huomaamattaan. Europolitiikka on täynnä selittämättömiä sanoja ja lyhenteitä, joihin voisi helposti upota ja muuttua ympäristölleen käsittämättömäksi. Näillä sivuilla yritän kertoa tavallisella kielellä, mitä EU:ssa tehdään. Jos annat palautetta ja olet mukana, voit varmistaa että onnistumme.
Eija-Riitta Korhola, Euroopan parlamentin jäsen
Korhola kysyi Italian elintarviketurvallisuustilanteesta
Sepä on niinsanottu eteinen, josta pääsee kyllä etenemään, jos tahtoa riittää.
Etkö muuta keksi. Patenttia ei myönnetä.
Hyvää ja lämmintä kesää kaikille!
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=QT&L=FI&PUBREF=-//EP//TEXT QT H-2005-0593 0 DOC XML V0//FI
>>Pikkupoika patentoi keinumistyylin
NEW YORK. Yhdysvaltain rekisterihallitus on myöntänyt minnesotalaiselle pikkupojalle patentin tämän keksimään keinumistyyliin. Päätös tarkoittaa, että 7-vuotias poika voi haastaa leikkikaverinsa oikeuteen, mikäli nämä keinahtelevat keinuissaan "sivulta-sivulle" patenttiin kirjatulla tavalla. Patentissa määritellään sanatarkasti menetelmä, jolla sivuttainen keinuhupi saadaan aikaan.
Mikäli amerikkalaiset tahtovat jatkossa laittaa keinunsa sivuttaisliikkeeseen "vetämällä vuorotellen horisontaaliseen puunoksaan kiinnitetyn keinun kahdesta köydestä", heidän tulee hankkia lisenssi menetelmän nuorelta keksijältä.
Jenkit maailman viisain kansa>>
http://www.students.tut.fi/~santtu/vitsit.html
Patentti on yksinmyyntioikeus joka on luonteeltaan monopoli. Monopoli estää kilpailijoita hyödyntämästä patentoitua ominaisuutta tai mekanismia tuotteissaan ilman patentin haltijan suostumusta. Kyseessä on siis eräänlainen 'rajattu lainsäädännöllinen monopoli'.
Teoriassa patentoimislaki turvaa pienenkin keksijän innovaation kopioinnilta. Käytännössä on havaittu, että patenttioikeuksia pystyvät, mm. sen kalleuden takia, hyödyntämään vain isot yritykset. Käytännössä patenttilakeja käytetään raa'asti kilpailun rajoittamiseen. Uuden tekniikan tulossa standardointiin, yritykset 'miinoittavat' teknologian patenteilla se. kilpailijoiden on vaikea tulla markkinoille. Ts. suurta osaa näistä patentoiduista ratkaisuista ei koskaan nähdä markkinoilla, vaan niskan päälle päässyt firma tarvitsee vain yhtä ratkaisua ja muut on patentoitu vain kilpailijoiden kampittamiseksi.
Tämä on mahdollista mm. siksi, että viranomaisilla ei ole asiantuntemusta tai motiivia kyseenalaistaa keksinnön patentoitavuutta! Seurauksena on patentoitu aivan älyttömiä trivialiteeteja. Vertaisin tätä siihen, että joku patentoisi yksittäisiä lauseita ja sanoja ja vaatisi sitten kaikilta kirjailijoilta ja kustantamoilta lisenssioikeuksia!
Sen sijaan ymmärrän kyllä ns. copyright -lain joka suojaa aineettoman hyödykekokonaisuuden (kirjoitus, sävelys, ohjelmisto). Pakkohan tuottajalla on olla oikeus myydä yksinoikeudella OMAA tuotostaan. Toisaalta USA:n (Disneyn?) WTO:lta vaatimat pidennykset (~100vuotta) (C) -oikeuksiin ovat jo ylilyönti.
Ylipäätään vain juristit lihovat ja muu planeetta köyhtyy huonosta lainsäädännöstä. Eli patenttilakien laadinnassa on noudatettava hyyyvin suurta varovaisuutta.