Mitä mieltä ? Julkinen kannanotto Kittilästä netissä
Akseli Erkkilä kirjoittaja
Pride-liike ja gender-ideologia perustuvat valheelle. Niissä on kyse ajatusmallista, jossa yritetään muokata tosimaailma tukemaan omia johtopäätöksiä sen sijaan, että rakennettaisiin johtopäätökset tosiasiain pohjalta. Kyse on äärimmäisestä relativismista, jossa ei ole mitään järkeä.
Kaikkein räikeimmin tämä näkyy näkemyksessä "sukupuolen moninaisuudesta". Kukaan joka tällaista väittää, ei uskalla määritellä oman ajatusmaailmansa peruskäsitteitä. Mikä on sukupuoli, mikä on mies, minä on nainen? Eivät, koska heidän ajatusmaailmansa on niin räikeän valheellinen, että se hajoaa palasiksi vähäisestäkin ravistelusta.
Yleensä kritiikki yritetään vaientaa emotionaalisella kiristyksellä ja tahallisella väärinymmärtämisellä. Kaikkein räikeimpiä ovat nyyhkytarinat "translapsista" ja heidän vanhemmistaan. Nämä tarinat ovat surullisia, mutta aivan eri syystä kuin nämä aktivistit luulevat.
On äärimmäisen julmaa ruveta vahvistamaan ja tukemaan identiteettinsä kanssa painivan nuoren harhaa "väärään sukupuoleen syntymisestä". Siinä nuorelle ei sanota että sinussa ei ole vikaa, vaan hänelle sanotaan että hän on syntynyt väärään kehoon!
Nuori tai jopa lapsi laitetaan tielle, jonka päässä odottaa oman ainutlaatuisen elämän ja kehon runtelu hormoneilla ja kirurgin veitsellä. Sitten nämä vielä kutsuvat itseään empaattisiksi humanitaareiksi.
Onneksi tämä ideologia on länsimaissa jo törmäämässä seinään. Siitä huolimatta sitä tulee uskaltaa vastustaa, totuus tulee uskaltaa kertoa. Sillä Suomessa meillä on tapana tehdä muiden perässä samat virheet, jotka olisimme voineet välttää
Akseli Erkkilä kirjoittaja
Pride-liike ja gender-ideologia perustuvat valheelle. Niissä on kyse ajatusmallista, jossa yritetään muokata tosimaailma tukemaan omia johtopäätöksiä sen sijaan, että rakennettaisiin johtopäätökset tosiasiain pohjalta. Kyse on äärimmäisestä relativismista, jossa ei ole mitään järkeä.
Kaikkein räikeimmin tämä näkyy näkemyksessä "sukupuolen moninaisuudesta". Kukaan joka tällaista väittää, ei uskalla määritellä oman ajatusmaailmansa peruskäsitteitä. Mikä on sukupuoli, mikä on mies, minä on nainen? Eivät, koska heidän ajatusmaailmansa on niin räikeän valheellinen, että se hajoaa palasiksi vähäisestäkin ravistelusta.
Yleensä kritiikki yritetään vaientaa emotionaalisella kiristyksellä ja tahallisella väärinymmärtämisellä. Kaikkein räikeimpiä ovat nyyhkytarinat "translapsista" ja heidän vanhemmistaan. Nämä tarinat ovat surullisia, mutta aivan eri syystä kuin nämä aktivistit luulevat.
On äärimmäisen julmaa ruveta vahvistamaan ja tukemaan identiteettinsä kanssa painivan nuoren harhaa "väärään sukupuoleen syntymisestä". Siinä nuorelle ei sanota että sinussa ei ole vikaa, vaan hänelle sanotaan että hän on syntynyt väärään kehoon!
Nuori tai jopa lapsi laitetaan tielle, jonka päässä odottaa oman ainutlaatuisen elämän ja kehon runtelu hormoneilla ja kirurgin veitsellä. Sitten nämä vielä kutsuvat itseään empaattisiksi humanitaareiksi.
Onneksi tämä ideologia on länsimaissa jo törmäämässä seinään. Siitä huolimatta sitä tulee uskaltaa vastustaa, totuus tulee uskaltaa kertoa. Sillä Suomessa meillä on tapana tehdä muiden perässä samat virheet, jotka olisimme voineet välttää
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä välitä! Kyllä Jeesus pelastaa!
jeesus oli transu
Meidän Jeesus oli marsu
Nauru on parasta lääkettä.
Kun ihmiset vapaa ehtoisesti nolaa
Niin punastuuhan siinä paavikin
Oletko nähnyt paavin punaisena?
Aika iholle ole päässyt Vatikaanissa,
kun paavi katsoo pridekulkuetta.
Toivottavasti kuolitte nauruun.
EVVK. En kyylää toisten elämiä.
Pitäisikö kanssaihmisille antaa elintilaa olla omana itsenään? Miksi haluatte valtaa toisten ihmisten elämälle? Onko kyse lähetyskäskyn lähes rikollisesta asenteesta ?
Lähinnä sain kuvan tällä kirjoittajalla olevan kieroutunut käsitys.
Hän ei kuitenkaan itse uskalla kertoa määrityksiään joita sanoo muiden välttelevän. Joten asiaan on mahdotonta sanoa mitään tarkempaa. Ehkäpä tämän kirjoittajan pitäisi itse tehdä asia kuten vaatii muilta ensiksi. Eli katsoa peiliin.
Mitä nyyhkytarinoihin tulee, niin niitä on kummallakin puolella tätä aihetta. Tässäkään hän ei kertonut asiasta tarkemmin, vaan epämääräistä vihjailua.
Identiteetti on hankala asia, ja sain tässäkin käsityksen, jossa kirjoittaja haluaa niputtaa kaikki samaan muottiin ja pakottaa heitä olemaan jotain miksi he eivät tunne itseään. Nämä asiat pitää jättää ammattilaisille, eikä näin amatöörinä arvioida.
Sitten kirjoittaja maalaa jotain kauhukuvaa kuinka lapsia silvotaan. Ei se kylläkään niin mene todellisuudessa, ja sen verran kun tunnen trans henkilöitä, on uusi identiteetti auttanut heitä ihan aikuisiällä.
Lopun seinään törmäämistä en käsittänyt ollenkaan. Vai olisiko tämän kirjoittajalla joku väärä käsitys koko asiasta, ja nyt kun se on normaalisoitunut ja siitä puhutaan vähemmän, niin hän luulee ettei trans ihmisistä enää välitetä? En tiedä. Kirjoitus on täynnä epämääräisiä vihjailuja. Jos henkilöllä olisi oikeasti jotain sanottavaa, niin hankkisi selkärangan ja kertoisi suoraan.
miksi sinulla on hakaneula posken läpi ?
samaa se oli noitien polttokin
Kyllä tämä on vääryyttä. Jokainen uskonto tukee yksilöä. Myös ateismi tukee ihmisyyttä.
Järkyttäviltä on se että ihminen kysytä saanko minä edes elää.
mutta jos sinä haluat muuttua jeesusseksi verovaroin ja yhteiskunta tukee sinua prosessissa