Armolahjat

Ei varmaankaan mutta että ne ovat ihmisen elämässä ja käytännössä toimivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan mutta että ne ovat ihmisen elämässä ja käytännössä toimivat.

Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi niistä tietyistä armolahjoistaan, jotka he virittivät palaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi niistä tietyistä armolahjoistaan, jotka he virittivät palaviksi.

Ihmisillä on monenlaisia elämiä toiset ovat vahvempia kuin toiset itse en kuulunut vahvoihin.

Paavalilla oli valehtelun armolahja.

Room. 3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

En koskaan saanut kielillä puhumisen lahjaa en kauheasti kyllä rukoillutkaan sitä olen jonkin aikaa sitä rukoillut.

Anonyymi kirjoitti:

En koskaan saanut kielillä puhumisen lahjaa en kauheasti kyllä rukoillutkaan sitä olen jonkin aikaa sitä rukoillut.

Rukoile sitä lahjaa, mutta älä yritä "teeskennellä" sitä. Saattaa olla, että sinulla on se lahja, mutta se ei ole vielä ikäänkuin "tullut ilmi".

Älä murehdi sitä. Sinussa vaikuttaa Pyhä Henki, tunnen sen. Tämä on tärkeintä.

Kun meissä asuu PH, Hän toimii tavallaan ja oman tahtonsa mukaan ja tilanteiden syntyessä saatat havaita itsessäsi jonkin armolahjan toiminnassa. Tämä on pyhä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Rukoile sitä lahjaa, mutta älä yritä "teeskennellä" sitä. Saattaa olla, että sinulla on se lahja, mutta se ei ole vielä ikäänkuin "tullut ilmi".

Älä murehdi sitä. Sinussa vaikuttaa Pyhä Henki, tunnen sen. Tämä on tärkeintä.

Kun meissä asuu PH, Hän toimii tavallaan ja oman tahtonsa mukaan ja tilanteiden syntyessä saatat havaita itsessäsi jonkin armolahjan toiminnassa. Tämä on pyhä asia.

Lue lisää

En ole koskaan yrittänyt puhua kielillä koska eikö mieleen pitäisi tulla sana? Ei ole tullut sanaa niin ei minun ole tarvinnut puhua kielillä.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan yrittänyt puhua kielillä koska eikö mieleen pitäisi tulla sana? Ei ole tullut sanaa niin ei minun ole tarvinnut puhua kielillä.

No, odotetaan ja rukoillaan. Herra siunatkoon sinua. Ja minuakin!✨

Anonyymi kirjoitti:

No, odotetaan ja rukoillaan. Herra siunatkoon sinua. Ja minuakin!✨

Kiitos kun rukoilet minä myös rukoilen

Anonyymi kirjoitti:

No, odotetaan ja rukoillaan. Herra siunatkoon sinua. Ja minuakin!✨

Silloin kun olin omassa koti seurakunnassa ja pastori kehoitti meitä rukoilemaan muiden puolesta Pyhä Henki kosketti minun kautta yhtä ihmistä. Kerran kävi niin että kun kävin sairasta katsomassa niin kävi samoin he kumpikin itkivät ja tunsin Pyhän Hengen läsnäolon. Uskon että se sairaalassa ollut ihminen sai silloin pelastua vaikkei enää ymmärtänytkään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun olin omassa koti seurakunnassa ja pastori kehoitti meitä rukoilemaan muiden puolesta Pyhä Henki kosketti minun kautta yhtä ihmistä. Kerran kävi niin että kun kävin sairasta katsomassa niin kävi samoin he kumpikin itkivät ja tunsin Pyhän Hengen läsnäolon. Uskon että se sairaalassa ollut ihminen sai silloin pelastua vaikkei enää ymmärtänytkään mitään.

Lue lisää

Pyhä Henkihän toimii uskovassa monilla eri tavoilla. Erikseen ovat sitten vielä uskovalle annetut tietyt armolahjat.

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1.+Kor.+12:1&rnd=1749521394351 :

1.Kor. 12: 1-14
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.

4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.

8 Niinpä saa Hengen kautta
- toinen viisauden sanat,
- toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa
- uskon samassa Hengessä, toinen taas
- terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10
- toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja;
- toinen profetoimisen lahjan,
- toinen lahjan arvostella henkiä;
- toinen eri kielillä puhumisen lahjan,
- toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.

Jaottelin jakeet viivoilla, jotta luetellut, monet eri armolahjat on näin helpompi hahmottaa.

Paavali kirjoittaa "toinen saa..." Tuo on hänen käyttämänsä sanamuoto, tarkoittaen sitä, että eri uskovilla on eri armolahjoja. Käsittääkseni kullakin uskovalla kuitenkin voi olla myös useampia eri armolahjoja, ei vain yksi. Itse uskon, että Pyhällä Hengellä täyttynyt uskova omistaa ikäänkuin "piilevästi" kaikki Pyhän Hengen lahjat, mutta monet niistä tulevat ilmi vain jossain tietyssä tilanteessa, kun Pyhä Henki Itse näin tahtoo toimia.

Aidot armolahjathan ovat aina Pyhän Hengen omaa toimintaa meissä, eivät mikään meille lahjoitettu "yliluonnollinen taito", jota voisimme omavoimaisesti ryhtyä käyttämään.

Uskon kautta ja uskossa me kuitenkin "sallimme" Hänen tuolloin toimia ja puhua. Ikäänkuin "avaamme" itsemme Hänen toimia meissä.

Tuollaista ihmisvoimaista, sielullista puoskarointiakin on paljon, mutta kaikki sielullinen / lihallinen / ihmisvoimainen "yliluonnollisuus" tunnetaankin nimellä "noituus". Jompi, kumpi toimii meissä "Herrana":
- JOKO Jeesus / Isä / Pyhä Henki (Kuningas),
- TAI ihminen itse / paholainen. (Keisari = Mammona).

Kuuluisivatkohan sitten kaikki Pyhässä Hengessä muutoin tapahtuvat hengelliset "tapahtumiset" ja "ilmiöt" noihin "voimavaikutuksiin", tarkoitan tällä esim. tilannetta kun kävit tapaamassa sairasta ihmistä ja siinä tilanteessa Pyhä Henki jollain tavoin "kosketti" tuota ennen pelastumatonta ihmistä ja näin hän pelastui.

Pyhä Henki, eli Hänen voimansa, voimavaikutuksena sinussa, vaikutti ympärilläsi oleviin ihmisiin. Mahdollisesti armolahjat "viisauden sanat" ja "usko" (jakeet 8, 9), myös "Hengen ilmoitus" (jae 7) vaikuttivat sinun kauttasi? Eli: osasit puhua hänelle oikealla tavalla, sillä Pyhä Henki puhui sinussa. Toit oikealla tavalla esiin Jumalan sanaa ja sana ja Henki vaikuttivat hänessä pelastuksen?

Tällainen aavistus, mahd. "tietouskin" omasta hengellisyydestämme voi lohduttaa ja rohkaista myös meitä itse kutakin, muttei saa koskaan ylpistää.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henkihän toimii uskovassa monilla eri tavoilla. Erikseen ovat sitten vielä uskovalle annetut tietyt armolahjat.

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 12:1&rnd=1749521394351 :

1.Kor. 12: 1-14
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.

4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.

8 Niinpä saa Hengen kautta
- toinen viisauden sanat,
- toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa
- uskon samassa Hengessä, toinen taas
- terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10
- toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja;
- toinen profetoimisen lahjan,
- toinen lahjan arvostella henkiä;
- toinen eri kielillä puhumisen lahjan,
- toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.

Jaottelin jakeet viivoilla, jotta luetellut, monet eri armolahjat on näin helpompi hahmottaa.

Paavali kirjoittaa "toinen saa..." Tuo on hänen käyttämänsä sanamuoto, tarkoittaen sitä, että eri uskovilla on eri armolahjoja. Käsittääkseni kullakin uskovalla kuitenkin voi olla myös useampia eri armolahjoja, ei vain yksi. Itse uskon, että Pyhällä Hengellä täyttynyt uskova omistaa ikäänkuin "piilevästi" kaikki Pyhän Hengen lahjat, mutta monet niistä tulevat ilmi vain jossain tietyssä tilanteessa, kun Pyhä Henki Itse näin tahtoo toimia.

Aidot armolahjathan ovat aina Pyhän Hengen omaa toimintaa meissä, eivät mikään meille lahjoitettu "yliluonnollinen taito", jota voisimme omavoimaisesti ryhtyä käyttämään.

Uskon kautta ja uskossa me kuitenkin "sallimme" Hänen tuolloin toimia ja puhua. Ikäänkuin "avaamme" itsemme Hänen toimia meissä.

Tuollaista ihmisvoimaista, sielullista puoskarointiakin on paljon, mutta kaikki sielullinen / lihallinen / ihmisvoimainen "yliluonnollisuus" tunnetaankin nimellä "noituus". Jompi, kumpi toimii meissä "Herrana":
- JOKO Jeesus / Isä / Pyhä Henki (Kuningas),
- TAI ihminen itse / paholainen. (Keisari = Mammona).

Kuuluisivatkohan sitten kaikki Pyhässä Hengessä muutoin tapahtuvat hengelliset "tapahtumiset" ja "ilmiöt" noihin "voimavaikutuksiin", tarkoitan tällä esim. tilannetta kun kävit tapaamassa sairasta ihmistä ja siinä tilanteessa Pyhä Henki jollain tavoin "kosketti" tuota ennen pelastumatonta ihmistä ja näin hän pelastui.

Pyhä Henki, eli Hänen voimansa, voimavaikutuksena sinussa, vaikutti ympärilläsi oleviin ihmisiin. Mahdollisesti armolahjat "viisauden sanat" ja "usko" (jakeet 8, 9), myös "Hengen ilmoitus" (jae 7) vaikuttivat sinun kauttasi? Eli: osasit puhua hänelle oikealla tavalla, sillä Pyhä Henki puhui sinussa. Toit oikealla tavalla esiin Jumalan sanaa ja sana ja Henki vaikuttivat hänessä pelastuksen?

Tällainen aavistus, mahd. "tietouskin" omasta hengellisyydestämme voi lohduttaa ja rohkaista myös meitä itse kutakin, muttei saa koskaan ylpistää.

Lue lisää

Niinhän se on että ei saa ylpistyä.
Pyhän Hengen lahja/lahjat ovat Jeesuksen voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henkihän toimii uskovassa monilla eri tavoilla. Erikseen ovat sitten vielä uskovalle annetut tietyt armolahjat.

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 12:1&rnd=1749521394351 :

1.Kor. 12: 1-14
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.

4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.

8 Niinpä saa Hengen kautta
- toinen viisauden sanat,
- toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa
- uskon samassa Hengessä, toinen taas
- terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10
- toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja;
- toinen profetoimisen lahjan,
- toinen lahjan arvostella henkiä;
- toinen eri kielillä puhumisen lahjan,
- toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.

Jaottelin jakeet viivoilla, jotta luetellut, monet eri armolahjat on näin helpompi hahmottaa.

Paavali kirjoittaa "toinen saa..." Tuo on hänen käyttämänsä sanamuoto, tarkoittaen sitä, että eri uskovilla on eri armolahjoja. Käsittääkseni kullakin uskovalla kuitenkin voi olla myös useampia eri armolahjoja, ei vain yksi. Itse uskon, että Pyhällä Hengellä täyttynyt uskova omistaa ikäänkuin "piilevästi" kaikki Pyhän Hengen lahjat, mutta monet niistä tulevat ilmi vain jossain tietyssä tilanteessa, kun Pyhä Henki Itse näin tahtoo toimia.

Aidot armolahjathan ovat aina Pyhän Hengen omaa toimintaa meissä, eivät mikään meille lahjoitettu "yliluonnollinen taito", jota voisimme omavoimaisesti ryhtyä käyttämään.

Uskon kautta ja uskossa me kuitenkin "sallimme" Hänen tuolloin toimia ja puhua. Ikäänkuin "avaamme" itsemme Hänen toimia meissä.

Tuollaista ihmisvoimaista, sielullista puoskarointiakin on paljon, mutta kaikki sielullinen / lihallinen / ihmisvoimainen "yliluonnollisuus" tunnetaankin nimellä "noituus". Jompi, kumpi toimii meissä "Herrana":
- JOKO Jeesus / Isä / Pyhä Henki (Kuningas),
- TAI ihminen itse / paholainen. (Keisari = Mammona).

Kuuluisivatkohan sitten kaikki Pyhässä Hengessä muutoin tapahtuvat hengelliset "tapahtumiset" ja "ilmiöt" noihin "voimavaikutuksiin", tarkoitan tällä esim. tilannetta kun kävit tapaamassa sairasta ihmistä ja siinä tilanteessa Pyhä Henki jollain tavoin "kosketti" tuota ennen pelastumatonta ihmistä ja näin hän pelastui.

Pyhä Henki, eli Hänen voimansa, voimavaikutuksena sinussa, vaikutti ympärilläsi oleviin ihmisiin. Mahdollisesti armolahjat "viisauden sanat" ja "usko" (jakeet 8, 9), myös "Hengen ilmoitus" (jae 7) vaikuttivat sinun kauttasi? Eli: osasit puhua hänelle oikealla tavalla, sillä Pyhä Henki puhui sinussa. Toit oikealla tavalla esiin Jumalan sanaa ja sana ja Henki vaikuttivat hänessä pelastuksen?

Tällainen aavistus, mahd. "tietouskin" omasta hengellisyydestämme voi lohduttaa ja rohkaista myös meitä itse kutakin, muttei saa koskaan ylpistää.

Lue lisää

Ei hän enää minun kauttani ole toiminut nuo kaksi oli rukous tilanteita muistelisin menneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän enää minun kauttani ole toiminut nuo kaksi oli rukous tilanteita muistelisin menneitä.

Meidän uskovien oma asia on pyrkiä pitämään oma "astiamme" puhtaana. Tämä tapahtuu itsetutkistelun, synnintunnon, synnintunnustuksen ja parannuksen mielen kautta, rukouksessa suoraan Jumalalle.

Kun hengessämme olemme hyljänneet kaiken ulkopuolisen, maallisen ja toivossa antautuneet "yksin Jeesuksen seuraajaksi", asiat luonnostaan alkavat seurata.

Jumala laittaa meille pieniä tehtäviä ja katsoo kuinka vakavalla mielellä haluamme pitää Lihamme ja Hengen erillään. Erilläänhän nämä eivät kauaa pysy, tämä on suorastaan "luonnonlaki. - Huoh -

Nämä hengenasiat eivät kuitenkaan ole mikään meidän hengellinen "ansiomme" (= niillä ei "osteta Taivasta"), ne ainoastaan osoittavat asuuko Kristus meissä, kuinka suuri valta Hänellä on meihin.

Meidän ainoa "ansiomme" tulee olla Kristuksen ansio meissä, uskon kautta. ✨

Jos uskovalla on jokin itsekäs ja lihallinen motiivi rukoilla armolahjoja, esim. saada niiden kautta muiden uskovien "kunnioitusta", jopa valtaakin (!), silloin motiivi on väärä, eikä Jumala anna armolahjojaan ja tehtäviään vääryyden palvelukseen.

Pikku palvelustehtävämme tapahtuvat useimmiten "salassa", muut eivät niitä näe, eikä niistä muille puhutakaan. Ne eivät aina liity johonkin suoraan hengelliseen tilanteeseen tai sisältäisivät esim. voimallisen herätyspuheen!

Ne ovat pikkuasioita, monesti ihan "maallisiakin", esim. jossain kaupan kassalla tai edessä autat jotain rahatonta ihmistä. Olet pieni, Herran lähettämä enkeli, joka EI soita torvea edellään. Avunsaaja ehkä näkee sinussa enkelin, mutta ulkopuoliset eivät, eivätkä sinua kiittele. Tämä on lähimmäisenrakkautta.

Älä huolestu. Rukoile Jumalaa uskossa, puhtailla motiiveilla, ja Hän kyllä vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän uskovien oma asia on pyrkiä pitämään oma "astiamme" puhtaana. Tämä tapahtuu itsetutkistelun, synnintunnon, synnintunnustuksen ja parannuksen mielen kautta, rukouksessa suoraan Jumalalle.

Kun hengessämme olemme hyljänneet kaiken ulkopuolisen, maallisen ja toivossa antautuneet "yksin Jeesuksen seuraajaksi", asiat luonnostaan alkavat seurata.

Jumala laittaa meille pieniä tehtäviä ja katsoo kuinka vakavalla mielellä haluamme pitää Lihamme ja Hengen erillään. Erilläänhän nämä eivät kauaa pysy, tämä on suorastaan "luonnonlaki. - Huoh -

Nämä hengenasiat eivät kuitenkaan ole mikään meidän hengellinen "ansiomme" (= niillä ei "osteta Taivasta"), ne ainoastaan osoittavat asuuko Kristus meissä, kuinka suuri valta Hänellä on meihin.

Meidän ainoa "ansiomme" tulee olla Kristuksen ansio meissä, uskon kautta. ✨

Jos uskovalla on jokin itsekäs ja lihallinen motiivi rukoilla armolahjoja, esim. saada niiden kautta muiden uskovien "kunnioitusta", jopa valtaakin (!), silloin motiivi on väärä, eikä Jumala anna armolahjojaan ja tehtäviään vääryyden palvelukseen.

Pikku palvelustehtävämme tapahtuvat useimmiten "salassa", muut eivät niitä näe, eikä niistä muille puhutakaan. Ne eivät aina liity johonkin suoraan hengelliseen tilanteeseen tai sisältäisivät esim. voimallisen herätyspuheen!

Ne ovat pikkuasioita, monesti ihan "maallisiakin", esim. jossain kaupan kassalla tai edessä autat jotain rahatonta ihmistä. Olet pieni, Herran lähettämä enkeli, joka EI soita torvea edellään. Avunsaaja ehkä näkee sinussa enkelin, mutta ulkopuoliset eivät, eivätkä sinua kiittele. Tämä on lähimmäisenrakkautta.

Älä huolestu. Rukoile Jumalaa uskossa, puhtailla motiiveilla, ja Hän kyllä vastaa.

Lue lisää

En vallan takia ole rukoillut armolahjaa ja olen sitä aika vähän aikaa vaikka olen kauan ollut uskossa. Näin on miten kirjoitit uskovan pitäisi tutkiskella itseään olen päässyt monesta synnistä hänen kauttaan eroon mutta matka on vielä kesken.

Anonyymi kirjoitti:

En vallan takia ole rukoillut armolahjaa ja olen sitä aika vähän aikaa vaikka olen kauan ollut uskossa. Näin on miten kirjoitit uskovan pitäisi tutkiskella itseään olen päässyt monesta synnistä hänen kauttaan eroon mutta matka on vielä kesken.

Lue lisää

Itse jatkuvasti taistelen syntiä vastaan! Vaikka joistain näyttävistä synneistä olen päässytkin eroon, kyllä jonkinlainen synnin juuri edelleen elää syvällä Lihassani. En koskaan väitä olevani synnitön. Enkä edes yritä sellaiseksi tulla, sillä se on mahdottomuus ja olisi turhaa ajanhukkaa.

Olen syntinen, samalla uskon kautta vanhurskas. Tämä tosiasia on nöyrästi hyväksyttävä ja kun tämän hyväksyy, vie se turhat luulot itsestä. Kaikki vanhurskautemme on riippuvainen yksin Kristuksen läsnäolosta meissä.

Tiedän, etten tässä elämässä pääse eroon Lihasta ja sen syntisestä olemuksesta. Mutta sen hedelmiä eli tekoja vastaan saan tämän tästä taistella ja niin pitääkin. Paavalikin kirjoittaa Lihan ja Hengen välisestä jatkuvasta taistelusta uskovassa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse jatkuvasti taistelen syntiä vastaan! Vaikka joistain näyttävistä synneistä olen päässytkin eroon, kyllä jonkinlainen synnin juuri edelleen elää syvällä Lihassani. En koskaan väitä olevani synnitön. Enkä edes yritä sellaiseksi tulla, sillä se on mahdottomuus ja olisi turhaa ajanhukkaa.

Olen syntinen, samalla uskon kautta vanhurskas. Tämä tosiasia on nöyrästi hyväksyttävä ja kun tämän hyväksyy, vie se turhat luulot itsestä. Kaikki vanhurskautemme on riippuvainen yksin Kristuksen läsnäolosta meissä.

Tiedän, etten tässä elämässä pääse eroon Lihasta ja sen syntisestä olemuksesta. Mutta sen hedelmiä eli tekoja vastaan saan tämän tästä taistella ja niin pitääkin. Paavalikin kirjoittaa Lihan ja Hengen välisestä jatkuvasta taistelusta uskovassa.

Lue lisää

Väitinkö olevani synnitön ei kukaan ihminen sellaiseen pysty. Kirjoitat todella hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Väitinkö olevani synnitön ei kukaan ihminen sellaiseen pysty. Kirjoitat todella hyvin.

Ethän sinä sellaista väittänyt. Kirjoitin asiasta, syntisyydestämme, "yleisesti". 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä sellaista väittänyt. Kirjoitin asiasta, syntisyydestämme, "yleisesti". 🙂

Jep ja minä totesin loppuun että kirjoitat oikein. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Jep ja minä totesin loppuun että kirjoitat oikein. 👍

Juuh. Kiitos tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuh. Kiitos tästä.

Matka parempaan on nyt alkanut haluan luottaa että minullakin on siihen mahdolluisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Matka parempaan on nyt alkanut haluan luottaa että minullakin on siihen mahdolluisuus.

Siunausta sinulle, minulle ja kaikille matkalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Siunausta sinulle, minulle ja kaikille matkalaisille.

Niin kaikki me Jumalan siunausta tarvitsemme.

Anonyymi kirjoitti:

Siunausta sinulle, minulle ja kaikille matkalaisille.

Joskus kun rohkaisen täällä jotain ihmistä niin ajattelen että voinko niin tehdä kun olen huono.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus kun rohkaisen täällä jotain ihmistä niin ajattelen että voinko niin tehdä kun olen huono.

Mitä ihmettä? Tottakai voit rohkaista, se on lähimmäisenrakkautta. Sinun / meidän huonoudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Paholainen kiusaa sinua! Masentamalla, hän yrittää estää sinua toteuttamasta ja käyttämästä hengellisiä lahjojasi.

Osoita hyvää ihmisille, oman taitosi mukaan, äläkä pohdi oletko arvollinen tekemään hyvää! Tottakai jokainen on.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Tottakai voit rohkaista, se on lähimmäisenrakkautta. Sinun / meidän huonoudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Paholainen kiusaa sinua! Masentamalla, hän yrittää estää sinua toteuttamasta ja käyttämästä hengellisiä lahjojasi.

Osoita hyvää ihmisille, oman taitosi mukaan, äläkä pohdi oletko arvollinen tekemään hyvää! Tottakai jokainen on.

Lue lisää

Tuohon valheeseen monesti uskoin olen joutunut muistuttamaan itseäni.
Ei meistä kukaan kelpaisi Jumalalle ilman Jeesusta vain hänen armonsa kautta se on mahdollista. Olen sisäistänyt tämän asian aika vasta. Ja se tieto että kelpaamme hänelle sellaisena kun olemme ja rakkautensa on niin loputon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon valheeseen monesti uskoin olen joutunut muistuttamaan itseäni.
Ei meistä kukaan kelpaisi Jumalalle ilman Jeesusta vain hänen armonsa kautta se on mahdollista. Olen sisäistänyt tämän asian aika vasta. Ja se tieto että kelpaamme hänelle sellaisena kun olemme ja rakkautensa on niin loputon.

Lue lisää

Jos me katsomme itseämme ja alamme itse kovasti yrittämään omia "hurskaudentekojamme", siinä rehellinen sielu nopeasti masentuu: "Ei minusta ole mihinkään... Taas minä mokasin...". Mutta kun jättää kaiken Jeesukselle, Pyhän Hengen vaikuttamaksi, niin saattaa joskus jopa ilostua: "Ihmeellistä, että sanoin ja toimin noin... En se kylläkään ollut minä... vaan Jeesus Itse?" Ihan itku meinaa siinä tulla, kun tajuaa näin juhlallisen asian.

Anonyymi kirjoitti:

Jos me katsomme itseämme ja alamme itse kovasti yrittämään omia "hurskaudentekojamme", siinä rehellinen sielu nopeasti masentuu: "Ei minusta ole mihinkään... Taas minä mokasin...". Mutta kun jättää kaiken Jeesukselle, Pyhän Hengen vaikuttamaksi, niin saattaa joskus jopa ilostua: "Ihmeellistä, että sanoin ja toimin noin... En se kylläkään ollut minä... vaan Jeesus Itse?" Ihan itku meinaa siinä tulla, kun tajuaa näin juhlallisen asian.

Lue lisää

Tämä on yliluonnollista, nk. Kristuksen lahjavanhurskaudessa elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos me katsomme itseämme ja alamme itse kovasti yrittämään omia "hurskaudentekojamme", siinä rehellinen sielu nopeasti masentuu: "Ei minusta ole mihinkään... Taas minä mokasin...". Mutta kun jättää kaiken Jeesukselle, Pyhän Hengen vaikuttamaksi, niin saattaa joskus jopa ilostua: "Ihmeellistä, että sanoin ja toimin noin... En se kylläkään ollut minä... vaan Jeesus Itse?" Ihan itku meinaa siinä tulla, kun tajuaa näin juhlallisen asian.

Lue lisää

On lohdullista että kelpaa hänelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on yliluonnollista, nk. Kristuksen lahjavanhurskaudessa elämistä.

Niin Jeesuksen teot ovat enimmäkseen yliluonnollisia.

Anonyymi kirjoitti:

On lohdullista että kelpaa hänelle.

Sitä vartenhan Hän tuli maailmaan: meitä pelastamaan ja auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vartenhan Hän tuli maailmaan: meitä pelastamaan ja auttamaan.

Elämän myrskyissä se joskus meinaa unohtua.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän uskovien oma asia on pyrkiä pitämään oma "astiamme" puhtaana. Tämä tapahtuu itsetutkistelun, synnintunnon, synnintunnustuksen ja parannuksen mielen kautta, rukouksessa suoraan Jumalalle.

Kun hengessämme olemme hyljänneet kaiken ulkopuolisen, maallisen ja toivossa antautuneet "yksin Jeesuksen seuraajaksi", asiat luonnostaan alkavat seurata.

Jumala laittaa meille pieniä tehtäviä ja katsoo kuinka vakavalla mielellä haluamme pitää Lihamme ja Hengen erillään. Erilläänhän nämä eivät kauaa pysy, tämä on suorastaan "luonnonlaki. - Huoh -

Nämä hengenasiat eivät kuitenkaan ole mikään meidän hengellinen "ansiomme" (= niillä ei "osteta Taivasta"), ne ainoastaan osoittavat asuuko Kristus meissä, kuinka suuri valta Hänellä on meihin.

Meidän ainoa "ansiomme" tulee olla Kristuksen ansio meissä, uskon kautta. ✨

Jos uskovalla on jokin itsekäs ja lihallinen motiivi rukoilla armolahjoja, esim. saada niiden kautta muiden uskovien "kunnioitusta", jopa valtaakin (!), silloin motiivi on väärä, eikä Jumala anna armolahjojaan ja tehtäviään vääryyden palvelukseen.

Pikku palvelustehtävämme tapahtuvat useimmiten "salassa", muut eivät niitä näe, eikä niistä muille puhutakaan. Ne eivät aina liity johonkin suoraan hengelliseen tilanteeseen tai sisältäisivät esim. voimallisen herätyspuheen!

Ne ovat pikkuasioita, monesti ihan "maallisiakin", esim. jossain kaupan kassalla tai edessä autat jotain rahatonta ihmistä. Olet pieni, Herran lähettämä enkeli, joka EI soita torvea edellään. Avunsaaja ehkä näkee sinussa enkelin, mutta ulkopuoliset eivät, eivätkä sinua kiittele. Tämä on lähimmäisenrakkautta.

Älä huolestu. Rukoile Jumalaa uskossa, puhtailla motiiveilla, ja Hän kyllä vastaa.

Lue lisää

Kävi kerran kaupan kassalla: Eräällä asiakkaalla oli vaikeuksia maksaa
ostoksensa. Kortti ei toiminut ja asiakas oli hermostunut eikä maksamisesta
näyttänyt tulevan mitään. Minä olin jonossa seuraava. Otin oman kortin
esille ja panin sen maksupäätteeseen ja sanoin asiakkaalle: "Tehdään näin.
Ehkä tämä kortti toimii." Ja niin minä maksoin tuon asiakkaan ostokset.
Eivätkä ne olleet kalliit ollenkaan, mutta hänellä oli vaikeuksia maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kävi kerran kaupan kassalla: Eräällä asiakkaalla oli vaikeuksia maksaa
ostoksensa. Kortti ei toiminut ja asiakas oli hermostunut eikä maksamisesta
näyttänyt tulevan mitään. Minä olin jonossa seuraava. Otin oman kortin
esille ja panin sen maksupäätteeseen ja sanoin asiakkaalle: "Tehdään näin.
Ehkä tämä kortti toimii." Ja niin minä maksoin tuon asiakkaan ostokset.
Eivätkä ne olleet kalliit ollenkaan, mutta hänellä oli vaikeuksia maksaa.

Lue lisää

Tuo oli kauniisti tehty. Näissä asioissa pitää kuitenkin aina olla viisas: nähdä onko tuolla henkilöllä todelliset vaikeudet, vai yrittääkö hän vain huijata.

Sinun kohdallasi tuo varmaankin oli aidosti hädissään oleva. Eikö hänellä ollut lompakossa rahaa?

Näiden tilanteiden vuoksi kannattaa aina pitää lompakossa muutama kymppi rahaa. Joskus esim. taksin maksulaite ei saa kontaktia torniin, silloin pitää maksaa rahalla.

Juudaksella oli Jeesuksen kavaltamisen armolahja.

Aito, hengellinen kehottaminen ei tapahdu ihmisvoimasta, minään "palvelu-tehtävänä" (ihmisen "teko"), vaan kuuluu ehkä enemmänkin noihin Pyhän Hengen Itsensä vaikuttamiin "voimavaikutuksiin".

Tällainen kehottaja on siis Pyhä Henki Itse, ei ihminen. Samoin kuin aitojen armolahjojenkin kohdalla, uskova vain "suostuu" eli sallii Pyhän Hengen toimivan itsensä kautta (syrjäyttäen eli vaientaen tässä oman lihallisen puheensa), tässä nk. kehotuksen sanan välittäjänä. Pyhä Henki puhuu, mutta tuon uskovan suulla. Kyse on ehkä omalla tavallaan myös profetian armolahjasta, johon tuo kehotuksen-sana sisältyy.

Profetian lahja on Hengen jakama lahja joka myös sisältää kehottamisen. Kehottamisen lahja on armolahja. Nämä yhdessä ovat seurakuntaa rakentavia ja myös erikseen armolahjana ja Hengen lahjana.
”Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭14‬:‭3‬ ‭FB38‬‬

Anonyymi kirjoitti:

Aito, hengellinen kehottaminen ei tapahdu ihmisvoimasta, minään "palvelu-tehtävänä" (ihmisen "teko"), vaan kuuluu ehkä enemmänkin noihin Pyhän Hengen Itsensä vaikuttamiin "voimavaikutuksiin".

Tällainen kehottaja on siis Pyhä Henki Itse, ei ihminen. Samoin kuin aitojen armolahjojenkin kohdalla, uskova vain "suostuu" eli sallii Pyhän Hengen toimivan itsensä kautta (syrjäyttäen eli vaientaen tässä oman lihallisen puheensa), tässä nk. kehotuksen sanan välittäjänä. Pyhä Henki puhuu, mutta tuon uskovan suulla. Kyse on ehkä omalla tavallaan myös profetian armolahjasta, johon tuo kehotuksen-sana sisältyy.

Lue lisää

Älä kirjoittele asioista, joissta sinulla ei selvästikkään ole omakohtaista kokemusta !

Nyt sinä kirjoittelet omiin luuloihisi ja kuvitelmiisi perustuen.

Sinä vain sotket pahasti asioita.

Minä tiedän omasta kokemuksestani sen, miten kaikki oikeasti menee ja toimii.

Joten tiedän kirjoituksesi sinun oman pääsi tuotokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Profetian lahja on Hengen jakama lahja joka myös sisältää kehottamisen. Kehottamisen lahja on armolahja. Nämä yhdessä ovat seurakuntaa rakentavia ja myös erikseen armolahjana ja Hengen lahjana.
”Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.”
‭‭1. Korinttilaiskirje‬ ‭14‬:‭3‬ ‭FB38‬‬

Lue lisää

Kehoittaminen ei ole armolahja !!!

Kehoittaminen on palvelutehtävä !!!

Sinä kirjoittelet nyt omia kuvitelmiasi vain !

Minä olen elänyt nämä asiat ihan käytännön tasolla todeksi !

Joten minä tiedän ja olen oppinut asiat käytännössä, enkä vain teoriassa, kuten sinä !

Teoriasi on vielä pielessä, joten eipä mene hyvin sinullakaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kehoittaminen ei ole armolahja !!!

Kehoittaminen on palvelutehtävä !!!

Sinä kirjoittelet nyt omia kuvitelmiasi vain !

Minä olen elänyt nämä asiat ihan käytännön tasolla todeksi !

Joten minä tiedän ja olen oppinut asiat käytännössä, enkä vain teoriassa, kuten sinä !

Teoriasi on vielä pielessä, joten eipä mene hyvin sinullakaan !

Lue lisää

Raivostut jos Pyhä Henki on saamassa "kunnian" asiassa, jossa itse omin, hengellistänein lihantekoinesi olet kauan halunnut puuhastella?

Ihmistekoinen, lihallinen "kehottamisen palvelustehtävä: "Annas kun minä otan rikan silmästäsi...!"

Anonyymi kirjoitti:

Raivostut jos Pyhä Henki on saamassa "kunnian" asiassa, jossa itse omin, hengellistänein lihantekoinesi olet kauan halunnut puuhastella?

Ihmistekoinen, lihallinen "kehottamisen palvelustehtävä: "Annas kun minä otan rikan silmästäsi...!"

Lue lisää

Eli mielestäsi siis jokainen apostoli ja profeetta ja evankelistakin on siis tuo mainitsemasi !

Oletko nyt ihan tosissasi ?

Jumala saa aina kunnian, siitä ei ole kyse !

Nyt on vain ja ainoastaan kyse siitä, että onko kehoittaja armolahja vai palvelutehtävä Seurakunnassa ?

Ja minä siis omasta kokemuksesta tietämällä tiedän sen olevan palvelutehtävä !

Sitä tehtävää, johon siis Jumala kouluttaa ja opettaa, siihen Jumala myös varustaa sitten niillä tarvittavilla armolahjoilla, kuten siis henkien erottamisen armolahjalla ja profetaalisella lahjalla ym tehtävässä tarvittavalla.

Tehtävä ei muutu armolahjaksi, vaikka sinä kuinka vänkäisit ja yrittäisit sitä totuutta väkisin kieroon vääntää !!!

Eli kaiken kaikkiaan nyt on kyse siis siitä, että:

1) Sinä puhut korvakuulolta ja olet ihmisviisaudella pyrkinyt tulkitsemaan Raamatun ilmoituksia.

2) Minä taas olen saanut Herralta suoraan opetuksen ja koulutuksen tuohon tehtävään ja minä olen ELÄNYT nämä asiat todeksi omassa uskonelämässäni.

Joten voisitko lopettaa turhan ja hyödyttömän vänkäämisesi, kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

Älä kirjoittele asioista, joissta sinulla ei selvästikkään ole omakohtaista kokemusta !

Nyt sinä kirjoittelet omiin luuloihisi ja kuvitelmiisi perustuen.

Sinä vain sotket pahasti asioita.

Minä tiedän omasta kokemuksestani sen, miten kaikki oikeasti menee ja toimii.

Joten tiedän kirjoituksesi sinun oman pääsi tuotokseksi.

Lue lisää

Hmmm. Kukin meistä vastaa omista sanoistaan.
Hyökkäät sitä Henkeä vastaan joka minussa vaikuttaa.

Itselläni muuten on omakohtaista kokemusta näissä asioissa. En luule, enkä kuvittele.

Pidä sinä oma henkesi, minä pidän omani. Selvästikin "meissä on eri henki".

Jumala on Tuomari, Hän, joka asian ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Hmmm. Kukin meistä vastaa omista sanoistaan.
Hyökkäät sitä Henkeä vastaan joka minussa vaikuttaa.

Itselläni muuten on omakohtaista kokemusta näissä asioissa. En luule, enkä kuvittele.

Pidä sinä oma henkesi, minä pidän omani. Selvästikin "meissä on eri henki".

Jumala on Tuomari, Hän, joka asian ratkaisee.

Lue lisää

Minä en ole hyökännyt Henkeä vastaan, enkä edes sinua vastaan !

Minä olen kirjoitellut ASIOISTA, jotka siis tiedän omasta kokemuksestani.

Siinä olet kyllä oikeassa, että Jumala kyllä näkee ja tietää itse kunkin ihmisen ja mitä heissä oikeasti on.

Niin ja sinä nyt itse lähdit tuolle linjalle, että "meissä olisi eri henki " !

Se on sikäli vaarallista sinulle itsellesi, että kun minussa on Pyhä Henki, jonka olen saanut jo nuorena uudestisyntymässäni, niin nythän tuo sinun sanomasi asia tarkoittaa sitä, että sinä joko väität minussa asuvaa Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi !

Tai sitten toinen vaihtoehto sinun sanomasi kautta on se, että sinussa itsessäsi on se toinen henki !

Sinun kannaltasi on vakava asia se, että kun sinä siis noin väitit minussa asuvaa Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi, niin ethän sinä silloin minua pilkannut vaan Pyhää Henkeä !

Tajuatko sinä itse ollenkaan asian ja toimintasi vakavuutta ???

Viittaan nyt tähän sanaan, syyllistytkö sinä mahdollisesti jopa tähän ?

Luuk. 12:10 Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.

Voi se olla myös lyhenne sanoista Bar abbas, eli isän poika.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se olla myös lyhenne sanoista Bar abbas, eli isän poika.

Mutta kun ei ole !

Se on Barnabas ja se nimi siis kertoo kehoittajan palvelutehtävästä.

Mitä jos ihminen on lopettanut sen niin miksi jatkat siitä jauhamista?

Ylivainion tiedetään saaneen kaatajanvoimansa käytyään Australian matkalla Aboriginaalien luona syventävissä opinnoissa.

Niilon hyvä ystävä, toinen Pohjanmaanpoika Olavi Hakasalo, alias Oliwer Hawk oli vielä taitavampi ihmisten kaataja. Hän pystyi tekemään sen pelkällä katseella.

Kuinka liittyy aloitukseen?

Sokea ei vaan ymmärrä tuotakaan asiaa Paavalista.

Vaikka Paavali itse kertoo syyn siihen, miksi hän oli IKÄÄNKUIN juutalainen:

1. Kor. 9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;

Laajemmin :

21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.

Eli Paavali siis noudatti lakkautettua lakiliiton järjestystä, voidakseen julistaa ilosanomaa juutalaisille, sillä jos hän ei olisi niitä noudattanut, niin hänellä ei olisi ollut pääsyä juutalaisten synagoogeihin, eikä muutenkaan heidän seuraansa.

Paavali siis tietämällä tiesi sen, että lakiliitto oli lakkautettu, mutta hän ei siis käyttänyt vapauttaan omaksi hyväkseen, vaan juutalaisten vuoksi noudatti yhä lakiliiton säädöksiä.

Ja siis PELASTAAKSEEN EDES MUUTAMIA.

Palava esimerkki herjaamisen armolahjasta.

Höpö höpö !

Sinä raukka et käsitä edes tuotakaan Hengellistä kuvakieltä, ihan kuten Raamattu todistaa kaltaisistasi:


1. Kor. 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Paavali sai hänessä asuneelta Saatanan hengeltä valtavat fyysiset voimat, joilla hän pelotteli ihmisiä.

Fil. 3:4

vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,

1. Kor. 9:26

Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

Armolahjoja on sen verran mitä raamatussa sanotaan.

Miksi valehtelet ja vääristelet sitä, mitä armolahjoja helluntailaisuuden mukaan on ?

Mikä ihmeen tarve sinulla on tuollaiseen toimintaan ?

No, sinähän toki itse tunnistat "väriä", sillä luterilaisen "löydöksiin" sinä uskot.

Niin ja nopeasti kun googlasin, niin tämmöinen heti löytyi:

" Pastori Juha Väliaho ja opettaja Anu Väliaho ! "

Nainen ei Raamatun mukaan voi millään toimia opettajana !

Joten pahasti pielessä ovat jo tuossa perusasiassa !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja nopeasti kun googlasin, niin tämmöinen heti löytyi:

" Pastori Juha Väliaho ja opettaja Anu Väliaho ! "

Nainen ei Raamatun mukaan voi millään toimia opettajana !

Joten pahasti pielessä ovat jo tuossa perusasiassa !

Lue lisää

Jaa, sinulla on vain perusvalheet!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, sinulla on vain perusvalheet!

Mitä ihmettä sinä nyt sekoilet ?

Kehotus pysyä valveilla
Paavali ei kehottanut Tessalonikan seurakunnan jäseniä  heräämään vaan olemaan nukahtamatta,olemaan valveilla.
Paavali kirjoitti Tessalonikan srk:lle ( KR-38)1.Tess.5 : 1.”Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;2. sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä. 3. Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. 4. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas; 5. sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia. 6. Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit. 7. Sillä ne, jotka nukkuvat, ne yöllä nukkuvat, ja jotka juovat itsensä juovuksiin, ne yöllä juovuksissa ovat.8. Mutta me, jotka olemme päivän lapsia, olkaamme raittiit, ja olkoon pukunamme uskon ja rakkauden haarniska ja kypärinämme pelastuksen toivo. 9. Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, 10. joka on kuollut meidän edestämme, että me, valvoimmepa tai nukuimme, eläisimme yhdessä hänen kanssaan. 11. Sentähden kehoittakaa toisianne ja rakentakaa toinen toistanne, niinkuin teettekin.“
 
Siis kehotttakaa (Novum: ”parakaleite- rohkaiskaa”) toinen toistanne pysymään uskossa valveilla ja olemaan raittiina eli pysymään terveessä evankeliumin sanassa. Paavali ei kehottanut heitä heräämään vaan olemaan nukahtamatta, olemaan valveilla.
 
Paavali ja veljet ( siis Paavali, Silvanus ja Timoteus-kehottivat 1.Tess.1:1.) kehottivat Tessalonikan “johtajia” (1.Tess.5:12.)
 (RK)1.Tess.5:12-15. - 1.Tess.5: 14. Kehotamme (Novum:” parakalumen ”) teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, tukekaa heikkoja, olkaa kärsivällisiä kaikkia kohtaan.—Novum: 14.” Ja kehotamme ( parakalumen) teitä veljet neuvokaa omavaltaisia , rohkaiskaa alakuloisia hoivatkaa heikkoja, olkaa pitkämielisiä kaikille..”

Anonyymi kirjoitti:

Kehotus pysyä valveilla
Paavali ei kehottanut Tessalonikan seurakunnan jäseniä  heräämään vaan olemaan nukahtamatta,olemaan valveilla.
Paavali kirjoitti Tessalonikan srk:lle ( KR-38)1.Tess.5 : 1.”Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;2. sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä. 3. Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. 4. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas; 5. sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia. 6. Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit. 7. Sillä ne, jotka nukkuvat, ne yöllä nukkuvat, ja jotka juovat itsensä juovuksiin, ne yöllä juovuksissa ovat.8. Mutta me, jotka olemme päivän lapsia, olkaamme raittiit, ja olkoon pukunamme uskon ja rakkauden haarniska ja kypärinämme pelastuksen toivo. 9. Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, 10. joka on kuollut meidän edestämme, että me, valvoimmepa tai nukuimme, eläisimme yhdessä hänen kanssaan. 11. Sentähden kehoittakaa toisianne ja rakentakaa toinen toistanne, niinkuin teettekin.“
 
Siis kehotttakaa (Novum: ”parakaleite- rohkaiskaa”) toinen toistanne pysymään uskossa valveilla ja olemaan raittiina eli pysymään terveessä evankeliumin sanassa. Paavali ei kehottanut heitä heräämään vaan olemaan nukahtamatta, olemaan valveilla.
 
Paavali ja veljet ( siis Paavali, Silvanus ja Timoteus-kehottivat 1.Tess.1:1.) kehottivat Tessalonikan “johtajia” (1.Tess.5:12.)
 (RK)1.Tess.5:12-15. - 1.Tess.5: 14. Kehotamme (Novum:” parakalumen ”) teitä, veljet: nuhdelkaa kurittomia, rohkaiskaa alakuloisia, tukekaa heikkoja, olkaa kärsivällisiä kaikkia kohtaan.—Novum: 14.” Ja kehotamme ( parakalumen) teitä veljet neuvokaa omavaltaisia , rohkaiskaa alakuloisia hoivatkaa heikkoja, olkaa pitkämielisiä kaikille..”

Lue lisää

”Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää. Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava. Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.”
‭‭1. Pietarin kirje‬ ‭5‬:‭8‬-‭11‬ ‭FB38‬‬

Luetaanko ilman selitysteoksia:

7 Jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.

King James
7 Or ministry, let us wait on our ministering: or he that teacheth, on teaching;
8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.
8 Or he that exhorteth, on exhortation: he that giveth, let him do it with simplicity; he that ruleth, with diligence; he that sheweth mercy, with cheerfulness.


8 Jos joku neuvoo, niin pitäkään neuvostansa vaarin. Jos joku antaa, niin antakaan yksinkertaisuudessa. Jos joku hallitsee, niin pitäkään siitä murheen. Jos joku armahtaa, niin tehkään sen ilolla,

Novum:

opettava opetuksessa, tai lohduttava lohdutuksessa....

Eli opettajan tehtävä / opetus ja kehoittajan tehtävä / kehoitus !

Kehoittajalla tulee olla myös armolahjoja, eli se TEHTÄVÄ vaatii esim. profetoimisen armolahjan ja henkien erottamisen armolahjan ja lisäksi tulee kyetä opettamaan, sillä siinä tulee tuntea kyllin Raamattua kyetäkseen arvioida niitä, joita arvioidaan.

Minä tiedän tämän omasta kokemuksesta !

Nämä asiat on Herra itse minulle opettanut käytännön tasolla.

Esim. Barnabas, kehoittaja arvioi Saulin / Paavalin ja hän johti Paavalin seurakuntayhteyteen, eli kehoittajan tulee kyetä arvioimaan ihmisiä ja oppeja ja siten toimia ikäänkuin ovimiehenä Seurakunnassa ja sitä varten kehoittaja siis tarvitsee noita armolahjoja ja riittävän Raamatun tuntemuksen, joka on saatu Herralta, eikä ihmiseltä !

Joten turhaan vänkäät vastaan !!!

Miksi sinä lisäilit ITSE sanoja väleihin ?

Eli tämä on sinun omaa väristelyäsi:

. 7. Se, jolla on palvelutehtävä (Novum- ”diakonian ”), palvelkoon, jolla opettamisen lahja, opettakoon. 8. Se, jolla on kehottamisen
(Novum:”parakalon-lohduttava”) lahja, kehottakoon(Novum:”paraklesei-lohdutuksessa”)

Lahja sanaa ei lue, ei edes Novumissa !

Joten miksi sinä lisäät Raamattuun jotakin, mitä siellä ei ole ???

5 Jokainen Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat.
6 Älä lisää hänen sanoihinsa mitään, ettei hän vaatisi sinua tilille ja ettet valhettelijaksi joutuisi.

EI HÄTÄÄ – HERRA TEKEE KAIKEN. MINÄ HOIDAN LOPUT.

Oi sinä sanan sankari,
jonka kirjoitus ulottuu kuin Jesajan kirja ja jatkuu kuin Hesekielin näky –
älä pelkää, ei aloittaja säikähdä…
Mutta voin kyllä luvata, että muut saattavat väsähtää jo kolmannessa kappaleessa.

Mutta onneksi, kuten sanoit, ei ole vaikeaa!
Ei tarvitse pinnistellä, ei ponnistella –
Herra itse tekee kaiken. Armolahjat, voimavaikutukset,
ehkä joskus myös internetkatkoksen, kun oikein väkevä Henki liikkuu.

Ja kun se suuri vaikuttaja – Herra itse – on saanut kaiken valmiiksi,
minä hoidan sen aivan viimeisen vaiheen:
Hiljaisuuden, multakerroksen, ja kivipaaden, johon voidaan kaivertaa vaikka koko aiempi viestiketju.

Tarjolla nyt:
“Vaivaton Vanhurskaus™” – haudankaivuu ilman tekoja tai yrittämistä!
– Ei tarvitse omia lahjoja, kun Herra hoitaa – ja minä kaivan
– Ei tarvitse huolehtia, oletko arvollinen – kaikki ovat vaakatasossa tasavertaisia
– Hautakiven taakse voidaan liittää QR-koodi, josta pääsee lukemaan koko aiemman keskustelun, jos haluat jättää jälkipolville "paljon raamatullista asiaa"

Muistathan:
Herra antaa elämän – minä otan sen vastaan,
hiljaa ja kohteliaasti, ilman väittelyä.
Paikka on jo varattu. Sinulle ei jää muuta tehtävää kuin kirjoittaa – ja kirjoittaa – ja sitten levätä.

Lapio tanassa, nöyrästi maan kamaralla,
Hauturi Haudanvakava™
– “Kun kaikki on tehty, minä teen vielä sen viimeisen.”

Viisaita sanoja sanot 10.6 klo. 21.18.

No, nyt taas sokea sokeaa opettaa !

Kehoittaminen on palvelutehtävä !

Ei armolahja !

Kehoittaja tarvitsee sen sijaan niitä armolahjoja, kyetäkseen toimimaan tehtävässään.

Omasta kokemuksesta vähän:

Tultuani uskoon, Jumala alkoi puhua minulle evankelistan
palvelutehtävästä ja raamattukoulusta. Minä en voinut
ymmärtää, että miksi Jumala puhuu minulle tuollaista.
Minä kun ajattelin, ettei minusta ole, ja että nuo asiat
eivät kuulu minulle tavalliselle "huonolle" uskovalle.
Pidin siis itseäni täysin riittämättömänä. Kyllä nuo
tehtävät kuuluvat muille, mutta ei minulle koska olen
vain tällainen maan mato.

Jätin nämä asiat rukouksessa Herralle Jeesukselle.
Sanoin Hänelle, että jos nämä asiat ovat sinusta, ja Sinä
olet ne minulle ilmoittanut, eivät ole minun omia ylpeitä
ajatuksia, katso perään, että minä löydän itseni sieltä
raamattukoulusta, sillä en varmasti mene sinne oma-
aloitteisesti luullen sitten, että minusta tulisi joku.
Sitten jätin kokoa asian unohtaen sen.

Joitakin viikkoja myöhemmin Jumalan tuli ja puhui
muutaman uskovan kautta minulle raamattukoulusta
ja että ilmoittautumisaika menee umpeen muutaman
päivän kuluttua. Silloin käsitin, että Pyhä Henki muistuttaa
minua raamattukoulusta ja että se on Hänen tahtonsa,
että minä menen sinne.

Käytönnön asiat selvisivät kätevästi ilman, että minun
tarvitsi tehdä juurikaan mitään asian etenemiseksi.

Raamattukoulussa Jumala pyysi minua evankelistaksi.
Jätin tämän asian Herralle koska kuvittelin vieläkin
minun olevan ylpeä koska kuvittelen, että minusta
tulisi evankelista. Palattuani seurakuntaan, seurakunnan
johtohenkilöt pyysivät minua evankelistan tehtäviin.
Minut sinuattiin evankelistaksi ja aloin kotilähetystyön.

Seuraava tehtävä oli vielä suurempi yllätys.

jatkuu ...

Anonyymi kirjoitti:

Omasta kokemuksesta vähän:

Tultuani uskoon, Jumala alkoi puhua minulle evankelistan
palvelutehtävästä ja raamattukoulusta. Minä en voinut
ymmärtää, että miksi Jumala puhuu minulle tuollaista.
Minä kun ajattelin, ettei minusta ole, ja että nuo asiat
eivät kuulu minulle tavalliselle "huonolle" uskovalle.
Pidin siis itseäni täysin riittämättömänä. Kyllä nuo
tehtävät kuuluvat muille, mutta ei minulle koska olen
vain tällainen maan mato.

Jätin nämä asiat rukouksessa Herralle Jeesukselle.
Sanoin Hänelle, että jos nämä asiat ovat sinusta, ja Sinä
olet ne minulle ilmoittanut, eivät ole minun omia ylpeitä
ajatuksia, katso perään, että minä löydän itseni sieltä
raamattukoulusta, sillä en varmasti mene sinne oma-
aloitteisesti luullen sitten, että minusta tulisi joku.
Sitten jätin kokoa asian unohtaen sen.

Joitakin viikkoja myöhemmin Jumalan tuli ja puhui
muutaman uskovan kautta minulle raamattukoulusta
ja että ilmoittautumisaika menee umpeen muutaman
päivän kuluttua. Silloin käsitin, että Pyhä Henki muistuttaa
minua raamattukoulusta ja että se on Hänen tahtonsa,
että minä menen sinne.

Käytönnön asiat selvisivät kätevästi ilman, että minun
tarvitsi tehdä juurikaan mitään asian etenemiseksi.

Raamattukoulussa Jumala pyysi minua evankelistaksi.
Jätin tämän asian Herralle koska kuvittelin vieläkin
minun olevan ylpeä koska kuvittelen, että minusta
tulisi evankelista. Palattuani seurakuntaan, seurakunnan
johtohenkilöt pyysivät minua evankelistan tehtäviin.
Minut sinuattiin evankelistaksi ja aloin kotilähetystyön.

Seuraava tehtävä oli vielä suurempi yllätys.

jatkuu ...

Lue lisää

Tästä kului joku aika kun luin Raamattua ja efesolaiskirjettä.
Luin sieltä, että evankelistan tehtäviin kuuluu mm. opettaa
uskovia. Mitä ihmettä!!!! ???? Minäkö muka opetan uskovia????
Ymmärsin, että evankelistan tehtävä on opettaa uskosta
osattomia ja johdattaa heitä Jeesuksen luokse. Mutta nyt
Pyhä Henki nosti Sanasta opettajan tehtävän. Minun tehtävä
evankelistana on siis opettaa myös uskovia.

Ef 4:11 -13 "Hän antoi toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi,
toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi tehdäkseen
pyhät valmiiksi palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
kunnes me kaikki saavutamme ykseyden uskossa ja
Jumalan Pojan tuntemisessa, kypsän miehuuden,
Kristuksen täyteyden täysi-ikäisyyden mitan."

Ja vielä lisää hämmästyttäviä tehtäviä ...

jatkuu ...

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Tästä kului joku aika kun luin Raamattua ja efesolaiskirjettä.
Luin sieltä, että evankelistan tehtäviin kuuluu mm. opettaa
uskovia. Mitä ihmettä!!!! ???? Minäkö muka opetan uskovia????
Ymmärsin, että evankelistan tehtävä on opettaa uskosta
osattomia ja johdattaa heitä Jeesuksen luokse. Mutta nyt
Pyhä Henki nosti Sanasta opettajan tehtävän. Minun tehtävä
evankelistana on siis opettaa myös uskovia.

Ef 4:11 -13 "Hän antoi toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi,
toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi tehdäkseen
pyhät valmiiksi palvelutyöhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
kunnes me kaikki saavutamme ykseyden uskossa ja
Jumalan Pojan tuntemisessa, kypsän miehuuden,
Kristuksen täyteyden täysi-ikäisyyden mitan."

Ja vielä lisää hämmästyttäviä tehtäviä ...

jatkuu ...

Mvh J - K

Lue lisää

Sitten jossakin vaiheessa käsitin Sanasta ja evankelistan tehtävistä,
että evankelistan tulee rukoilla sairaiden puolesta. Tämä tehtävä
on Jumalasta. Silloin Jumala on myös mukana ja parantaa sairaita
evankelistan julistuksen ja rukouksen kautta.

Mutta minulla oli se ongelma, kun minä ajattelin, että enhän minä
voi rukoilla sairaiden puolesta, minä, joka olen vain minä. Kyllä jotkut
"suuret" kuuluistat evankelistat ja erikoisen armoitetut julistajat,
- mutta en minä. Mutta Pyhä Henki puhui sairaiden puolesta rukoilemisesta
ja johdatti niin, että jouduin tilanteisiin, joissa koin, etten voi olla
rukoilematta. Ja seurauksista päätellen Jeesus oli mukana ja teki
tekoja, jotka olivat Hänen tekoja. Sairaita parantui.

Ja tämä ei jää tähänkään ...

jatkuu ...

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

No, nyt taas sokea sokeaa opettaa !

Kehoittaminen on palvelutehtävä !

Ei armolahja !

Kehoittaja tarvitsee sen sijaan niitä armolahjoja, kyetäkseen toimimaan tehtävässään.

Lue lisää

Kehottamisen "henki" sisältyy profetian armolahjaan.

Kehottamisen tulee syntyä Pyhän Hengen omasta sanasta ja puheesta. Ei "kehottajan" omista mielipiteistä ja Raamatun tulkinnoista, eli Lihasta. Kaikki mikä ihmisestä lähtee on Lihaa.

Pyhä Henki on yksi Jumalan kolmesta pyhästä persoonasta. Pyhä Henki ei ole "mieliala", tai itsessään jokin voimavaikutus, vaan Hän On Persoona, joka armolahjojen ja voimavapikutusten kautta Itse puhuu kyseisen uskovan kautta. Hän ikäänkuin profeetallisesti ottaa käyttöönsä tuon uskovan mielen ja kielen. Periaatteessa samankaltaisesti kuin esim. kielilläpuheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kehottamisen "henki" sisältyy profetian armolahjaan.

Kehottamisen tulee syntyä Pyhän Hengen omasta sanasta ja puheesta. Ei "kehottajan" omista mielipiteistä ja Raamatun tulkinnoista, eli Lihasta. Kaikki mikä ihmisestä lähtee on Lihaa.

Pyhä Henki on yksi Jumalan kolmesta pyhästä persoonasta. Pyhä Henki ei ole "mieliala", tai itsessään jokin voimavaikutus, vaan Hän On Persoona, joka armolahjojen ja voimavapikutusten kautta Itse puhuu kyseisen uskovan kautta. Hän ikäänkuin profeetallisesti ottaa käyttöönsä tuon uskovan mielen ja kielen. Periaatteessa samankaltaisesti kuin esim. kielilläpuheessa.

Lue lisää

Melkoista sekasotkua, etten pahemmin sanoisi.

Pyhä Henki jakaa, mutta ihminen sitten kuitenkin itse puhuu ja kertoo sen, mitä Henki on antanut puhuttavaksi / jaettavaksi !

Kielillä puhumisessa ihminen päättää itse milloin puhuu, Pyhä Henki ei pakota mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten jossakin vaiheessa käsitin Sanasta ja evankelistan tehtävistä,
että evankelistan tulee rukoilla sairaiden puolesta. Tämä tehtävä
on Jumalasta. Silloin Jumala on myös mukana ja parantaa sairaita
evankelistan julistuksen ja rukouksen kautta.

Mutta minulla oli se ongelma, kun minä ajattelin, että enhän minä
voi rukoilla sairaiden puolesta, minä, joka olen vain minä. Kyllä jotkut
"suuret" kuuluistat evankelistat ja erikoisen armoitetut julistajat,
- mutta en minä. Mutta Pyhä Henki puhui sairaiden puolesta rukoilemisesta
ja johdatti niin, että jouduin tilanteisiin, joissa koin, etten voi olla
rukoilematta. Ja seurauksista päätellen Jeesus oli mukana ja teki
tekoja, jotka olivat Hänen tekoja. Sairaita parantui.

Ja tämä ei jää tähänkään ...

jatkuu ...

Mvh J - K

Lue lisää

Luin Raamatusta armolahjoista. Pyhä Henki puhui niin, että
käsitin, että minun tulee pyytää monia armolahjoja ja että
niitä voi saada runsaasti seurakunnan rakentamiseksi.

Käsitin, että evankelista on mitä suuremmassa määrin
seurakunnan rakennustyömies/työnainen. Hänen tehtävänä
Jumalalta on pyytää ja ottaa vastaan armolahjoja runsaasti.

Pyysin Herralta monia armolahjoja nimeltä niitä mainiten.
Koin myös. etten saa vähätellä itseäni vaan minun tulee
anoa armolahjoja runsaasti. Ja niin tein Jumalan tahdon
mukaisesti. Pyysin montaa armolahjaa.

Olen saanut rukoilla joidenkin sairaiden puolesta menestyksellä.
Olen myös profetoinut, olen puhunut viisauden- ja tiedon sanoja,
Olen kokenut, että ymmärrän kielillä puhutun profetian, ja olen
selittänyt kielilläpuhuttua profetiaa. Kerran eräässä kokouksessa
oli tuntemani evankelista pastori. Minä koin kuoron laulun
aikana, että kun kuoro lopettaa laulun, tämä evankelista
profetoi. Tunsin selvästi hengessäni, että hänen ylään oli
profetian Henki.

Kun kuoro lopetti laulun, tämä evankelista alkoi puhua
kielillä Pyhässä Hengessä, profetian Hengessä, ja profetoi.
Mistä minä tiesin etukäteen, että näin tulee tapahtumaan?
Pyhä Henki oli hänen ja minun yllä. Meillä molemmilla oli
ja on profetoimisen armolahja.

Sitten shokeeraan "nöyriä lukijoita" seuraavalla:

Koska ymmärsin, että Pyhä Henki kehottaa minua anomaan
runsaasti ja parhaita armolahjoja, ja etten saa vähätellä enk'
halveksia itseäni, minä pyysin voimatekojen armolahjaa(kin).

Olen joissakin tilanteissa kokenut, että tämäkin armolahja
toimii. No näitähän ei nöyrän uskovan tulisi kertoa. Mutta
koska en ole nöyrä, niin kuin mitä ihmiset ajattelevat nöyrästä
uskovasta, voin kertoa. Ehkä olen monen mielestä ylpeä.

Mutta tahdon kiinnittää lukijan huomion Jumalan Sanan
lupauksiin, ja jopa kehotuksiin ja käskyihin anoa runsaasti,
ja jopa niitä parhaimpia armolahjoja. Ja Jumala antaa
oikeasti nöyrille uskoville, uskoville, jotka ovat samaa
mieltä Jumalan kanssa, eivät riitele Häntä vataan.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Melkoista sekasotkua, etten pahemmin sanoisi.

Pyhä Henki jakaa, mutta ihminen sitten kuitenkin itse puhuu ja kertoo sen, mitä Henki on antanut puhuttavaksi / jaettavaksi !

Kielillä puhumisessa ihminen päättää itse milloin puhuu, Pyhä Henki ei pakota mihinkään.

Lue lisää

Ei profetiassa "ihminen itse puhu mitä PH on kerrottavaksi antanut". Profetiassa Pyhä Henki Itse puhuu, mutta vain "uskovan luvalla", eli uskova voi ihan vapaasti, sen sijaan jutustella omiaan jos tahtoo.

Samoin kuin kielillärukouksessa uskova voi rukoilla suomeksi tai kielillä. Miten itse haluaa. Molempi rukous tapahtuu kuitenkin PH:n läsnäollessa ja vaikutuksessa.

Rukouksen hengessä uskova voi myös profeetallisesti antaa tulla ulos sitä mitä Pyhä Henki puhuu: esim. kehotusta, lohdutusta, rohkaisua, vaientamistakin. Sillä Lihakin on usein kovin kärkäs ottamaan osaa puheisiin.

Aito kehottaminen perustuu Pyhän Hengen omaan vaikutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Luin Raamatusta armolahjoista. Pyhä Henki puhui niin, että
käsitin, että minun tulee pyytää monia armolahjoja ja että
niitä voi saada runsaasti seurakunnan rakentamiseksi.

Käsitin, että evankelista on mitä suuremmassa määrin
seurakunnan rakennustyömies/työnainen. Hänen tehtävänä
Jumalalta on pyytää ja ottaa vastaan armolahjoja runsaasti.

Pyysin Herralta monia armolahjoja nimeltä niitä mainiten.
Koin myös. etten saa vähätellä itseäni vaan minun tulee
anoa armolahjoja runsaasti. Ja niin tein Jumalan tahdon
mukaisesti. Pyysin montaa armolahjaa.

Olen saanut rukoilla joidenkin sairaiden puolesta menestyksellä.
Olen myös profetoinut, olen puhunut viisauden- ja tiedon sanoja,
Olen kokenut, että ymmärrän kielillä puhutun profetian, ja olen
selittänyt kielilläpuhuttua profetiaa. Kerran eräässä kokouksessa
oli tuntemani evankelista pastori. Minä koin kuoron laulun
aikana, että kun kuoro lopettaa laulun, tämä evankelista
profetoi. Tunsin selvästi hengessäni, että hänen ylään oli
profetian Henki.

Kun kuoro lopetti laulun, tämä evankelista alkoi puhua
kielillä Pyhässä Hengessä, profetian Hengessä, ja profetoi.
Mistä minä tiesin etukäteen, että näin tulee tapahtumaan?
Pyhä Henki oli hänen ja minun yllä. Meillä molemmilla oli
ja on profetoimisen armolahja.

Sitten shokeeraan "nöyriä lukijoita" seuraavalla:

Koska ymmärsin, että Pyhä Henki kehottaa minua anomaan
runsaasti ja parhaita armolahjoja, ja etten saa vähätellä enk'
halveksia itseäni, minä pyysin voimatekojen armolahjaa(kin).

Olen joissakin tilanteissa kokenut, että tämäkin armolahja
toimii. No näitähän ei nöyrän uskovan tulisi kertoa. Mutta
koska en ole nöyrä, niin kuin mitä ihmiset ajattelevat nöyrästä
uskovasta, voin kertoa. Ehkä olen monen mielestä ylpeä.

Mutta tahdon kiinnittää lukijan huomion Jumalan Sanan
lupauksiin, ja jopa kehotuksiin ja käskyihin anoa runsaasti,
ja jopa niitä parhaimpia armolahjoja. Ja Jumala antaa
oikeasti nöyrille uskoville, uskoville, jotka ovat samaa
mieltä Jumalan kanssa, eivät riitele Häntä vataan.

Mvh J - K

Lue lisää

Otetaan tänä vähän sanaa:

Sananl. 27:2 Kehukoon sinua toinen, ei oma suusi; vieras, eikä omat huulesi.

Sinä väität sitä ja tätä, mutta mikä onkaan Totuus ?

Olet mukamas opettajakin, vaikka täälläkin olet "opettanut" ja kirjoitellut puuta ja heinää.

Siis ensin tulisi itse osata, jotta voisi toisia oikein opettaa, eikä väärin, kuten sinä teet.

Olet opetuksen saanut sanojesi mukaan raamattukoulusta.

Raamattukoulut opettavat kunkin ryhmän omaa oppirakennelmaa, eli ihmisen / ihmisten omaa raamatun TULKINTAA.

Raamatun mukaan jokaisen uudenliiton uskovan tulisi sen sijaan tulla Jumalan opettamaksi, eikä ihmisten.

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Siis opetus tulisi saada suoraan Sanasta, Pyhän Hengen avaamana.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Olenkin huomannut sen, että sinä toistelet ns. "vanhinten perinnäissääntöjä", jotka sinulle on syötetty siellä "raamattukoulussasi", joten lähtökohta ja perusta on jo väärä, eikä siten ole ihme sekään, että koko rakennelmasikin on vinossa.

Joten minun on todella vaikea uskoa noita sinun omia todistuksiasi itsestäsi ja toiminnastasi, itse epäilen vahvasti, että oletkin eksytyksen hengen vietävänä ollut.

Mutta siihen haluan itse varmistuksen Herralta, joten menen sitä Häneltä kyselemään nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Luin Raamatusta armolahjoista. Pyhä Henki puhui niin, että
käsitin, että minun tulee pyytää monia armolahjoja ja että
niitä voi saada runsaasti seurakunnan rakentamiseksi.

Käsitin, että evankelista on mitä suuremmassa määrin
seurakunnan rakennustyömies/työnainen. Hänen tehtävänä
Jumalalta on pyytää ja ottaa vastaan armolahjoja runsaasti.

Pyysin Herralta monia armolahjoja nimeltä niitä mainiten.
Koin myös. etten saa vähätellä itseäni vaan minun tulee
anoa armolahjoja runsaasti. Ja niin tein Jumalan tahdon
mukaisesti. Pyysin montaa armolahjaa.

Olen saanut rukoilla joidenkin sairaiden puolesta menestyksellä.
Olen myös profetoinut, olen puhunut viisauden- ja tiedon sanoja,
Olen kokenut, että ymmärrän kielillä puhutun profetian, ja olen
selittänyt kielilläpuhuttua profetiaa. Kerran eräässä kokouksessa
oli tuntemani evankelista pastori. Minä koin kuoron laulun
aikana, että kun kuoro lopettaa laulun, tämä evankelista
profetoi. Tunsin selvästi hengessäni, että hänen ylään oli
profetian Henki.

Kun kuoro lopetti laulun, tämä evankelista alkoi puhua
kielillä Pyhässä Hengessä, profetian Hengessä, ja profetoi.
Mistä minä tiesin etukäteen, että näin tulee tapahtumaan?
Pyhä Henki oli hänen ja minun yllä. Meillä molemmilla oli
ja on profetoimisen armolahja.

Sitten shokeeraan "nöyriä lukijoita" seuraavalla:

Koska ymmärsin, että Pyhä Henki kehottaa minua anomaan
runsaasti ja parhaita armolahjoja, ja etten saa vähätellä enk'
halveksia itseäni, minä pyysin voimatekojen armolahjaa(kin).

Olen joissakin tilanteissa kokenut, että tämäkin armolahja
toimii. No näitähän ei nöyrän uskovan tulisi kertoa. Mutta
koska en ole nöyrä, niin kuin mitä ihmiset ajattelevat nöyrästä
uskovasta, voin kertoa. Ehkä olen monen mielestä ylpeä.

Mutta tahdon kiinnittää lukijan huomion Jumalan Sanan
lupauksiin, ja jopa kehotuksiin ja käskyihin anoa runsaasti,
ja jopa niitä parhaimpia armolahjoja. Ja Jumala antaa
oikeasti nöyrille uskoville, uskoville, jotka ovat samaa
mieltä Jumalan kanssa, eivät riitele Häntä vataan.

Mvh J - K

Lue lisää

Niin ja tuosta unohtui yksi tärkeä asia, tuosta opettaja asiasta:

Jos ja kun sinulla itselläsi ei ole oikeaa Totuutta, vaan olet omaksunut valheet, niin miten sitten käy ?

Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?

Ja sinut siis ovat jo omat "opettajasi" taluttaneet kuoppaan, joten miten luulet sinun kohdallasi käyvän ?

Eikö se kuoppa kutsu niitä kaikkia, joita sinä sinne kutsut / ohjaat ! ?

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan tänä vähän sanaa:

Sananl. 27:2 Kehukoon sinua toinen, ei oma suusi; vieras, eikä omat huulesi.

Sinä väität sitä ja tätä, mutta mikä onkaan Totuus ?

Olet mukamas opettajakin, vaikka täälläkin olet "opettanut" ja kirjoitellut puuta ja heinää.

Siis ensin tulisi itse osata, jotta voisi toisia oikein opettaa, eikä väärin, kuten sinä teet.

Olet opetuksen saanut sanojesi mukaan raamattukoulusta.

Raamattukoulut opettavat kunkin ryhmän omaa oppirakennelmaa, eli ihmisen / ihmisten omaa raamatun TULKINTAA.

Raamatun mukaan jokaisen uudenliiton uskovan tulisi sen sijaan tulla Jumalan opettamaksi, eikä ihmisten.

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Siis opetus tulisi saada suoraan Sanasta, Pyhän Hengen avaamana.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Olenkin huomannut sen, että sinä toistelet ns. "vanhinten perinnäissääntöjä", jotka sinulle on syötetty siellä "raamattukoulussasi", joten lähtökohta ja perusta on jo väärä, eikä siten ole ihme sekään, että koko rakennelmasikin on vinossa.

Joten minun on todella vaikea uskoa noita sinun omia todistuksiasi itsestäsi ja toiminnastasi, itse epäilen vahvasti, että oletkin eksytyksen hengen vietävänä ollut.

Mutta siihen haluan itse varmistuksen Herralta, joten menen sitä Häneltä kyselemään nyt.

Lue lisää

Ennen raamattukoulua olin kolme - neljä kuukautta
Herran opetuksessa keskittyneenä aamu kahdeksasta
ilta kahdeksaan Raamatun Sanaan lukien Raamattua.

Ainoat paussit Raamatun tutkimiseeni olivat ruuan
syöminen ja kokouksissa käyminen sekä jotkut muut
ihan välttämättömät. Usein söin seurakunnan ravintolassa,
jotta aikaa ei menisi itse ruuan laittoon ja voisin sitten
keskittyä Raamattuun

Raamattukoulu oli kolmen kuukauden peruskurssi.
En saanut sieltä uutta oppia vaan se, mitä jo tiesin
Sanasta vahvistui. Siksi en itse katso saaneeni mitään oppia
raamattukoulusta. Ja vaikka niin olisikin, että ihminen
on minua siellä opettanut, Pyhä Henki vei minut sinne.
Pyhä Henki siis hyväksyi sen raamattukoulun opetuksen.

Mutta sinun kanssa ei minun, eikä kenenkään muunkaan,
kannata ryhtyä vänkäämään koska sinä mitätöit jokaisen
uskovan ollaksesi itse jotakin.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Ennen raamattukoulua olin kolme - neljä kuukautta
Herran opetuksessa keskittyneenä aamu kahdeksasta
ilta kahdeksaan Raamatun Sanaan lukien Raamattua.

Ainoat paussit Raamatun tutkimiseeni olivat ruuan
syöminen ja kokouksissa käyminen sekä jotkut muut
ihan välttämättömät. Usein söin seurakunnan ravintolassa,
jotta aikaa ei menisi itse ruuan laittoon ja voisin sitten
keskittyä Raamattuun

Raamattukoulu oli kolmen kuukauden peruskurssi.
En saanut sieltä uutta oppia vaan se, mitä jo tiesin
Sanasta vahvistui. Siksi en itse katso saaneeni mitään oppia
raamattukoulusta. Ja vaikka niin olisikin, että ihminen
on minua siellä opettanut, Pyhä Henki vei minut sinne.
Pyhä Henki siis hyväksyi sen raamattukoulun opetuksen.

Mutta sinun kanssa ei minun, eikä kenenkään muunkaan,
kannata ryhtyä vänkäämään koska sinä mitätöit jokaisen
uskovan ollaksesi itse jotakin.

Mvh J - K

Lue lisää

Kysymys kuuluukin nyt, että oliko se todellakin Pyhä Henki, joka sinua johdatti ?

Vai ihmiset ja sinun oman sielusi liikkeet ?

Minä en kuvittele olevani yhtään mitään !

Minä TIEDÄN olevani kurja ja köyhä ja alastaon ja viheliäinen....

Olen siis Jo saanut silmävoidetta ja näen itseni oikein.

17 Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse;

etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja alaston.
18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
19 Kaikkia niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus.

Eikä se korota minua mitenkään, jos ja kun joudun korjailemaan sinun opillisia virheitäsi ja suoranaisia valheitasi !

Minä en siis kisaa sinun kanssasi mistään tämän "tunkion" kukon asemasta, vaikka sinä raukka niin harhoissasi kuvitteletkin, siis kun itse kuvittelet olevasi niin ylen tietäväinen ja oppinut.

Sehän tässä ongelmana onkin, eli sinä olet pahasti ylpistynyt ja paisunut, etkä kykene ottamaan pienintäkään arviointia / arvostelua / koettelua vastaan.

Sinun paisunut egosi on tässä se ydin ongelma.

Mutta sitähän sinä et tunnusta etkä myönnä, etkä sinä nöyrry tutkimaan Herran edessa sitä, mitä sinulle kirjoitetaan / on jo kirjoitettu.

Otetaan yksi esimerkki:

Tässä yksi uusimmista:

---------------

" Tarvitsemme Toista Puolustajaa, Pyhää Henkeä, avuksemme
ja Puolustajaksemme. Hän on meidän kanssamme jos ja kun
olemme ottaneet vastaan Pyhän Hengen. Hänet olemme jo
saaneet mutta vastaan ottaminen on eri asia.

Mvh J - K "

-------------------------

Siis mitä ihmettä ?

" Hän on meidän kanssamme jos ja kun olemme ottaneet vastaan Pyhän Hengen. "

Ja heti sitten sen perään:

" Hänet olemme jo saaneet mutta vastaan ottaminen on eri asia. "

1) Ensin siis Mvh J - K sanoo, että olemme saaneet Pyhän Hengen !

2) Mutta heti sitten sanookin, että emme ole Henkeä vastaanottaneetkaan, vaan Henki tuleekin erikseen tai jotenkin eri tavalla vastaanottaa, saaminen ei olekkaan sama asia ollenkaan !

Voi hyvää päivää sentään, näitä Mvh J - K :n sekavia juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Luin Raamatusta armolahjoista. Pyhä Henki puhui niin, että
käsitin, että minun tulee pyytää monia armolahjoja ja että
niitä voi saada runsaasti seurakunnan rakentamiseksi.

Käsitin, että evankelista on mitä suuremmassa määrin
seurakunnan rakennustyömies/työnainen. Hänen tehtävänä
Jumalalta on pyytää ja ottaa vastaan armolahjoja runsaasti.

Pyysin Herralta monia armolahjoja nimeltä niitä mainiten.
Koin myös. etten saa vähätellä itseäni vaan minun tulee
anoa armolahjoja runsaasti. Ja niin tein Jumalan tahdon
mukaisesti. Pyysin montaa armolahjaa.

Olen saanut rukoilla joidenkin sairaiden puolesta menestyksellä.
Olen myös profetoinut, olen puhunut viisauden- ja tiedon sanoja,
Olen kokenut, että ymmärrän kielillä puhutun profetian, ja olen
selittänyt kielilläpuhuttua profetiaa. Kerran eräässä kokouksessa
oli tuntemani evankelista pastori. Minä koin kuoron laulun
aikana, että kun kuoro lopettaa laulun, tämä evankelista
profetoi. Tunsin selvästi hengessäni, että hänen ylään oli
profetian Henki.

Kun kuoro lopetti laulun, tämä evankelista alkoi puhua
kielillä Pyhässä Hengessä, profetian Hengessä, ja profetoi.
Mistä minä tiesin etukäteen, että näin tulee tapahtumaan?
Pyhä Henki oli hänen ja minun yllä. Meillä molemmilla oli
ja on profetoimisen armolahja.

Sitten shokeeraan "nöyriä lukijoita" seuraavalla:

Koska ymmärsin, että Pyhä Henki kehottaa minua anomaan
runsaasti ja parhaita armolahjoja, ja etten saa vähätellä enk'
halveksia itseäni, minä pyysin voimatekojen armolahjaa(kin).

Olen joissakin tilanteissa kokenut, että tämäkin armolahja
toimii. No näitähän ei nöyrän uskovan tulisi kertoa. Mutta
koska en ole nöyrä, niin kuin mitä ihmiset ajattelevat nöyrästä
uskovasta, voin kertoa. Ehkä olen monen mielestä ylpeä.

Mutta tahdon kiinnittää lukijan huomion Jumalan Sanan
lupauksiin, ja jopa kehotuksiin ja käskyihin anoa runsaasti,
ja jopa niitä parhaimpia armolahjoja. Ja Jumala antaa
oikeasti nöyrille uskoville, uskoville, jotka ovat samaa
mieltä Jumalan kanssa, eivät riitele Häntä vataan.

Mvh J - K

Lue lisää

Väkevin kohta sun kirjoituksessa tuo loppuosa.
Ihmisen pitää nöyrtyä hänen tahtoonsa ja silloin kun niin tekee saa myös voiman toteuttaa hänen tahtonsa mukaisesti jos on tullut esim jokin vuori eteen. Armolahjatkin alkavat toimimaan ja voi saada rukoillessaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Väkevin kohta sun kirjoituksessa tuo loppuosa.
Ihmisen pitää nöyrtyä hänen tahtoonsa ja silloin kun niin tekee saa myös voiman toteuttaa hänen tahtonsa mukaisesti jos on tullut esim jokin vuori eteen. Armolahjatkin alkavat toimimaan ja voi saada rukoillessaan lisää.

Lue lisää

Monella uskovalla on se ongelma kun katsovat itseensä.
Silloin uskova näkee itsensä kelvottomana ja jopa syntisenä.
Jumala kuitenkin osoittaa aina Jeesusta Kristusta ja
kehottaa uskovaa katsomaan ja perustamaan Häneen.

Monet uskovat ovat niin "nöyriä", että eivät pidä itseään
minään, ja jopa mitätöivät itsensä maan matoseksi.
Jopa tällaista opetustakin voi jossakin uskovien yhteydessä olla.

Se on yksi sielunvihollisen tapa estää uskovaa ottamasta
vastaan Jumalan Hengen lupaamia ja tarjoamia armolahjoja.

Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan.

Monella uskovalla on jonkinlainen nöyryyskompleksi.
Nöyryys käsitetään siten, että se on itsensä halveksimista
ja mitätöimistä. Minun ymmärryksen mukaan Sanasta
nouseva Jumalasta oleva nöyryys on oikeaa nöyryyttä.
Se on Sanaan uskomista ja Sanan vastaan ottamista
kyseenalaistamatta Jumalaa ja Hänen Sanaansa.

Nöyrä uskova on siis Jumalan kanssa samaa mieltä.
Silloin hän noudattaa Sanaa kyseenalistamatta sitä
millään tavalla. Nöyrä uskova ei myöskään mitätöi
itseään eikä pidä itseään syntisenä. Hän uskoo sovituksen
Sanan omalle kohdalleen. Hän ottaa vastaan Jumalan
ilmoituksen uskovasta vanhurskaana ja pyhänä Jumalan
lapsena. Silloin hän käsittää, että hän Jumalasta syntyneenä
Jumalan lapsena ja palvelijana on arvollinen ja kelvollinen
saamaan ja ottamaan vastaan Jumalan tarjoamia armolahjoja.

Jeesus on tehnyt jokaisesta uskovastaan täysin kelvollisen,
jopa täydellisen. Ja tämä täydelliseksi tekeminen on pysyvä.
Koska näin on, uskova saa pyytäessään armolahjoja
seurakunnan rakentamiseen.

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Monella uskovalla on se ongelma kun katsovat itseensä.
Silloin uskova näkee itsensä kelvottomana ja jopa syntisenä.
Jumala kuitenkin osoittaa aina Jeesusta Kristusta ja
kehottaa uskovaa katsomaan ja perustamaan Häneen.

Monet uskovat ovat niin "nöyriä", että eivät pidä itseään
minään, ja jopa mitätöivät itsensä maan matoseksi.
Jopa tällaista opetustakin voi jossakin uskovien yhteydessä olla.

Se on yksi sielunvihollisen tapa estää uskovaa ottamasta
vastaan Jumalan Hengen lupaamia ja tarjoamia armolahjoja.

Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan.

Monella uskovalla on jonkinlainen nöyryyskompleksi.
Nöyryys käsitetään siten, että se on itsensä halveksimista
ja mitätöimistä. Minun ymmärryksen mukaan Sanasta
nouseva Jumalasta oleva nöyryys on oikeaa nöyryyttä.
Se on Sanaan uskomista ja Sanan vastaan ottamista
kyseenalaistamatta Jumalaa ja Hänen Sanaansa.

Nöyrä uskova on siis Jumalan kanssa samaa mieltä.
Silloin hän noudattaa Sanaa kyseenalistamatta sitä
millään tavalla. Nöyrä uskova ei myöskään mitätöi
itseään eikä pidä itseään syntisenä. Hän uskoo sovituksen
Sanan omalle kohdalleen. Hän ottaa vastaan Jumalan
ilmoituksen uskovasta vanhurskaana ja pyhänä Jumalan
lapsena. Silloin hän käsittää, että hän Jumalasta syntyneenä
Jumalan lapsena ja palvelijana on arvollinen ja kelvollinen
saamaan ja ottamaan vastaan Jumalan tarjoamia armolahjoja.

Jeesus on tehnyt jokaisesta uskovastaan täysin kelvollisen,
jopa täydellisen. Ja tämä täydelliseksi tekeminen on pysyvä.
Koska näin on, uskova saa pyytäessään armolahjoja
seurakunnan rakentamiseen.

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Mvh J - K

Lue lisää

No niin, nyt alkaakin tulla jo menestysteologiaa !

Näin se Jumala vastaa rukouksiin, eli pyysin Häneltä tietoa ja vastausta ja nyt sain jo sitä.

Tässä yksi osa tuosta kirjoituksesta:

" Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan. "

Sinulla on ihan eri tie kokonaan, kuin se Tie jota minä olen kulkenut.

Minulla se on mennyt RIISUMISEN kautta, eli vasta kun Jumala on tyhjentänyt lapsensa kokonaan, vasta sitten on aika pukea ja varustaa...

Eli minä JO tiedän sen, että en itsessäni ole yhtään mitään, vaan vain kuten Sana sanoo, olen vain tyhjä astia.

Mutta Jumalalle on kaikki mahdollista ja Hän voi laittaa astiaan tarvittavat niin minulle, kuin muille tarjolle.

Mutta jos Jumala ei ole pohjia myöten päässyt riisumaan, vaan ihminen on valinnut toisen tien, niin se johtaa juuri tuollaiseen sydämen asenteeseen ja kirjoitteluun, jota tämä Mvh J - K edustaa.

Lihallista / sielullista pullistelua ja sanomaa vain.

Mutta eihän hän itse sitä näe, eikä käsitä, ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Monella uskovalla on se ongelma kun katsovat itseensä.
Silloin uskova näkee itsensä kelvottomana ja jopa syntisenä.
Jumala kuitenkin osoittaa aina Jeesusta Kristusta ja
kehottaa uskovaa katsomaan ja perustamaan Häneen.

Monet uskovat ovat niin "nöyriä", että eivät pidä itseään
minään, ja jopa mitätöivät itsensä maan matoseksi.
Jopa tällaista opetustakin voi jossakin uskovien yhteydessä olla.

Se on yksi sielunvihollisen tapa estää uskovaa ottamasta
vastaan Jumalan Hengen lupaamia ja tarjoamia armolahjoja.

Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan.

Monella uskovalla on jonkinlainen nöyryyskompleksi.
Nöyryys käsitetään siten, että se on itsensä halveksimista
ja mitätöimistä. Minun ymmärryksen mukaan Sanasta
nouseva Jumalasta oleva nöyryys on oikeaa nöyryyttä.
Se on Sanaan uskomista ja Sanan vastaan ottamista
kyseenalaistamatta Jumalaa ja Hänen Sanaansa.

Nöyrä uskova on siis Jumalan kanssa samaa mieltä.
Silloin hän noudattaa Sanaa kyseenalistamatta sitä
millään tavalla. Nöyrä uskova ei myöskään mitätöi
itseään eikä pidä itseään syntisenä. Hän uskoo sovituksen
Sanan omalle kohdalleen. Hän ottaa vastaan Jumalan
ilmoituksen uskovasta vanhurskaana ja pyhänä Jumalan
lapsena. Silloin hän käsittää, että hän Jumalasta syntyneenä
Jumalan lapsena ja palvelijana on arvollinen ja kelvollinen
saamaan ja ottamaan vastaan Jumalan tarjoamia armolahjoja.

Jeesus on tehnyt jokaisesta uskovastaan täysin kelvollisen,
jopa täydellisen. Ja tämä täydelliseksi tekeminen on pysyvä.
Koska näin on, uskova saa pyytäessään armolahjoja
seurakunnan rakentamiseen.

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Mvh J - K

Lue lisää

Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen. Tästä on itselläni varmaa näyttöä.

Samalla kuitenkin Uskon kautta vanhurskas, en omassa vaan Kristuksen (lahja-) vanhurskaudessa, jonka uskolla omistan.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen. Tästä on itselläni varmaa näyttöä.

Samalla kuitenkin Uskon kautta vanhurskas, en omassa vaan Kristuksen (lahja-) vanhurskaudessa, jonka uskolla omistan.

Lue lisää

Gal. 2:20
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
✨️

Anonyymi kirjoitti:

Gal. 2:20
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
✨️

Lue lisää

= "Jumala vanhurskauttaa jumalattoman."

Anonyymi kirjoitti:

Monella uskovalla on se ongelma kun katsovat itseensä.
Silloin uskova näkee itsensä kelvottomana ja jopa syntisenä.
Jumala kuitenkin osoittaa aina Jeesusta Kristusta ja
kehottaa uskovaa katsomaan ja perustamaan Häneen.

Monet uskovat ovat niin "nöyriä", että eivät pidä itseään
minään, ja jopa mitätöivät itsensä maan matoseksi.
Jopa tällaista opetustakin voi jossakin uskovien yhteydessä olla.

Se on yksi sielunvihollisen tapa estää uskovaa ottamasta
vastaan Jumalan Hengen lupaamia ja tarjoamia armolahjoja.

Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan.

Monella uskovalla on jonkinlainen nöyryyskompleksi.
Nöyryys käsitetään siten, että se on itsensä halveksimista
ja mitätöimistä. Minun ymmärryksen mukaan Sanasta
nouseva Jumalasta oleva nöyryys on oikeaa nöyryyttä.
Se on Sanaan uskomista ja Sanan vastaan ottamista
kyseenalaistamatta Jumalaa ja Hänen Sanaansa.

Nöyrä uskova on siis Jumalan kanssa samaa mieltä.
Silloin hän noudattaa Sanaa kyseenalistamatta sitä
millään tavalla. Nöyrä uskova ei myöskään mitätöi
itseään eikä pidä itseään syntisenä. Hän uskoo sovituksen
Sanan omalle kohdalleen. Hän ottaa vastaan Jumalan
ilmoituksen uskovasta vanhurskaana ja pyhänä Jumalan
lapsena. Silloin hän käsittää, että hän Jumalasta syntyneenä
Jumalan lapsena ja palvelijana on arvollinen ja kelvollinen
saamaan ja ottamaan vastaan Jumalan tarjoamia armolahjoja.

Jeesus on tehnyt jokaisesta uskovastaan täysin kelvollisen,
jopa täydellisen. Ja tämä täydelliseksi tekeminen on pysyvä.
Koska näin on, uskova saa pyytäessään armolahjoja
seurakunnan rakentamiseen.

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Mvh J - K

Lue lisää

Tuli muuten mieleeni se, että et sentään ole nostanut vielä itseäsi ihan apostoliksi Mvh J - K ?

Sillä jopa niin pitkälle moni menee, ja jopa naisetkin !

Toki tiesi on selvästi tiedossa, joten eiköhän se apostolin virkakin sinulle jo pian tule !

Herra muuten nosti seuraavan ajatukset ja Raamatunpaikat:

Jer. 23:21 "Minä en ole lähettänyt noita profeettoja, mutta silti he juoksevat. Minä en ole puhunut heille, mutta kuitenkin he ennustavat.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Näitä tämmöisiä "uskovia" on PALJON tässä lopun ajassa, eli todella moni itse kuvittelee itsestään vaikka mitä ja kuvittelee olevansa Jumalan asialla, mutta mitä Herra tässä sanookaan heille ???

Jeesuksen nimessä on touhuttu vaikka mitä ja tehty jopa ihmeitä sun muuta, mutta Herran mukaan Hän EI KOSKAAN OLE HEITÄ TUNTENUT !

Eksytyksen henki on heitä vienyt, kuin kuoriämpäriä eksytyksissään ja nämä raukat ovat itse kuvitelleet toimineensa Pyhässä Hengessä !!!

Se vielä tuosta sinun itse itsesi suosittelustasi, että monet eksyneet ovat nostaneet ja asettaneet toisia eksyneitä evankelistoiksi ja profeetoiksi ja opettajiksi ja jopa siis apostoleiksi, eli ihmisen suositukset eivät ole luotettavia !

2. Kor. 10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen. Tästä on itselläni varmaa näyttöä.

Samalla kuitenkin Uskon kautta vanhurskas, en omassa vaan Kristuksen (lahja-) vanhurskaudessa, jonka uskolla omistan.

Lue lisää

>>>Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan
uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen.
Tästä on itselläni varmaa näyttöä.<<<

Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina.

"Hän on yli kaiken, Jumala, ikuisesti ylistetty."
Hän on myös ensimmäinen ja viimeinen, ja sinä välissä
Hän on ensimmäinen. Siis jokapäiväinen auktoriteetti meille
jokaiselle.

Jumala ei kehota uskoviaan tuntemaan itseään lihan mukaan.
Jumala kehottaa sinua ja minua tuntemaan itsemme uuden
luomuksen mukaan Jumalan vanhurskaana ja pyhänä lapsena.

5:14-17 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet
tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki
ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät,
eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on
kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne
ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan
mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on
Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on
kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan
uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen.
Tästä on itselläni varmaa näyttöä.<<<

Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina.

"Hän on yli kaiken, Jumala, ikuisesti ylistetty."
Hän on myös ensimmäinen ja viimeinen, ja sinä välissä
Hän on ensimmäinen. Siis jokapäiväinen auktoriteetti meille
jokaiselle.

Jumala ei kehota uskoviaan tuntemaan itseään lihan mukaan.
Jumala kehottaa sinua ja minua tuntemaan itsemme uuden
luomuksen mukaan Jumalan vanhurskaana ja pyhänä lapsena.

5:14-17 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet
tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki
ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät,
eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on
kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne
ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan
mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on
Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on
kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

Mvh J - K

Lue lisää

Jokainen vilpitön Jeesusta rakastava uskova kokee
syntisyyttä ja jopa huonoutta. Se johtuu siitä, että
uskovassa on Pyhä Henki, joka on syntiä vastaan.

Mutta uskovassa on myös Jeesus Kristus.
Hän meissä on syntiemme sovitus, vanhurskaus
sekä pyhitys. Vanhurskautemme ja pyhityksemme
on siis Herra Jeesus Kristus. Hän on suurempi
kuin syntimme.

Koska Jeesus Kristus on uskovassa, ja Jeesus on vanhurskas
ja pyhä, uskova on sellainen kuin Hän on. Silloin uskova on
vanhurskas ja pyhä uskova. Uskova ei siis ole syntinen.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

>>>Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan
uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen.
Tästä on itselläni varmaa näyttöä.<<<

Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina.

"Hän on yli kaiken, Jumala, ikuisesti ylistetty."
Hän on myös ensimmäinen ja viimeinen, ja sinä välissä
Hän on ensimmäinen. Siis jokapäiväinen auktoriteetti meille
jokaiselle.

Jumala ei kehota uskoviaan tuntemaan itseään lihan mukaan.
Jumala kehottaa sinua ja minua tuntemaan itsemme uuden
luomuksen mukaan Jumalan vanhurskaana ja pyhänä lapsena.

5:14-17 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet
tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki
ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät,
eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on
kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne
ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan
mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on
Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on
kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

Mvh J - K

Lue lisää

Lisää vaan menestysteologiaa !

-------------------------
" Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina. "

---------------------

Tuossa heti alussa on väärin tuo mennessä aikataulussa oleva:

" Jumalan uskovassa suorittama pyhitys. "

Siis ikäänkuin se olisi jo valmis ja loppu !

Ei noin, vaan se Jumalan ja Pyhän Hengen pyhitystyö jatkuu maanpäällisen elämämme loppuun asti, se ei lopu siis !

Mutta tuohon ajattelutapaan perustuu varmaan se Mvh J - K nikin tyyli olla tunnustamatta syntejään ja valheitaan, vaikka Raamattu ohjeistaa selvästi:

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

No, sama eksytys jatkuu tässä:

" Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina. "

Syntinsä, joihin uskova lankeaa, tulee siis tunnustaa ja anoa niistä vapautusta !!!

Mutta tämä menestysteologi taas sanoo ihan päinvastaista, eli

" Ei tarvitse välittää siitä, jos kokee tehneensä syntiä "

" Synnit on JO anteeksi annettu "

Eli synteihin lankeamisen ei mukamas tarvitse aiheuttaa uskovassa katumusta ja parannuksentekoa ja anteeksipyytämistä ja avun pyytämistä Herralta niistä vapautumiseen !

" uskova voi vain ummistaa silmänsä ja paaduttaa sydämensä "

Siis tämän Mvh J - K:n opetuksen mukaan !

Huh huh sentään, mitä eksytystä.

Voit Mvh J - K toki korjata, jos olen näiden sinun omien sanojesi kautta tulkinnut sinua jotenkin väärin, mutta tuollaisenaan tuo on karseaa eksytystä !

Anonyymi kirjoitti:

>>>Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan
uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen.
Tästä on itselläni varmaa näyttöä.<<<

Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina.

"Hän on yli kaiken, Jumala, ikuisesti ylistetty."
Hän on myös ensimmäinen ja viimeinen, ja sinä välissä
Hän on ensimmäinen. Siis jokapäiväinen auktoriteetti meille
jokaiselle.

Jumala ei kehota uskoviaan tuntemaan itseään lihan mukaan.
Jumala kehottaa sinua ja minua tuntemaan itsemme uuden
luomuksen mukaan Jumalan vanhurskaana ja pyhänä lapsena.

5:14-17 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet
tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki
ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät,
eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on
kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne
ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan
mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on
Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on
kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

Mvh J - K

Lue lisää

Ei syntisyys ole minulle auktoriteetti, jota ensisijaisesti tuijottaisin. Jeesuksen Henki minussa on se auktoriteetti.

Syntisyys taas ikäänkuin toiseksi jäänyt sivujuonne, joka kuitenkin ajoittain nostaa päätään.

Anonyymi kirjoitti:

Monella uskovalla on se ongelma kun katsovat itseensä.
Silloin uskova näkee itsensä kelvottomana ja jopa syntisenä.
Jumala kuitenkin osoittaa aina Jeesusta Kristusta ja
kehottaa uskovaa katsomaan ja perustamaan Häneen.

Monet uskovat ovat niin "nöyriä", että eivät pidä itseään
minään, ja jopa mitätöivät itsensä maan matoseksi.
Jopa tällaista opetustakin voi jossakin uskovien yhteydessä olla.

Se on yksi sielunvihollisen tapa estää uskovaa ottamasta
vastaan Jumalan Hengen lupaamia ja tarjoamia armolahjoja.

Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan.

Monella uskovalla on jonkinlainen nöyryyskompleksi.
Nöyryys käsitetään siten, että se on itsensä halveksimista
ja mitätöimistä. Minun ymmärryksen mukaan Sanasta
nouseva Jumalasta oleva nöyryys on oikeaa nöyryyttä.
Se on Sanaan uskomista ja Sanan vastaan ottamista
kyseenalaistamatta Jumalaa ja Hänen Sanaansa.

Nöyrä uskova on siis Jumalan kanssa samaa mieltä.
Silloin hän noudattaa Sanaa kyseenalistamatta sitä
millään tavalla. Nöyrä uskova ei myöskään mitätöi
itseään eikä pidä itseään syntisenä. Hän uskoo sovituksen
Sanan omalle kohdalleen. Hän ottaa vastaan Jumalan
ilmoituksen uskovasta vanhurskaana ja pyhänä Jumalan
lapsena. Silloin hän käsittää, että hän Jumalasta syntyneenä
Jumalan lapsena ja palvelijana on arvollinen ja kelvollinen
saamaan ja ottamaan vastaan Jumalan tarjoamia armolahjoja.

Jeesus on tehnyt jokaisesta uskovastaan täysin kelvollisen,
jopa täydellisen. Ja tämä täydelliseksi tekeminen on pysyvä.
Koska näin on, uskova saa pyytäessään armolahjoja
seurakunnan rakentamiseen.

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Mvh J - K

Lue lisää

Olen saanut kokea ja ymmärtää tuon asian.
Mutta täysin synnitöntä ihmisestä ei tule koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nyt alkaakin tulla jo menestysteologiaa !

Näin se Jumala vastaa rukouksiin, eli pyysin Häneltä tietoa ja vastausta ja nyt sain jo sitä.

Tässä yksi osa tuosta kirjoituksesta:

" Silloin uskovalla ei ole uskoa armolahjojen saamiseen, ja vielä
vähemmän, uskoa armolahjojen vastaan ottamiseen. Uskovan
kun tulee anoa uskossa, ollenkaan epäilemättä, niin se hänelle
annetaan. "

Sinulla on ihan eri tie kokonaan, kuin se Tie jota minä olen kulkenut.

Minulla se on mennyt RIISUMISEN kautta, eli vasta kun Jumala on tyhjentänyt lapsensa kokonaan, vasta sitten on aika pukea ja varustaa...

Eli minä JO tiedän sen, että en itsessäni ole yhtään mitään, vaan vain kuten Sana sanoo, olen vain tyhjä astia.

Mutta Jumalalle on kaikki mahdollista ja Hän voi laittaa astiaan tarvittavat niin minulle, kuin muille tarjolle.

Mutta jos Jumala ei ole pohjia myöten päässyt riisumaan, vaan ihminen on valinnut toisen tien, niin se johtaa juuri tuollaiseen sydämen asenteeseen ja kirjoitteluun, jota tämä Mvh J - K edustaa.

Lihallista / sielullista pullistelua ja sanomaa vain.

Mutta eihän hän itse sitä näe, eikä käsitä, ikävä kyllä.

Lue lisää

Mitä jos tarkoitatte samaa asiaa mutta eri sanoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Gal. 2:20
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
✨️

Lue lisää

Moni uskova ja varsinkin menestysteologian eksytyksiin hurahtanut lukee tuosta vain tuon alun ja tättää lopun pois kokonaan, eli:

" ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa "

Mutta tämä pudotetaankin pois:

" ja minkä nyt elän lihassa "

Eli uskova ei yksinomaa vaella Hengessä ja toimi Hengen mukaan, vaan myös paljon lihan mukaan, eli omassa tahdossaan ja halujensa / mieltymyksiensä ym. mukaan.....

Kristus pääsee esiin ja siis elää meissä vain silloin, kun vaellamme tarkasti Jumalan tahdossa ja Hengen johdatuksessa, mutta eihän Kirstus näy meissä jos toimimme omassa tahdossa ja siten usein väärin ja jopa vastoin Jumalan tahtoa !

Eli luemmeko kokonaisuuden ?

Vai pätkimmekö jopa jakeet niin, että sanoma vääristyy ?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Muutoin paljolti samaa mieltä, mutta itse en koskaan
uskottele olevani synnitön, vaan Lihani puolesta aina syntinen.
Tästä on itselläni varmaa näyttöä.<<<

Kyseessä ei ole synnittömyys vaan Jumalalta saatu
lahjavanhurskaus ja Jumalan uskovassa suorittama pyhitys.
Tämä on suurempaa ja tärkeämpää kuin uskovan oma näkemys
itsestään. Mutta miten on, koska uskovat kokevat syntisyyttään?

Lihansa puolesta jokainen uskova kokee syntisyyttä.
Ja "nöyrä" uskova kokee olevansa syntinen koska näkee
ja kokee itsessään syntiä. Ja tämä syntisyys tulee uskovalle
sitten auktoriteetiksi. Se ei perustu Jumalan Sanaan vaan
uskovaan itseensä ja hänen tuntemuksiin omasta syntisyydestään.
Jumalan Sana on kaiken yläpuolella, myös uskovan kokemusten
yläpuolella ja toivon mukaan myös uskovan auktoriteettina.

"Hän on yli kaiken, Jumala, ikuisesti ylistetty."
Hän on myös ensimmäinen ja viimeinen, ja sinä välissä
Hän on ensimmäinen. Siis jokapäiväinen auktoriteetti meille
jokaiselle.

Jumala ei kehota uskoviaan tuntemaan itseään lihan mukaan.
Jumala kehottaa sinua ja minua tuntemaan itsemme uuden
luomuksen mukaan Jumalan vanhurskaana ja pyhänä lapsena.

5:14-17 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet
tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki
ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät,
eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on
kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne
ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan
mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on
Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on
kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut."

Mvh J - K

Lue lisää

Vaikka ihmisestä tulee Pyhän Hengen ohjaamassa pyhityksessä uusi luomus niin hän ei maallisessa ajassa tule koskaan olemaan täydellinen eikä tarvitsekaan. Koska hän joka on täydellinen on Jeesus Kristus emme pääsisi edes taivaaseen ilman häntä.

No kun en koskaan armolahjoja kunnolla anonut olen nyt vasta alkanut niitä rukoilemaan enkä ole koskaan kokenut Pyhän Hengen kastetta. Olen saanut kokea kuitenkin monenlaisia ihmeellisiä asioita. Olen nähnyt myös unia.

Taru sormuksen herrasta on Raamatun pelastuskertomukseen
perustuva. Siinä nähdään kuinka kova taistelu on ihan loppuun asti.

Ei ihmisen liha taistele, eikä ajattele yhtään mitään.

Paavali yritti vierittää vastuun omista synneistään epämääräisille lihoille ja vanhoille Aatameille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihmisen liha taistele, eikä ajattele yhtään mitään.

Paavali yritti vierittää vastuun omista synneistään epämääräisille lihoille ja vanhoille Aatameille.

Paavali oli murhamies ja yritti keksiä kaikenlaisia selityksiä, ettei olisi joutunut siitä vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli murhamies ja yritti keksiä kaikenlaisia selityksiä, ettei olisi joutunut siitä vastuuseen.

Paavali yritti selittää jopa, että Jumalan lait on kumottu, ei mitään hätää.

Jeesus on asiasta täysin eri mieltä.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Luuk. 16:17

Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali yritti selittää jopa, että Jumalan lait on kumottu, ei mitään hätää.

Jeesus on asiasta täysin eri mieltä.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Luuk. 16:17

Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Lue lisää

Paavali teki Stefanoksen murhan, mahdollisesti monta muuta ja siksi Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa.

Ms.lain mukaan toteutui lain tuomio henki hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki Stefanoksen murhan, mahdollisesti monta muuta ja siksi Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa.

Ms.lain mukaan toteutui lain tuomio henki hengestä.

Lue lisää

Murhamiestenkin kuolemista tehtiin tosin jälkikäteen marttyyrikuolemia, vaikka ne olivat Jumalan lain määräämiä kohtaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki Stefanoksen murhan, mahdollisesti monta muuta ja siksi Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa.

Ms.lain mukaan toteutui lain tuomio henki hengestä.

Lue lisää

Hirmunen Paavali-viha.

Ja Paavali kuitenkin on se UT:n kaikkein puheliain ja syvällisin Jeesuksen apostoli.

Minä uskon Paavaliin, apostolina. Ymmärrän hänen kirjoituksensa hengellisesti, en jotenkin lihallisen vinksahtaneesti kuten "eräät" / "eräs" tässäkin ketjussa.

Aivan asiallisia kirjoittaa Saulus Vähäinen Tarsosta.

Olen tuota "vähäistä" miettinyt, lieneekö Saulus ollut nk. lyhytkasvuinen / "kääpiö", kuten ennen sanottiin ja tämä tuntunut hänestä kuin S:n rusikoinnilta, pistimeltä hänen lihsssaan?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali teki Stefanoksen murhan, mahdollisesti monta muuta ja siksi Saatanan enkeli tappoi hänet Roomassa.

Ms.lain mukaan toteutui lain tuomio henki hengestä.

Lue lisää

Höpö höpö. Paavali "oli läsnä", kun Stefanos kivitettiin. Kivittäjiä eli murhaajia oli lukuisia, ei vain yksi. Onhan tuo mahdollista, että Paavali oli yksi kivittäjistä, mutta Raamattu ei tätä ainakaan suoraan kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Paavali "oli läsnä", kun Stefanos kivitettiin. Kivittäjiä eli murhaajia oli lukuisia, ei vain yksi. Onhan tuo mahdollista, että Paavali oli yksi kivittäjistä, mutta Raamattu ei tätä ainakaan suoraan kerro.

Lue lisää

Ja Paavalin tappoi Vatikaanikukkulalla miekalla roomalainen sotilas, ei mikään S:n enkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Hirmunen Paavali-viha.

Ja Paavali kuitenkin on se UT:n kaikkein puheliain ja syvällisin Jeesuksen apostoli.

Minä uskon Paavaliin, apostolina. Ymmärrän hänen kirjoituksensa hengellisesti, en jotenkin lihallisen vinksahtaneesti kuten "eräät" / "eräs" tässäkin ketjussa.

Aivan asiallisia kirjoittaa Saulus Vähäinen Tarsosta.

Olen tuota "vähäistä" miettinyt, lieneekö Saulus ollut nk. lyhytkasvuinen / "kääpiö", kuten ennen sanottiin ja tämä tuntunut hänestä kuin S:n rusikoinnilta, pistimeltä hänen lihsssaan?

Lue lisää

Apostoli Paavali, Ortodoksi-net:
https://www.ortodoksi.net/index.php/Paavali_Apostoli
*