Kotihoidontuet pois vanhemmilta

Ei muuallakaan sellaisia tukiaisia verovaroista makseta. Lapset ei kotona integroidu. Näkeehän sen jo vanhemmistaan. Lähinnähän tälläkin tuella on keikkuneet haittamaahanmuuton naiset.
Sijoitusguru Kim Väisänen just aamun (10.6) uutislähetyksessä piti tiukan ja kiivaan puheen kotihoidontuen seurauksista naisen asemaan. No, saadaanhan naiset tälläkin tavalla pois työttömien tilastoista. Kotiin jähmettyminen ja eristäytyminen ei myöhempääkään töihin menoa helpota. Päinvastoin.
15136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä minä kotona opetan pienille lapsille kunnon persumeininkiä . Kotihoidon tuki on säilytettävä .

Äänestä

Naseva esimerkki on se nyt jo perässäajettu 7-lapsinen esimerkki joiden vanhemmat pakottivat lapsensa kotikouluun vaikka koulu sijaitsi viereisellä tontilla ja huostaanottivat itse lapsensa sijaishoidosta. Naapuri kertovat, ettei lumessa nähty jalanjälkiä kuukausiin kun lumet tuli , sisällä nököttivät ja tekivät ties mitä.

Äänestä
  • Mitä kotikoululla ja koulun sijainnilla on tekemistä keskenään.
    Onko nuo lumijälkiä tarkkailleet naapurit jo tuomittu vainoamisesta?

    Äänestä

  • Että oikein yksi esimerkkiperhe löytyi sun agendaasi pönkittämään....sä olet niin fiksu,

    Äänestä

- nämä tuet estää esim. ulkomaalisten kela-lomailijoiden kotoutumisen täysin,,,
- ei tarvitse sopeutua, opetella kieltä, ei tarvitse mennä töihin, jne..
- Näin luodaan sopeutumattomien ghettoja Suomeen.
Nykyään kulut on jo monia mijardeja e / vuosi, näistä vuosikymmeniä jatkuvista kela-lomista. Huom !!
- Ensin aikuisikä kela lomilla ja sitten eläkkeelle !! Se ei ole järkevä malli !!

Äänestä
  • No ei niin. Ja jos ei kerran Ruotsissakaan tunneta tällaista mallia saati muualla, miksi ihmeessä Suomessa ? Malli luotiin meille 80-luvun kulta-aikaan mutta ei kai nyt enää velkaisen Suomen arjessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei niin. Ja jos ei kerran Ruotsissakaan tunneta tällaista mallia saati muualla, miksi ihmeessä Suomessa ? Malli luotiin meille 80-luvun kulta-aikaan mutta ei kai nyt enää velkaisen Suomen arjessa.

    No tottakai meidän pitää kaikessa matkia Ruotsia, just just. Eihän sitä nyt Suomi itse voi ajatella oman mielensä mukaan ajatella...
    Joku tolppahan motkotti täällä ettei Ruotsillakaan ole "kansallisia tukia", niin ei meilläkään sopisi olla..

    >>Malli luotiin meille 80-luvun kulta-aikaan mutta ei kai nyt enää velkaisen Suomen arjessa<<
    Ai nytkö se velkaannuttaakin Suomen??? Mistähän nuo äidit mahtavat saada sen työpaikkansa tässä €urolaman ja suurtyöttömyyden Suomessa??

    Mikähän sinunkinkaltaisesi tolliskon saa esittämään moisia, ei taida lapsia olla......

    Äänestä

Lasten mielenterveysongelmat kasvussa. Yksi syy on takuuvarmasti jättipäiväkodit.

Äänestä
  • Kaikki lähtee kuitenkin aina kotoa käsin. Ei mistään päiväkodeista. Onhan olemassa myös pienempiä ryhmäperhepäiväkoteja ja sitten ihan perhepäiväkoteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikki lähtee kuitenkin aina kotoa käsin. Ei mistään päiväkodeista. Onhan olemassa myös pienempiä ryhmäperhepäiväkoteja ja sitten ihan perhepäiväkoteja.

    No nyt se koti on kuitenkin tärkein....et havainnut puhuneesi itseäsi pussiin. Miksi lapsi pitäisi kuskata johonkin päiväkotiin jos äiti haluaa hoitaa. Se on hienoin asia maailmassa.
    Oletko jokin kommunisti vai?

    Äänestä

Kyllä se n hieno asia , että lapsi saa olla äitinsä kanssa kotona , jos se äidin tahto on. Nämä kylmäsydämiset vasurit työntäisivät lapset kylmästi hoitolaitoksiin. Miksi hedät pitäisi repiä hereille kuljettaa sinne?

Nuo naisethan tekevät työmarkkinoilla tilaa muille jäädessään kotiin ja siksi heidän eläketurvaansa tulee kohentaa. Kotihoidosta tulee kertyä eläkettä. Mutta eihän vasemmisto halua antaa valinnanvapautta. Ei kai sitä nyt pakko ole kotihoitoa valita ellei itse halua.

Jännä että jokin keinottelijagurukin on siis vasurien linjoilla.

Äänestä
  • Sijoittajaguru on luonnollisesti markkinatalouden kannalla.
    Kaunista häneltä, että miehenä ajattelee kotiin hautautuvien äitejen asemaa jatkossa työmarkkinoilla. Eihän ne ipanat kymmeniä vuosia kääpiöinä pysy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sijoittajaguru on luonnollisesti markkinatalouden kannalla.
    Kaunista häneltä, että miehenä ajattelee kotiin hautautuvien äitejen asemaa jatkossa työmarkkinoilla. Eihän ne ipanat kymmeniä vuosia kääpiöinä pysy.

    Mikä sinä olet puhumaan kenenkään "hautautumisista"? Nostat itsesi muiden yläpuolelle besserwisserinä.
    Surkuhupaista, ettet ole missään oppilaitoksessa oppinut taivuttamaan äiti-sanaa genetiivissä. "ÄITEJEN" !
    Jälkeenjäänyt mäiliö..

    Äänestä

Onhan se vähän outoa, että kymmeniä vuosia maassa olleet tarvitsevat tulkkeja pienenkin asian hoidossa, vaikka lapset osaavat suomea.

Äänestä

"Ja jos ei kerran Ruotsissakaan tunneta tällaista mallia saati muualla, miksi ihmeessä Suomessa ? "
Varsinainen idiootin aivopieru.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei muuallakaan sellaisia tukiaisia verovaroista makseta. Lapset ei kotona integroidu. Näkeehän sen jo vanhemmistaan. Lähinnähän tälläkin tuella on keikkuneet haittamaahanmuuton naiset.
Sijoitusguru Kim Väisänen just aamun (10.6) uutislähetyksessä piti tiukan ja kiivaan puheen kotihoidontuen seurauksista naisen asemaan. No, saadaanhan naiset tälläkin tavalla pois työttömien tilastoista. Kotiin jähmettyminen ja eristäytyminen ei myöhempääkään töihin menoa helpota. Päinvastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu