Rikkaa maksakoot enemmän

Jos palkka on 2 500 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 5 400 euroa vuodessa. Jos palkka on 10 000 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 45 000 euroa vuodessa.

Olisi reilua ja oikeudenmukaista, että rikas maksaisi veroja 95 400 euroa, niin molemmille jäisi käteen yhtä paljon. nyt rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä, eivätkä maksa oikeudenmukaista osuuttaan veroista.
16173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei ole reilua se että sinusta joku rikas saisi pienemmän osan palkastaan kuin joku toinen ihminen.

Ihan olet harhainen etkä yhtään ajattele sitäkään mihin tuollainen mielivaltainen ihmisten kohtelu yhteiskunnassa johtaisi. Sinulle on ilmeisesti tärkeämpää tuijottaa niitä omia ihmisyyden negatiivisimpi tuntemuksiasi ja myrkyttää muita ihmisiä tunkkaisilla ja lapsellisilla mölinöilläsi.

Äänestä

Miksi jonkun pitäisi tienata kohtuuttoman paljon? Tasoittava verojärjestelmä kustantaisi taloutemme kevyesti ja kaikki hyötyisivät.

Äänestä
  • Vihervasemmistolaista ajattelua.

    Äänestä

  • Menis kyllä työnteko halut.

    Äänestä

  • Jo pelkästään siksi pitäisi, ettet sinä eikä mikään muukaan taho ole päteviä eikä saakaan määritellä vapaassa maassa mitään kohtuutta.

    Se köon maksajan ja saajan välinen asia määritellä kohtuus keskenään, eikä jonkun kateellisen sivustamölisijän.

    Äänestä

  • "Tasoittava" tuossa kirjoituksessasi tarkoittaa vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista toimintaa.

    Valtion tehtävä on päättää kuinka monta minuuttia ihmisen pitää tehdä työtä joka tunti yhteisten asioiden eteen. Siitä hyvästä meillä on mm. kaikille samat eläkeiät, palvelut ja yksi ääni vaaleissa.

    Meillä on myös Syomessa hyvin tarkasti samanlainen eliniän odotekin. Siksi on oikein että kaikki käyttää yhtä paljon elämästään aikaa yhteiseen hyvään.

    Tuo edellä on siis tasavero.

    Vasemmisto kuitenkin haluaa maksattaa "rikkailla" muiden "köyhien" viuluja päästäkseen rakentamaan siihen väliin byrokratiaa ja virkakoneistoa, joka holhoaa ihmisiä.
    Tätä tavoitetta ajetaan höpisten sellaisista todellisuutta hämärtävistä käsitteistä kuin veronmaksukyky ja progressiivinen verotus, jotka puhutaan avustuksina ja huolenpitona.

    Kyse on kuitenkin vain ja ainoastaan perikommunistisesta pyrkimyksestä asteittain sosialisoida ihmisten omaisuus valtiolle ja tätä tavoitetta ajetaan markkinoimalla kateutta ja pelkoja köyhille jotka hyödyllisinä idiootteina auttavat tukien toivossa. Näin tosin köyhät tulevat vain kaikki pysymäänkin köyhinä (kunhan vain rikkaiden omaisuus on saatu varastettua) ja globaalisti tarkasteltuna tulevat lopulta murhatuksi tai kuolemaan nälkään. Usein nuo ovat sama asia.

    Lisäksi tuo johtaa siihen että toinen ihminen tekee pahimmillaan yli puolet työajastaan yhteiseen hyvään, kun toinen nostaa vastikkeettomasti tukiaisia - eli saa sen ensimmäisen rikkaan rahaa.

    Äänestä

  • Suomeen pitää säätää laki enimmäispalkasts. Sen pitäisi olla relu niin ,että kaikki olivat köyhiä. Silloin ei tarvitsisi puhua vähäosaisista ym. rahattomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vihervasemmistolaista ajattelua.

    Kommunistien perillisiähän nuo onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomeen pitää säätää laki enimmäispalkasts. Sen pitäisi olla relu niin ,että kaikki olivat köyhiä. Silloin ei tarvitsisi puhua vähäosaisista ym. rahattomista.

    Laki sopii tuohon hommaan yhtä hyvin kuin haulikko hammastikuksi.

    Älkää iniskö isot ihmiset palkan maksajan ja työntekijän välisistä asioista. Ei ne teille kuulu.

    Äänestä

Tuo olisi hyvä järjestelmä. Firman olisi ihan järjetöntä maksaa 10 000 € / kk kenellekään vaikka sen ansaitsisi, kun työntekijä saisi siitä yhtä paljon käteen kuin 2500 € ansaitseva. Jäisi rahaa firmoihin ja niiden omistajille, eikä kaikki menisi veroihin.

Äänestä
  • Eiku se ylimenevä pitää silti maksaa valtiolle tietenkin.

    Johan nytkin maksetaan polttoaineesta kovaa veroa, mutta kun se ihan sama polttoaine tulee ulos pakoputkesta, niin sitä verotetaan jonain päästönä uudestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eiku se ylimenevä pitää silti maksaa valtiolle tietenkin.

    Johan nytkin maksetaan polttoaineesta kovaa veroa, mutta kun se ihan sama polttoaine tulee ulos pakoputkesta, niin sitä verotetaan jonain päästönä uudestaan?

    Kaikki palkansaajien, yritysten ja yrittäjien rahat kuuluvat valtiolle. Valtio sitten palauttaa osan takaisin. Mitä enemmän työntekijä ansaitsee, sitä pienemmän osan hän saa takaisin. Työntekijä ei ole palkkaansa ansainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki palkansaajien, yritysten ja yrittäjien rahat kuuluvat valtiolle. Valtio sitten palauttaa osan takaisin. Mitä enemmän työntekijä ansaitsee, sitä pienemmän osan hän saa takaisin. Työntekijä ei ole palkkaansa ansainnut.

    Näin me demarit asia näemme. Sinä et saa päättää mitä palkallasi teet. Se kuuluu meille demareille.

    Äänestä

Avaajan vero- ja eläketuntemus on hieman heikkoa. Palkasta menee sekä kunnasillis- että valtionvero. Tämän lisäksi palkasta pidätetään sosiaalivakuuksia. Niistä suurin on eläkevakuutusmaksu.

Esim. 10 000 e/kk tienaavan palkasta näihin edellä mainittuihin menee jo yli 50 %.
Kun kulutusta verotetaan tämän lisäksi niin verojen ja sosiaalimaksujen osuus kokonaispalkasta on jo yli 60 %. Jopa 70 %. Eli itselle jää 30 % muut menee demariyhteiskunnalle.

Äänestä
  • Ei riitä. Enempi on varaa maksaa, että olisi oikeudenmukaista. On paljon ihmisiä joista pitää pitää huolta. Se maksaa.

    Äänestä

Rikkaat maksakoot osuutensa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos palkka on 2 500 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 5 400 euroa vuodessa. Jos palkka on 10 000 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 45 000 euroa vuodessa.

Olisi reilua ja oikeudenmukaista, että rikas maksaisi veroja 95 400 euroa, niin molemmille jäisi käteen yhtä paljon. nyt rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä, eivätkä maksa oikeudenmukaista osuuttaan veroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu