Rikkaa maksakoot enemmän

Anonyymi-ap

Jos palkka on 2 500 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 5 400 euroa vuodessa. Jos palkka on 10 000 euroa kuukaudessa, niin veroja siitä maksetaan noin 45 000 euroa vuodessa.

Olisi reilua ja oikeudenmukaista, että rikas maksaisi veroja 95 400 euroa, niin molemmille jäisi käteen yhtä paljon. nyt rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä, eivätkä maksa oikeudenmukaista osuuttaan veroista.

16

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole reilua se että sinusta joku rikas saisi pienemmän osan palkastaan kuin joku toinen ihminen.

      Ihan olet harhainen etkä yhtään ajattele sitäkään mihin tuollainen mielivaltainen ihmisten kohtelu yhteiskunnassa johtaisi. Sinulle on ilmeisesti tärkeämpää tuijottaa niitä omia ihmisyyden negatiivisimpi tuntemuksiasi ja myrkyttää muita ihmisiä tunkkaisilla ja lapsellisilla mölinöilläsi.

    • Anonyymi

      Miksi jonkun pitäisi tienata kohtuuttoman paljon? Tasoittava verojärjestelmä kustantaisi taloutemme kevyesti ja kaikki hyötyisivät.

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolaista ajattelua.


      • Anonyymi

        Menis kyllä työnteko halut.


      • Anonyymi

        Jo pelkästään siksi pitäisi, ettet sinä eikä mikään muukaan taho ole päteviä eikä saakaan määritellä vapaassa maassa mitään kohtuutta.

        Se köon maksajan ja saajan välinen asia määritellä kohtuus keskenään, eikä jonkun kateellisen sivustamölisijän.


      • Anonyymi

        "Tasoittava" tuossa kirjoituksessasi tarkoittaa vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista toimintaa.

        Valtion tehtävä on päättää kuinka monta minuuttia ihmisen pitää tehdä työtä joka tunti yhteisten asioiden eteen. Siitä hyvästä meillä on mm. kaikille samat eläkeiät, palvelut ja yksi ääni vaaleissa.

        Meillä on myös Syomessa hyvin tarkasti samanlainen eliniän odotekin. Siksi on oikein että kaikki käyttää yhtä paljon elämästään aikaa yhteiseen hyvään.

        Tuo edellä on siis tasavero.

        Vasemmisto kuitenkin haluaa maksattaa "rikkailla" muiden "köyhien" viuluja päästäkseen rakentamaan siihen väliin byrokratiaa ja virkakoneistoa, joka holhoaa ihmisiä.
        Tätä tavoitetta ajetaan höpisten sellaisista todellisuutta hämärtävistä käsitteistä kuin veronmaksukyky ja progressiivinen verotus, jotka puhutaan avustuksina ja huolenpitona.

        Kyse on kuitenkin vain ja ainoastaan perikommunistisesta pyrkimyksestä asteittain sosialisoida ihmisten omaisuus valtiolle ja tätä tavoitetta ajetaan markkinoimalla kateutta ja pelkoja köyhille jotka hyödyllisinä idiootteina auttavat tukien toivossa. Näin tosin köyhät tulevat vain kaikki pysymäänkin köyhinä (kunhan vain rikkaiden omaisuus on saatu varastettua) ja globaalisti tarkasteltuna tulevat lopulta murhatuksi tai kuolemaan nälkään. Usein nuo ovat sama asia.

        Lisäksi tuo johtaa siihen että toinen ihminen tekee pahimmillaan yli puolet työajastaan yhteiseen hyvään, kun toinen nostaa vastikkeettomasti tukiaisia - eli saa sen ensimmäisen rikkaan rahaa.


      • Anonyymi

        Suomeen pitää säätää laki enimmäispalkasts. Sen pitäisi olla relu niin ,että kaikki olivat köyhiä. Silloin ei tarvitsisi puhua vähäosaisista ym. rahattomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolaista ajattelua.

        Kommunistien perillisiähän nuo onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen pitää säätää laki enimmäispalkasts. Sen pitäisi olla relu niin ,että kaikki olivat köyhiä. Silloin ei tarvitsisi puhua vähäosaisista ym. rahattomista.

        Laki sopii tuohon hommaan yhtä hyvin kuin haulikko hammastikuksi.

        Älkää iniskö isot ihmiset palkan maksajan ja työntekijän välisistä asioista. Ei ne teille kuulu.


    • Anonyymi

      Tuo olisi hyvä järjestelmä. Firman olisi ihan järjetöntä maksaa 10 000 € / kk kenellekään vaikka sen ansaitsisi, kun työntekijä saisi siitä yhtä paljon käteen kuin 2500 € ansaitseva. Jäisi rahaa firmoihin ja niiden omistajille, eikä kaikki menisi veroihin.

      • Anonyymi

        Eiku se ylimenevä pitää silti maksaa valtiolle tietenkin.

        Johan nytkin maksetaan polttoaineesta kovaa veroa, mutta kun se ihan sama polttoaine tulee ulos pakoputkesta, niin sitä verotetaan jonain päästönä uudestaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku se ylimenevä pitää silti maksaa valtiolle tietenkin.

        Johan nytkin maksetaan polttoaineesta kovaa veroa, mutta kun se ihan sama polttoaine tulee ulos pakoputkesta, niin sitä verotetaan jonain päästönä uudestaan?

        Kaikki palkansaajien, yritysten ja yrittäjien rahat kuuluvat valtiolle. Valtio sitten palauttaa osan takaisin. Mitä enemmän työntekijä ansaitsee, sitä pienemmän osan hän saa takaisin. Työntekijä ei ole palkkaansa ansainnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki palkansaajien, yritysten ja yrittäjien rahat kuuluvat valtiolle. Valtio sitten palauttaa osan takaisin. Mitä enemmän työntekijä ansaitsee, sitä pienemmän osan hän saa takaisin. Työntekijä ei ole palkkaansa ansainnut.

        Näin me demarit asia näemme. Sinä et saa päättää mitä palkallasi teet. Se kuuluu meille demareille.


    • Anonyymi

      Avaajan vero- ja eläketuntemus on hieman heikkoa. Palkasta menee sekä kunnasillis- että valtionvero. Tämän lisäksi palkasta pidätetään sosiaalivakuuksia. Niistä suurin on eläkevakuutusmaksu.

      Esim. 10 000 e/kk tienaavan palkasta näihin edellä mainittuihin menee jo yli 50 %.
      Kun kulutusta verotetaan tämän lisäksi niin verojen ja sosiaalimaksujen osuus kokonaispalkasta on jo yli 60 %. Jopa 70 %. Eli itselle jää 30 % muut menee demariyhteiskunnalle.

      • Anonyymi

        Ei riitä. Enempi on varaa maksaa, että olisi oikeudenmukaista. On paljon ihmisiä joista pitää pitää huolta. Se maksaa.


    • Anonyymi

      Rikkaat maksakoot osuutensa!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      31
      3884
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2609
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      42
      2568
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2365
    5. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      29
      2188
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      303
      2083
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1799
    8. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1623
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      46
      1488
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1477
    Aihe