Suomessakin pitäisi olla Kansalliskaarti. Vasemmistolaiset ovat vaarallista sakkia.

Amerikassa äärivasemmistolainen liikehdintä laitetaan nopeasti aisoihin Kansalliskaartin avulla. Sotilasvoimien asevarustuksella ja raskaalla kalustolla varustettu Kansalliskaarti saa vasemmisto-liberaalit amerikkalaiset mellakoitsijat helposti aisoihin.

Suomessa pitäisi olla oma Kansalliskaarti myös. Äärivasemmistolaisia puolueita on meillä jo kolme kappaletta,

Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto. Kaikki nämä kolme puoluetta vaativat itärajan avaamista. Samoin Putinin lähettmien valepakolaisten rajatonta päästämistä Suomeen.

Kansalliskaarti pitää aina kutsua paikalle, kun nuo kolme vasemmistolaista, sekulia puoluetta alkavat mellakoida, ja esittää täysin älyvapaita yhteiskunnallisia ajatuksiansa.
22144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Suojeluskunnat ja heidän tarjoamansa runsas ampumaharjoittelu takaisin?

Äänestä
  • Tuohon aikaan ei sosialistit kaduilla hilluneet. Maassa oli rauha ja järjestys olemassa.

    Suojeluskuntia ei saa enää ainakaan sillä nimellä perustaa uudelleen. Mutta kansalliskaartit ovat ihan laillisia.

    Äänestä

  • Myös kouluihin? Niin kuin Venäjällä.

    Äänestä

Miksi kaikki laskee pörssissä – Mitä tehdä nyt?

Äänestä

Ei kuulu demokratiaan armeijan määrääminen omien kansalaisten kimppuun. Se kuuluu totalitarismiin.

Äänestä
  • Totalitaristiset punikit alkoi käydä tavallisten ihmisten kimppuun 1918. Onneksi oli olemassa Valkoinen Armeija, ja se nitisti tappohaluiset punaiset pois kolmessa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Totalitaristiset punikit alkoi käydä tavallisten ihmisten kimppuun 1918. Onneksi oli olemassa Valkoinen Armeija, ja se nitisti tappohaluiset punaiset pois kolmessa kuukaudessa.

    Jep ja tuo oli vuonna 1918. Nyt eletään vuotta 2025 ja demokraattisessa Euroopassa.

    Äänestä

Pitäisihän niitä olla kaksikin, punainen ja valkoinen.
Kun nykyisin tunnutaan vanhat hölmöydet toistamaan, niin miksei sitten nekin.

Äänestä
  • Punaiset ovat siviilipalvelusmiehiä. Asetta kantavia ja vihollisen lahtaamiseen valmiita punaisia plutoonia ei saataisi nykyisestä punikkiväestä kasattua ollenkaan.

    Äänestä

Päinvastoin, nyt tarvittaisiin punakaarti turvaamaan työläisten elinolosuhteita.

Äänestä
  • Vihreiden Oras Tynkkysestä tehdään sinne heti Plutoonan komentaja. Oras puhuu viisaasti ja sivistyneesti, ja on rauhan aikana rauhaa rakastava siviilipalvelusmies.

    Mutta sodan aikana Oras on täysiverinen Plutoonanpäällikkö.

    Äänestä

Enemmän täällä tarvittaisiin panostuksia sinun kaltaistesi auttamiseen.

Äänestä

Uutisointi ja vasemmistolaisten ajatusmaailma on kyllä erikoinen noiden USAn mielenosoitusten suhteen. Samalla periaatteella poliisi ei saisi Suomessa puuttua elokapinallistenkaan mielenosoituksiin, ja ne ovat kuitenkin rauhanomaisia.

Äänestä

Joku päästään nyrjähtänyt kaipaa Suomeen näköjään diktatuuria. Kannattaa muuttaa pohjois-koreaan, siellä sotilasvoimat kukistaa kaikki mielenosoitukset.

Äänestä

Meillähän oli kansalliskaarteja 1930-luvulla. Lähes kuntakohtaisia yksityisiä armeijoita, jotka ottivat lain omiin käsiinsä. Oli Lapuan liike ja IKL, sekä muutamia muita pienempiä.
Nämä liikkeet piti hajottaa presidentin mahtikäskyllä.
Nämä edustivat pelkkää rikollisuutta.
Armeijan on oltava aina demokratian hallitsema.

Äänestä
  • Tarkoitat kai suojeluskuntia. Neukut kielsivät ne v. 1945.

    Virossa vastaavat perustettiin uuden itsenäistymisen myötä. Joku kaitsel... tai semmoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tarkoitat kai suojeluskuntia. Neukut kielsivät ne v. 1945.

    Virossa vastaavat perustettiin uuden itsenäistymisen myötä. Joku kaitsel... tai semmoinen.

    Suojeluskunnat oli eri asia. Niitä valvoi hallitus, suojeluskunnalla oli hallituksen mandaatti toimia.
    Sitävastoin nämä 1930-luvun yksityiset armeijat olivat oikeasti hallituksen määräysvallan ulkopuolella. Nämä syyllistyivät muilutuksiin ja muihin rikoksiin, jopa salamurhiin. Näitä rikoksia ei juuri tutkittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tarkoitat kai suojeluskuntia. Neukut kielsivät ne v. 1945.

    Virossa vastaavat perustettiin uuden itsenäistymisen myötä. Joku kaitsel... tai semmoinen.

    Kaitseliit se on. Viron kansalliskaarti.

    Äänestä

Ilmoittautuisin heti palvelukseen hakkaamaan niitä

Äänestä

Täällähän on ,poliisit...

Äänestä

Punavihreä kaarti ja sen militanttisiipi jonka muodostaa Kiakkovieraat ja Varisverkko. mitäs niitä onkaan. Jaksaisikohan Paavo Arhinmäki vielä innostua.
Viherjugend siihen on jo valmiina, Eloapinat.

Äänestä

> Jep ja tuo oli vuonna 1918. Nyt eletään vuotta 2025
> ja demokraattisessa Euroopassa.

Eurooppa ja Yhdysvallat ovat samanlaisia, ikuisia ja väkivahvoja demokratian linnakkeita.

Kellään ei ole pienintäkään epäilystä, että kumpikaan näistä voisi koskaan luiskahtaa itsevaltiuden puolelle.

Kaikki päätökset tekee aina kansan valitsema Kongressi. Kukaan itsevaltias ei pääse koskaan määräilemään tai uhkailemaan oikeuslaitosta taikka osavaltioita ja niiden johtoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Amerikassa äärivasemmistolainen liikehdintä laitetaan nopeasti aisoihin Kansalliskaartin avulla. Sotilasvoimien asevarustuksella ja raskaalla kalustolla varustettu Kansalliskaarti saa vasemmisto-liberaalit amerikkalaiset mellakoitsijat helposti aisoihin.

Suomessa pitäisi olla oma Kansalliskaarti myös. Äärivasemmistolaisia puolueita on meillä jo kolme kappaletta,

Vihreät, SDP ja Vasemmistoliitto. Kaikki nämä kolme puoluetta vaativat itärajan avaamista. Samoin Putinin lähettmien valepakolaisten rajatonta päästämistä Suomeen.

Kansalliskaarti pitää aina kutsua paikalle, kun nuo kolme vasemmistolaista, sekulia puoluetta alkavat mellakoida, ja esittää täysin älyvapaita yhteiskunnallisia ajatuksiansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu