Vuonna 1986 monen Suomen johdon "työnantaja CIA" uhkasi Suomea.

Rauma Repolaa ja Suomea Yhdysvallat uhkasi voimatoimilla, ellei Suomi alistu ja alistuihan Suomi.
Kannattaa lukea historia, miten CIA tuhosi Rauma Repolan parhaan busineksen.
37423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ketä mahtoi olla CIA vakoojia, Demareiden Tanner ei tainnut olla enää kuvioissa mukana?

Äänestä

Suomi oli silloin vielä Ryssän Neukkulan talutusnuorassa ja vain nimellisesti puolueeton!

Äänestä
  • Taidat olla vähän tyhmä, kun et ymmärrä kuka Suomea talutti 1986 vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taidat olla vähän tyhmä, kun et ymmärrä kuka Suomea talutti 1986 vuonna.

    Jonnet eivät tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jonnet eivät tiedä.

    porvari ei koskaan tajua todellisuutta-

    elää yhä ajatuksissaan jossain 1918-1945 aikoja...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    porvari ei koskaan tajua todellisuutta-

    elää yhä ajatuksissaan jossain 1918-1945 aikoja...

    HS-Erkko

    Alexei Stubb mainostaa kampanjaansa käyttämällä poikarakastajamerkkiä. Hän on myös äärimmäisen russofobinen ja Ukraina-myönteinen.

    Tšukna
    13 kommenttia

    Pbman2
    2 vuotta sitten
    Luulen, että hän haluaa paljon globalhomo-lahjoituksia......

    Symboliikka on heidän tuhonsa.

    Tšukna
    2 vuotta sitten
    Hän on WEF:n asialistan avustaja ja myös sosialismin levittämiseen tähtäävän Fabian Societyn jäsen.

    Pbman2
    2 vuotta sitten
    Klassinen pedofag commie.

    Toivon, että suomalaiset ymmärtävät hänet.

    Tšukna
    2 vuotta sitten
    Valitettavasti näyttää siltä, että hänestä on todellakin tulossa Suomen seuraava presidentti. Hän on suosituimman puolueen ehdokas, hän on mielipidemittauksissa suosituin, nykyinen presidentti on samasta puolueesta, ja media kirjoittaa hänestä vain 100% positiivisia artikkeleita ja samaan aikaan negatiivisia artikkeleita hänen kilpailijoistaan. Hänen puolueensa yrittää myös pakottaa toisen puolueensa ehdokkaan keskeyttämään kampanjansa, jotta hän ei varastaisi ääniä Stubbilta.

    Pbman2
    2 vuotta sitten
    Levitä uutisia pedo-symboleista linkittämättä sitä häneen sosiaalisessa mediassa.....

    Kunnia + velvollisuus
    2 vuotta sitten
    Vau! Tämän pitäisi olla VALTAVA tarina! Toivon, että meillä olisi rehellinen media!

    BigIglooBoomer
    2 vuotta sitten
    Tämä kaveri näyttää niin paljon pedo-fagilta, ettei hän oikeastaan edes tarvitse symbolia

    Zromrlhzrd
    2 vuotta sitten
    Katso, se on TRUDEAU FOUNDATIONin symboli

    Podger
    2 vuotta sitten
    Se on suurennettu versio A-kirjaimesta (aivan kuten hänen nimessään).

    On kuitenkin melko sattumaa, että se on zoomattu ja sijoitettu juuri niin. Jopa tarkoituksella suunniteltu fontti. Osoittaa uskollisuutensa ja tarjoaa uskottavan kiistämisen siltä varalta, että joku huomaa. Fiksuja, mutta sairaita.

    MuckeyAnkka
    2 vuotta sitten
    Hän näyttää lastenhuijarilta.

    DieHeretic
    2 vuotta sitten
    He eivät edes välitä enää, koska he tietävät, ettei kukaan tee kaikkensa pysäyttääkseen heidät.

    Tšukna
    2 vuotta sitten
    Suomalaisessa sosiaalisessa mediassa levitetään kuvakaappausta tekstistä, jossa väitetään Alexander Stubbin työskentelevän Hillary Clintonille toimittamassa lapsia pedofiileille, mutta en löytänyt vielä lähdettä tekstille.

    Kuvateksti raakakäännös kuuluu:

    "Suomalaiset toimittajat Katri Ikävalko ja Anne Vihavainen saivat FSB:n tutkijoilta tietoa myös liittovaltion tutkijoilta asiakirjat, joissa väitetään, että Suomen valtiovarainministeri Alexander Stubb on pitkään ollut Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n (CIA) "agenttina" tunnetun järjestön jäsen, jonka isä Göran Stubb "oli myös CIA:n palveluksessa ja joka työskenteli American National Hockey Leaguessa (NHL) antoi hänelle mahdollisuuden päästä moniin ulkomaihin, mukaan lukien Venäjälle, maksamaan mediapersoonille ja tukemaan vallankumouksellista toimintaa.

    George Sorosin ja CIA:n tukemana Alexander Stubb nousi nopeasti Suomen "poliittisilla portailla" Suomen 64 pääministerin joukossa - ja hän jatkoi suomalais-amerikkalaista "salaliittoa" Venäjää vastaan ja teki yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa sotavankien häpeällisessä kidutuksessa CIA:n salaisissa vankiloissa ilman syytettä tai oikeudenkäyntiä. FSB:n analyytikot sanovat tässä raportissa, että huolestuttavin puoli ministeri Stubbin toiminnassa hänen valtakaudellaan Suomessa oli hänen tapaamisensa Hillary Clintonin kanssa huhtikuussa 2010, joka "osuu täsmälleen yhteen" ihmissalakuljetusseksirinki, jossa pieniä lapsia lähetettiin Yhdysvaltoihin "vieraanvaraisuudeksi". vierastyöläiset".

    kerrottuaan suomalaisille toimittajille Katri Ikävalkolle ja Anne Vihavaiselle kaikista näistä Stubbin ja Clintonin seksikaupparinkistä, FSB:n tutkijat toteavat raportissaan, että he lähtivät Svetogorskista Imatralle 3. joulukuuta klo 13.00.

    Alle 12 tuntia myöhemmin Ikävalko ja Vihavainen murhattiin Imatralla ravintola Vuoksenvahdin edessä, jonne he menivät "tapaamaan/kysymään" neuvoston puheenjohtajaa Tiina Wilen-Jäppistä (joka myös tapettiin) tästä kansainvälisestä seksikaupparinki ja sen yhteydet häneen, ministeri Stubbiin ja ennen kaikkea Hillary Clintoniin.

    Raportin lopussa spekuloidaan, että on "järkevää/mahdollista" olettaa, että näin on Stubbin ja Clintonin kansainvälinen salakuljetusseksiringi olisi saattanut toimittaa alaikäisiä tyttöjä ja niin sanotulle Pizzagate-verkostolle Amerikassa, mutta FSB:n analyytikot huomauttavat, että toistaiseksi ei ole todisteita tästä."

    Ikävalko, Vihavainen ja Tiina Wilen-Jäppinen saivat surmansa.
    https://yle.fi/a/3-9333628

    Helenafortruth84
    3 kuukautta sitten
    Yhteisön moderaattorit poistivat kommentin.
    https://communities.win/c/GreatAwakening/p/17rT237Kxc/finlands-presidential-election-c/c
    https://media.communities.win/post/pyBa8sjlYWWq.png

    " Vanessa O.
    Stubb - 10.000 fontista ottaa se joka muistuttaa eniten boy loveria.
    Aika mentaalista acrobatiaa vaatii, ettei ymmärrä et Stubb kuuluu samaan kerhoon kun Trudeau."
    https://x.com/Terrrieri/status/1718631128863498431
    https://pbs.twimg.com/media/F9nN5nxWMAENTRf?format=jpg&name=small

    Äänestä

Kannattaa katsoa "Kauppasotaa pinnan alla" dokumentti, niin se kertoo kuka on vakoillut Suomessa ja ketä.

Äänestä
  • Tuosta alkoi NOKIAn uho jota seurasi tuho.
    Nokia sai isoja kauppoja ja kasvoi, kunnes USA tuli ja vei johtajuuden puhelinkaupassa Suomelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuosta alkoi NOKIAn uho jota seurasi tuho.
    Nokia sai isoja kauppoja ja kasvoi, kunnes USA tuli ja vei johtajuuden puhelinkaupassa Suomelta.

    Käykö Suomelle valtiona kuten kävi Nokialle yrityksenä.
    Nyt on Suomella valtava NATO uho, tuleeko kohta taloudellinen tuho kuten Nokialle kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Käykö Suomelle valtiona kuten kävi Nokialle yrityksenä.
    Nyt on Suomella valtava NATO uho, tuleeko kohta taloudellinen tuho kuten Nokialle kävi.

    Nokian mainos- ja markkinointiosaaminen oli aivan ylivoimaista.

    Tekniikkapuolella sensijaan Ericssonilla oli se osaaminen, ja Nokian "osaaminen" oli lähinnä surkeaa - ainoa, minkä osasivat, oli yritys rahastaa asiakkaitaan.

    Kerrotaanpa pieni tositarina - kännykänomistajan näkökulmasta:

    Omistin tuolloin Nokia 8148 -puhelimen.
    Selvitin ensin kännykkäliikkeestä, mitä puhelimeen maksaisi uusi akku jo kuluneen tilalle, ja sain vastaukseksi "400 markkaa" (67, 28€ euron ja markan välisellä muuntokertoimella muunnettuna).

    Onneksi ennen ostopäätöstä soitin myös Nokian asiakaspalveluun, ja kysyin, saako tuohon Nokia 8148 -puhelimeen AT -komentomanuaalia.
    Nokian asiakaspalvelun vastaus: Erillisenä ei saa, mutta sen saa osana Nokian tuotekehittäjän työkalupakettia joka maksaa 1000 USD + toimituskulut + ALV.
    Sanoin: "Kiitos tiedosta" ja suljin puhelimen.

    Sen jälkeen kävelin asiantuntevaan matkapuhelinmyymälään ostamaan Ericsson R320s -puhelimen, johon se AT -komentomanuaali löytyi ilmaiseksi internetistä imuroitavissa PDF -muotoisena, Ericssonin ystävällinen asiakaspalvelu vieläpä opasti, miten sen nopeiten Ericssonin nettisivuilta löytää.

    Tuo R320s (2-taajuuspuhelin, siinä missä Nokia 8148 on pelkkä 1800 MHz citypuhelin ilman 900 MHz radio-osaa) maksoi 690 markkaa, ja tuo tietenkin sisältää laturin ja uude akun, taisi olla vieläpä HandsFree -setti kaupan päälle mukana.

    Nokia siis olisi halunnut rahastaa 400 markkaa akusta ja 1000 USD lisäkuluineen AT -komentomanuaalista, joten 690 markalla uusi puhelin tilalle - ja "Kiitos EI" Nokian rahastamiselle.

    Ericsson R320s osoittautui kaikin puolin laadukkaammaksi puhelimeksi kuin Nokia 8148 (jonka rinnakkaismalli 8110 on kaikkien tuntema banaani-Nokia, se taas pelkkä 900 MHz GSM -puhelin).

    Miksi sitten matkapuhelinmarkkinoilla Nokia menestyi niin paljon paremmin kuin Ericsson?

    Johtui siitä, että vaikka Ericssonilla insinööripuolen osaaminen oli hyvää (joskaan ei ihan aina erinomaista) tasoa, niin Ericssonin mainos- ja markkinointiosasto oli täynnä idiootteja. Tuhlasivat esim. jättisumman siihen, että valkokankaalla nähtiin James Bond kädessään Ericsson GA628 (1-taajuuspuhelin), ja sitten, kun Ericsson lopulta (6 kk ennen Nokian vastaavaa 6150:aa) sai markkinoille ensimmäisen 2-taajuuspuhelimensa SH-888, niin mainoskassa ammottikin tyhjyyttään, kun kaikki mainosbudjetti oli tuhlattu siihen, että James Bondin käteen saatiin ujutettua (maksua vastaan tietenkin - kyllä elokuvayhtiöt rahastamisen osaavat) 1-taajuuspuhelin - vain muutamaa kuukautta ennen kuin Ericsson sai 2-taajuuspuhelimen markkinoille.

    Mutta kun ei ollut rahaa SH-888:n mainoskampanjaan, niin puolen vuoden päästä Nokia valtasi 2-taajuuspuhelimien markkinat 6150 -mallillaan.

    Ja taas kerran asiakas oli häviäjä:

    6150:n varusteluun EI kuulu GSM-datamodeemia sisäänrakennettuna, vaan Nokian tapaan tuo datamodeemi oli varsin kalliisti hinnoiteltu lisävaruste 6150:aan.

    Ericsson SH-888:ssa datamodeemi on sisäänrakennettuna, ainoa, mitä se vaatii, on sellainen tietokone, jossa on Irda -standardin mukainen infrapunaportti.

    Windows 98 Second Editionissa tuo infrapunaportti jopa toimii erinomaisen hyvin.
    Mutta Microsoft (joko osaamattomuuttaan tai sitten Nokia houkutteli tai lahjoi Microsoftin mokaamaan) toi markkinoille Windows 2000 ja Windows XP, joissa kummassakaan se infrapunaportti ei toiminut luotettavasti. Ilmeisesti tuon infrapunaportin ajurikoodi oli tehty niin, että se Windows98SE:ssä toimi hyvin, mutta eivät saaneet muokattua tuosta NT -pohjaiseen Windowsiin sopivaa versiota.

    Minusta kuvioon sopisi hyvin, että Nokia ja Microsoft tekivät tämän yhdessä tahallaan, jotta kilpailijan Ericssonin menestymismahdollisuudet tuhottaisiin - ja sitten kansalaisten olisi datayhteyksiä halutessaan pakko maksaa ensin Nokian puhelimesta ja sen päälle vielä kalliista adapterista datayhteyden muodostamiseksi.

    Samalla aikakaudella:
    Nokian laturi: Output 355 mA
    Ericssonin laturi: Output 850 mA

    Ilmeisesti tässäkin: Nokiaan saa huomattavan suuresta lisämaksusta pikalaturin. Jos sitä lisämaksua ei maksa, niin latausnopeus jää alle puoleen Ericssonin vastaavasta.

    että se siitä --- ikinä en aio ostaa Nokia -merkkisiä tuotteita - tuo merkki on itselläni ikuisessa boikotissa.

    Äänestä

  • Tosi hyvä kertomus kuka jo silloin teki Suomea koskevat päätökset, ei Suomalaiset johtajat, kuten ei nyt NATO aikanakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nokian mainos- ja markkinointiosaaminen oli aivan ylivoimaista.

    Tekniikkapuolella sensijaan Ericssonilla oli se osaaminen, ja Nokian "osaaminen" oli lähinnä surkeaa - ainoa, minkä osasivat, oli yritys rahastaa asiakkaitaan.

    Kerrotaanpa pieni tositarina - kännykänomistajan näkökulmasta:

    Omistin tuolloin Nokia 8148 -puhelimen.
    Selvitin ensin kännykkäliikkeestä, mitä puhelimeen maksaisi uusi akku jo kuluneen tilalle, ja sain vastaukseksi "400 markkaa" (67, 28€ euron ja markan välisellä muuntokertoimella muunnettuna).

    Onneksi ennen ostopäätöstä soitin myös Nokian asiakaspalveluun, ja kysyin, saako tuohon Nokia 8148 -puhelimeen AT -komentomanuaalia.
    Nokian asiakaspalvelun vastaus: Erillisenä ei saa, mutta sen saa osana Nokian tuotekehittäjän työkalupakettia joka maksaa 1000 USD + toimituskulut + ALV.
    Sanoin: "Kiitos tiedosta" ja suljin puhelimen.

    Sen jälkeen kävelin asiantuntevaan matkapuhelinmyymälään ostamaan Ericsson R320s -puhelimen, johon se AT -komentomanuaali löytyi ilmaiseksi internetistä imuroitavissa PDF -muotoisena, Ericssonin ystävällinen asiakaspalvelu vieläpä opasti, miten sen nopeiten Ericssonin nettisivuilta löytää.

    Tuo R320s (2-taajuuspuhelin, siinä missä Nokia 8148 on pelkkä 1800 MHz citypuhelin ilman 900 MHz radio-osaa) maksoi 690 markkaa, ja tuo tietenkin sisältää laturin ja uude akun, taisi olla vieläpä HandsFree -setti kaupan päälle mukana.

    Nokia siis olisi halunnut rahastaa 400 markkaa akusta ja 1000 USD lisäkuluineen AT -komentomanuaalista, joten 690 markalla uusi puhelin tilalle - ja "Kiitos EI" Nokian rahastamiselle.

    Ericsson R320s osoittautui kaikin puolin laadukkaammaksi puhelimeksi kuin Nokia 8148 (jonka rinnakkaismalli 8110 on kaikkien tuntema banaani-Nokia, se taas pelkkä 900 MHz GSM -puhelin).

    Miksi sitten matkapuhelinmarkkinoilla Nokia menestyi niin paljon paremmin kuin Ericsson?

    Johtui siitä, että vaikka Ericssonilla insinööripuolen osaaminen oli hyvää (joskaan ei ihan aina erinomaista) tasoa, niin Ericssonin mainos- ja markkinointiosasto oli täynnä idiootteja. Tuhlasivat esim. jättisumman siihen, että valkokankaalla nähtiin James Bond kädessään Ericsson GA628 (1-taajuuspuhelin), ja sitten, kun Ericsson lopulta (6 kk ennen Nokian vastaavaa 6150:aa) sai markkinoille ensimmäisen 2-taajuuspuhelimensa SH-888, niin mainoskassa ammottikin tyhjyyttään, kun kaikki mainosbudjetti oli tuhlattu siihen, että James Bondin käteen saatiin ujutettua (maksua vastaan tietenkin - kyllä elokuvayhtiöt rahastamisen osaavat) 1-taajuuspuhelin - vain muutamaa kuukautta ennen kuin Ericsson sai 2-taajuuspuhelimen markkinoille.

    Mutta kun ei ollut rahaa SH-888:n mainoskampanjaan, niin puolen vuoden päästä Nokia valtasi 2-taajuuspuhelimien markkinat 6150 -mallillaan.

    Ja taas kerran asiakas oli häviäjä:

    6150:n varusteluun EI kuulu GSM-datamodeemia sisäänrakennettuna, vaan Nokian tapaan tuo datamodeemi oli varsin kalliisti hinnoiteltu lisävaruste 6150:aan.

    Ericsson SH-888:ssa datamodeemi on sisäänrakennettuna, ainoa, mitä se vaatii, on sellainen tietokone, jossa on Irda -standardin mukainen infrapunaportti.

    Windows 98 Second Editionissa tuo infrapunaportti jopa toimii erinomaisen hyvin.
    Mutta Microsoft (joko osaamattomuuttaan tai sitten Nokia houkutteli tai lahjoi Microsoftin mokaamaan) toi markkinoille Windows 2000 ja Windows XP, joissa kummassakaan se infrapunaportti ei toiminut luotettavasti. Ilmeisesti tuon infrapunaportin ajurikoodi oli tehty niin, että se Windows98SE:ssä toimi hyvin, mutta eivät saaneet muokattua tuosta NT -pohjaiseen Windowsiin sopivaa versiota.

    Minusta kuvioon sopisi hyvin, että Nokia ja Microsoft tekivät tämän yhdessä tahallaan, jotta kilpailijan Ericssonin menestymismahdollisuudet tuhottaisiin - ja sitten kansalaisten olisi datayhteyksiä halutessaan pakko maksaa ensin Nokian puhelimesta ja sen päälle vielä kalliista adapterista datayhteyden muodostamiseksi.

    Samalla aikakaudella:
    Nokian laturi: Output 355 mA
    Ericssonin laturi: Output 850 mA

    Ilmeisesti tässäkin: Nokiaan saa huomattavan suuresta lisämaksusta pikalaturin. Jos sitä lisämaksua ei maksa, niin latausnopeus jää alle puoleen Ericssonin vastaavasta.

    että se siitä --- ikinä en aio ostaa Nokia -merkkisiä tuotteita - tuo merkki on itselläni ikuisessa boikotissa.

    Kiitos asiallisesta kommentista, näitä harvoin täällä esillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kommentista, näitä harvoin täällä esillä.

    ja valtaan suomessa nostettiin kokoomus SS-häkämies eli Häggman...

    Äänestä


Olli Rehn ennusti heikkoa kasvua Suomelle tälle vuodelle, mutta Venäjällä talous yhä kasvaa.

Äänestä
  • SP naisjohtaja ei kertonut että Suomen talous on huonommalla tolalla kuin Venäjäntalous, esitellessään miten Venäjän kasvu hyytyy ja kuulemma velka kasvaa.

    Äänestä



  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kumman talous on SP johtajien mielestä enemmän kuralla Suomen vaiko Venäjän?
    Ainakin talouskasvu Venäjällä parempi kuin Suomessa uskoo nyt ketä tahansa.

    Max Jakobson , Casimir Erhnrooth, Aatos Erkko, jne... ketä niitä oli jotka suoemssa määräsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Max Jakobson , Casimir Erhnrooth, Aatos Erkko, jne... ketä niitä oli jotka suoemssa määräsi?

    Alkoi NATO-EU-liittovaltio kehitys ja Suomentuhoamis-suunnitelmat...

    nyt olis jo aika kansana alkaa kapinan,.-

    esim kuten ISLANTI teki suurlakon ja heitti EU-pankkipelurit pois vallasta.

    Äänestä


Sionistit kaappasivat myös Nokian.

Äänestä

Rauma-Repola oli Suomen teollisuuden tukipilari. Se rakensi paperikoneita, laivoja ja voimaloita – ja tärkein asiakas oli Neuvostoliitto. Kun Neuvostoliitto hajosi, tämä valtava kauppa loppui kuin seinään. Syynä ei ollut vain itänaapurin sisäinen kriisi, vaan myös Yhdysvaltojen vuosien painostus: vientirajoitukset, teknologian kiellot ja CoCom-listat heikensivät itäkauppaa jo ennen lopullista romahdusta.

Suomi jäi geopoliittiseen puristukseen: idän markkinat katosivat, mutta länsi ei ottanut vastaan. Tilalle tuotiin fuusiot, irtisanomiset ja rakenneuudistukset – kauniilla kielellä peitelty pudotus. Rauma-Repola ei kaatunut, se purettiin hallitusti ja hiljaisesti.

Äänestä
  • Ja ketkä tuosta hyötyi, ei Suomen kansa.
    Mutta saman kohtalon koki PARTEK joka lahjoitettiin KONE omistajien suvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja ketkä tuosta hyötyi, ei Suomen kansa.
    Mutta saman kohtalon koki PARTEK joka lahjoitettiin KONE omistajien suvulle.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

USA:n teknologiasta oli kysymys, halusivat estää ettei sitä käytetä asevarusteluun Neuvostoliitossa.

Äänestä
  • Ei se nyt ihan noinkaan mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei se nyt ihan noinkaan mennyt.

    Jos sinulla on tarkempaa tietoa jaa se palstalla, kansa sivistyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos sinulla on tarkempaa tietoa jaa se palstalla, kansa sivistyy.

    Yhdysvallat antoivat luvan näiden sukelluspallojen rakentamiseen, koska olivat siinä uskossa, että suomalaiset ei pysty niitä rakentamaan, mutta kerrankos sitä uskonvarassa on asioista päätetty. Asia tuli selvästi esille silloisen repolan johtajan Tauno Matomäen haastattelusta, joka esitettiin ylen kanavalla.

    Äänestä

Sukelluspallossa oli kysymys ohjausautomatiikan elektroniikan puolijohteista ja mikro piireistä, jotka olivat peräisin Yhdysvalloista ja olivat vientikiellossa Neuvostoliittoon !

Äänestä
  • Yhdysvallat antoi alunperin kylläkin luvan rakentaa sukelluspallot koska ei uskoneet suomalaisten pystyvän siihen, mutta muutti sitten mieltään kun totuus selvisi. Kaikki muu on lähinnä sarja sepityksiä potaskalla höystettynä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yhdysvallat antoi alunperin kylläkin luvan rakentaa sukelluspallot koska ei uskoneet suomalaisten pystyvän siihen, mutta muutti sitten mieltään kun totuus selvisi. Kaikki muu on lähinnä sarja sepityksiä potaskalla höystettynä.

    Ehkä, mutta siitä huolimatta !
    Sukelluspallossa oli kysymys ohjausautomatiikan elektroniikan puolijohteista ja mikro piireistä, jotka olivat peräisin Yhdysvalloista ja olivat vientikiellossa Neuvostoliittoon !

    Äänestä

Olisiko ollut tulossa pommeja niskaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rauma Repolaa ja Suomea Yhdysvallat uhkasi voimatoimilla, ellei Suomi alistu ja alistuihan Suomi.
Kannattaa lukea historia, miten CIA tuhosi Rauma Repolan parhaan busineksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu