Tarkoittavatko ne samaa? Mitä eroa on, jos on?
Jumala ja Isä?
Anonyymi-ap
611104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Isä tarkoittaa siitäjää ja jumalahan ei ole sellainen.
Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)
Maria oli nainen naisten joukossa, ei vähäisempi kuin kuin mies, ei parempikaan.
Jumalan tiet ovat tutkimattomat.
Mies synnyttää palleissaan poikia ja tyttöjä, naisella on munasoluaiheet jo syntyessään.
Veikkaisin, että molemmat sukupuolet ovat kuitenkin tasa-arvoisia Jumalan edessä. Jos tämä ei femakolle käy, niin sitten se ei sille käy.
Mies on naisen kautta.
Kolminaisuudessa ei taida äiti persoonaa löytyä..
Kumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mitä virkaa on siis jumalan siittimellä? Joosef siitti jeesuksrn?
Ja naista ei ole ilman miestä.
Jumala on lapsiensa Isä. Hän tahtoo lapsiensa kutsuvan häntä Isäkseen. Kadotukseen joutuvat eivät halua häntä Isäkseen. Jumalan lapseksi tullaan uskomalla Jeesukseen.
Kyllä mekin käytetään ilmaisua isä.
Se ei ole kristittyjen keksimä eikä yksinoikeus.
Mutta ette käytä sitä Jumalasta ja vaikka käyttäisitte, niin se on täysin turhaa, niin kauan kuin elätte epäuskossa.
Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?
Lue Raamatusta julistivatko apostolit: uskokaa pyhään kolminaisuuteen.
Apostolien teot 16:30-34
'Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. '
Mitä pitää tehdä pelastuakseen? Uskoa Herraan Jeesukseen. Huomaa: perhe oli tullut Jumalaan uskovaksi siten, että he uskoivat Herraan Jeesukseen, siis siihen Jumalaan kuka Jeesus on. Ei mainintaakaan kolminaisuudesta. Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. Liiallinen erottelu riistää ihmiseltä uskon siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan.
"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"
Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.
VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:
"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi."
"Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. "
Miten sitten määritellä Isä , onko se tosiaan metafora? Jeesushan ei ole Isä?
Hmm koko Jumalaa, eli meinaatko että Isä on Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Olen huomannut saman että yleensä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan, mutta JUMALALLA tarkoitetaan kolmea persoonaa, joten ihan uusi asia että Isä olisi kaikki kolme?
On kyllä, yksinkertaisesti sanottuna
Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.
Onko Jumala nimi? Eikö niin päin että Jumalalla on nimi.
Erisnimet kirjoitetaan isolla alukirjaimella, yleisnimet pienellä. Suomenkielisessä Raamatussa jumalan nimi on Jumala. Kyseistä nimeä ei käytetä muissa kielissä.
Niin mutta ei Jeesusta? Jeesus ei ole ISÄ?!
Jumalan nimi ei ole Jumala vaan Jhvh.Suom.Herra.
Jos Raamatussa Isä tarkoittaa koko kolminaisuutta niin miksi Jeesus sitten puhuu Isästään erillisenä persoonana taivaassa? Ei hän anna olettaa kertaakaan että hän itse olisi samaa olemusta Isän kanssa. Tarkoitan, hän sanoo vaikka, menen Isän luokse, Isä on lähettävä Pyhän Hengen jne. Hän puhuu Isästä aina erillisenä...Jopa ilmestyskirjassa hän sanoo Minun Jumalani ja teidän Jumalanne. Miksi hän siis ei puhu itsestään ollenkaan?
Väitätkö että Jumala ei ole Isä, jos Häneen ei usko?
Fatsiksi kutsuttu.
Kyllä, Isä on Jumalan yksi persoona. King James Biblessa on tämä ihme, jota en väsy kertomasta:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, kolmiyhteiseksi. Aatamissa oli henki, sielu ja ruumis. Syntiinlankeemuksessa hänen henkensä kuoli. Raamattu kertoo, että hänen jälkeläisensä, eli me kaikki, olivat hänen, Aatamin kuvia. Saamme kuolleen henkemme tilalle Pyhän hengen takaisin sillä hetkellä, kun uskomme, että Jeesus sovitti verellään meidänkin syntimme, ja otamme hänet vastaan oman syntisyytemme kohdalle. Silloin meistä tulee taas kokonainen. Siihen asti olemme 66,6% alkuperäisestä ihmisestä.
Jumala on Isä, Poika ja Pyhä henki. Isä on sielu, Jeesus on ruumis ja kolmas on Pyhä henki.
Jumala ei luonut ihmistä kolmiyhteiseksi, vaan omaksi kuvakseen.
Jumala puhalsi Aatamiin Hengen ja silloin Aatamista tuli ELÄVÄ SIELU. Ei mitään erillistä henkeä ole olemassakaan. Ihminen on "kaksiyhteinen" ruumis(keho) ja sielu(henki).
Taivaab isä on Jumalan isä, Jumala on Taivaan isän poika
Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?
Ei kai Jumalalla Isää ole?
Kyllä on, Jumalalla on isä
Taivaan isä on kolminaisuusopissa pojan sielun edistäjä ja Jumala on kolminaisuusopisssa pojan isän sielun edistäjä. Poika opettaa Taivaan isästä isää ja isä opettaa Jumalasta poikaa.
Taivaan isä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella
Kuka on taivaan äiti?
Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.
Kuka on sitten kuningas?
VT:ssä mainitaan Taivaan kuningatar monta kertaa, ja sillä tarkoitetaan Aseraa. esim. Jer 7:18.
Jumala on yksi, Vanhassa testamessa käytetään yli 6500 kertaa Jumalasta nimeä Yehovah. Kolminaisuusoppi on lähtöisin katolilaiselta kirkolta.
Jeesus neuvoi yksinkertainen tavan tunnistaa väärät opettajat ja väärät profeetat: Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Katolilaisen kirkon ja sen kioskin, luterilaisen kirkon hedelmät ovat kammottavia: 50 miljoonaa murhattua Jeesuksen todistajaa, vainoja, kidutuksia, sotia, nälkää maastapakoa, holokausti ja toinen maailmansota.
Eittämättä kaikki, mitä tulee katolaioselta kirkolta on väärää ja pahaa, niin myös oppi kolmiyhteisestä jumalasta!
Ukko ylijumala on jumalan isä.
Kuka sadoista jumalista on paras jumala.
Ei jumalaa kiinnosta ihmisten asiat.
Riittää kun istuu valtaistuimella ja kuuntelee enkelten loputtomia ylistyksiä.
Miksi koko Jumalaa kutsutaan Isäksi? Silloinhan se tarkoittaisi että myös Jeesus on Isä.
Itsensä isä.
No kun ei ole!!!
Todista väitteesi.
Mitkään vanhat kirjoitukset eivät todista yhtään mitään.
Miksi sitten uskot ateisti Konstantinuksen keksimään oppiin?
Ei tarkota,sillä sinun isäsi ei varmaankaan ole Jumala,vaan isäsi on nyt ja aina sinun isäsi ja hänellä on varmaan joku nimi jolla tunnistat isäsi ulkonäön lisäksi.Jumala on Allah, ei ole muita.Tässä sinulle yksinkertainen totuus josta kannattaa pitää kiinni.
Puhuinkin kristinuskon Jumalasta en islamin allahista.
Onneksi jumalia on satoja.
Isä = heikko vuorovaikutus = kolmen kvarkin kesken = PYHÄ Kolminaisuus.
Jumala = vahva vuorovaikutus = protoneissa ja atomiytimen koossa pitäjä.
Kaikkivaltias = sähkö-magnetismi = Koko atomin ja alkuaineiden vakaana pitäjä.
Taivaan ja Maan Luoja = Gravitaatio = vaikuttaa atomien ja alkuaineiden välillä
Lisäksi on
Kaiken Näkyvän ja Näkymättömän Luoja
Häntä ei voi kuvata pelkän materialistisen alkuaineiden rakenteen kuvauksen keinoin.
Anteeksi tämä Panteistinen välistäveto aiheen tiimoilta. Ei kovin kaksinen, mutta osoittaa näiden Pyhien Valvojaenkelten lisäksi tarvittavan aitoa Jumalaa.
Häntä jota ei tunne kukaan muu kuin Poika. Eikä Poikaakaan tunne kukaan muu kuin Isä.
Emme edes tiedä millä nimellä ja miksi kutsuisimme tuota täysin tuntematonta. Tunnemme hänen vaikutuksensa välillä kun luemme Pyhää Sanaa.
Kaikkea muuta voi luoda ja ylläpitää ihminen jumalanaan mutta Sanaa hän ei ole mahdollinen luomaan. Nimittäin ilmoitusta.
Siksi on Sana lähinnä se jota tulisi pitää tuntemattomana Jumalana. Informaation tutkimus on vasta alkumetreillä. DNA ja ilmeisesti myös Gluonin sisällä on jonkinlaista informaatiota.
Pitää kai tyytyä Pyhiin Valvojaenkeleihin joilla on paljon voimaa ja joita paljon palvotaan.
Molemmat ovat ihmisen pään tuotoksia, joihin toisten ihmisten päät ovat päättäneet uskoa.
Tämmöstä se on.
Sylissä oloa ajatellen on.
-repent-
niin no Jumala tämän aurinkokunnan valtias ehkä voisi olla..
eh puhuisi sitten mitään jotain Oeionin staer -olioista tai niin... Jumala olisi pikku-ukkonen.
Ilman poikaa, esiikoista, ei ole isää, eikä isää ole ilman esikoista, poikaa.
Eikö Jumala siis ole Isä pelkästään siksi että Hän on luonut ihmiset ja ottanut heidät omikseen?
Tunteeko joku teistä King James Biblea niin hyvin, että osaa kertoa, puhutaanko Vanhassa testamentissa kertaakaan Jumalasta Isänä? Kun Jumala hedelmöitti Marian munasolun, ja syntyi Jeesus, Jumalasta tuli Jeesuksen Isä. Oletan siis, että Vanha testamentti ei puhunut Jumalasta Isänä. Olenko väärässä? Mutta, silloin, kun LORD kirjoitetaan kokonaan isoilla kirjaimilla, tarkoitetaan Isää. Mitä sitten tarkoittaa Vanhassa Testamentissa Lord? Pienellä kirjoitettuna lord on maallinen palvelijan isäntä.
Tässä näin: Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.
Lord on käännetty sanansta; Yehovah, yksi ainoa itsesään oleva, riippumaton, 'minä olen'. Yehovah löytyy vanhasta testamenista yli 6500 kertaa.
Uskonkirjan Raamattuhausta on helppo katsoa sanojen merkitykset. King James-käännöksestä valitaan tutkittava sana, niin sivut näyttävät kyseisen sanan hebreaksi.
Tässä profetiaa: Hän on rakentava huoneen minun nimelleni, ja minä vahvistan hänen valtaistuimensa ikuisiksi ajoiksi.
Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani
Egyptistä minä kutsuin poikani.
Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen poikansa nimi, jos sen tiedät?
Lisää: Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Hän on orpojen isä ja leskien puolustaja, Jumala pyhässä asunnossansa,
LORD on aina Isä Jumala, oli sitten Ut tai Vt.
Jeesus on LORD, Yehovah, Minä olen, joka Minä Olen. Tämän voi itsekukin todeta tutkimalla hebreankielistä Vanhaa Testamenttia:
Jeesuksen paluusta on kirjoitettuna: Hänen jalkansa seisovt sinä päivänä Öljymäellä. Sakarja jatkaa: Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Herra Sebaot on käännetty sanasta: Yehovah.
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
Herra, siis Yehovah. Sakarja jatkaa kymmenennessä jakeessa: He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista. Siis lävistivät Herra, Yehovah...
Mal.2:10 Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut? Miksi me kuitenkin petämme toinen toistamme ja häpäisemme liiton, jonka Jumala teki isiemme kanssa?