Jumala ja Isä?

Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)

Lue lisää

Maria oli nainen naisten joukossa, ei vähäisempi kuin kuin mies, ei parempikaan.
Jumalan tiet ovat tutkimattomat.
Mies synnyttää palleissaan poikia ja tyttöjä, naisella on munasoluaiheet jo syntyessään.
Veikkaisin, että molemmat sukupuolet ovat kuitenkin tasa-arvoisia Jumalan edessä. Jos tämä ei femakolle käy, niin sitten se ei sille käy.
Mies on naisen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)

Lue lisää

Kolminaisuudessa ei taida äiti persoonaa löytyä..

Kyllä mekin käytetään ilmaisua isä.
Se ei ole kristittyjen keksimä eikä yksinoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mekin käytetään ilmaisua isä.
Se ei ole kristittyjen keksimä eikä yksinoikeus.

Mutta ette käytä sitä Jumalasta ja vaikka käyttäisitte, niin se on täysin turhaa, niin kauan kuin elätte epäuskossa.

Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?

Lue Raamatusta julistivatko apostolit: uskokaa pyhään kolminaisuuteen.

Apostolien teot 16:30-34
'Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. '


Mitä pitää tehdä pelastuakseen? Uskoa Herraan Jeesukseen. Huomaa: perhe oli tullut Jumalaan uskovaksi siten, että he uskoivat Herraan Jeesukseen, siis siihen Jumalaan kuka Jeesus on. Ei mainintaakaan kolminaisuudesta. Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. Liiallinen erottelu riistää ihmiseltä uskon siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?

"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"

Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.

VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:

"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi."

Anonyymi kirjoitti:

Lue Raamatusta julistivatko apostolit: uskokaa pyhään kolminaisuuteen.

Apostolien teot 16:30-34
'Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. '


Mitä pitää tehdä pelastuakseen? Uskoa Herraan Jeesukseen. Huomaa: perhe oli tullut Jumalaan uskovaksi siten, että he uskoivat Herraan Jeesukseen, siis siihen Jumalaan kuka Jeesus on. Ei mainintaakaan kolminaisuudesta. Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. Liiallinen erottelu riistää ihmiseltä uskon siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan.

Lue lisää

"Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. "

Miten sitten määritellä Isä , onko se tosiaan metafora? Jeesushan ei ole Isä?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"

Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.

VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:

"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi."

Lue lisää

Hmm koko Jumalaa, eli meinaatko että Isä on Isä, Poika ja Pyhä Henki?

Olen huomannut saman että yleensä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan, mutta JUMALALLA tarkoitetaan kolmea persoonaa, joten ihan uusi asia että Isä olisi kaikki kolme?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?

On kyllä, yksinkertaisesti sanottuna

Anonyymi kirjoitti:

Hmm koko Jumalaa, eli meinaatko että Isä on Isä, Poika ja Pyhä Henki?

Olen huomannut saman että yleensä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan, mutta JUMALALLA tarkoitetaan kolmea persoonaa, joten ihan uusi asia että Isä olisi kaikki kolme?

Lue lisää

Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.

Lue lisää

Onko Jumala nimi? Eikö niin päin että Jumalalla on nimi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumala nimi? Eikö niin päin että Jumalalla on nimi.

Erisnimet kirjoitetaan isolla alukirjaimella, yleisnimet pienellä. Suomenkielisessä Raamatussa jumalan nimi on Jumala. Kyseistä nimeä ei käytetä muissa kielissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.

Lue lisää

Niin mutta ei Jeesusta? Jeesus ei ole ISÄ?!

Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?

Ei kai Jumalalla Isää ole?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai Jumalalla Isää ole?

Kyllä on, Jumalalla on isä

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?

Taivaan isä on kolminaisuusopissa pojan sielun edistäjä ja Jumala on kolminaisuusopisssa pojan isän sielun edistäjä. Poika opettaa Taivaan isästä isää ja isä opettaa Jumalasta poikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?

Taivaan isä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan isä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella

Kuka on taivaan äiti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on taivaan äiti?

Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.

Anonyymi kirjoitti:

Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.

Kuka on sitten kuningas?

Anonyymi kirjoitti:

Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.

VT:ssä mainitaan Taivaan kuningatar monta kertaa, ja sillä tarkoitetaan Aseraa. esim. Jer 7:18.

Itsensä isä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä isä.

No kun ei ole!!!

Anonyymi kirjoitti:

No kun ei ole!!!

Todista väitteesi.
Mitkään vanhat kirjoitukset eivät todista yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi.
Mitkään vanhat kirjoitukset eivät todista yhtään mitään.

Miksi sitten uskot ateisti Konstantinuksen keksimään oppiin?