Tarkoittavatko ne samaa? Mitä eroa on, jos on?
Jumala ja Isä?
Anonyymi-ap
42
718
Vastaukset
- Anonyymi
Isä tarkoittaa siitäjää ja jumalahan ei ole sellainen.
- Anonyymi
Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)Maria oli nainen naisten joukossa, ei vähäisempi kuin kuin mies, ei parempikaan.
Jumalan tiet ovat tutkimattomat.
Mies synnyttää palleissaan poikia ja tyttöjä, naisella on munasoluaiheet jo syntyessään.
Veikkaisin, että molemmat sukupuolet ovat kuitenkin tasa-arvoisia Jumalan edessä. Jos tämä ei femakolle käy, niin sitten se ei sille käy.
Mies on naisen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei.
Isä on metafora. Huolehtii ihmisistä kuten lapsistaan. Antaa suojaa.
Jumalalle on paljon metaforia raamatussa.
Isä on yksi monista.
Äidiksi puhutellaan yleensä vain Mariaa /Madonnaa. Ortodoksit kutsuu häntä jumalansynnyttäjäksi.
Äärifeministit joutuvat tyytymään tähän ;)Kolminaisuudessa ei taida äiti persoonaa löytyä..
- Anonyymi
Jumala on lapsiensa Isä. Hän tahtoo lapsiensa kutsuvan häntä Isäkseen. Kadotukseen joutuvat eivät halua häntä Isäkseen. Jumalan lapseksi tullaan uskomalla Jeesukseen.
- Anonyymi
Kyllä mekin käytetään ilmaisua isä.
Se ei ole kristittyjen keksimä eikä yksinoikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mekin käytetään ilmaisua isä.
Se ei ole kristittyjen keksimä eikä yksinoikeus.Mutta ette käytä sitä Jumalasta ja vaikka käyttäisitte, niin se on täysin turhaa, niin kauan kuin elätte epäuskossa.
- Anonyymi
Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?
Lue Raamatusta julistivatko apostolit: uskokaa pyhään kolminaisuuteen.
Apostolien teot 16:30-34
'Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. '
Mitä pitää tehdä pelastuakseen? Uskoa Herraan Jeesukseen. Huomaa: perhe oli tullut Jumalaan uskovaksi siten, että he uskoivat Herraan Jeesukseen, siis siihen Jumalaan kuka Jeesus on. Ei mainintaakaan kolminaisuudesta. Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. Liiallinen erottelu riistää ihmiseltä uskon siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?
"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"
Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.
VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:
"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Raamatusta julistivatko apostolit: uskokaa pyhään kolminaisuuteen.
Apostolien teot 16:30-34
'Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että hän ja koko hänen perheensä oli tullut Jumalaan uskovaksi. '
Mitä pitää tehdä pelastuakseen? Uskoa Herraan Jeesukseen. Huomaa: perhe oli tullut Jumalaan uskovaksi siten, että he uskoivat Herraan Jeesukseen, siis siihen Jumalaan kuka Jeesus on. Ei mainintaakaan kolminaisuudesta. Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. Liiallinen erottelu riistää ihmiseltä uskon siihen yhteen ja ainoaan Jumalaan."Jumala on kyllä Isä, Poika ja Pyhä Henki, mutta on turha alkaa tekemään määrityksiä joita Raamattu ei tee ja pohtia asioita, joita Raamattu ei ohjaa pohtimaan. "
Miten sitten määritellä Isä , onko se tosiaan metafora? Jeesushan ei ole Isä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"
Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.
VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:
"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi."Hmm koko Jumalaa, eli meinaatko että Isä on Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Olen huomannut saman että yleensä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan, mutta JUMALALLA tarkoitetaan kolmea persoonaa, joten ihan uusi asia että Isä olisi kaikki kolme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?
On kyllä, yksinkertaisesti sanottuna
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm koko Jumalaa, eli meinaatko että Isä on Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Olen huomannut saman että yleensä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan, mutta JUMALALLA tarkoitetaan kolmea persoonaa, joten ihan uusi asia että Isä olisi kaikki kolme?Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.
Onko Jumala nimi? Eikö niin päin että Jumalalla on nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala nimi? Eikö niin päin että Jumalalla on nimi.
Erisnimet kirjoitetaan isolla alukirjaimella, yleisnimet pienellä. Suomenkielisessä Raamatussa jumalan nimi on Jumala. Kyseistä nimeä ei käytetä muissa kielissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei VT:ssä. Tuossa 5 moos tektissä vähän myöhemmin käytetään vielä nimeä Jumala samasta Jahve-jumalasta, jota kutsuttiin myös Isäksi. Raamatun tekstissä Isä, Jahve, yhwh ja Jumala tarkoittavat samaa asiaa, eli koko Jumalaa ja ainoaa Jumalaa.
Niin mutta ei Jeesusta? Jeesus ei ole ISÄ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erisnimet kirjoitetaan isolla alukirjaimella, yleisnimet pienellä. Suomenkielisessä Raamatussa jumalan nimi on Jumala. Kyseistä nimeä ei käytetä muissa kielissä.
Jumalan nimi ei ole Jumala vaan Jhvh.Suom.Herra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta eikö Isä ole yksi kolminaisuuden persoona?"
Raamatussa Isä tarkoittaa koko Jumalaa (YHWH eli Jahve), mutta Raamatun ulkopuolisessa kristillisessä tekstissä (uskontunnustukset ja muu oheismateriaali) sen sijaan Isällä viitataan Jumalan ensimmäiseen persoonaan.
VT:ssä Jumalasta käytetään myös nimeä Isä. Se oli ilmeisesti Jeesuksen suosikki Jumalan kutsumanimistä. Esim. tässä, 5 moos:
"6 Näinkö sinä palkitset Herran,
sinä tyhmä ja ymmärtämätön kansa?
Eikö hän ole sinun isäsi ja luojasi?
Hän sinut teki ja rakensi."Jos Raamatussa Isä tarkoittaa koko kolminaisuutta niin miksi Jeesus sitten puhuu Isästään erillisenä persoonana taivaassa? Ei hän anna olettaa kertaakaan että hän itse olisi samaa olemusta Isän kanssa. Tarkoitan, hän sanoo vaikka, menen Isän luokse, Isä on lähettävä Pyhän Hengen jne. Hän puhuu Isästä aina erillisenä...Jopa ilmestyskirjassa hän sanoo Minun Jumalani ja teidän Jumalanne. Miksi hän siis ei puhu itsestään ollenkaan?
- Anonyymi
Taivaab isä on Jumalan isä, Jumala on Taivaan isän poika
- Anonyymi
Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?
- Anonyymi
Ei kai Jumalalla Isää ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai Jumalalla Isää ole?
Kyllä on, Jumalalla on isä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?
Taivaan isä on kolminaisuusopissa pojan sielun edistäjä ja Jumala on kolminaisuusopisssa pojan isän sielun edistäjä. Poika opettaa Taivaan isästä isää ja isä opettaa Jumalasta poikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on taivaan isä? Saunatonttuko?
Taivaan isä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan isä kirjoitetaan isolla alkukirjaimella
Kuka on taivaan äiti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on taivaan äiti?
Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.
Kuka on sitten kuningas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolisessa opissa se on Neitsyt Maria, taivaan kuningatar.
VT:ssä mainitaan Taivaan kuningatar monta kertaa, ja sillä tarkoitetaan Aseraa. esim. Jer 7:18.
- Anonyymi
Ukko ylijumala on jumalan isä.
- Anonyymi
Kuka sadoista jumalista on paras jumala.
- Anonyymi
Ei jumalaa kiinnosta ihmisten asiat.
Riittää kun istuu valtaistuimella ja kuuntelee enkelten loputtomia ylistyksiä. - Anonyymi
Miksi koko Jumalaa kutsutaan Isäksi? Silloinhan se tarkoittaisi että myös Jeesus on Isä.
- Anonyymi
Itsensä isä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsensä isä.
No kun ei ole!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun ei ole!!!
Todista väitteesi.
Mitkään vanhat kirjoitukset eivät todista yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi.
Mitkään vanhat kirjoitukset eivät todista yhtään mitään.Miksi sitten uskot ateisti Konstantinuksen keksimään oppiin?
- Anonyymi
Ei tarkota,sillä sinun isäsi ei varmaankaan ole Jumala,vaan isäsi on nyt ja aina sinun isäsi ja hänellä on varmaan joku nimi jolla tunnistat isäsi ulkonäön lisäksi.Jumala on Allah, ei ole muita.Tässä sinulle yksinkertainen totuus josta kannattaa pitää kiinni.
- Anonyymi
Puhuinkin kristinuskon Jumalasta en islamin allahista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuinkin kristinuskon Jumalasta en islamin allahista.
Onneksi jumalia on satoja.
- Anonyymi
Isä = heikko vuorovaikutus = kolmen kvarkin kesken = PYHÄ Kolminaisuus.
Jumala = vahva vuorovaikutus = protoneissa ja atomiytimen koossa pitäjä.
Kaikkivaltias = sähkö-magnetismi = Koko atomin ja alkuaineiden vakaana pitäjä.
Taivaan ja Maan Luoja = Gravitaatio = vaikuttaa atomien ja alkuaineiden välillä
Lisäksi on
Kaiken Näkyvän ja Näkymättömän Luoja
Häntä ei voi kuvata pelkän materialistisen alkuaineiden rakenteen kuvauksen keinoin.
Anteeksi tämä Panteistinen välistäveto aiheen tiimoilta. Ei kovin kaksinen, mutta osoittaa näiden Pyhien Valvojaenkelten lisäksi tarvittavan aitoa Jumalaa.
Häntä jota ei tunne kukaan muu kuin Poika. Eikä Poikaakaan tunne kukaan muu kuin Isä.
Emme edes tiedä millä nimellä ja miksi kutsuisimme tuota täysin tuntematonta. Tunnemme hänen vaikutuksensa välillä kun luemme Pyhää Sanaa.
Kaikkea muuta voi luoda ja ylläpitää ihminen jumalanaan mutta Sanaa hän ei ole mahdollinen luomaan. Nimittäin ilmoitusta.
Siksi on Sana lähinnä se jota tulisi pitää tuntemattomana Jumalana. Informaation tutkimus on vasta alkumetreillä. DNA ja ilmeisesti myös Gluonin sisällä on jonkinlaista informaatiota.
Pitää kai tyytyä Pyhiin Valvojaenkeleihin joilla on paljon voimaa ja joita paljon palvotaan. - Anonyymi
Molemmat ovat ihmisen pään tuotoksia, joihin toisten ihmisten päät ovat päättäneet uskoa.
Tämmöstä se on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4903373Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1602400- 1352212
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä71695Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel371685Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131446Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811444Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien171317- 91222
- 571146