maahanmuuton aiheuttanut sisäinen uhkakeskustelu on harvempien osoittama.

yhdessä moktar gubta sdp

suomen syöjän tyhjentävät pöytämme, ja tuoavat turvallisen elämän

ismland

Juhlapaikanhakijat

Saako Suomessa arvostella islamia ilman pelkoa vastaiskusta mediassa, somessa tai politiikassa?

Suomessa peräänkuulutetaan vahvasti suvaitsevaisuutta
-mutta halutaan monikulttuurisuudesta puhuttavan pelkästään ”rikkautena”.

Jos joku nostaa esiin epäkohtia, niin julkinen myrsky on varma.

Kaikki islamin arvostelu leimataan rasismiksi ja islamofobiaksi. Kuvitellaan, tai tahalleen ”väärin ymmärretään” että on kyse siitä, että arvostelijalla olisi jotain yksilöitä vastaan, vaikka kyse on vaarallisen ja vallantahtoisen ideologian vastustamisesta ja länsimaisen vapauden ja oman kulttuurin puolustamisesta.

Vaikka perustuslaki turvaa sananvapauden ja rikoslain uskonrauhan rikkomista koskeva pykälä oli alun perin tarkoitettu kristinuskon Jumalan pilkkaamisen estämiseksi, niin käytännössä esimerkiksi 2013-2023 välillä jokainen uskonrauhan rikkomisesta annettu tuomio on tullut sillä perusteella, että islamia on jollakin tavalla ”loukattu”.

Olisikohan aika alkaa puolustaa suomalaista kulttuuria, perinteitä kristillisiä arvoja rohkeammin?
Muslimeista mallia siinä asiassa suomalaiset!

”Britannia aikoo heittää seksuaalirikoksista tuomitut ulos maasta. Sisäministeri lupasi uusia toimia groomausta vastaan. Jatkossa tekijöiden kansalaisuus ja etninen tausta on pakko rekisteröidä.”

”SVT:n tiedot: Foxtrot-jengi tekee iskuja Iranin ”laskuun” Pohjoismaissa, ja johtajaa painostetaan uusiin iskuihin
SVT:n mukaan iskuja tehdään israelilaisiin ja yhdysvaltalaisiin kohteisiin, esimerkiksi suurlähetystöihin Ruotsissa ja lähialueilla”

”Yli sataa pistettiin neuloilla musiikki­­tapahtumassa – 12 pidätetty
Jopa 145:tä ihmistä pistettiin viikonlopun juhlallisuuksissa.”

”Sosiaalisessa mediassa kiersi etukäteen päivitys, jossa kehotettiin pistämään naisia tapahtumassa. Juhlailtana sattui muitakin väkivaltaisuuksia, kuten tappeluita, ryöstöjä ja puukotuksia.”

Me turrumme näihin uutisiin. Vai onko edelleen kyseessä huono kotouttaminen ja isänmaallisten perussuomalaisten rasismi?

Mitä mieltä olette? Minun mielestäni näistä mistään aiheista ei saa, eikä voi vaieta. Minkälaisista yhteiskunnista nämä uutisten aiheuttajat saapuvat? Miten he muuttavat arvojaan ja kulttuuriaan saapuessaan Suomeen tai Eurooppaan?

Liian moni ummistaa silmänsä ja turtuu. Ei ole rasistista haluta suojella omaa maataan, arvojaan ja kulttuuriaa. Minä olen sen äänestäjilleni luvannut ja tulen näin toimimaan jatkossakin.

Perussuomalaiset vähentävät niitä etuuksia, joiden perässä usein Suomeen tullaan, ilman mitään tarkoitusta kotoutua ja elää länsimaisen demokratian arvojen mukaisesti. ❤️

sisäisesti

Jos Nazima saisi päättää, kaikki saisi tulla Suomeen!
SDP:n afgaaniprinsessa Nasima Razmyar järkyttyi, kun fennomaani Teemu Keskisarja kehtasi käyttää kasuaalisti termiä "väestönvaihto". Razmyarin mukaan tällaista kieltä ei saa käyttää ja hän vetosi hallituspuolueisiin, etteivät ne antaisi tilaa tällaiselle sanalle. Käytännössä siis Suomeen vieraaksi tullut muukalainen yrittää määräillä, minkälaisella kielellä suomalaiset puhuvat suomalaisia ja Suomea koskevista ilmiöistä.

George Orwellin klassikkoteoksen Vuonna 1984 yksi teemoista on, miten kieltä kontrolloimalla voi kontrolloida ajatuksia. Kun kieltä rajoitetaan ja epämiellyttävät sanat kielletään, rajoittaa se ihmisten keinoa käsitellä niitä ja ylipäätään ajatella niitä. Termi "väestönvaihto" halutaan kieltää ja mitätöidä siksi, että se on niin vahva ja tuo esille liian suoraan sen, mistä asioissa on kyse.

Väestönvaihto on liian todellista. Jokainen meistä näkee, miten väestö ympärillämme muuttuu; miten ennen suomalaisissa lähiöissä puhutaan nyt arabiaa ja somalijengit vetävät murteella wallahua ennen pellavapäisissä kouluissa. Siellä, missä ennen oli suomalaisia, on nyt säkkeihin puettuja mustakaapuja vaunuissaan tusina husulaista. Väestönvaihtoa on mahdotonta kieltää silmistä, joten se yritetään kieltää ajatuksista.

Termiä sanotaan rasismiksi ja sitä yritetään vähätellä salaliitoksi. Yritetään keksiä, että itse asiassa väestönvaihdosta ei saa puhua, koska oikeasti ei ole olemassa mitään Illuminatia ja liskomiehiä, jotka ajavat sitä. Ikään kuin kukaan olisi oikeasti edes ehdottanut tuota. Kunhan termi yritetään lytätä, ettei vaan liian kivulias todellisuus pääsisi putkahtamaan myös normaaliin kielenkäyttöön. Puhutaan ennemmin demografisesta muutoksesta, koska se on sopivan ympäripyöreää ja neutraalia.

Mutta silti väestönvaihto on totta. On kiistaton tilastollinen fakta, että suomalaisten määrä laskee ja ulkomaalaisten määrä kasvaa. Suomalaiset siirtyvät hautausmaalle ja ulkomaalaiset siirtyvät Suomeen. Tämä ei myöskään tapahdu itsestään tai luonnollisesti, vaan se on toteutetun politiikan suora lopputulos. Se ei edellytä salaliittoja, sillä kaikki valtamediasta elinkeinoelämään ja pääministeripuolueeseen avoimesti ja suoraan toitottavat, miten tarvitsemme lisää maahanmuuttajia ja miten monikulttuurisuus on rikkaus. Sen jälkeen he avaavat rajat ja tekevät taloudesta sellaisen, että suomalaisista tehdään maksajia ja ulkomaalaisista saajia. Sitten suomalaiset eivät lisäänny, mutta ulkomaalaiset lisääntyvät. Ja tämä kaikki näkyy tilastoissa, taloudessa ja ennen kaikkea arkielämässä jokaisen silmissä.

Suosittelen itse käyttämään nimenomaan termiä "väestönvaihto" juuri sen vuoksi, että se kuulostaa niin ikävältä ja julmalta. Asiaa ei kannata vähätellä, koska asia ei ole vähäinen. Tässä puhutaan kansakunnan itseaiheutetusta sukupuutosta; todellisesta eksistentiaalisesta kriisistä. Väestönvaihto uhkaa elämäntapamme, kansakuntamme ja kaikkien sukulinjojemme tulevaisuutta. Paljon tätä suurempaa asiaa ei voi edes olla.

Voit sulkea suusi väestönvaihdolta, mutta et silmiäsi. Voit olla ajattelematta sitä, mutta silti afgaaniprinsessat käskevät kasvavissa määrin ja sinun lapsenlapsesi Suomessa suomalaisia on vähemmän ja somalijengejä enemmän. Ja kun Suomi on menetetty, meidän lapsilla ei ole mitään turvapaikkaa, jonne mennä.

Jännä miten se on joillekin vaikea yhtälö ymmärtää että jos maahan valuu jengiä kulttuureista joissa naisen asema on, sanotaanko erilainen verrattuna eurooppalaiseen tasa-arvoon, niin saadaan lieveilmiöitä. Onko rasistiksi leimaantumisen pelko niin syvässä?

Hyvin pian meillä on islamilainen eduskunta!
Ei mee kuin korkeintaan 20 vuotta.