Piispainkokouksen ohje vaarantaa kirkon ykseyttä
Pääkirjoitukset
11.6.2025 7.00
Piispainkokous julkaisi 3. kesäkuuta 2025 pastoraalisen ohjeen, joka koskee kirkon työntekijöiden suhtautumista samaa sukupuolta olevien avioliittoihin. Ohjeessa korostetaan, että kaikki vihkimis- tai siunauspyynnön esittävät kirkon jäsenet on kohdattava avoimesti ja arvostavasti. Sinänsä inhimillinen ja kristillinen kehotus saa kuitenkin sisällön, joka käytännössä kannustaa pappeja toimimaan vastoin kirkkojärjestystä ja kirkolliskokouksessa tehtyä päätöstä.
Piispainkokous perustelee kantaansa muuttuneella todellisuudella ja sillä, että samaa sukupuolta olevien vihkimiset ovat yhteiskunnallisen lainsäädännön mukaan päteviä. Piispainkokouksen ohjeistus näyttää nojaavan enemmän ulkoiseen yhteiskunnalliseen kehitykseen kuin kirkon omaan oppiperustaan ja päätöksentekojärjestelmään. Tämä synnyttää vakavan jännitteen kirkon sisälle.
Kirkkojärjestys on kirkon yhteisesti hyväksyttyä säädöstä ja järjestystä. Tähän saakka kirkolliskokous ei ole muuttanut sitä siten, että samaa sukupuolta olevien avioliitot voisivat tulla kirkollisesti vihittäviksi. Tältä pohjalta on syytä pitää kiinni siitä, että kirkon työntekijät toimivat päätetyn järjestyksen mukaisesti. Muussa tapauksessa vaarana on kirkon sisäisen lain ja järjestyksen murentuminen – ja viime kädessä kirkon ykseyden hajautuminen.
Erityisen ongelmalliseksi piispainkokouksen linjaus muodostuu, kun se ohittaa kirkon ylimmän päättävän elimen, kirkolliskokouksen, päätöksentekovallan. Vaikka paine muutoksiin on olemassa, kirkon oppia ja järjestystä ei voida muuttaa paimenkirjeellä tai tulkinnallisella ohjeella. Tällainen toiminta ei ainoastaan sivuuta demokraattista päätöksentekoa vaan myös asettaa kirkon hengellisen ja hallinnollisen perustan epävarmalle pohjalle.
Kristittyinä meidän on arvioitava kaikkea Raamatun valossa. Kirkon tehtävänä on pysyä uskollisena Jumalan sanalle. Kun tämä linja hämärtyy, myös kirkon sanoma hämärtyy. Kirkon ykseyttä ei vahvisteta ohjeilla, jotka jakavat sitä. Se säilyy vain, jos pysymme totuudessa, rakkaudessa ja yhteisessä järjestyksessä.
Valde Palola, SRK:n johtokunnan puheenjohtaja
Kyllä lestikset ovat lehdessään varoittanut evlut kirkon jumalattomuudesta
52
308
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä vastauksena Pe.kuille.
Oli tarkoitus olla jumalattomuutta. Siihen ei aihe kyllä sovi sinällään. Kirkko toimii siten mihin Jumala ei ole ottanut kantaa.
- Anonyymi
Hyvä vastaus.
- Anonyymi
Hyvä ja kattava vastaus
- Anonyymi
Tämä on heidän lehdestään.
- Anonyymi
Hyvä vastaus onkin.
- Anonyymi
Lukiko jo?
- Anonyymi
Mutta eihän jumala ole puhunut mitään homoista tai avioliitosta. Etkö ole lukenut raamattua?
- Anonyymi
Luehan tämän palstan sormuksia noin ei tarvitse esittää typeriä mielipiteitäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luehan tämän palstan sormuksia noin ei tarvitse esittää typeriä mielipiteitäsi.
Mitä typerää tuossa muka oli? Etkö ole lukenut raamattua, mistä tämäkin olisi selvinnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä typerää tuossa muka oli? Etkö ole lukenut raamattua, mistä tämäkin olisi selvinnyt?
Haiset trollille jo kilometrin päähän. 😆
- Anonyymi
Oletko tiettesi tietämättä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä typerää tuossa muka oli? Etkö ole lukenut raamattua, mistä tämäkin olisi selvinnyt?
Et osaa itse etsiä tietoa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä typerää tuossa muka oli? Etkö ole lukenut raamattua, mistä tämäkin olisi selvinnyt?
Hyvä palaute.
- Anonyymi
Asiallinen kirjoitus.
- Anonyymi
Kyllä, samaa kirjoittaa myös muut uskovat,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, samaa kirjoittaa myös muut uskovat,
Vain liberaalit ovat eksyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain liberaalit ovat eksyneet.
Pieni äärilahko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, samaa kirjoittaa myös muut uskovat,
SRK:n kannanotto, ts. mielipide eroaa kuitenkin tällä palstallakin rehottavasta mölyämisestä asiallisuudellaan.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SRK:n kannanotto, ts. mielipide eroaa kuitenkin tällä palstallakin rehottavasta mölyämisestä asiallisuudellaan.
-a-teisti-Tottakai lehtikirjoitukset, viralliset kannanotot ja vastaavat eroavat rennosta, anonyymista nettikommentoinnista, niin myös Kansanlähetyksen ja Sleyn kannanotot.
Itsekin kirjoittaisit toiseen sävyyn, jos kyseessä olisi joku tasokkaampi alusta, kuin tämä palsta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SRK:n kannanotto, ts. mielipide eroaa kuitenkin tällä palstallakin rehottavasta mölyämisestä asiallisuudellaan.
-a-teisti-Miten?
No eipä tälläkään mitään vaikutusta ole. Asiat ovat niin kuin ovat. Piispat ovat asian ratkaisseet ainoalla mahdollisella tavalla.
Ja hiukan huvittavalta kuulostaa tuo "huoli" kirkon ykseydestä porukoilta jotka ovat itse alkaneet perustamaan kirkon sisälle omia kuppikuntia.- Anonyymi
Mihin ei ole vaikutusta? Mihin pitäisi olla merkitystä ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin ei ole vaikutusta? Mihin pitäisi olla merkitystä ja miksi?
" Kirkon ykseyttä ei vahvisteta ohjeilla, jotka jakavat sitä. Se säilyy vain, jos pysymme totuudessa, rakkaudessa ja yhteisessä järjestyksessä.
Valde Palola, SRK:n johtokunnan puheenjohtaja"
Tarkoittaakohan Palola sitä, että SRK ei ole pysynyt rakkaudessa ja totuudessa, kun lestadiolaisuus on jakautunut niin moneksi lahkoksi? Anonyymi kirjoitti:
" Kirkon ykseyttä ei vahvisteta ohjeilla, jotka jakavat sitä. Se säilyy vain, jos pysymme totuudessa, rakkaudessa ja yhteisessä järjestyksessä.
Valde Palola, SRK:n johtokunnan puheenjohtaja"
Tarkoittaakohan Palola sitä, että SRK ei ole pysynyt rakkaudessa ja totuudessa, kun lestadiolaisuus on jakautunut niin moneksi lahkoksi?Tuo on ihan hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kirkon ykseyttä ei vahvisteta ohjeilla, jotka jakavat sitä. Se säilyy vain, jos pysymme totuudessa, rakkaudessa ja yhteisessä järjestyksessä.
Valde Palola, SRK:n johtokunnan puheenjohtaja"
Tarkoittaakohan Palola sitä, että SRK ei ole pysynyt rakkaudessa ja totuudessa, kun lestadiolaisuus on jakautunut niin moneksi lahkoksi?Lahkoja on kaikessa mutta alkupäinen oppi on se jota tukee tarkastella.
Evlut kirkko on hyvä esimerkki oman oppinsa polkemisesta.
- Anonyymi
Selvää tekstiä.
- Anonyymi
Samaa kirjoittaa kaikki herätysliikkeet.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Asiaa on tämäkin.
- Anonyymi
Joko Pe.ku luki?
- Anonyymi
Oikein ovat asian ymmärtäneet.
- Anonyymi
Vain liberaalit ovat eksyneet.
- Anonyymi
Vähän kirjoitellaan oman porukan miellyttämiseksi, mutta käytännössä ei asialle tehdä mitään. Ääntä ei uskalleta korottaa, ei pitää piispoille puhuttelua. Koska 1970-luvulla tehtiin kirkon johdon kanssa kassakaappisopimus, että lestadiolaiset eivät lähde kirkosta pois naispappeuden tullessa, jos saavat vastineeksi pysyä omissa oloissaan ja kieltäytyä yhteistyöstä naispappien kanssa. Muutenkin täytyy sitten pidättäytyä kapinoimasta piispoja vastaan.
Viidesläisille tai SLEYlle ei tällaista diiliä tehty, koska heitä on niin vähän, mutta lestadiolaiset ovat kirkolle merkittävä tulonlähde.- Anonyymi
Lestadiolaiset ovat kiinnostuneita ennen kaikkea vallasta.
- Anonyymi
https://freepathways.wordpress.com/2012/06/14/avioraiskaus/
Raiskaus vanhoillislestadiolaisessa avioliitossa. - Anonyymi
Lestis on kyllä ylioppilaskoti, mutta lestadiolaisista puhuttaessa suosisin perusmuotoa
- Anonyymi
Yleinen kristikunnan kanta.
- Anonyymi
Ovat varoittanut? Näin kielivammaiseksi on Suomen poloinen kansa mennyt: enää ei osata yksikön ja monikon eroa. Ja tämä vamma on todella yleinen nykyään.
- Anonyymi
Nene muualle kitiseen!
- Anonyymi
Arvostan näitä suoraan puhujia.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- AnonyymiUUSI
Tämä Päivämies-lehden kirjoitus.
- AnonyymiUUSI
Tämän hienon yhteisön piispa Leppänen on hyvännyt.
- AnonyymiUUSI
Tämä se evlut kirkon virallinen oppi onkin.
- AnonyymiUUSI
Aloittajan käyttämästä ”lestiksistä”
tulee mieleen lestinheittäjät, eli viinatrokarit.- AnonyymiUUSI
Mielipiteesi kertoo sinusta itsestäsi.
- AnonyymiUUSI
Tai muut lesti-sanat.
Lestadiolainen sanana jatkuu a-kirjaimella, ei i:llä.
Sana tulee Laestadiuksen nimestä ja se tulisi ottaa huomioon, eikä väännellä sanoja miten sattuun jo toisesta tavusta. Lesta-sanahan olisi muutoin ok-lyhenne, kun on suora lyhennys, mutta sekin tarkoittaa istuinta ja kyseisen sanan epäasialliset käyttäjät ovat pilanneet sen muutenkin. Pidempiä lyhenteitä voi käyttää kirjallisesti sopivissa yhteyksissä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi kertoo sinusta itsestäsi.
Olipa typerä kommentti.
Hän keskittyi sanaan, niin hyökkäät asiattomasti henkilöön
ja kerroit sillä nimenomaan itsestäsi.
Sanojen tunteminen ei ole mikään mielipide.. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi kertoo sinusta itsestäsi.
Lestadiolaiset eivät itse pidä aloittajan käyttämästä sana-valinnasta.
Aloittaja ei selvästi kunnioita lestadiolaisia. Myöskään lessu- ja muut vastaavat nimittelyt eivät ole kivoja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lestadiolaiset eivät itse pidä aloittajan käyttämästä sana-valinnasta.
Aloittaja ei selvästi kunnioita lestadiolaisia. Myöskään lessu- ja muut vastaavat nimittelyt eivät ole kivoja.Yksittäinen sanan valinta ihan ok/ymmärrettävä, mutta jatko kertoo, että tykkää nimitellä lestadiolaisia, eikä kunnioita heitä ja heidän näkemyksiään tästäkään asiasta. Miksi käyttää ylipäätään tuollaisia ns. rumempia sananmuotoja (varsinkaan toisista ihmisistä), joista tulee tosiaan enemmän jotkut muut sanat mieleen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4622848Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152675Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2721618Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841204Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4411145Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156980
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41938- 56909
- 79895